林中明 成起萱
2018年7月,鼎發(fā)公司在拆除球磨機配套油箱過程中,造成大量潤滑油漏出并流入雨水井內(nèi),經(jīng)雨水總排口排入河流,對黃浦江上游二級水源保護區(qū)內(nèi)水體的安全造成嚴重危害
近日,上海市檢察院第一分院舉行了一場別開生面的磋商簽約會,上海市首例檢察機關(guān)民事公益訴訟與生態(tài)環(huán)境損害賠償制度銜接磋商案在會上順利辦結(jié)。該案是上海市三級檢察機關(guān),兩級生態(tài)環(huán)境部門共同參與和合力促成簽訂生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議并訴前結(jié)案的一起案件。
地處上海市松江區(qū)的新輪公司(化名)是一家主要從事工業(yè)礦物加工與銷售的公司,位于上海黃浦江上游飲用水水源二級保護區(qū)內(nèi),距黃浦江上游最近直線距離約200米。該公司的球磨機在生產(chǎn)運行過程中,需配套油箱提供潤滑保護。上海市松江區(qū)生態(tài)環(huán)境局在環(huán)保審批意見中明確要求,該公司的球磨機潤滑油等涉及危廢名錄的危險廢物處置須按規(guī)定委托有資質(zhì)的專業(yè)單位統(tǒng)一處理,并執(zhí)行廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單制度。2018年6月,新輪公司因企業(yè)搬遷需要與無危廢處置資質(zhì)的鼎發(fā)公司(化名)簽訂《清拆協(xié)議》,2018年7月,鼎發(fā)公司在拆除球磨機配套油箱過程中,造成大量潤滑油漏出并流入雨水井內(nèi),經(jīng)雨水總排口排入河流,對黃浦江上游二級水源保護區(qū)內(nèi)水體的安全造成嚴重危害。
事故發(fā)生后,當?shù)劓?zhèn)政府在區(qū)生態(tài)環(huán)境局的指導(dǎo)下,迅速采取緊急措施,防止污染擴大,新輪公司也委托兩家有資質(zhì)的專業(yè)環(huán)保公司作進一步無害化處置。2019年6月經(jīng)第三方檢測機構(gòu)對涉案水體采樣檢測,未檢出石油類主要污染因子。上海市松江區(qū)檢察院在履職中發(fā)現(xiàn),事故中實際施工人員雖因犯污染環(huán)境罪被追究刑事責任,但造成水體污染的兩家公司尚未依法承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償責任,該案件線索經(jīng)初查后移送上海市檢察一分院。經(jīng)核查相關(guān)案件線索后,上海市檢察一分院決定以水污染責任環(huán)境民事公益訴訟案,對新輪和鼎發(fā)兩家公司立案審查,并通過查閱案卷、現(xiàn)場勘驗、詢問當事人、咨詢專業(yè)人員、走訪污染物處置企業(yè)等調(diào)查工作,全面查清案件事實,夯實訴訟追責基礎(chǔ)。
上海市檢察一分院根據(jù)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》《上海市生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革實施方案》《檢察機關(guān)民事公益訴訟案件辦案指南(試行)》等相關(guān)規(guī)定要求,一方面,認真向涉案公司做好相關(guān)法律政策的釋法教育工作,使兩家公司都認識到了自己的錯誤和應(yīng)當承擔的責任;另一方面,為準確認定涉案公司非法處置危廢物給生態(tài)環(huán)境造成的損害后果,委托具有資質(zhì)的第三方鑒定機構(gòu)上海環(huán)境科學(xué)研究院對損害量化、因果關(guān)系、修復(fù)方式及修復(fù)費用等進行鑒定評估,進一步增強司法認定的科學(xué)性和權(quán)威性。
辦案中檢察官了解道:涉案的兩家公司在水污染事件發(fā)生后積極參與應(yīng)急處置工作,多次表示愿意繼續(xù)配合有關(guān)部門進行后續(xù)處置工作并承擔相應(yīng)的法律責任和支付相關(guān)費用,但存在公司涉訟后對未來生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響的擔憂;當?shù)卣C實兩家涉案公司認責認罰態(tài)度較好,在表示支持檢察機關(guān)發(fā)揮司法職能保護生態(tài)環(huán)境的同時,也希望公益訴訟能夠促進地方經(jīng)濟發(fā)展、保障和優(yōu)化營商環(huán)境的愿望;區(qū)生態(tài)環(huán)保部門表示全力配合檢察機關(guān)的公益訴訟活動。
檢察機關(guān)作為公益訴訟的代表,除了對涉案公司提起訴訟外,是否還有其他更好的機制,既落實環(huán)境損害賠償、生態(tài)修復(fù)的效果,又能夠減輕訴累、節(jié)約司法資源并保障營商環(huán)境呢?上海市檢察一分院辦案團隊對此展開了深入的思考和研究。
在上海市檢察院的指導(dǎo)下,上海市檢察一分院通過與市、區(qū)兩級環(huán)保部門多次協(xié)商溝通,在上海環(huán)境科學(xué)研究院等單位協(xié)助下,經(jīng)反復(fù)研究論證,將檢察機關(guān)在公益訴訟中訴前結(jié)案的司法職能與政府環(huán)保部門對生態(tài)環(huán)境損害賠償和修復(fù)監(jiān)督執(zhí)行職能相銜接,決定以訴前磋商并簽定生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議的方式具結(jié)此案。公益訴訟不是要在法庭上“爭個贏輸、分個高下”,而是要把污染治理的效果放在首位,上海市檢察一分院第四檢察部主任侯百豐這樣表示。
在各相關(guān)方達成高度共識的基礎(chǔ)上,上海市檢察一分院抓緊時機,及時主持召開磋商結(jié)案會議,還邀請上海市人大代表、上海市政協(xié)委員、上海市檢察一分院廉政監(jiān)督員及上海市檢察院、上海市松江區(qū)檢察院、上海市環(huán)保部門、上海環(huán)境科學(xué)研究院等參會監(jiān)督指導(dǎo)。
會上,上海市檢察一分院作為該民事公益訴訟案件辦案機關(guān)、上海市松江區(qū)生態(tài)環(huán)境局作為權(quán)利人代表和新輪、鼎發(fā)兩家涉案公司作為生態(tài)環(huán)境損害賠償責任人發(fā)表了正式意見,并一致同意如下磋商結(jié)果:基于本案生態(tài)環(huán)境損害事實清楚、證據(jù)確實充分,評估報告亦已對損害進行了明確量化,后續(xù)的復(fù)檢工作也已經(jīng)基本完成,生態(tài)環(huán)境損害事實已經(jīng)消除,鑒于涉案的兩家公司愿意繼續(xù)配合有關(guān)機關(guān)進行后續(xù)處置工作也愿意主動支付因生態(tài)環(huán)境損害而發(fā)生的相關(guān)費用,并承擔相應(yīng)的法律責任,具備了通過訴前磋商達成生態(tài)損害賠償協(xié)議的基礎(chǔ)。接著,上海市檢察一分院、上海市松江區(qū)生態(tài)環(huán)境局及新輪和鼎發(fā)兩家公司正式簽署生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議,確定由兩家涉案公司共同承擔污染物處置費、鑒定費、應(yīng)急費用、檢測費用共計人民幣200余萬元。松江區(qū)生態(tài)環(huán)境局對本次污染事件的應(yīng)急處置、后續(xù)處置及復(fù)檢工作進行監(jiān)督,確保污染物對涉案河道的影響徹底消除,上海市檢察一分院決定并宣布該案訴前結(jié)案。
“雖然這起案件檢察機關(guān)并未提起訴訟,但是通過訴前磋商機制并簽訂生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議,落實環(huán)境損害賠償責任,既妥善解決生態(tài)環(huán)境污染的修復(fù),也為優(yōu)化營商環(huán)境起到了積極作用,同時減輕訴累、節(jié)約了司法資源,這是檢察機關(guān)雙贏多贏共贏監(jiān)督理念的一次有益實踐?!鄙虾J袡z察一分院黨組成員、副檢察長黃輝強調(diào)說。
生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)簽訂后,參會的人大代表、政協(xié)委員和廉政監(jiān)督員對這一做法給予了充分的肯定:“以公益訴訟為后盾,把生態(tài)環(huán)境修復(fù)放首位,檢察機關(guān)采取磋商方式公開公正的處理該案件,不僅有利于高效地解決生態(tài)環(huán)境污染責任問題,也維護了企業(yè)的生產(chǎn)積極性,體現(xiàn)了用法治保護生態(tài)環(huán)境和保障優(yōu)化營商環(huán)境的理念;民事公益訴訟與生態(tài)環(huán)境損害賠償制度銜接磋商機制是檢察公益訴訟的一次創(chuàng)新,要認真總結(jié)經(jīng)驗,為推動上海公益訴訟相關(guān)立法建計獻策”。
涉案公司代表說:“檢察機關(guān)通過訴前磋商、簽約結(jié)案的方式,讓我們承擔相應(yīng)的法律責任和合理費用,并且充分考慮企業(yè)的顧慮,對此,我們口服心服。在今后的生產(chǎn)經(jīng)營活動中,我們兩家公司一定要吸取教訓(xùn),切實做好生態(tài)環(huán)境的保護工作。”
上海市生態(tài)環(huán)境局相關(guān)負責人表示,生態(tài)環(huán)境損害賠償制度是綜合性、系統(tǒng)性的工作,上海目前對該項制度仍在不斷完善和探索之中。本案為探索推行檢察機關(guān)民事公益訴訟與生態(tài)環(huán)境損害賠償制度銜接磋商機制的一個很好的范例,為生態(tài)環(huán)境保護工作水平的提高,拓展了思路和渠道,值得借鑒和推廣。