李 婭，封云濤，郭曉君，李光玉，庾 琴，張潤祥

（山西省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所，農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理山西省重點實驗室，山西太原030031）

冬小麥作為我國主要糧食作物，在播種面積和產(chǎn)量上均有著重要的地位，分別占全國夏糧的81.6%和86.3%[1]，而麥田草害是影響其產(chǎn)量的重要因素，近年來其危害面積占總種植面積的30%以上，嚴重受害面積達8%以上，產(chǎn)量減少15%以上，嚴重時導致絕收[2]。對麥田雜草的防除以化學防治為主[3-4]，而長期的化學除草劑使用，導致我國小麥田雜草的群落發(fā)生了變化，禾本科與闊葉惡性雜草也普遍發(fā)生，單一藥劑防治雜草種類狹隘，需多次噴藥，增加了人工和成本，更易產(chǎn)生藥害。

不同種類除草劑復配使用可聯(lián)合發(fā)揮各自作用效果來減少藥劑使用量，提高對作物的安全性，延緩雜草抗性產(chǎn)生。氟唑磺隆（Fluearbazone）有效成分為磺酰胺羰基三唑啉酮，屬磺酰脲類內(nèi)吸型除草劑，為愛利思達生物化學品（北美）有限公司開發(fā)的高效麥田選擇性除草劑，其通過根和莖葉的吸收，來抑制乙酰乳酸合成酶活性，使雜草不能完成正常生理生化代謝而發(fā)揮殺草活性[5-6]，對大部分禾本科雜草和部分闊葉雜草均有防效[7-10]。炔草酯（Clodinafop-propargyl）是苯氧羧酸類手性含氟低毒除草劑，對野燕麥、狗尾草、看麥娘等禾本科雜草有良好防效[11]。

為了驗證2 種除草劑復配防效及對作物的安全性，山西省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所病蟲綜合治理研究室于2017 年3—4 月在山西省臨汾市進行了17%炔草酯·氟唑磺隆可分散油懸浮劑對冬小麥田間雜草防除的藥效試驗。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試冬小麥品種為臨汾8050。防除雜草為播娘蒿（Descurainia sophia（L.）Schur）、雀麥（Bromus japonicus Thunb.）、野燕麥（Avena fatua L.）。供試藥劑為：17%炔草酯·氟唑磺隆可分散油懸浮劑（河南金田地農(nóng)化有限責任公司）；70%氟唑磺隆水分散粒劑（江蘇省農(nóng)用激素工程技術(shù)研究中心有限公司）（對照1）；15%炔草酯可濕性粉劑（瑞士先正達作物保護有限公司）（對照2）。

1.2 試驗地概況

試驗在山西省臨汾市堯都區(qū)喬李鎮(zhèn)喬李村進行，面積為0.33 hm2，水澆地，土壤為壤土，pH 值8.4，有機質(zhì)含量中等，試驗田主要雜草有播娘蒿、雀麥和野燕麥等。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)7 個處理（表1），4 次重復，共28 個小區(qū)，每小區(qū)面積0.2 hm2，隨機區(qū)組排列。2017 年3 月28 日在冬小麥返青后4 葉期至拔節(jié)前施藥1 次，藥劑為莖葉處理劑。使用Agrolex HD400 型手動噴霧器進行噴霧。

表1 供試藥劑試驗設(shè)計

1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.4.1 雜草株防效調(diào)查 每小區(qū)3 點隨機取樣，在施藥前分別調(diào)查雜草的總株數(shù)。施藥后15，35 d 調(diào)查3 種雜草的株數(shù)，計算株防效；35 d 調(diào)查3 種雜草鮮質(zhì)量，計算鮮質(zhì)量防效。

株防效＝（對照區(qū)雜草株數(shù)- 處理區(qū)雜草株數(shù)）/對照區(qū)雜草株數(shù)×100% （1）

鮮質(zhì)量防效＝（對照區(qū)雜草鮮質(zhì)量－處理區(qū)雜草鮮質(zhì)量）/對照區(qū)雜草鮮質(zhì)量×100% （2）

1.4.2 作物安全性調(diào)查 根據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》相關(guān)標準來觀察各處理是否對冬小麥產(chǎn)生藥害，并記錄藥害的類型、程度。調(diào)查時間為藥后7，15，35 d，共3 次，并于收獲前取樣測產(chǎn)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

本試驗所得數(shù)據(jù)用Duncan 新復極差法進行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥后15 d 冬小麥田雜草株防效

由表2 可知，藥后15 d，2.67，4.00 mL/hm2處理的株防效極顯著好于其他處理及對照1；2 mL/hm2處理極顯著好于1.33 mL/hm2處理及對照1。在防治野燕麥的試驗中，試驗藥劑2.00～4.00 mL/hm23 個處理極顯著好于2 個對照藥劑；1.33 mL/hm2處理極顯著好于對照藥劑2，而與對照藥劑1 相比差異不顯著。

表2 施藥后15 d 17%炔草酯·氟唑磺隆可分散油懸浮劑防除冬小麥田雜草株防治效果 %

2.2 藥后35 d 冬小麥田雜草株防效

由表3 可知，藥后35 d 株防效4.00 mL/hm2處理極顯著好于1.33 mL/hm2處理和對照1，與2.00，2.67 mL/hm2處理的防效相當，差異不顯著；1.33，2.00 mL/hm2處理防效相當，極顯著好于對照1。在防治野燕麥試驗中，試驗藥劑1.33～4.00 mL/hm24 個處理株防效均極顯著好于2 個對照藥劑。

表3 施藥后35 d 17%炔草酯·氟唑磺隆可分散油懸浮劑防除冬小麥田雜草株防治效果 %

2.3 藥后35 d 冬小麥田雜草鮮質(zhì)量防效

從表4 可以看出，藥后35 d 鮮質(zhì)量防效2.67～4 mL/hm2處理極顯著好于1.33 mL/hm2處理和對照1，與2.00 mL/hm2處理防效相當，差異不顯著；2.00 mL/hm2處理極顯著好于對照1，與1.33 mL/hm2處理防效相當，差異未達極顯著水平。在防治野燕麥試驗中，1.33～4.00 mL/hm24 個藥劑處理株防效均極顯著好于2 個對照藥劑。

表4 施藥后35 d 17%炔草酯·氟唑磺隆可分散油懸浮劑防除冬小麥田雜草鮮質(zhì)量防治效果 %

2.4 作物安全性調(diào)查及產(chǎn)量

在藥后7，15，35 d 根據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》相關(guān)標準觀察小麥植株，均發(fā)育正常，無藥害現(xiàn)象。由表5 可知，試驗藥劑各處理產(chǎn)量較清水處理增產(chǎn)2.26%～2.60%，較對照1 增產(chǎn)0.41%～0.75%，較對照2 增產(chǎn)1.83%～2.17%，表明試驗藥劑的使用不僅對冬小麥安全，且具有一定的增產(chǎn)作用。

表5 測產(chǎn)結(jié)果統(tǒng)計

3 結(jié)論與討論

本研究通過調(diào)查17%炔草酯·氟唑磺隆可分散油懸浮劑不同處理劑量對冬小麥田雜草播娘蒿、雀麥和野燕麥的防除效果，明確了該藥劑的防效及安全性。結(jié)果表明，17%炔草酯·氟唑磺隆可分散油懸浮劑1.33～4.00 mL/hm2各處理藥后15 d 雜草株防效、35 d 雜草株防效和鮮質(zhì)量防效均可達90%以上，起效快、持續(xù)期長，好于2 個對照單劑（70%氟唑磺隆水分散粒劑和15%炔草酯可濕性粉劑）的防效，且有一定的增產(chǎn)效果，對冬小麥安全。因此，在使用17%炔草酯·氟唑磺隆可分散油懸浮劑防除冬小麥田間雜草時，推薦使用量為1.33～2.67 mL/hm2（商品量）或51～102 g/hm2（有效成分）。

董慶文等[12]研究表明，炔草酯單劑已不能夠解決小麥田中禾本科雜草問題，15%炔草酯可濕性粉劑藥后15 d 株防效僅為13.5%，而15%炔草酯與30 g/L 甲基二磺隆混配后15 d 能提高雜草株防效至86.9%。李敏等[13]研究表明，在用70%氟唑磺隆水分散粒劑防除冬小麥田間雜草試驗中，藥后40 d株防效為70.11%，10%唑草酮可濕性粉劑藥后40 d株防效為40.47%，氟唑磺隆與唑草酮混配后40 d株防效達89.27%，好于氟唑磺隆和唑草酮單劑，且對小麥安全。有關(guān)炔草酯及氟唑磺隆的復配提效研究與本試驗復配提效研究結(jié)果相符，說明不同種類不同防治機制的除草劑混配能夠聯(lián)合發(fā)揮出更高的除草效果。而本研究的試驗藥劑各處理藥后15，35 d 雜草株防效和鮮質(zhì)量防效均可達90%以上，較董慶文、李敏等的研究增效更高，說明炔草酯與氟唑磺隆復配較他們選用的復配藥劑更適合冬小麥田間雜草的防除，且能保證對作物的安全性及產(chǎn)量。

根據(jù)以上研究結(jié)果推斷，除草劑的科學混配能夠有效提高田間雜草的防除效果，在減量增效的前提下降低藥害，提高除草劑的使用安全性，保護環(huán)境。本試驗僅對2 種現(xiàn)有除草劑混配后的田間防效進行研究，未來可探索更多新型除草劑混配試驗，在更多作物上進行雜草防效的驗證，為高效安全除草劑的應(yīng)用提供一定依據(jù)。