王月

摘要：2017年11月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》。我國(guó)要提升這一產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)能力和發(fā)展水平，進(jìn)一步推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”向結(jié)合實(shí)體經(jīng)濟(jì)和構(gòu)建一個(gè)良好的發(fā)展模式邁進(jìn)，實(shí)現(xiàn)二者互相促進(jìn)和同步改善。但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)仍面臨著價(jià)值創(chuàng)造層面、應(yīng)用程序?qū)用婧图夹g(shù)技術(shù)的一些挑戰(zhàn)。充分認(rèn)識(shí)到這些機(jī)遇和挑戰(zhàn)，有助于借助各方面推力，形成資源富集、多方參與、合作共贏、協(xié)同演進(jìn)的新生態(tài)。

Abstract： In November 2017， the State Council issued the Guiding Opinions on Deepening the Internet and Advanced Manufacturing Industry to Develop the Industrial Internet. China needs to improve the supply capacity and development level of this industry， and further promote the "Internet +" to combine the real economy and build a good development model to achieve mutual promotion and simultaneous improvement. However， the construction of the industrial Internet platform still faces some challenges in value creation， application level and technology. Fully recognizing these opportunities and challenges will help to form a new ecosystem of resource enrichment， multi-participation， cooperation and win-win， and coordinated evolution.

關(guān)鍵詞：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái);發(fā)展機(jī)遇;挑戰(zhàn)

Key words： industrial internet platform;development opportunities;challenges

中圖分類號(hào)：F424;F49 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2019）23-0247-02

1 ?文獻(xiàn)綜述

隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)，目前，諸多學(xué)者對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展前景與所面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行了研究。一部分學(xué)者認(rèn)為它是制造與云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和人工智能等新一代信息技術(shù)糅合的產(chǎn)物，并探索了其在工業(yè)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)與工業(yè)數(shù)據(jù)建模和分析中的技術(shù)挑戰(zhàn)[1]。有學(xué)者指出，這一現(xiàn)代工業(yè)體系建設(shè)的重要支撐有廣闊的應(yīng)用前景，因此國(guó)內(nèi)政府應(yīng)該大力推動(dòng)和發(fā)展它。目前，我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才剛剛開始，起于累土且尚不穩(wěn)固——跨行業(yè)和平臺(tái)的綜合性與通用性還不完善，很有必要加強(qiáng)整體協(xié)調(diào)[2]。劉棣斐等人認(rèn)為這一進(jìn)程和建設(shè)過程中——“平臺(tái)”這一核心載體——需要具備基礎(chǔ)支持，工業(yè)操作系統(tǒng)和應(yīng)用服務(wù)等必要功能[3]，等等。

2 ?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)簡(jiǎn)介

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，是實(shí)現(xiàn)先進(jìn)的智能化發(fā)展，是智能制造的重要基礎(chǔ)。這是充分發(fā)揮工業(yè)設(shè)備，工藝和材料的潛力，提高生產(chǎn)效率，優(yōu)化資源配置，打造差異化的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)服務(wù)到增值的關(guān)鍵[4]。

2.1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)特征與作用 ?在應(yīng)用程序級(jí)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是所有因子連接的輪轂，是工業(yè)資源分配的核心，并呈現(xiàn)了跨領(lǐng)域、地區(qū)、全周期的一系列新特點(diǎn)[1]。

在技術(shù)層面，這一平臺(tái)的目的是數(shù)字化、線上化和制造的智能，并建立基于云計(jì)算平臺(tái)的大規(guī)模數(shù)據(jù)收集，聚合和分析服務(wù)系統(tǒng)，以支持無處不在的連接，靈活的供應(yīng)和有效的制造資源配置[4]。其目的是為了提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。而且連接的對(duì)象中：設(shè)備、產(chǎn)品和系統(tǒng)有不同程度的數(shù)字化和智能化。

2.2 主要架構(gòu) ?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)包括了三層。

它的第一層是基礎(chǔ)設(shè)施層。利用泛在感知技術(shù)對(duì)多源設(shè)備、異構(gòu)系統(tǒng)、運(yùn)營(yíng)環(huán)境、人等要素信息及時(shí)采集并在線上匯聚融合是其本質(zhì)[2]。搭建云基礎(chǔ)設(shè)施是其任務(wù)，完成數(shù)據(jù)的采集;第二層是平臺(tái)層——核心層。在現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施上構(gòu)建可擴(kuò)展的操作系統(tǒng)，為應(yīng)用軟件開發(fā)提供基礎(chǔ)平臺(tái)是其本質(zhì)[5]。通過工業(yè)數(shù)據(jù)建模并分析是其任務(wù)，對(duì)這些制造企業(yè)的運(yùn)行狀況進(jìn)行描述、診斷，從而支持最終的各方面決策部署;第三層是應(yīng)用層。它面向特定工業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景，激發(fā)全社會(huì)資源推動(dòng)工業(yè)技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和最佳實(shí)踐的模型化、軟件化、再封裝，用戶通過調(diào)用App實(shí)現(xiàn)對(duì)特定資源的優(yōu)化配置[5]。為各個(gè)相關(guān)企業(yè)自身的的資源合理的調(diào)度提供了有力的工具，高效的企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)模式是企業(yè)正向、積極走向未來輝煌的關(guān)鍵。因此這一層是關(guān)鍵，企業(yè)就是通過使用專業(yè)化的工業(yè)App來了解自身企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況，從而更合理的結(jié)合自身生產(chǎn)要素，增加自身優(yōu)勢(shì)。

3 ?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)的發(fā)展機(jī)遇

首先，在國(guó)家政策上來看，隨著德國(guó)“工業(yè)4.0”、中國(guó)“制造2025”的提出，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)已經(jīng)上升至國(guó)家戰(zhàn)略高度，其他各國(guó)也紛紛出臺(tái)各種政策，支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展。其次，在社會(huì)與企業(yè)需求是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展的重要機(jī)遇。隨著當(dāng)前企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的加劇，企業(yè)面臨著如何進(jìn)一步優(yōu)化資源配置的困境，即企業(yè)有著提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的迫切需求，這就為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展提供了市場(chǎng)需求。最后，在“互聯(lián)網(wǎng)+”、物聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)技術(shù)等一系列新生的數(shù)據(jù)分析技術(shù)的支持下，這一平臺(tái)的建設(shè)如虎添翼，發(fā)展趨勢(shì)向好。

工業(yè)發(fā)展向來是一個(gè)國(guó)家的發(fā)展的支柱之一，國(guó)家需要在經(jīng)濟(jì)上大力投資工業(yè)發(fā)展，同時(shí)在教育上也需要積極培育工業(yè)上的人才?，F(xiàn)在眾所周知的大數(shù)據(jù)技術(shù)，正是站在互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)潮上，而利用這個(gè)技術(shù)，我們可以很好的實(shí)時(shí)收集用戶數(shù)據(jù)，并且利用相應(yīng)的算法計(jì)算出工業(yè)界真正需要的影響因素，從而可以更好的實(shí)現(xiàn)云計(jì)算，為中國(guó)工業(yè)發(fā)展起到至關(guān)重要的推動(dòng)作用。

綜上所述，我們不難看出，包括但不限于國(guó)家政策，技術(shù)發(fā)展，企業(yè)需求這幾個(gè)方面對(duì)這一平臺(tái)的總的推力愈來愈大，這一平臺(tái)將迎來第一次的全面快速發(fā)展。

4 ?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展要過“三道坎”，它們分別在價(jià)值創(chuàng)造層面、應(yīng)用層面和技術(shù)層面，這三個(gè)方面都從不同層面影響著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)。

4.1 價(jià)值創(chuàng)造層面 ?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的價(jià)值用于解決業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)中的具體問題。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)必須通過實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景的需求來推動(dòng)，從需求端放眼未來的發(fā)展方向，并由此衍生處真正的應(yīng)用價(jià)值，從而使其能解決存在的實(shí)際問題[2]。然而，正如我們都知道，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為一個(gè)媒體平臺(tái)通常只用于宣傳或信息的輔助工具。它希望通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造，即通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)更好地構(gòu)建工業(yè)生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)“反推動(dòng)”的作用。在今天的社會(huì)層面來看，它還有很長(zhǎng)的路要走。

4.2 應(yīng)用層面 ?毫無疑問的是，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)帶來了新的商業(yè)模式，制造企業(yè)們?nèi)绻芨鶕?jù)各方面實(shí)際情況及時(shí)地積極調(diào)節(jié)自身戰(zhàn)略和策略，勇于迎接新的變化，在變化中發(fā)展和提升，在變化中壯大和成長(zhǎng)——將成為推動(dòng)這一平臺(tái)最終發(fā)展程度的真實(shí)力量[2]。因此如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)家擁抱工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的良好效應(yīng)，引導(dǎo)各企業(yè)積極使用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也成為一個(gè)挑戰(zhàn)因素。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的使用成本是較高的，因?yàn)檫@可能帶來投資成本和回報(bào)的不對(duì)等關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)的確能給企業(yè)的宣傳或者是面向更為國(guó)際化的市場(chǎng)帶來許許多多的機(jī)會(huì)，但維護(hù)該網(wǎng)站和網(wǎng)站的技術(shù)開發(fā)層面都是需要巨大的人力成本的，從這點(diǎn)來看，這將必然會(huì)減少企業(yè)的盈利。

4.3 技術(shù)層面 ?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)主要有三個(gè)層面，這三個(gè)層面也面臨著不同的技術(shù)挑戰(zhàn)。首當(dāng)其沖的是基礎(chǔ)設(shè)施方面，當(dāng)前數(shù)據(jù)采集面臨：因傳感器實(shí)際數(shù)量設(shè)置偏少，各個(gè)裝備的智能化水平較低，故而因此產(chǎn)生了在現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)的采集數(shù)量、類型、精度等各方面的低標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果——這難以對(duì)實(shí)時(shí)分析、智能優(yōu)化和科學(xué)決策提供充足的條件[4]，以及邊緣計(jì)算能力有待加強(qiáng)[3];此外目前平臺(tái)有著開發(fā)工具短缺，缺乏行業(yè)的算法和模型庫，以及疲軟的模塊化功能的缺陷，現(xiàn)有的一般的PaaS平臺(tái)是尚未完成的，難以滿足工業(yè)應(yīng)用的需要[4]。最后，在應(yīng)用層的突出問題是：傳統(tǒng)生產(chǎn)管理軟件方面的線上演變發(fā)展速度太慢，可使用的相應(yīng) App 較少，應(yīng)用程序開發(fā)人員的數(shù)量是有限的，商業(yè)模式尚未形成[4]。而且有很多挑戰(zhàn)，如復(fù)雜的查詢和高性能響應(yīng)的問題。

5 ?總結(jié)

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展建設(shè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存[7]。國(guó)家政策，企業(yè)需求和技術(shù)支持都提供了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)良好的發(fā)展環(huán)境。在對(duì)它所面臨的挑戰(zhàn)而言，該產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)必須解決的第一件事情是創(chuàng)造價(jià)值的問題，也就是可以解決企業(yè)資源配置的問題，為企業(yè)利潤(rùn)的最大化實(shí)現(xiàn)提供一個(gè)良好的條件[8]。為制造業(yè)的跨區(qū)域，跨學(xué)科和跨情境的制造工業(yè)APP服務(wù)做支持，以及為客戶、合作伙伴和第三方開發(fā)商提供相應(yīng)平臺(tái)[9]，那么在利益驅(qū)動(dòng)下，包括應(yīng)用級(jí)開發(fā)，管理和交易等平臺(tái)問題自然會(huì)得到解決。

為了實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造，它依賴于技術(shù)問題的解決方案。全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時(shí)期和規(guī)模擴(kuò)張的窗口。中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)和推廣仍處于初步探索階段[10]。從全球的角度來看，一些國(guó)際大國(guó)的經(jīng)濟(jì)封鎖現(xiàn)在對(duì)隨后的中國(guó)超級(jí)績(jī)效計(jì)算的發(fā)展非常不利。國(guó)際形勢(shì)的逐漸惡化，是否能夠重新激活中國(guó)青年的探索和創(chuàng)新意識(shí)，或者只是導(dǎo)致局勢(shì)的惡化。這是不可預(yù)測(cè)的。這一平臺(tái)在發(fā)展速度迅速的同時(shí)，依舊是處在萌芽的懵懂中——相關(guān)的商業(yè)模式、技術(shù)能力和生態(tài)組織還是摸著石頭過河?？偟膩碚f有著開發(fā)時(shí)間長(zhǎng)和技術(shù)水平高的特點(diǎn)，但是初期的盈利模式（如啟動(dòng)資金不足等問題）很有可能會(huì)將這些極富有創(chuàng)造性的應(yīng)用產(chǎn)品扼殺在萌芽之中，不利于進(jìn)一步的發(fā)展，因此其發(fā)展基礎(chǔ)和能力目前仍相對(duì)薄弱，跨行業(yè)和跨平臺(tái)的綜合和多功能平臺(tái)尚未形成?，F(xiàn)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有很多，主要從功能的創(chuàng)新空間和擴(kuò)張而形成。當(dāng)前在國(guó)內(nèi)，它仍然需要加強(qiáng)教育產(chǎn)業(yè)人才投資，留住國(guó)內(nèi)人才，同時(shí)要加強(qiáng)與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)的合作，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的人才，更好地鞏固這一新的一代年輕人的工業(yè)基礎(chǔ)認(rèn)知。

這一平臺(tái)的建立是針對(duì)海量數(shù)據(jù)管理需求，業(yè)務(wù)方面的開放式創(chuàng)新需求和工業(yè)企業(yè)里資源協(xié)同優(yōu)化需求而產(chǎn)生的。這是具有重要意義，加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)[11]的發(fā)展。要建立一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，就必須加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。在中央政府堅(jiān)強(qiáng)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下，把各個(gè)企業(yè)和各個(gè)科研機(jī)構(gòu)糅合在一起，緊緊把握時(shí)代的機(jī)遇，利用一切優(yōu)勢(shì)資源，以培育新的產(chǎn)業(yè)，以創(chuàng)建一個(gè)新的制造系統(tǒng)應(yīng)用創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。實(shí)現(xiàn)“教育、企業(yè)、政府”的合作，各方面資源多元整合——教育為企業(yè)運(yùn)輸人才，企業(yè)為政府提供技術(shù)支持，政府對(duì)教育和企業(yè)提供積極的反饋，從而得以實(shí)現(xiàn)一個(gè)良性的循環(huán)，自上而下，逐層進(jìn)行。層層合作，努力構(gòu)建更好的中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王晨，宋亮，李少昆.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)：發(fā)展趨勢(shì)與挑戰(zhàn)[J].中國(guó)工程科學(xué)，2018（04）.

[2]安筱鵬.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)、切入點(diǎn)和著力點(diǎn)[J].領(lǐng)導(dǎo)論壇，2018（08）.

[3]劉棣斐，李南，牛芳，劉麗輝.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展與評(píng)價(jià)[J].信息通信技術(shù)與政策，2018（10）.

[4]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+ 先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見 [R].北京：中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院，2017.

[5]安筱鵬.把握工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇[J].人民郵電，2017，9（25）.

[6]章繼剛.我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)面臨三大瓶頸亟待突破[J].網(wǎng)絡(luò)安全與信息化，2018（08）.

[7]謝少鋒.搶抓機(jī)遇 推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)[J].中國(guó)信息化周報(bào)，2017（09）.

[8]姚磊.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)加快“雙創(chuàng)”生態(tài)體系建設(shè)[J].網(wǎng)絡(luò)安全與信息化，2018（07）.

[9]張啟亮.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的過去、現(xiàn)在和未來[J].融合論壇，2018（06）.

[10]李君，邱君降，竇克勤.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)參考架構(gòu)、核心功能與應(yīng)用價(jià)值研究[J].制造業(yè)自動(dòng)化，2018（06）.

[11]劉廉如，張忠平，肖力.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)助力產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建[J].系統(tǒng)與方案，2018.