劉剛　李浩　董賢春　喬德平　秦鐵偉

摘要?對(duì)比宜昌煙區(qū)2003與2016年植煙土壤養(yǎng)分，分析4個(gè)縣植煙土壤養(yǎng)分主要化學(xué)指標(biāo)的變化趨勢(shì)。結(jié)果表明，土壤pH有升有降，五峰、長(zhǎng)陽(yáng)土壤酸化趨勢(shì)明顯，興山堿化趨勢(shì)明顯。植煙土壤有機(jī)質(zhì)除秭歸外，其他3縣均增加。堿解氮含量有升有降，晾煙區(qū)增加，烤煙區(qū)下降。速效磷含量全部大幅提高。速效鉀含量升高，尤其是興山增加幅度最高。

關(guān)鍵詞?植煙土壤;土壤養(yǎng)分;變化特征;宜昌

中圖分類(lèi)號(hào)?S153.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A

文章編號(hào)?0517-6611（2019）16-0187-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.16.054

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Variation?Characteristics?of?Nutrient?Contents?of?Tobacco?planting?Soil?in?Yichang?City

LIU?Gang，LI?Hao，DONG?Xian?chunet?al?（Yichang?Tobacco?Company?of?Hubei?Province，Yichang，Hubei?443000）

Abstract?The?nutrient?contents?of?tobacco?planting?soil?in?Yichang?City?were?compared?between?2003?and?2016，the?evolution?tendency?of?the?fertility?was?analyzed.The?results?showed?that?the?pH?of?soil?increased?and?decreased，the?acidification?of?Wufeng?and?Changyang?was?obvious，whereas?the?alkaliation?of?Xingshan?was?obvious.In?addition?to?Zigui，the?contents?of?organic?matter?increased?in?three?other?counties.The?content?of?nitrogen?in?air?cured?tobacco?area?increased，and?flue?cured?tobacco?area?decreased.The?content?of?available?phosphorus?increased?greatly?in?all?of?counties.The?content?of?available?potassium?increased，especially?Xingshan.

Key?words?Tobacco?planting?soil;Soil?nutrient;Variation?characteristics;Yichang

植煙土壤養(yǎng)分狀況影響煙葉生長(zhǎng)發(fā)育，決定了煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量[1]。宜昌市位于湖北省西南部，地處長(zhǎng)江上游與中游的結(jié)合部，地處鄂西山區(qū)向江漢平原的過(guò)渡地帶，西北部是大巴山，中部是巫山，西南部是武陵山，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候。宜昌煙葉主產(chǎn)區(qū)集中分布在興山、秭歸、五峰、長(zhǎng)陽(yáng)4縣海拔800～1?200?m次高山地區(qū)，以烤煙、白肋煙、馬里蘭煙為主產(chǎn)商品煙。筆者對(duì)宜昌市2003和2016年2次湖北省測(cè)土配方施肥項(xiàng)目宜昌植煙土壤檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究其土壤養(yǎng)分含量變化特征，旨在為宜昌4縣煙區(qū)制定彰顯煙葉風(fēng)格特色的栽培技術(shù)提供理論依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?樣品采集及分析方法

土壤樣品采樣、處理及貯存參照《NYT?1121.1—2006?土壤檢測(cè)?第1部分：土壤樣品的采集、處理和貯存》執(zhí)行，采集耕作層土壤，每個(gè)取樣地點(diǎn)取15～20個(gè)小樣點(diǎn)，制成一個(gè)混合樣;每個(gè)小樣點(diǎn)的采土部位、深度、數(shù)量應(yīng)力求一致;采樣時(shí)避開(kāi)溝渠、林帶、田埂、路邊、舊房基、糞堆底以及微地形高低不平等無(wú)代表性地段。2016年土壤樣品采集在2003年的基礎(chǔ)上進(jìn)行，采集時(shí)間均在煙葉收

獲

結(jié)束后。2003年土壤樣品共991份，其中興山381份、秭歸161份、五峰275份、長(zhǎng)陽(yáng)174份。2016年土壤樣品共430份，其中興山134份、秭歸174份、五峰70份、長(zhǎng)陽(yáng)52份。

2.4?土壤速效磷含量

由表4可知，宜昌市2003年植煙土壤速效磷含量在1.1?～69.7mg/kg，全市均值為14.98?mg/kg。五峰植煙土壤速效磷含量最高，為18.94?mg/kg，秭歸最低，為?11.45?mg/kg。2016年全市植煙土壤速效磷含量為2.31?～?211.6?mg/kg，全市均值為44.52?mg/kg。興山植煙土壤速效磷含量最高，為48.91?mg/kg，秭歸最低，為40.52?mg/kg。相比2003年，2016年全市植煙速效磷含量升高了29.54mg/kg，興山、秭歸、五峰、長(zhǎng)陽(yáng)分別升高了35.16、29.08、29.26、28.06mg/kg。

由圖4可知，全市植煙土壤速效磷含量大于10mg/kg由2003年64%增加為2016年93.02%，其中大于25mg/kg增加70.7%。興山植煙土壤速效磷含量大于10?mg/kg由2003年64.04%增加為2016年95.52%，其中大于25?mg/kg增加?73.13%。秭歸植煙土壤速效磷含量大于10?mg/kg由2003年?45.96%增加為2016年90.8%，其中大于25?mg/kg增加?66.67%。五峰植煙土壤速效磷含量大于10?mg/kg由2003年79.92%增加為2016年100%，其中大于25?mg/kg增加?82.86%。長(zhǎng)陽(yáng)植煙土壤速效磷含量大于10?mg/kg由2003年55.49%增加為2016年84.62%，其中大于25?mg/kg增加?61.54%。全市4個(gè)縣煙區(qū)土壤速效磷含量大幅度?上升。

2.5?土壤速效鉀含量

由表5可知，宜昌市2003年植煙土壤速效鉀含量在?11.8～485.54mg/kg，全市均值為175.84?mg/kg。秭歸植煙土壤速效鉀含量最高，為227.04?mg/kg，長(zhǎng)陽(yáng)最低，為?135.37?mg/kg。2016年全市植煙土壤速效鉀含量為35.34～?1?010.9?mg/kg，全市均值為?277.7?mg/kg。興山植煙土壤速效鉀含量最高，為367.59?mg/kg，長(zhǎng)陽(yáng)最低，為168.09?mg/kg。相比2003年，2016年全市植煙速效鉀含量升高了101.86mg/kg，興山、秭歸、五峰、長(zhǎng)陽(yáng)分別升高了?180.6、?35.67、64.49、32.72mg/kg。

由圖5可知，全市植煙土壤速效鉀含量大于?160?mg/kg由2003年53.38%增加為2016年77.21%，其中大于?190?mg/kg增加67.91%。興山植煙土壤速效鉀含量大于?160?mg/kg由2003年60%增加為2016年88.06%，其中大于190?mg/kg增加82.06%。秭歸植煙土壤速效鉀含量大于?160?mg/kg由2003年77.02%增加為2016年79.31%，其中大于190?mg/kg增加70.69%。五峰植煙土壤速效鉀含量大于160?mg/kg由2003年44.73%增加為2016年74.29%，其中大于190?mg/kg增加57.14%。長(zhǎng)陽(yáng)植煙土壤速效鉀含量大于160?mg/kg由2003年30.46%增加為2016年46.15%，其中大于190?mg/kg增加36.54%。全市缺鉀或嚴(yán)重缺鉀土壤比例明顯降低，4縣煙區(qū)土壤速效鉀含量均上升，特別是興山、五峰上升幅度?較大。

3?結(jié)論與討論

土壤酸堿性直接影響煙株生長(zhǎng)發(fā)育，最終影響煙葉產(chǎn)量

和品質(zhì)[2-4]。宜昌植煙土壤酸化和堿化現(xiàn)象存在不同程度加劇。土壤pH降低的區(qū)域主要集中在長(zhǎng)陽(yáng)縣和五峰縣，特別是長(zhǎng)陽(yáng)酸化較重。因受施肥習(xí)慣的影響，晾煙區(qū)大量施用氮肥，施氮量達(dá)225?kg/hm2以上，同時(shí)長(zhǎng)期過(guò)量施用過(guò)磷酸鈣，導(dǎo)致土壤H+含量增加，使土壤酸性增強(qiáng)，這與尤開(kāi)勛等[5]研究結(jié)果一致。而施用有機(jī)肥能保持甚至提高土壤的酸堿緩沖性能，減緩?fù)寥赖乃峄厔?shì)[6]。土壤pH升高的區(qū)域主要集中在興山縣和秭歸縣，特別是興山堿化較重?？緹焻^(qū)長(zhǎng)期持續(xù)施用硝酸鉀肥，煙葉對(duì)氮肥（硝酸根）的需求量大于鉀肥，土壤中的碳酸氫根離子相對(duì)更多，水解顯堿性;部分煙區(qū)也是高山蔬菜基地，煙田與蔬菜地輪作，蔬菜單質(zhì)氮肥為尿素肥料，尿素在土壤中轉(zhuǎn)化可積累大量的銨離子，會(huì)導(dǎo)致pH升高2～3個(gè)單位[7]。因此要高度關(guān)注過(guò)酸、過(guò)堿的植煙土壤，采取一定措施來(lái)調(diào)節(jié)土壤酸堿度。

有機(jī)質(zhì)是土壤的重要組成部分，增強(qiáng)土壤保水保肥性能，同時(shí)供給煙葉生產(chǎn)所需營(yíng)養(yǎng)元素[8]。2016年宜昌市煙區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量晾煙區(qū)高于烤煙區(qū)，主要由于興山、秭歸烤煙產(chǎn)區(qū)長(zhǎng)期施用氮磷鉀化肥同時(shí)農(nóng)家肥來(lái)源減少導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)含量下降[9]，而五峰仍較大范圍保留施用農(nóng)家肥的習(xí)慣。近幾年，宜昌市逐漸推廣土壤保育與修復(fù)措施，種植翻壓綠肥，增施生物有機(jī)肥和餅肥，鼓勵(lì)煙農(nóng)施用農(nóng)家肥，土壤有機(jī)質(zhì)含量逐漸升高。與2002年相比，除秭歸外，其他3縣植煙土壤有機(jī)質(zhì)含量均增加，有機(jī)質(zhì)含量20～40?g/kg的比例增幅較明顯，長(zhǎng)陽(yáng)、興山、五峰分別增加了10.04百分點(diǎn)、?8.42百分點(diǎn)、3.09百分點(diǎn)，這與董賢春等[10]研究結(jié)果一致。

過(guò)去10多年來(lái)，煙葉生產(chǎn)過(guò)量施用氮肥，導(dǎo)致后期不能適時(shí)脫氮落黃，長(zhǎng)成黑暴煙，烘烤難，使烤煙質(zhì)量變差[11]。為提高煙葉質(zhì)量，根據(jù)工業(yè)需求，烤煙生產(chǎn)實(shí)施控氮技術(shù)以來(lái)，宜昌施氮量由原來(lái)120?kg/hm2下降到85?kg/hm2，導(dǎo)致烤煙產(chǎn)區(qū)土壤堿解氮平均含量逐漸下降。通過(guò)減氮措施，土壤堿解氮含量大于140?mg/kg的比例下降明顯，興山、秭歸分別下降了18.57百分點(diǎn)、48.23百分點(diǎn)。

煙葉生產(chǎn)中長(zhǎng)期施用含磷高的配方肥料，是造成宜昌煙區(qū)土壤速效磷含量增幅較高的主要原因。興山、秭歸、五峰、長(zhǎng)陽(yáng)土壤速效磷平均含量年增幅分別為2.93、2.42、2.43、?2.33?mg/kg，其中大于25?mg/kg豐富含量比例分別增加了31.48百分點(diǎn)、44.48百分點(diǎn)、20.08百分點(diǎn)、29.13百分點(diǎn);小于10mg/kg缺少含量比例大幅度降低。宜昌煙區(qū)植煙土壤速效磷含量大多在中等偏豐富水平，部分區(qū)域植煙土壤速效磷含量已表現(xiàn)為過(guò)量累積。當(dāng)植煙土壤中速效磷含量過(guò)高時(shí)，會(huì)降低烤煙對(duì)氮和鉀利用率，同時(shí)會(huì)誘發(fā)煙株缺鋅[12-13]。研究表明磷鉀元素明顯富集會(huì)導(dǎo)致煙田養(yǎng)分比例失調(diào)，影響煙葉生長(zhǎng)，而在高含量磷鉀煙田，減少磷素施用量對(duì)煙葉質(zhì)量未產(chǎn)生明顯影響[14]。因此，注意控制磷肥的施用量，需根據(jù)各地土壤含磷情況，有針對(duì)性地調(diào)整專(zhuān)用肥配方或施用?比例。

烤煙屬于喜鉀作物，鉀對(duì)烤煙正常生長(zhǎng)和品質(zhì)至關(guān)重要[15-16]。土壤速效鉀含量受土壤酸堿度影響，酸性強(qiáng)的土壤有效鉀含量少，反之堿性強(qiáng)的土壤有效鉀含量多[17-18]。隨著興山植煙土壤堿化加重，速效鉀含量增加。而隨著長(zhǎng)陽(yáng)植煙土壤酸化加重，速效鉀含量?jī)H增加了32.75mg/kg。

根據(jù)全市煙田土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀及變化趨勢(shì)，按照“穩(wěn)氮、控磷、減鉀、分區(qū)調(diào)節(jié)酸堿度”與土地用養(yǎng)結(jié)合原則，適當(dāng)調(diào)整烤煙專(zhuān)用復(fù)合肥配方，降低磷、鉀比例，同時(shí)增施腐熟農(nóng)家肥或微生物有機(jī)肥，推廣綠肥掩青和秸稈還田等栽培措施改良煙田土壤理化性狀，提高土壤生物活性，調(diào)節(jié)土壤酸堿度。

參考文獻(xiàn)

[1] 曹志洪.優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的土壤與施肥[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1991：3-28.

[2]?鄒凱，鄧小華，李永富，等.邵陽(yáng)植煙土壤pH時(shí)空特征及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，29（1）：6-9.

[3]?胡向丹，鄧小華，王豐，等.黔西南州植煙土壤pH分布特征及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，41（6）：1070-1074.

[4]?尹永強(qiáng)，何明雄，鄧明軍.土壤酸化對(duì)土壤養(yǎng)分及煙葉品質(zhì)的影響及改良措施[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2008，29（1）：51-54.

[5]?尤開(kāi)勛，秦?fù)碚w一博，等.宜昌市植煙土壤酸化特點(diǎn)與成因分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（5）：2737-2739.

[6]?張永春，汪吉東，沈明星，等.長(zhǎng)期不同施肥對(duì)太湖地區(qū)典型土壤酸化的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2010，47（3）：?465-472.

[7]?趙書(shū)軍，李車(chē)書(shū)，邱正明，等.恩施市高山蔬菜施肥及連作現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)蔬菜，2012（22）：88-93.

[8]?中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國(guó)煙草栽培學(xué)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2005.

[9]?周寶庫(kù)，張喜林，高中超，等.長(zhǎng)期施肥條件下黑土肥力變化特征研究[C]∥中國(guó)土壤學(xué)會(huì).面向未來(lái)的土壤科學(xué)（下冊(cè)）.成都：電子科技大學(xué)出版社，2012：1290-1292.

[10]?董賢春，王軍，吳東，等.宜昌興山煙區(qū)土壤主要養(yǎng)分變化分析及用肥分區(qū)研究[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2012，18（6）：65-68.

[11]?郝葳，田孝華.優(yōu)質(zhì)煙區(qū)土壤物理性狀分析與研究[J].煙草科技，1996?（5）：34-35.

[12]?韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996：54-61.

[13]?曹志洪.優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的土壤與施肥[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1995.

[14]?劉方，何騰兵，劉元生，等.長(zhǎng)期連作黃壤煙地養(yǎng)分變化及其施肥效應(yīng)分析[J].煙草科技，2002（6）：30-33.

[15]?胡國(guó)松，鄭偉，王震東，等.烤煙營(yíng)養(yǎng)原理[M].北京：科學(xué)出版社，2000：51-61.

[16]?李佛琳，彭桂芬，蕭鳳回，等.我國(guó)煙草鉀素研究的現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)煙草科學(xué)，1999，20（1）：22-25.

[17]?李衛(wèi)，周冀衡，張一揚(yáng)，等.云南曲靖煙區(qū)土壤肥力狀況綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2010，16（2）：?61-65.

[18]?黃婷，周冀衡，李強(qiáng)，等.不同海拔高度植煙土壤pH值分布情況及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系：以云南省曲靖市為例[J].土壤通報(bào)，2015，46（1）：105-110.