彭秀榮 何愛(ài)萍 賀云梅 時(shí)佩佩
摘要?以江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司長(zhǎng)期以來(lái)的播種量和移栽秧齡為對(duì)照,通過(guò)設(shè)置不同梯度播種量和移栽秧齡,篩選出適宜的播種量和長(zhǎng)秧齡的最佳組合。結(jié)果表明,110?g播量處理不利于壯秧培育,對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素均有較大影響;LAI與播量呈先減后增的趨勢(shì);產(chǎn)量與播期和播量間呈正態(tài)分布。
關(guān)鍵詞?稀播;長(zhǎng)秧齡;壯秧;播量
中圖分類號(hào)?S511文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A
文章編號(hào)?0517-6611(2019)16-0037-03
Techniques?for?Cultivating?Strong?Seedlings?with?Thinning?Sowing?and?Long?Seedling?Age
PENG?Xiu?rong,?HE?Ai?ping,?HE?Yun?mei?et?al
(Jiangsu?Provincial?Agricultural?Reclamation?and?Development?Corporation,?Yancheng,?Jiangsu?224624)
Abstract?With?the?sowing?quantity?and?transplanting?seedling?age?for?Jiangsu?Provincial?Agricultural?Reclamation?and?Development?Corporation?as?the?control,?the?optimal?combination?for?sowing?quantity?and?long?seedling?age?were?screened?by?setting?different?sowing?quantities?and?transplanting?seedling?ages.?Results?showed?that?110?g?sowing?quantity?treatment?was?not?suitable?for?cultivating?strong?seedlings,?and?had?relatively?great?impacts?on?yield?and?its?component?factors.?LAIand?sowing?quantity?showed?the?trend?of?firstly?incrase?and?then?decrease.?And?the?yield?showed?normal?distribution?with?sowing?date?and?sowing?quantity.
Key?words?Thinning?sowing;Long?seedling?age;Strong?seedling;Sowing?quantity
水稻機(jī)插秧具有省工節(jié)本、省時(shí)省力、高產(chǎn)高效等優(yōu)點(diǎn),是水稻生產(chǎn)現(xiàn)代化的發(fā)展方向。但在我國(guó)還存在不少問(wèn)題,如機(jī)插秧育秧用種量大、秧苗質(zhì)量差、機(jī)插效果不理想等,從而影響了插秧質(zhì)量和最終產(chǎn)量[1]。前人為提高秧苗素質(zhì),從育秧方式、播種量、種子處理方式及苗期施肥等方面進(jìn)行了大量研究[2-6]。鑒于此,筆者以江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司長(zhǎng)期以來(lái)的播種量和移栽秧齡為對(duì)照,通過(guò)設(shè)置不同梯度播種量和移栽秧齡,篩選出適宜的播種量和長(zhǎng)秧齡的最佳組合,以期達(dá)到超高產(chǎn)的目的。
1?材料與方法
1.1?試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)于2018年5—10月在江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院黃海農(nóng)科所試驗(yàn)田進(jìn)行25#03。土壤為重黏土,前茬為大麥。
1.2?試驗(yàn)品種
供試品種連粳7號(hào),由大華種業(yè)黃海分公司提供。
1.3?試驗(yàn)設(shè)計(jì)
以黃海分公司主推水稻品種為試驗(yàn)材料,采用7寸塑料硬盤(pán)育秧,設(shè)置3個(gè)不同的干種播種量,分別為70、90、110?g;3個(gè)不同的栽插秧齡,分別為35、30和25?d,每個(gè)處理種植面積約為63?m2,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。
1.4?肥料運(yùn)籌及田間管理
施氮總量為360~390?kg/hm2,基肥∶蘗肥∶穗肥=3∶4∶3,分蘗肥栽后5和12?d分2次施用。穗肥分倒四葉和倒二葉等量施用,磷肥做基肥一次施用,磷酸二銨187.5~225.0?kg/hm2。其他栽培措施均安水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)要求進(jìn)行。
1.5?測(cè)定項(xiàng)目與方法
調(diào)查項(xiàng)目包括秧苗素質(zhì)、穗粒結(jié)構(gòu)、理論產(chǎn)量、實(shí)際產(chǎn)量、千粒重、成熟期等。
1.6?數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析
用Microsoft?Excel?2007整理數(shù)據(jù),SPSS?18.0進(jìn)行方差分析,處理間平均數(shù)的差異比較采用SSR(Duncans?shortest?significant?ranges)法。
2?結(jié)果與分析
2.1?不同處理對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響
由表1可知,相同播種量不同播期的處理間秧苗株高存在顯著差異;相同播期不同播量的處理間秧苗株高也存在顯著差異,且播量為?110?g的處理株高比其他2個(gè)播量處理矮;其中?35?d/90?g的處理株高最高。各個(gè)處理間莖稈粗細(xì)差異不顯著,110?g播量的處理莖稈直徑顯著小于其他2個(gè)播量處理;其中35?d/90?g的處理莖稈最粗。不同處理間秧苗根數(shù)存在顯著差異,且播量為110?g處理的根數(shù)顯著少于其他2個(gè)播量處理;?25?d/70?g的秧苗根數(shù)最多,其次是35?d/90?g的處理。因此,播量太大不利于壯秧的培育。
2.2?不同處理對(duì)水稻秧苗期植株綜合指數(shù)影響
秧苗素質(zhì)不僅可以從外觀長(zhǎng)相、長(zhǎng)勢(shì)來(lái)判斷,還要根據(jù)定植后的發(fā)根力、生長(zhǎng)潛勢(shì)來(lái)判斷。在作物苗期,通過(guò)創(chuàng)造良好的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)條件、采用科學(xué)的管理技術(shù),促進(jìn)植物地下部分根系生長(zhǎng),進(jìn)而促進(jìn)地上部分莖、葉生長(zhǎng)量,從而增大根冠比。根冠比反映了植物地下部分與地上部分的相關(guān)性。G?值反映了植株日均干重增長(zhǎng)量。壯苗指數(shù)也是衡量秧苗素質(zhì)的一個(gè)數(shù)據(jù)。由表2可知,不同處理間根冠比、G值、壯苗指數(shù)都存在顯著差異;且110?g播量的3個(gè)處理的根冠比、G值、壯苗指數(shù)均顯著小于其他2個(gè)播量;30?d/90?g處理的秧苗素質(zhì)最好。綜上所述,播量太大反而會(huì)影響秧苗素質(zhì)。
2.3?不同處理對(duì)生育期葉面積指數(shù)和干物質(zhì)量的影響
葉片是光合作用的主要器官,葉面積對(duì)水稻產(chǎn)量形成有較大的影響[7-10]。表3是拔節(jié)孕穗期和乳熟期不同處理的LAI和干物質(zhì)量。不同處理間的LAI及干物質(zhì)量都存在顯著差異;LAI與播量間呈先減后增的趨勢(shì),即播量為90?g的3個(gè)處理的LAI最小。其中乳熟期干物質(zhì)量最大,總干物質(zhì)量隨生育期的推進(jìn)而增加。25?d/70?g處理的總干物質(zhì)量在拔節(jié)孕穗期和乳熟期都最大。
2.4?不同處理對(duì)水稻莖蘗動(dòng)態(tài)及單位成穗的影響
對(duì)不同處理的莖蘗動(dòng)態(tài)進(jìn)行了方差分析,結(jié)果顯示基本苗、高峰苗、有效穗都有顯著差異;相同播期、不同播量的處理間,基本苗和有效穗呈遞減趨勢(shì)(表4)。
2.5?不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
由表5可知,各處理間的穗數(shù)、千粒重、實(shí)際產(chǎn)量間都存在顯著性差異,但實(shí)粒數(shù)無(wú)差異性。在相同播量不同播期的處理中,千粒重隨著播量的增加而減少;70?g播量處理的千粒重顯著高于其他2個(gè)播量;30?d/70?g處理的千粒重最大,為26.90?g。產(chǎn)量與播量間、產(chǎn)量與播期間呈正態(tài)分布,即先增后減;其中30?d/90?g處理的產(chǎn)量最高,為9?130.65?kg/hm2。
3?結(jié)論與討論
(1)播量太大,秧齡太大均會(huì)影響秧苗素質(zhì),不利于壯秧的培育;30?d/90?g處理的秧苗素質(zhì)最好。
(2)不同的播期和播量對(duì)產(chǎn)量結(jié)構(gòu)影響較大,110?g的播量會(huì)顯著降低產(chǎn)量的構(gòu)成因素如千粒重、穗粒數(shù)等。
(3)播量大、播期早顯著影響產(chǎn)量,產(chǎn)量隨著播量的增加先增加后減少,隨著秧齡的增加也呈先增加后減少的趨勢(shì);30?d/90?g處理的產(chǎn)量最高,為9?130.65?kg/hm2。由此可以看出,播量大、播期早不但增加了成本,而且未增產(chǎn),因此想要高產(chǎn)須適期適量播種,否則將會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)。研究中設(shè)置的秧齡、播量梯度較大,應(yīng)進(jìn)一步縮小梯度并進(jìn)行繼續(xù)試驗(yàn),以期獲得最佳播量和長(zhǎng)秧齡組合。
參考文獻(xiàn)
[1]?沈建輝,曹衛(wèi)星,朱慶森,等.不同育秧方式對(duì)水稻機(jī)插秧苗素質(zhì)的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,26(3):7-9.
[2]?凌良振,巫國(guó)平,謝仁康,等.武粳15機(jī)插秧生育動(dòng)態(tài)指標(biāo)與精確定量栽培技術(shù)[J].中國(guó)稻米,2007(5):45-47.
[3]?張衛(wèi)星,朱德峰,林賢青,等.不同播量及育秧基質(zhì)對(duì)機(jī)插水稻秧苗素質(zhì)的影響[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2007,28(1):45-48.
[4]?張勝.不同基質(zhì)育秧和機(jī)插秧對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
[5]?陳川,張山泉,莊春,等.水稻機(jī)插旱育秧與水育秧幼苗素質(zhì)的比較研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2003(6):?27-29.
[6]?陳文瑞,張武軍.脫落酸浸種對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,18(2):131-133.
[7]?FAGERIA?N?K,BALIGAR?V?C,CLARK?R?B.Physiology?of?crop?production[M].New?York:Food?Products?Press,2005:8-12.
[8]?陳若禮,宋興勇,鄭偉,等.功能葉與小麥千粒重關(guān)系的研究初探[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),?1994,22(S1):55.
[9]?WATSON?D?J.The?physiological?basis?of?variation?in?yield?[J].Adz?Agro,1952,4:101-145.
[10]?RIERA?LIZARAZU?O,MUJEEBI?KAZIA.Maize?(Zea?mays?L.)?mediated?wheat?(Triticum?aestivum?L.)?polyhaploid?production?using?various?crossing?methods[J].Cereal?Res?Commum,1990,18(4):339-346.