趙加濤 劉猛道 楊向紅 付正波 字尚永

摘要?為了大力推廣保山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所育成的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、多抗廣適的大穗型飼料大麥新品種保大麥16號(hào)，研究了保大麥16號(hào)最佳播種密度和氮肥用量。結(jié)果表明，在密度210萬/hm2、氮肥用量750?kg/hm2時(shí)，保大麥16號(hào)的產(chǎn)量最高。但結(jié)合效益分析及農(nóng)業(yè)部制定的《到2020年化肥使用零增長行動(dòng)方案》，保大麥16號(hào)最適宜密度為210萬/hm2，最經(jīng)濟(jì)環(huán)保的氮肥用量為全生育期施尿素?450?kg/hm2、種肥和作分蘗肥各50%。該研究為保大麥16號(hào)的大面積標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞?保大麥16號(hào);密度;肥效;效益

中圖分類號(hào)?S512.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A

文章編號(hào)?0517-6611（2019）16-0040-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.16.013

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Effects?of?Sowing?Density?and?Nitrogen?Fertilizer?Dosage?on?the?Yield?of?Baodamai?16

ZHAO?Jia?tao，?LIU?Meng?dao，?YANG?Xiang?hong?et?al?（Baoshan?Institute?of?Agricultural?Sciences，?Baoshan，?Yunnan?678000）

Abstract?In?order?to?extend?the?new?variety?Baodamai?10?in?Baoshan?City，?we?researched?its?optimal?sowing?density?and?nitrogen?fertilizer?dosage.?Results?showed?that?under?2?100?thousand?plants/hm2?sowing?density?and?750?kg/hm2nitrogen?fertilizer?dosage，?the?yield?of?Baodamai?was?the?highest.?Combining?with?the?benefit?analysis?and?the?Action?Plan?for?Zero?Growth?in?Fertilizer?Use?until?2020，?the?optimal?density?for?Baodamai?16?was?2?100?thousand?plants/hm2，?and?the?most?economical?and?environmentally?friendly?dosage?for?nitrogen?fertilizer?was??450?kg/hm2?in?the?whole?growth?period，?seed?manure?and?tillering?fertilizer?were?both?50%.?This?research?provided?scientific?basis?for?the?large?scale?standardized?production.

Key?words?Baodamai?16;Density;Fertilizer?efficiency;Benefit

近幾年來，保山市在調(diào)整作物布局中進(jìn)一步明確小春作物結(jié)構(gòu)調(diào)整思路，指出應(yīng)合理壓縮小麥種植面積，加快啤飼大麥優(yōu)良品種選育進(jìn)程，加速探索研究啤飼大麥高產(chǎn)高效栽培技術(shù)，加大力度示范推廣[1-2]，2018年發(fā)展到3.27萬hm2。保大麥16號(hào)是保山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所育成的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、多抗廣適的大穗型飼料大麥新品種，2012—2013年參加云南省區(qū)試表現(xiàn)較好。保大麥16號(hào)于2014年通過云南省非主要農(nóng)作物品種登記委員會(huì)登記，登記編號(hào)為滇登記大麥2014008號(hào);2016年被指定為云南省大麥主導(dǎo)品種;2017年9月通過國家非主要農(nóng)作物品種登記，登記編號(hào)為GDP大麥（青稞）（2017）530015[3]。作物的籽粒產(chǎn)量是有效穗、穗粒數(shù)和千粒重3因素協(xié)調(diào)作用的結(jié)果，各因素間相互聯(lián)系、相互制約和相互補(bǔ)償，只有這些因素都能協(xié)調(diào)發(fā)展和乘積很大時(shí)，才能獲得高產(chǎn)[4]。栽培的主要目的之一就是不斷優(yōu)化群體結(jié)構(gòu)，充分利用光能和地力;應(yīng)協(xié)調(diào)產(chǎn)量構(gòu)成因素，充分發(fā)掘品種的產(chǎn)量潛力，最大限度地提高大麥單位面積的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益[5]。栽植密度和施氮量是栽培調(diào)控的最關(guān)鍵技術(shù)途徑之一，劉猛道等[6-7]研究表明，不同施氮法在不同品種的產(chǎn)量表現(xiàn)有所不同，保山市大麥生產(chǎn)宜采用種肥60%、分蘗肥40%的2次施氮法，該法便于操作且省工省時(shí)。向莉[8]、俞天勝等[9]、李長亞[10]研究表明，不同播種密度及施肥量對(duì)大麥的產(chǎn)量、生育期、農(nóng)藝性狀及品質(zhì)都有一定影響。趙加濤等[5]研究表明，保大麥14號(hào)最佳栽培密度為基本苗?240萬/hm2，最佳施氮量為全生育施尿素600?kg/hm2，且作種肥和分蘗肥分2次施。為了大力推廣優(yōu)質(zhì)飼料大麥新品種保大麥16號(hào)，更好地服務(wù)于農(nóng)戶，根據(jù)保大麥16號(hào)的特征特性，筆者研究了保大麥16號(hào)的最佳栽培密度和施肥量，旨在為其大面積標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)地概況?試驗(yàn)于保山市板橋鎮(zhèn)小永村進(jìn)行，前作烤煙，土質(zhì)砂壤，肥力中等，海拔1?673?m，常年年均溫15.5?℃。

1.2?試驗(yàn)材料?參試品種為保山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所育成的保大麥16號(hào)。

1.3?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

以密度和肥效為試驗(yàn)因素，分別設(shè)3個(gè)水平，密度處理分別為A1（150萬/hm2）、A2（210萬/hm2）、A3（270萬/hm2）;肥效氮肥處理分別為B1（450?kg/hm2）、B2（600?kg/hm2）、B3（750?kg/hm2），氮肥按種肥50%、分蘗肥50%分2次施;采用正交全面試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，9個(gè)處理，3次重復(fù)，共27個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積13.33?m2，四周設(shè)保護(hù)行。

1.4?田間處理

刨墑種植，拉線條播，2017年11月11日機(jī)械翻犁，11月15日開溝平墑，11月16日播種。播種時(shí)施復(fù)合肥（13-5-7）600?kg/hm2作種肥，氮肥依照試驗(yàn)方案按種肥50%、分蘗肥50%分2次施，混合撒施后接著播種，播后用耙子鎮(zhèn)打墑面，碎土蓋種蓋肥。全生育期灌出苗水、分蘗水、抽穗楊花水3次。用5%愛秀加苯磺隆混合對(duì)水噴霧防除雜草1次。用亮蚜（0.5%藜蘆堿）對(duì)水噴霧防治蚜蟲2次。2018年4月30日收獲。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響

采用DPS[11]數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行方差分析，結(jié)果區(qū)組間差異不顯著;A因素密度間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，A2處理（基本苗210萬/hm2）極顯著高于A3處理（基本苗270萬/hm2）、A1處理（基本苗?150萬/hm2）;A3處理顯著高于A1處理（基本苗?150萬/hm2）。B因素氮肥效間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，B2處理（施尿素?600?kg/hm2）顯著高于B3處理（施尿素?750?kg/hm2）、B1處理（施尿素450?kg/hm2）;B3處理顯著高于B1處理。A×B間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，A2B3處理單產(chǎn)最高，為?8?449.5?kg/hm2，顯著高于除A2B2外的其他處理;A2B2、A1B3、A2B1?共3個(gè)處理間產(chǎn)量差異不顯著，產(chǎn)量分別為?6?829.5、6?790.5、?6?675.0?kg/hm2;A3B2、A3B3、A3B1、A1B2?共4個(gè)處理間產(chǎn)量差異不顯著，產(chǎn)量分別為6?604.5、6?570.0、65?544.5、?6?490.5?kg/hm2;A1B1單產(chǎn)量最低，極顯著低于其他處理，僅為?6?165.0?kg/hm2。A1處理中各肥效間進(jìn)行多重比較，B3處理極顯著高于B2、B1處理，B2處理極顯著高于B1處理;A2處理中各肥效間進(jìn)行多重比較，B3、B2處理間不顯著，但顯著高于B1處理;A3處理中各肥效間進(jìn)行多重比較，B1、B2、B3處理間不顯著，說明密度低需要多追施氮肥，密度高氮肥要適量，但當(dāng)密度達(dá)270萬/hm2時(shí)，增加氮肥用量增產(chǎn)也不顯著。B1處理各密度間進(jìn)行多重比較，結(jié)果顯示A2、A3處理間不顯著，但極顯著高于A1處理;B2處理各密度間進(jìn)行多重比較，A2處理極顯著高于A3、A1處理，但A3、A1處理間不顯著;B3處理各密度間進(jìn)行多重比較，A2處理顯著高于A1、A3處理，A1處理極顯著高于A3處理。因此，保大麥16號(hào)最適宜密度為基本苗210萬/hm2，基本苗低于?210萬/hm2時(shí)可以通過增加氮肥用量來提高產(chǎn)量，基本苗過大，即使增加氮肥用量增產(chǎn)也不明顯，甚至?xí)p產(chǎn)。

2.2?不同處理對(duì)保大麥16號(hào)生育期的影響

生育期變幅150～154?d，極差4?d。生育期隨著施氮量增加而推遲，施尿素750?kg/hm2處理的生育期最長，為154?d，施尿素?600?kg/hm2處理的生育期為152?d。

2.3?不同處理對(duì)保大麥16號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

2.3.1?有效穗。相同密度間有效穗隨著施氮量的增加而增加，同一施氮水平間有效穗隨著密度增加而增加。A3B3處理有效穗最高，達(dá)474萬/hm2;A2B3、A3B2處理有效穗相近，分別為447、444萬/hm2;A2B2處理為423萬/hm2;A1B3、A3B1處理有效穗相同，均為418.5萬/hm2;A1B1最低，僅為349.5萬/hm2;A1B2、A2B2處理分別為402、374萬/hm2。

2.3.2?穗實(shí)粒數(shù)。相同密度間穗實(shí)粒數(shù)隨著施氮量增加而減少，同一施氮水平間穗實(shí)粒數(shù)隨著密度增加而減少。A1B1處理穗實(shí)粒數(shù)最高，為58.2粒;其次是A2B1處理，為?57.7粒;A1B2、A2B2處理穗實(shí)粒數(shù)相近，分別為55.7、55.2粒;A1B3、A2B3處理相近，分別為54.4、54.1粒;A3B3處理最低，僅為48.4粒;A3B1、A3B2處理分別為53.7、51.5粒。

2.4?不同處理對(duì)保大麥16號(hào)抗倒伏性的影響

所有處理株高相近，?A1密度3個(gè)處理及A2的B1處理沒有發(fā)生倒伏;A2密度中B2、B3處理倒伏程度為2級(jí)，倒伏面積B3處理（5.3%）>B2處理（3.3%）;A3密度中3個(gè)處理倒伏程度為3級(jí)，倒伏面積B3處理（16.7%）>B2處理（12.3%）>B1處理（11.7%）。