周亞威，王一鳴，樊溫泉，沈小芳

（1.鄭州大學歷史學院，鄭州450001；2.鄭州大學歷史文化遺產(chǎn)保護研究中心，鄭州450001；3.河南省文物考古研究院，鄭州450000；4.新鄭市旅游和文物局，河南新鄭451100）

鄭韓故城位于河南省新鄭市城關附近的雙洎河（古洧水）與黃水河（古溱水）交匯處.2016—2017 年，河南省文物考古研究院在鄭韓故城遺址主動發(fā)掘了北城門遺址與鄭國三號車馬坑兩處考古工地.鄭韓故城北城門遺址位于文化路北端，在隔城墻與北城墻交匯處，發(fā)掘面積約7 000 m2.清理出春秋戰(zhàn)國至明清時期帶車轍的道路16 條、春秋時期水渠1 條、戰(zhàn)國時期甕城城墻1 處、不同時期的灰坑、水井、墓葬等共計45 座，還有戰(zhàn)國時期排水管道、活動硬面、踩踏面、瓦礫層等重要遺跡[1].三號車馬坑和鄭公大墓共發(fā)現(xiàn)陪葬各種車輛48 輛以上，馬124 匹以上.北城門遺址文化路北延的23 座清代墓葬形制均為長方形豎穴土坑墓，本研究對該墓葬中出土的2 例完整顱骨標本進行了形態(tài)學觀察和分析，以期對該遺址古代居民的人種成分進行科學還原，并對其進行初步種族分析，為中原地區(qū)的人種學研究提供數(shù)據(jù)支撐.

1 材料與方法

1.1 材料

本研究材料取自鄭韓故城北城門遺址，該遺址共出土人骨21 例，層位之間多有打破，導致人骨保存情況不佳.考慮到考古學科的特殊性，在發(fā)掘出土過程中由于不可抗力，會存在一定程度的遺骸損失，顱骨屬人骨中較難完整保存的骨骼，經(jīng)整理拼對，清理出可進行形態(tài)觀察的顱骨2 例，男性與女性各1 例.其余19 例僅余部分長骨和顱骨碎片，無法進行顱骨形態(tài)觀察測量.在已報道的磨盤山遺址出土人骨形態(tài)學研究中，由于保存情況較差，顱骨破損嚴重，最后僅挑選出1 例成年個體進行顱骨觀察與測量工作[2]；位于廣東省的鯉魚墩遺址研究對象僅5例殘損顱骨可供形態(tài)學分析[3].雖然樣本量少，但這些研究為探索不同時間段人群的體質演變提供了第一手資料.鄭韓故城北城門遺址可供測量顱骨共2 例，顱骨保存完整，對研究中原地區(qū)清代居民的體質特征具有一定意義.

1.2 方法

顱骨形態(tài)特征的觀察與測量標準參照文獻[4-6].本研究對顱骨的最大長、顱基底長、顱骨最大寬、耳點間寬等84 個主要項目進行了測量，并基于17 項線性指數(shù)和角度值，將男性顱骨與現(xiàn)代亞洲蒙古人種及其各區(qū)域類型進行比較.測量指標及對應的馬丁號包括：顱骨最大長（g-op），1；顱基底長（n-enba），5；顱骨最大寬（eu-eu），8；額骨最小寬（ft-ft），9；耳點間寬（au-au），11；枕骨最大寬（ast-ast），12；枕骨大孔長（enba-o），16；顱高（b-ba），17； 耳上顱高（po-po），21；顱周長（g-op-g），23；顱橫?。╬o-b-po），24；顱矢狀弧（n-o），25；額骨矢狀?。╪-b），26；頂骨矢狀?。╞-l），27；枕骨矢狀?。?-o），28；額骨矢狀弦（n-b），29；頂骨矢狀弦（b-l），30；枕骨矢狀弦（1-o），31；額角（n-mFH），32；面底長（pr-enba），40； 上面寬（fmtfmt），43；兩眶寬（ek-ek），44；面寬/顴點間寬（zy-zy），45； 中面寬（zm-zm），46； 全面高（n-gn），47； 上面高（n-pr），上面高（n-sd），48；前眶間寬（mf-mf），50；眶寬（mf-ek L），眶寬（mf-ek R），眶寬（d-ek L），眶寬（dek R），51；眶高（Orb.Brea.L），眶高（Orb.Brea.R），52；顴骨高（fmo-zm L），顴骨高（fmo-zm R），MH；顴骨寬（zm-rim Orb L），顴骨寬（zm-rim Orb R），MB； 鼻寬（nadal breadth），54；鼻高（n-ns），55；鼻最小寬（simotik chord），SC；鼻最小寬高（Sim.cho.to SC），SS；上頜齒槽弓長（pr-alv），60；上頜齒槽弓寬（ecm-ecm），61；顎長（ol-sta），62； 顎寬（enm-enm），63； 兩眶內寬（fmofmo），F(xiàn)C；鼻根點至兩眶內寬矢高（n to fmo-fmo），F(xiàn)S；眶間寬（d-d），額側角Ⅰ（∠n-m and FH），額側角Ⅱ（∠g-m and FH），前囪角（∠g-b and FH），DC；總面角（∠n-pr and FH），72；中面角（∠n-ns and FH），73；齒槽面角（∠ns-pr and FH），74； 鼻梁側角（∠n-rhi and FH），75；鼻顴角（∠fmo-n-fmo），77；顴上頜角（∠zm-sszm），鼻梁角（∠72-75），面三角（∠n-pr-ba），（∠pr-nba），（∠n-ba-pr），SSA；下頜髁突間寬（cdl-cdl），65；下頜角間寬（go-go），66；頦孔間寬（bimental brea.），67；下頜體長（mandi.body.len），68；下頜體最大投影長，68-1；下頜聯(lián)合高（id-gn），69；下頜體高Ⅰ（L），MBH ⅠL；下頜體高Ⅰ（R），MBH ⅠR；下頜體高Ⅱ（L），MBH ⅡL；下頜體高Ⅱ（R），MBH ⅡR；下頜體厚Ⅰ（L），MBT ⅠL；下頜體厚Ⅰ（R），MBT ⅠR；下頜體厚Ⅱ（L），MBT ⅡL；下頜體厚Ⅱ（R），MBT ⅡR；下頜支高（L），70 L；下頜支高（R），70 R；下頜支寬（L），71 L； 下頜支寬（R），71 R； 下頜支最小寬（L），71a L；下頜支最小寬（R），71a R；下頜角頦孔間?。╞imental bogen）.主要指數(shù)及對應的馬丁號包括：顱指數(shù)，8 ∶1；顱長高指數(shù)，17 ∶1；顱寬高指數(shù)，17 ∶8；額頂寬指數(shù)，9∶8；枕骨大孔指數(shù)，16∶7；上面指數(shù)sd，48∶45；垂直顱面指數(shù)，48 ∶17； 眶指數(shù)1，52 ∶51；眶指數(shù)2，52 ∶51s； 鼻指數(shù)，54 ∶55； 腭指數(shù)，63 ∶62； 面部突度指數(shù)，40 ∶5；下頜骨指數(shù)，68 ∶65；鼻根指數(shù)，SS ∶SC.

2 結果與分析

2.1 顱骨的形態(tài)觀察

鄭韓故城2 例清代居民的顱骨形態(tài)如圖1 所示.

圖1 鄭韓故城北城門遺址出土顱骨Fig.1 Unearthed skull from the north gate ruins of city site of Zheng and Han states

男性（2016ZHT4M17）顱骨保存完整.顱型為橢圓形.眉弓顯著，眉弓內側端與眶上緣合并，延伸范圍至眶上緣中點，眉弓范圍Ⅱ級，眉間突度中等（Ⅲ級）.前額坡度中等，額中縫已愈合.顱頂縫較復雜，前囟段呈微波形態(tài)，頂段呈鋸齒狀，頂孔段為深波型，后段稍有波曲.枕外隆凸中等.翼區(qū)為X 型，無矢狀嵴，乳突大而粗糙.眶型較圓鈍，為圓眶型.梨狀孔下緣呈心形.鼻前棘中顯（Ⅲ級）.犬齒窩不顯.鼻根凹略有凹陷（Ⅰ級）.顎型為U 型，下頜角粗糙且外翻，無下頜圓枕.

女性（2016ZHT2M25）顱骨保存完整.顱型為橢圓形.眉弓突度弱，眉弓與眶上緣分離，延伸范圍不到眶上緣中點，眉弓范圍Ⅰ級，眉間突度不顯（Ⅰ級）.前額坡度平直，額中縫已愈合.顱頂縫前囟段呈微波形態(tài)，頂段呈鋸齒狀，頂孔段為微波型，后段稍有波曲.枕外隆凸稍顯.無矢狀嵴，乳突小.眶型為方眶型，梨狀孔下緣呈心形.鼻前棘不顯（Ⅰ級）.無犬齒窩.鼻根凹無凹陷（0 級）.顎型為U 型，下頜角外翻，無下頜圓枕.

2.2 顱骨的測量特征

鄭韓故城男、女兩性顱骨主要項目測量結果如表1 所示，主要指數(shù)值如表2 所示.

表1 鄭韓故城北城門遺址顱骨測量結果Tab.1 Metrical result of the skull from the north gate ruins of city site of Zheng and Han states

表2 鄭韓故城北城門遺址顱骨主要指數(shù)表Tab.2 Main indexes of the skull from the north gate ruins of city site of Zheng and Han states %

綜合表1 和表2 的結果，鄭韓故城古代居民顱骨的主要體質特征可以概括為：男性為長顱型（Dolichocrany）、正顱型（Orthocrany）、狹顱型（Acrocrany）和中顱型（Metriometor） 相結合的顱型；女性為中顱型、正顱型和狹顱型相結合的顱型.上面指數(shù)均為中上面型（Meseny），眶型偏高眶型（Hypsiconchy）.男性鼻指數(shù)為中鼻型（Mesorrhiny），女性鼻指數(shù)為闊鼻型（Chamaerrhiny），男性腭型較女性為窄，面部突度指數(shù)均為正頜型（Orthognath），下頜骨指數(shù)男女兩性均表現(xiàn)為長狹下頜型（Dolichos enom and ibular）.通過對鄭韓故城遺址古代居民顱骨的各項形態(tài)特征的觀察與描述，發(fā)現(xiàn)其顱骨形態(tài)顯示出較明顯的蒙古人種特征，即該地居民應屬于亞洲蒙古人種的范疇.

2.3 與現(xiàn)代亞洲蒙古人種的比較

為了進一步確定鄭韓故城古代居民的種系歸屬，將2016ZHT4M17 的17 項線性、指數(shù)和角度值與現(xiàn)代亞洲蒙古人種及其各區(qū)域類型[7]進行比較，以考察鄭韓故城居民與他們之間的關系，結果如表3 所示.

表3 鄭韓故城北城門遺址男性顱骨與現(xiàn)代亞洲蒙古人種各區(qū)域類型比較Tab.3 Comparisons of the skull from the north gate ruins of city site of Zheng and Han states and modern groups（male） mm

由表3 可以看出，與北亞類型相比，鄭韓故城2016ZHT4M17 顱骨的顱長、顱長高指數(shù)、上面指數(shù)、眶指數(shù)、鼻指數(shù)和鼻根指數(shù)6 項落入其變異范圍內.此外，最小額寬接近北亞類型的下限.而顱寬、顱高、面寬、上面高、額角、顱指數(shù)、顱寬高指數(shù)、鼻顴角、總面角、垂直顱面指數(shù)超出北亞類型范疇較多.北亞蒙古人種通常具有低顱、闊顱等特征，與鄭韓故城2016ZHT4M17的長顱、正顱以及狹顱型有較大差異.

與東北亞類型相比，鄭韓故城2016ZHT4M17 的顱骨共有顱長、顱寬、顱高、顱指數(shù)、顱長高指數(shù)、顱寬高指數(shù)、上面指數(shù)、垂直顱面指數(shù)和鼻根指數(shù)9 項落入其變異范圍，而最小額寬、面寬、上面高、額角、鼻顴角、總面角、眶指數(shù)、鼻指數(shù)偏離出東北亞類型臨界值.東北亞蒙古人種通常具有長顱型等特征，說明鄭韓故城2016ZHT4M17 與東北亞蒙古人種在顱骨形態(tài)上存在某些相似性.

與東亞類型相比，鄭韓故城2016ZHT4M17 共有顱高、最小額寬、面寬、額角、顱寬高指數(shù)、上面指數(shù)、鼻顴角、垂直顱面指數(shù)8 項落入其變異范圍.此外，眶指數(shù)接近東亞類型的下限，鼻指數(shù)接近東亞類型的上限.而顱長、顱寬、上面高、顱指數(shù)、顱長高指數(shù)、總面角、鼻根指數(shù)游離在東亞類型數(shù)值范圍之外.2016ZHT4M17具有中鼻型、狹顱等特征，與東亞蒙古人種的體質特征表現(xiàn)出一致性.

與南亞類型相比，鄭韓故城2016ZHT4M17 共有顱高、最小額寬、面寬、上面高、額角、顱寬高指數(shù)、鼻顴角和眶指數(shù)8 項落入其變異范圍.此外，鼻指數(shù)接近南亞類型的下限，鼻根指數(shù)接近南亞類型的上限.而顱長、顱寬、顱指數(shù)、顱長高指數(shù)、上面指數(shù)、總面角、垂直顱面指數(shù)未落入南亞類型變異范圍.通常南亞蒙古人種具有較小的面部扁平度，這與2016ZHT4M17擁有中等偏大的面部扁平度差異較大.

綜上結果顯示，鄭韓故城2016ZHT4M17 的顱骨特征與東亞類型和東北亞類型蒙古人種接近，與北亞類型蒙古人種最為疏遠.

3 結論

本研究對河南省新鄭市鄭韓故城北城門遺址發(fā)掘清代墓葬中出土的2 例顱骨標本進行了形態(tài)測量并做出初步的統(tǒng)計與人種學分析，主要結論如下

（1）鄭韓故城北城門遺址顱骨標本的形態(tài)特征可以概括為：橢圓形顱形，男性顱頂縫結構較復雜、女性則發(fā)育簡單，男性乳突較為發(fā)達，而女性發(fā)育較小，心形梨狀孔，無矢狀嵴，腭型以U 型為主，下頜角形外翻，無下頜圓枕，犬齒窩不顯；長顱型、正顱型、狹顱型和中顱型相結合的顱型，中上面型，高眶型，正頜型，男性為中鼻型，女性為闊鼻型，男性腭型較女性為窄，具有中等面部扁平度等特征.以上這些特征表明，鄭韓故城北城門遺址清代居民應屬于蒙古人種的范疇.

（2）鄭韓故城2016ZHT4M17 個體體質特征與現(xiàn)代蒙古人種的東亞類型存在較多一致性，其次是東北亞類型和南亞類型，與北亞類型最為疏遠.

致謝：鄭州大學歷史學院研究生張曉冉和周貝同學在人骨整理方面做了很多基礎工作，特此致謝.