朱善銀 兪佑植
摘 要:文物研究中,文物拍照是調(diào)查文物病害、記錄文物信息的基本方法。然而研究人員大多只利用了圖像中的一些宏觀信息,未能充分發(fā)掘其更大的價(jià)值。利用圖像分析技術(shù),采取對(duì)文物無(wú)損、非接觸式分析方法,定量讀取文物表面任意部位尺寸、形貌等信息(文物尺寸、文物病害面積、文字圖像內(nèi)容等),解決了用接觸式方法測(cè)量文物尺寸容易導(dǎo)致脆弱文物二次受損、不規(guī)則形狀病害面積難以計(jì)算、傳拓技術(shù)制作拓片讀取石刻或印刷雕版信息易損傷文物這些難題。分析數(shù)據(jù),可為文物的科學(xué)研究以及鑒定等方面提供證據(jù)資料
關(guān)鍵詞:圖像分析;病害;定量分析;文物保護(hù)
文物作為見(jiàn)證歷史和連接未來(lái)的重要遺物,具有不可再生性。因此,我們每個(gè)人,尤其是文物保護(hù)工作者,有義務(wù)和責(zé)任保護(hù)好每一件文物。隨著社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,文物保護(hù)方法也在不斷地推陳出新,特別在文物分析檢測(cè)上,越來(lái)越多的無(wú)損檢測(cè)方法被開(kāi)發(fā)利用。
文物研究中,給文物拍照是調(diào)查文物病害、記錄文物信息的基本方法。然而研究人員大多只利用了圖像中的一些宏觀信息,未能充分發(fā)掘其更大的價(jià)值。為了文物安全,西安碑林等地的很多重要石刻都已經(jīng)被嚴(yán)禁進(jìn)行拓片作業(yè)了,利用計(jì)算機(jī)軟件處理文物照片或者文物正射影像,制作文物數(shù)字拓片已經(jīng)取得一些成績(jī)[1-3]。尤其是制作一些古代名人的書法石刻或印刷雕版拓片,由于文字是凹陷或凸起的,傳統(tǒng)拓片如果經(jīng)過(guò)裝裱或者壓平,其中的文字大小粗細(xì)以及形狀必然會(huì)發(fā)生變化,導(dǎo)致文字變形,影響后人對(duì)其書法的學(xué)習(xí),而利用圖像分析技術(shù)讀取文物信息時(shí),不僅可以避免文字變形,也杜絕了宣紙、墨及拓包等接觸文物,保證了文物的安全。特別是印刷雕版,大多都是曾經(jīng)被印刷書籍使用過(guò),表面沾滿墨,一眼望去全是黑色,導(dǎo)致文字圖案識(shí)別較難。印刷雕版文物較為脆弱,如何在不接觸文物的前提下,科學(xué)準(zhǔn)確地讀取雕版上的重要信息,是當(dāng)前需要解決的難題之一。
目前文物保護(hù)修復(fù)方案中,文物病害描述一般是在文物圖像上根據(jù)病害種類繪制病害圖,然后用比例尺示意文物及其病害部位的大小[4]。由于文物病害部位往往是不規(guī)則形狀,很難計(jì)算各種病害具體尺寸面積,所以不能將病害范圍定量化。而文物病害在發(fā)生細(xì)微變化時(shí)(大小、顏色等),通過(guò)宏觀觀察很難被發(fā)覺(jué)。如果能將文物病害范圍進(jìn)行定量計(jì)算,通過(guò)定期記錄便可及時(shí)了解文物病害發(fā)展?fàn)顩r,保證受損文物第一時(shí)間得到治療。
本文以油畫、古籍和印刷雕版為對(duì)象,應(yīng)用圖像軟件處理技術(shù),采取對(duì)文物無(wú)損、非接觸式分析方法,準(zhǔn)確提取文物信息,解決了用接觸式方法測(cè)量文物尺寸容易導(dǎo)致脆弱文物二次受損、不規(guī)則形狀病害面積難以計(jì)算、傳拓技術(shù)制作拓片讀取石刻或印刷雕版信息易損傷文物這些難題。分析數(shù)據(jù),可作為文物的科學(xué)保護(hù)與研究以及鑒定等方面的證據(jù)資料。
1 分析對(duì)象與方法
1.1 分析對(duì)象
本研究以安徽博物院館藏黃紹京油畫《大衛(wèi)石膏像反面風(fēng)景照》、古籍《皋鶴堂批評(píng)第一奇書金瓶梅》和印刷雕版為對(duì)象。黃紹京油畫表面顏料層剝落較為嚴(yán)重,古籍中作為研究對(duì)象這一頁(yè)紙張缺損較多,印刷雕版由于是木質(zhì)材料,屬脆弱文物,不宜進(jìn)行拓片作業(yè)。
1.2 分析方法
基于每張數(shù)碼照片的像素都是固定的,其分辨率便與尺寸保持一定比例關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,本研究用數(shù)碼相機(jī)給文物拍照,在不接觸文物的情況下,利用Picman圖像軟件處理技術(shù),分析數(shù)碼照片中各個(gè)像素的RGB(紅、綠、藍(lán)三原色)色彩和亮度信息,定量計(jì)算照片中文物任意部位的尺寸面積和圖像文字等信息。以此為基礎(chǔ)定量分析了黃紹京油畫《大衛(wèi)石膏像反面風(fēng)景照》的顏料層剝落面積和剝落處數(shù)量,古籍《皋鶴堂批評(píng)第一奇書金瓶梅》其中一頁(yè)的尺寸和殘缺面積等信息內(nèi)容。利用印刷雕版上文字圖案的凸凹現(xiàn)象,通過(guò)圖像軟件處理,首先將文字圖案鮮明突出于平面,然后再將文字變?yōu)榭勺x的正向文字。這樣處理不僅可以清晰地讀取印刷雕版上的文字,還能為文物鑒定提供依據(jù),又避免了傳統(tǒng)拓片技術(shù)在用拓包捶打文物時(shí)會(huì)對(duì)文物造成損傷這一問(wèn)題。
2 分析結(jié)果
利用圖像軟件處理技術(shù)計(jì)算油畫顏料層的剝落面積或者紙張缺損面積,可以將文物基本信息及其病害范圍定量化。黃紹京油畫《大衛(wèi)石膏像反面風(fēng)景照》照片分辨率是72dpi,利用分辨率與像素之間的關(guān)系等信息,計(jì)算出油畫圖像面積是703541Pixel2,顏料層剝落面積是41861 Pixel2,顏料層剝落面積占油畫總面積的5.95%,顏料層剝落處有109個(gè),剝落處較多,如表1所示。
古籍《皋鶴堂批評(píng)第一奇書金瓶梅》作為案例這頁(yè)紙張的照片分別率是300dpi,計(jì)算出紙張長(zhǎng)是294.0mm,寬是227.0mm,按照長(zhǎng)×寬計(jì)算,總面積原本應(yīng)該是66738.0mm2,紙張現(xiàn)存面積是58423.7mm2,殘缺面積占原紙張的12.46%。為了知道各殘缺處的具體缺損面積,用同樣的方法對(duì)各個(gè)殘缺處的缺損面積進(jìn)行了計(jì)算。
利用印刷雕版上陽(yáng)刻文字的凸凹現(xiàn)象,通過(guò)圖像軟件處理,將文字鮮明突出于平面。為了更加容易讀取雕版上的文字,將文字翻印。還模擬出印刷雕版印出文字,或者將其他文字覆蓋于雕版文字之上,與雕版文字進(jìn)行近距離對(duì)比,鑒定覆蓋于雕版上的文字是否為此雕版印刷的真跡。將紅色字覆蓋于雕版文字之上,無(wú)論是字體還是字間距,只要稍微有所差別都可以立即被識(shí)別。
3 結(jié)語(yǔ)
利用數(shù)碼照片快速分析出照片內(nèi)文物身上任意部位信息(尺寸、文字圖像、缺損面積、顏料層脫落面積等)的調(diào)查方法,將會(huì)成為調(diào)查文物基本信息的一種常用手段之一。通過(guò)對(duì)文物進(jìn)行定期拍照分析,用計(jì)算機(jī)技術(shù)處理圖像信息,可以快速、無(wú)損地確認(rèn)文物當(dāng)前的保存狀態(tài)。此方法同樣適用于書畫、壁畫等文物病害的定量分析和監(jiān)測(cè)。以數(shù)據(jù)的形式,得出客觀評(píng)價(jià)結(jié)果。數(shù)字化定量分析結(jié)果不僅可以為文物保護(hù)提供診斷資料,還可成為文物鑒定以及美術(shù)史研究方面的證據(jù)資料。
參考文獻(xiàn)
[1]朱曉麗,張春新,吳中福.“數(shù)字拓片”構(gòu)想及實(shí)驗(yàn)研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(3).
[2]朱曉麗.川南宋墓石刻圖式分析及數(shù)字拓片研究[D].重慶:重慶大學(xué), 2010.
[3]胡春梅,薛惠敏,夏國(guó)芳,等.基于激光點(diǎn)云和近景影像的數(shù)字拓片生成方法[J].激光雜志,2017(9).
[4]王璐.故宮《院藏古書畫、古籍病害分類及圖示》的制作與使用[C]//中國(guó)文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會(huì)第八次學(xué)術(shù)年會(huì),2014.