王偉

【摘 ?要】從國內(nèi)設(shè)計規(guī)范對配網(wǎng)中性點接地方式選擇的要求出發(fā)，分析了目前主要的配網(wǎng)中性點接地方式的適用情況及優(yōu)缺點。針對目前在電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計中出現(xiàn)的新趨勢，分析了傳統(tǒng)中性點接地方式的局限性和不足。根據(jù)目前新出現(xiàn)的消弧線圈并小電阻接地方式的工作原理及其優(yōu)點，提出了一種靈活的配電網(wǎng)中性點接地設(shè)計方案，并介紹了在配網(wǎng)發(fā)展的不同階段此設(shè)計方案所具備的靈活性，以及能夠降低重復(fù)投資，避免后期改造，提高供電質(zhì)量等諸多優(yōu)點。

【關(guān)鍵詞】中性點接地方式;靈活性;設(shè)計方案;消弧線圈;小電阻

隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，電網(wǎng)建設(shè)也進(jìn)入了一個快速發(fā)展階段。相對的中壓配電網(wǎng)的自動化及網(wǎng)架完善升級最近才開始加大投入力度，特別隨著城市化進(jìn)程的加快，越來越多的中壓配電網(wǎng)不再采用傳統(tǒng)的架空線路而改為采用對環(huán)境及景觀影響更小的電纜線路，故而在配電網(wǎng)中性點接地的設(shè)計上傳統(tǒng)的不接地或消弧線圈接地方案不再與新的情況相適應(yīng)。在這種情況下新的變電站規(guī)劃設(shè)計時，我們需要一種靈活的，能更好適應(yīng)變電站配電網(wǎng)架不同發(fā)展階段的中性點接地設(shè)計方案。

1 中壓配電網(wǎng)中性點接地形式

1.1 不接地及消弧線圈接地

GB/T 50064-2014《交流電氣裝置的過電壓保護(hù)和絕緣配合設(shè)計規(guī)范》[1]，3.1.3條：“1、35kV、66kV系統(tǒng)和不直接連接發(fā)電機(jī)，由鋼筋混凝土桿或金屬桿塔的架空線路構(gòu)成的6kV～20kV系統(tǒng)，當(dāng)單相接地故障電容電流不大于10A時，可采用中性點不接地方式;當(dāng)大于10A又需在接地故障條件下運(yùn)行時，應(yīng)采用中性點諧振接地方式。2、不直接連接發(fā)電機(jī)、由電纜線路構(gòu)成的6kV～20kV系統(tǒng)，當(dāng)單相接地故障電容電流不大于10A時，可采用中性點不接地方式，當(dāng)大于10A由需在接地故障條件下運(yùn)行時，宜采用中性點諧振接地方式?！备鶕?jù)上述規(guī)范對于中壓配電網(wǎng)，當(dāng)單相接地故障電容電流不大于10A時，架空配電線路及電纜配電線路都可以采用中性點不接地方式，而大于10A時也都可以采用諧振接地（消弧線圈接地）方式。

1.2 小電阻接地

GB/T 50064-2014《交流電氣裝置的過電壓保護(hù)和絕緣配合設(shè)計規(guī)范》[1]，3.1.4條：“6kV～35kV主要由電纜線路構(gòu)成的配電系統(tǒng)、發(fā)電廠廠用電系統(tǒng)、風(fēng)力發(fā)電場集電系統(tǒng)和除礦井的工業(yè)企業(yè)供電系統(tǒng)，當(dāng)單相接地故障電容電流較大時，可采用中性點低電阻接地方式?！备鶕?jù)上述規(guī)范對于中壓配電網(wǎng)，當(dāng)單相接地故障電容電流遠(yuǎn)大于10A時，電纜配電線路可以采用中性點低電阻（小電阻）接地方式。

2 中性點接地方式的選擇

根據(jù)設(shè)計規(guī)范，6kV～35kV配電系統(tǒng)采用架空線路形式時主要采用不接地方式及諧振接地方式，而采用電纜線路形式時除了上述兩種接地方式以外還增加了低電阻接地方式。另外，規(guī)范中強(qiáng)調(diào)架空線路配電系統(tǒng)需要在接地故障條件下運(yùn)行時應(yīng)采用諧振接地，那么如果架空線路無需在接地故障下運(yùn)行，我們也可以考慮采用低電阻接地方式的可能性。

故在變電站的配電網(wǎng)中性點接地方式選擇中，我們需要關(guān)注以下三個關(guān)鍵點：（1）6kV～35kV配電線路的形式是以架空線為主，還是以電纜線路為主;（2）配電線路的單相接地故障電容電流是否大于10A，或是否遠(yuǎn)大于10A;（3）配電線路是否需要在接地故障條件下繼續(xù)運(yùn)行一段時間。

根據(jù)設(shè)計規(guī)范及以上關(guān)鍵點，在變電站規(guī)模小、以架空線路為主且架空配電線路長度短的情況下，配電線路單相接地故障電容電流不大于10A，此時大都可以采用中性點不接地方式，例如偏遠(yuǎn)地區(qū)為村鎮(zhèn)供電的35kV變電站。對于變電站規(guī)模大、以架空線路為主且架空配電線路長度較長，配電線路單相接地故障電容電流大于10A，根據(jù)變電站的供電半徑及以往的設(shè)計經(jīng)驗，配電線路的單相接地故障電容電流不會遠(yuǎn)超10A，即若采用消弧線圈接地方式時，消弧線圈的容量不會超出常規(guī)的選擇范圍;此時除非架空配電網(wǎng)架十分強(qiáng)大，又需要能夠準(zhǔn)確判斷接地故障線路、限制單相接地故障過電壓等情況，一般采用消弧線圈接地方式，例如內(nèi)陸地區(qū)普通縣級供電的110kV變電站。

對于變電站規(guī)模大，以電纜線路為主且電纜配電線路長度較長的情況下，配電線路的單相接地故障電容電流往往比較大，此時選擇消弧線圈比較困難。電纜的主絕緣在出現(xiàn)絕緣故障的情況下多是不可恢復(fù)的，而架空線則不同大多可以自恢復(fù)，電纜提高絕緣的成本也較架空線高得多，單相接地故障時正常相的電壓升高及接地故障過電壓對電纜線路的絕緣危害比架空線要大得多。從延長電纜絕緣壽命、避免因為接地電弧導(dǎo)致電纜火災(zāi)、以及避免因為故障過電壓導(dǎo)致電纜絕緣永久故障的角度出發(fā)，讓電纜線路長時間在單相接地故障狀態(tài)下運(yùn)行也是不合適的。因此，在這種情況下，配電網(wǎng)的中性點接地方式采用小電阻接地更合理，此外上述情況大多發(fā)生在大城市的中心城區(qū)，配電網(wǎng)往往能實現(xiàn)“手拉手”或環(huán)網(wǎng)，線路不需要在發(fā)生接地故障時還繼續(xù)運(yùn)行。

3 工程規(guī)劃設(shè)計過程中中性點接地方式選擇存在的問題

在電力工程實際規(guī)劃設(shè)計過程中，我們經(jīng)常會遇到無法準(zhǔn)確預(yù)測變電站建成后配電線路的形式和長度的問題。例如對于大城市的城郊及內(nèi)陸地區(qū)地級市的市區(qū)，目前其中壓配電網(wǎng)大多還是以架空線的形式為主，然而隨著大城市城區(qū)范圍的擴(kuò)大，以及地級市城市建設(shè)水平的提高，架空線改造為電纜線路是一個大趨勢，這時配電網(wǎng)中性點選擇采用消弧線圈接地或是小電阻接地方式，都不盡合理，無法實現(xiàn)近期與遠(yuǎn)期的兼顧。此外，在變電站建成初期，無論是采用架空線路還是電纜線路，大都不會出現(xiàn)接地故障電容電流大于10A的情況，初期都可以采用中性點不接地方式。但同時也存在單相接地故障電流小，小電流接地選線裝置無法準(zhǔn)確判斷故障線路的情況。此時若能將不接地系統(tǒng)臨時切換為小電阻接地系統(tǒng)，則可輔助判斷永久接地故障線路并通過線路零序保護(hù)將其跳開來提高故障排除效率并減少不必要的停電。

4 一種靈活的中壓配電網(wǎng)中性點接地設(shè)計方案

在中壓配電網(wǎng)由架空線向電纜線路改造升級的過程當(dāng)中，我們需要一種能夠兼顧兩種形式配電網(wǎng)的中性點接地設(shè)計方案。以往采用的消弧線圈接地方式，我們上文中已經(jīng)闡述了在以電纜線路為主的配電網(wǎng)中的不足。對于架空線路為主的配電網(wǎng)，若采用小電阻接地方式也會存在一些問題。從上文中規(guī)范描述可知在不考慮帶單相接地故障運(yùn)行的情況下，架空線配電網(wǎng)也可采用小電阻接地方式，然而小電阻接地存在無論臨時故障還是永久故障都會使故障線路跳開的問題，即使配合線路重合閘也會使得配電網(wǎng)的停電時間及次數(shù)大大增加。

隨著電網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，一種兼具消弧線圈接地及小電阻接地優(yōu)點的新的接地方式出現(xiàn)了。配電網(wǎng)系統(tǒng)采用消弧線圈并聯(lián)小電阻的接地方式，在接地故障發(fā)生后一定時間內(nèi)具有諧振接地系統(tǒng)的性質(zhì)，接地電弧可由消弧線圈熄滅;當(dāng)故障持續(xù)一定時間，判定為永久接地故障時，通過投切裝置投入小電阻，以啟動線路零序保護(hù)切除故障。這種接地方式保證架空配電線路故障點在高電阻的條件下也能正確選線，從而切除故障線路。[2]

消弧線圈并聯(lián)小電阻接地裝置的工作原理接線，系統(tǒng)既能夠完成電容電流的計算，自動調(diào)節(jié)消弧線圈處在要求的補(bǔ)償位置，又能在永久性接地故障情況下控制小電阻的投切，來在兩種接地方式間轉(zhuǎn)換。

基于消弧線圈并聯(lián)小電阻裝置的工作原理及相應(yīng)具備的優(yōu)點，并結(jié)合電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計過程中分期建設(shè)、節(jié)約投資同時保證靈活性的思想，從而創(chuàng)造出了一種靈活的配電網(wǎng)中性點接地設(shè)計方案。此靈活的配電網(wǎng)中性點設(shè)計方案分為初期接線和終期接線，能夠很好的兼顧中性點不接地方式、消弧線圈接地方式及小電阻接地方式，并能夠在三種接地方式間靈活切換，能夠滿足不同時期不同形式中壓配電網(wǎng)中性點接地的需求。對于在變電站的建設(shè)初期，投運(yùn)的中壓配電線路較少、長度較短，接地故障電容電流不大于10A，我們此時可采用初期接線形式，其接線如下圖1。此時中性點接地系統(tǒng)只投入可投切小電阻裝置，正常運(yùn)行時可打開可投切小電阻前的隔離開關(guān)K1作為完全不接地系統(tǒng)運(yùn)行。而如果小電流接地選線裝置的選線正確率不滿足要求，或電纜線路占比較高，從降低電纜線路接地故障過電壓及火災(zāi)風(fēng)險角度出發(fā)，可以合上小電阻前隔離開關(guān)K1采用可投切小電阻接地方式運(yùn)行，也可同時合上可投切開關(guān)作為小電阻接地方式運(yùn)行。當(dāng)作為可投切小電阻接地方式運(yùn)行時，正常時可投切開關(guān)是打開的，對于瞬時接地故障由于接地電容電流較小，大多可自行熄弧恢復(fù)絕緣，若經(jīng)過一段時間（時間根據(jù)電網(wǎng)情況可自行設(shè)定）沒有熄弧演變?yōu)橛谰霉收蠒r，則合上可投切開關(guān)由不接地切換至小電阻接地運(yùn)行方式利用線路的零序保護(hù)切除故障線路，待故障切除后在打開可投切開關(guān)恢復(fù)正常運(yùn)行狀態(tài)。如此可極大提高故障線路的選擇準(zhǔn)確率（基本上可達(dá)到100%的選擇正確率），避免因切錯無故障線路導(dǎo)致停電范圍擴(kuò)大和停電次數(shù)增加，降低調(diào)度及運(yùn)維壓力。中性點并聯(lián)的另一組隔離接地開關(guān)K2則用于在未來變電站接入的架空配電線路增加后，單相接地故障電容電流大于10A時，可在較短停電或不停電的情況下安裝并聯(lián)的消弧線圈裝置，以形成消弧線圈并小電阻接地形式。

在變電站建成，并按初期接線形式完成配網(wǎng)中性點接地后，則可根據(jù)后期配網(wǎng)的發(fā)展情況來適時判斷是否需要再安裝并聯(lián)的消弧線圈裝置。若后期由于城市范圍的擴(kuò)大或配網(wǎng)系統(tǒng)的升級，變電站新建的配網(wǎng)線路以電纜線路為主，并且網(wǎng)架較強(qiáng)無需線路帶接地故障運(yùn)行，則變電站中壓配網(wǎng)的中性點接線所采用的初期接線形式就直接演變?yōu)榻K期接線，不再做調(diào)整。若后期新接入變電站的配網(wǎng)線路還是以架空線為主，并且單相接地故障電容電流超過了10A，則此時可在初期接線的基礎(chǔ)上，在隔離開關(guān)K2下接入消弧線圈后完善消弧線圈并小電阻的接地形式，最終形成終期接線形式。采用這一靈活的配網(wǎng)中性點接地設(shè)計方案的一個重點及難點在于初期對接地變?nèi)萘康倪x擇。為了避免后期更換接地變及造成停電，最優(yōu)的方案即是在初期接線時接地變的容量就能夠滿足后期可能的消弧線圈接入的要求，以避免后期接入消弧線圈時對接地變的更換。

5 結(jié)論

通過采用這一靈活的配網(wǎng)中性點接地設(shè)計方案，我們可以在電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計階段就能夠保證變電站配網(wǎng)中性點接地方式的足夠靈活及適應(yīng)未來變化的能力，避免了配網(wǎng)形式預(yù)測錯誤及后期配網(wǎng)形式出現(xiàn)較大變化情況下對中性點接地方式進(jìn)行改造的投資浪費(fèi)、減少停電時間及避免改造風(fēng)險。

參考文獻(xiàn)：

[1] GB/T 50064-2014，交流電氣裝置的過電壓保護(hù)和絕緣配合設(shè)計規(guī)范[S]。

（作者單位：云南恒安電力工程有限公司）