29歲的小天是安徽人，在杭州某公司上班，他與在麗水上班的小麗是2016年10月通過某交友軟件認識的。

兩人在網(wǎng)站上聊天互有好感后，便加了微信聊天，開始了“網(wǎng)戀”和異地戀的關(guān)系。

因為兩人身處異地，不方便見面，為了給小麗安全感，小天出手闊綽，每當小麗向小天傾訴自己工作遇到困難，小天就會發(fā)紅包給她安慰。

根據(jù)小天提交的轉(zhuǎn)賬清單，短短一年時間，他先后給小麗發(fā)紅包31次，金額大多是500、1000元，還有一些金額為520、521、1314這些富有愛意的數(shù)字，最多的一次為10000元，因為金額大，微信紅包不支持，所以大多是通過轉(zhuǎn)賬形式。

說起來戀愛一年時間，但兩人總共也就見過兩次面。在小麗看來，小天發(fā)再大的紅包也不能彌補不能在自己身邊的遺憾，于是提出分手。

2017年11月25日，兩人在杭州見面，討論是否分手。見面后，小麗堅定地表明了自己的態(tài)度。眼見兩人繼續(xù)戀愛無望，小天拿出事先已準備好的一張金額為5萬元的欠條，要小麗簽字，即日起每月還1000元直至還清為止。

這讓小麗徹底寒了心，拒絕了簽字要求。但小天不讓小麗離開，最終小麗潦草地在借條上面簽下了自己的名字。

雖然簽了欠條，但小麗并沒有還錢。

2018年初，小天拿著欠條到麗水市景寧法院起訴了小麗，要求小麗償還借款50000元。

法院審理后認為，從雙方微信聊天記錄看，雙方?jīng)]有借款的意思，兩人應(yīng)不屬于民間借貸關(guān)系。小麗簽下的50000元欠條的這筆錢實際上是小天要求小麗返還自己之前在微信上發(fā)送的紅包、轉(zhuǎn)賬的錢款，應(yīng)以返回財物糾紛處理。法庭最終酌情判小麗返還50%，即25000元。

判決后小天不服提出上訴，麗水中院二審維持原判。 （摘自《都市快報》）