抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨為了開(kāi)晨敵后游擊戰(zhàn)，作了諸多的努力。國(guó)民黨軍隊(duì)在敵后堅(jiān)持了5年左右。結(jié)果幾十萬(wàn)國(guó)軍近一半被日軍消滅，約一半降敵當(dāng)了偽軍。僅剩極少數(shù)撤回了后方。相較中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后游擊戰(zhàn)。國(guó)民黨為何會(huì)出現(xiàn)如此糟糕、狼狽的結(jié)局呢？

開(kāi)展敵后游擊戰(zhàn)，蔣介石不得不求助于中共方面

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)民黨抵抗日軍的進(jìn)攻主要靠“一線式”的陣地防御戰(zhàn)。1938年底，在經(jīng)歷了淞滬、武漢等投入近百萬(wàn)兵力的大會(huì)戰(zhàn)后。國(guó)民黨損失了大量的人員與裝備。陸軍兵員不及原編制的一半，海軍和空軍則幾乎傷亡殆盡。此時(shí)，受中共敵后游擊戰(zhàn)的啟發(fā)和鼓勵(lì)，蔣介石不得不考慮執(zhí)行一種新的抗戰(zhàn)策略。

1938年11月底。國(guó)民政府軍事委員會(huì)召開(kāi)南岳軍事會(huì)議。會(huì)上。蔣介石明確提出：“政治重于軍事，游擊戰(zhàn)重于正規(guī)戰(zhàn)?！笔Y介石要求，全國(guó)部隊(duì)三分之一兵力配備在游擊區(qū)域。在敵軍的后方打游擊;三分之一布置在前方，對(duì)敵抗戰(zhàn);三分之一到后方整訓(xùn)，爭(zhēng)取一年之內(nèi)把全國(guó)軍隊(duì)輪訓(xùn)一遍。但蔣的這一計(jì)劃直到數(shù)年后戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束都未能完成。

此外，在敵人后方還專門設(shè)立了冀察、魯蘇兩個(gè)游擊戰(zhàn)區(qū)。敵后游擊戰(zhàn)成為國(guó)民政府抗日整體策略的一個(gè)重心。據(jù)此。國(guó)民黨陸續(xù)派出50萬(wàn)以上的部隊(duì)進(jìn)入敵后。加上收編當(dāng)?shù)匾恍╇s系武裝。敵后戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)民黨軍人數(shù)一度大大超過(guò)中共領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)。

素有“小諸葛”之稱的桂系將領(lǐng)白崇禧提議：“黃河以北的國(guó)民黨部隊(duì)一律不準(zhǔn)過(guò)河，就地開(kāi)展游擊戰(zhàn)?！碑?dāng)時(shí)有人反駁說(shuō)：“國(guó)軍未演習(xí)游擊戰(zhàn)，此議是否可行，尚需考慮?！卑壮珈园寺奋姙槔?，現(xiàn)身說(shuō)法回應(yīng)：“以打游擊戰(zhàn)起家的中共，亦為中國(guó)人，中共可以打游擊戰(zhàn)，國(guó)軍亦能打游擊?！?/p>

為了成功開(kāi)展敵后游擊戰(zhàn)。蔣介石決定在南岳舉辦游擊干部訓(xùn)練班。但國(guó)民黨對(duì)敵后游擊戰(zhàn)是外行，因此，蔣介石致電中共。要求派一批干部到游擊干部訓(xùn)練班擔(dān)任教官，講授游擊戰(zhàn)術(shù)和政治工作。中共中央決定派李濤、邊章五等30多人隨葉劍英前往游擊干部訓(xùn)練班擔(dān)任教官。但他們?cè)谟懻摻滩慕贪笗r(shí)。出現(xiàn)了分歧。有人提議，蔣介石研究游擊戰(zhàn)，除了要對(duì)付日軍之外，恐怕也是為了摸透我們，對(duì)付我們。我們要不要那么認(rèn)真，那么毫無(wú)保留地講給他們？李濤等人認(rèn)為。對(duì)蔣介石的“小算盤”應(yīng)當(dāng)心中有數(shù)，但不要顧慮太多。國(guó)民黨學(xué)習(xí)游擊戰(zhàn)術(shù)。用于抗戰(zhàn)是有意義的;如果用來(lái)反共，那他就行不通。我們打游擊的“十六字訣”，蔣不知研究了多少遍，可是他對(duì)我們照樣奈何不得。葉劍英也認(rèn)同這一觀點(diǎn)：“一定要認(rèn)真地、毫無(wú)保留地去講。因?yàn)檫@有利于團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)。在敵后堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，最關(guān)緊要的問(wèn)題是軍民魚(yú)水關(guān)系。只有緊緊依靠和發(fā)動(dòng)人民群眾參加抗戰(zhàn)。才能運(yùn)用好和開(kāi)展好游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。我們希望國(guó)民黨改善軍民關(guān)系，以利于抗戰(zhàn)。他們?nèi)绻豢箲?zhàn)搞反共。那就無(wú)法改善軍民關(guān)系?！薄巴緜儾挥脫?dān)心，國(guó)民黨一向是脫離群眾的，只顧擾民，不講愛(ài)民。軍民魚(yú)水關(guān)系這一條。他們就辦不到。他們無(wú)法用游擊戰(zhàn)術(shù)來(lái)對(duì)付我們?！?/p>

事實(shí)的確如此。蔣介石也十分清楚，共產(chǎn)黨的游擊戰(zhàn)“真諦”國(guó)民黨不但學(xué)不來(lái)，也學(xué)不會(huì)。后來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程證明，蔣介石敵后游擊戰(zhàn)的設(shè)想和計(jì)劃都沒(méi)有得到有效地執(zhí)行。

相較中共敵后游擊戰(zhàn)，國(guó)民黨的游擊戰(zhàn)績(jī)很糟糕

國(guó)民黨敵后游擊戰(zhàn)經(jīng)歷了一個(gè)興起、鼎盛和衰敗的過(guò)程。最高峰時(shí)，國(guó)民黨在敵后投入近60個(gè)師，再加上大量地方武裝。兵力接近百萬(wàn)。與此同時(shí)，國(guó)民黨在敵后戰(zhàn)場(chǎng)建立了一批重要的游擊區(qū)和根據(jù)地。如豫東游擊區(qū)、山西游擊區(qū)、浙西游擊區(qū)、魯中游擊區(qū)、海南游擊區(qū)等。并建立了太行山東南部根據(jù)地、中條山根據(jù)地、呂梁山根據(jù)地、五臺(tái)山根據(jù)地、大別山根據(jù)地、浙西根據(jù)地以及皖東、皖北和鄂東根據(jù)地等。

然而。這些國(guó)民黨軍的敵后游擊戰(zhàn)績(jī)卻糟糕透頂。他們?cè)谌哲姷倪M(jìn)攻下連連敗退、損兵折將。之所以戰(zhàn)績(jī)不佳，因?yàn)檫@些國(guó)民黨軍沒(méi)有真正發(fā)揮游擊戰(zhàn)的特殊性。實(shí)際上他們依舊沿用正規(guī)戰(zhàn)在與日軍作戰(zhàn)。

比如，1941年的中條山戰(zhàn)役。國(guó)民黨軍一開(kāi)始就大力建造防御工事，企圖憑借天險(xiǎn)力保不失。5月，日軍調(diào)集6個(gè)師、2個(gè)混成旅和1個(gè)騎兵旅，從三面圍攻中條山。為守住中條山，副參謀總長(zhǎng)何應(yīng)欽將主力7個(gè)軍配置在橫廣170公里、縱深50公里范圍內(nèi)。依靠天險(xiǎn)和工事死守硬戰(zhàn)，最后仍被日軍攻破。據(jù)日方統(tǒng)計(jì)。中國(guó)軍隊(duì)此役被俘3.5萬(wàn)人，遺棄尸體約4.2萬(wàn)具，日軍戰(zhàn)死僅679名。負(fù)傷2292名，傷亡不足中國(guó)軍隊(duì)的1/12。蔣介石稱此戰(zhàn)役為“抗戰(zhàn)史上最大之恥辱”。

1944年6月22日，時(shí)任第18集團(tuán)軍參謀長(zhǎng)葉劍英在與中外記者參觀團(tuán)談話時(shí)說(shuō)：“總計(jì)開(kāi)到華北、華中敵后戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)民黨軍隊(duì)，原來(lái)不下一百萬(wàn)（1941年中條山戰(zhàn)役時(shí)期的統(tǒng)計(jì)，華北約有80萬(wàn)，華中約有20萬(wàn)），由于政策錯(cuò)誤和受不了艱苦磨煉，絕大部分被敵人消滅或投降了敵人，留在原地的及撤回后方的為數(shù)甚少?！?/p>

日軍在比較了與中共的游擊戰(zhàn)之后，也評(píng)價(jià)說(shuō)：“國(guó)民黨系統(tǒng)的軍隊(duì)的政治工作和游擊戰(zhàn)，與中共方面相比較，則相形見(jiàn)絀，不夠熟練和妥善?！?/p>

更令人無(wú)語(yǔ)的是。國(guó)民黨敵后戰(zhàn)場(chǎng)，竟出現(xiàn)“降官如毛、降將如潮”的局面。其中，龐炳勛、孫殿英、孫良誠(chéng)、吳化文、李長(zhǎng)江、王勁哉等都是上將與中將級(jí)人物，在他們的帶領(lǐng)下，數(shù)十萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)先后投降日軍當(dāng)了偽軍。

國(guó)民黨敵后游擊戰(zhàn)縣花一現(xiàn)的原因何在？

“兵民是勝利之本”“戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源存在于民眾之中”，是導(dǎo)致國(guó)共敵后游擊戰(zhàn)不同結(jié)局的最根本原因。

這一點(diǎn)從日方的評(píng)價(jià)中可窺一二。日本出版的《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》中記載。日方認(rèn)為中共領(lǐng)導(dǎo)的游擊戰(zhàn)是世界軍事史上“規(guī)模最大、質(zhì)量最高的游擊戰(zhàn)”“在毛澤東的游擊戰(zhàn)略中。游擊戰(zhàn)是在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化等領(lǐng)域廣泛進(jìn)行的……可以說(shuō)是一種全民總動(dòng)員，一致對(duì)敵的攻勢(shì)戰(zhàn)略。它把全國(guó)人民不分男女老幼全部動(dòng)員起來(lái)。發(fā)揮衛(wèi)國(guó)衛(wèi)民的主觀能動(dòng)性，造成集中全民力量正面沖擊敵人的威勢(shì)……把百萬(wàn)帝國(guó)陸軍弄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。”而對(duì)國(guó)民黨的評(píng)價(jià)則是“正規(guī)游擊隊(duì)雖破壞力強(qiáng)。但對(duì)人民濫施權(quán)威，得不到民眾之信仰”。

國(guó)民黨頒布的《游擊戰(zhàn)綱要》中雖然也規(guī)定了“愛(ài)護(hù)民眾并組織而訓(xùn)練之。使由親近而信仰而合作”“使全體民眾游擊隊(duì)化”等相關(guān)內(nèi)容，但由于受軍隊(duì)階級(jí)特性與服務(wù)宗旨的制約，再加上國(guó)民黨一些部隊(duì)自身紀(jì)律松弛、風(fēng)氣敗壞，他們很難得到人民群眾的支持與合作，群眾基礎(chǔ)極差。比如，為了搜刮民脂民膏。閻錫山在山西濫發(fā)晉鈔八千萬(wàn)元，沈鴻烈在山東濫發(fā)“民生券”，借機(jī)大發(fā)國(guó)難財(cái)。老百姓指責(zé)他們“以游擊為名，搶劫是實(shí)”“抗敵不足，殃民有余”。

對(duì)于國(guó)民黨敵后游擊戰(zhàn)衰落的原因，白崇禧說(shuō)：“唯共軍宣傳共產(chǎn)主義。挑起階級(jí)斗爭(zhēng)，‘以窮人翻身’為口號(hào)，利用十分之八的農(nóng)民清算少數(shù)地主，組織蘇維埃政府，自此，原為國(guó)軍控制的廣大農(nóng)村逐漸變?yōu)楣曹娝刂??！逼鋵?shí)，抗戰(zhàn)期間，中共并未清算地主，而是實(shí)行“減租減息”，也未建立蘇維埃，而是實(shí)行“三三制”。不過(guò)，白崇禧倒是說(shuō)出了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，人民群眾支持與否，是敵后游擊戰(zhàn)興衰的關(guān)鍵。

（摘自《團(tuán)結(jié)報(bào)》徐世強(qiáng)、高美紅）