在拙文“科幻電影五問之一”中，我說到了科幻電影不是“類型電影”，科幻是電影的一類題材而廣泛地存在（疊加）于各種類型電影之中。

最近我也偶然聽到了一種說法，科幻電影要“XX（類型）+科幻”，即在拍某種類型電影時(shí)加上點(diǎn)科幻元素或者披上件科幻外衣，就成為他們認(rèn)為的科幻電影了。

關(guān)于這一說法，我亦不敢完全茍同。

回想一下，我們從曾經(jīng)的“互聯(lián)網(wǎng)+”，走到現(xiàn)在的“+互聯(lián)網(wǎng)”。“+”的位置不同，主體已然不同。

科幻作為電影特定的一類題材應(yīng)該是科幻電影創(chuàng)作的主題主體才對(duì)，電影的主體架構(gòu)應(yīng)建立在科幻的邏輯基礎(chǔ)之上。然后在這樣的邏輯基礎(chǔ)之上去講一個(gè)電影故事，這才是科幻電影。而不用管它在故事架構(gòu)上是哪種商業(yè)電影類型，那是故事的創(chuàng)作邏輯。

因此，當(dāng)有了科幻的架構(gòu)主體，再有了類型故事，“科幻+XX（類型）”就順理成章了。

需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是：科幻架構(gòu)主體成立，電影故事邏輯成立，“科幻+故事”的科幻電影就已經(jīng)成立，并不一定非要去“+類型”才成立，比如《星際穿越》。而“+類型”成立的科幻電影，則是建立在好萊塢商業(yè)電影類型分類基礎(chǔ)之上的科幻電影，比如《星球大戰(zhàn)》等等。

而“XX（類型）+科幻”的邏輯主體是“XX類型”，這就明確表明了該電影的本質(zhì)屬性是“XX類型”電影，“+科幻”則是該類型電影附加上的科幻屬性。

那么，當(dāng)我們明確了“科幻+”與“+科幻”之間的界限之后，我們對(duì)科幻電影的創(chuàng)作就有了明確的方向。

首先我們必定要做的第一步工作，就是關(guān)于科幻的頂層設(shè)計(jì)?？茖W(xué)理論基礎(chǔ)、科幻想象、科幻（科學(xué)）邏輯、科幻（科學(xué)發(fā)展）與社會(huì)與自然的關(guān)系等等這些，要架構(gòu)好，所有的科幻想象既要爆點(diǎn)、燒腦、吸睛、入心，又都要符合科學(xué)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯。我們所看到的那些優(yōu)秀的科幻電影，無不是在這些方面下足了功夫的，這是一部科幻電影能否成功的關(guān)鍵性的基礎(chǔ)。

然后就是在科幻頂層設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)之上做好電影本身的頂層設(shè)計(jì)。故事架構(gòu)、人設(shè)、敘事類型、人物關(guān)系、戲劇沖突設(shè)計(jì)等等，除了要符合故事自身的邏輯之外，一定要與科幻設(shè)計(jì)中的科幻邏輯相吻合。如果不慎，電影的設(shè)計(jì)與科幻的設(shè)計(jì)成了兩張皮甚至產(chǎn)生明顯的沖突了，那這部電影就一定是失敗的。

比如說，阿爾法狗贏了，于是現(xiàn)在很多人擔(dān)憂人工智能對(duì)人類未來的影響，于是很多人想到要拍人工智能方面的科幻電影。很好呀，這個(gè)方向絕對(duì)沒錯(cuò)。

那么你就要先想明白20年后或者50年后，人工智能發(fā)展的科學(xué)可能性現(xiàn)實(shí)是什么樣的，以及人類與社會(huì)發(fā)展的可能性現(xiàn)實(shí)又是什么樣的，人工智能的思維方式和行為方式是什么樣的，人類的思維方式和行為方式又是什么樣的，人工智能與人類的本質(zhì)區(qū)別是什么，等等這些問題，這樣你才能搞清楚彼時(shí)人工智能與人類沖突的內(nèi)在邏輯是什么，才有可能想明白用一個(gè)什么樣的故事結(jié)構(gòu)與沖突、什么樣的電影敘事方式、什么樣的電影類型來把這樣一個(gè)故事講出來、講好，才有可能將這部關(guān)于人工智能的科幻電影，在科幻頂層設(shè)計(jì)和電影頂層設(shè)計(jì)這兩個(gè)層面上同時(shí)立起來。

這時(shí)候，編劇才可以去碼字，去寫具體的故事了。

到目前為止，我們的每一步都走對(duì)了，至少保證了我們是在創(chuàng)作科幻電影的正確道路上行走。至于這部科幻電影是不是好看，就看后續(xù)流程了，那是另話。

總之，我以為科幻電影的根本，首要的就是這兩條了?！翱苹?”嘛，“科幻”是必要條件，“+”是充分條件，“科幻+”好了，基本上就錯(cuò)不了。

當(dāng)然我想，如果一定要細(xì)分細(xì)說的話，那么，“科幻+”是我認(rèn)為的常規(guī)的科幻電影，“+科幻”則可以被稱為“泛科幻”電影。我們需要科幻電影，我相信我們也需要泛科幻電影。