張俊喜　成曉松　高波　霍金蘭　李紅陽

摘要：本文介紹了筆者開展稻田蜘蛛研究的起因，江蘇稻田2003—2017年害蟲發(fā)生種類、危害狀況和防治措施，江蘇稻田蜘蛛主要發(fā)生種類、消長規(guī)律和部分生物學(xué)特性，稻田蜘蛛的保護措施、控蟲應(yīng)用及其出現(xiàn)的問題，利用稻田蜘蛛防控水稻害蟲無需增加任何投入，簡單、易操作實施，與傳統(tǒng)的生物措施防控水稻害蟲相比具有巨大優(yōu)越性，并對稻田蜘蛛控蟲技術(shù)的推廣應(yīng)用進行了展望。

關(guān)鍵詞：稻田;蜘蛛;害蟲;防控

中圖分類號：S476.2? 文獻標(biāo)志碼：B ?論文編號：cjas18050022

0引言

江蘇水稻年種植面積達200萬hm以上，害蟲防控一直是水稻生產(chǎn)中的重要環(huán)節(jié)。21世紀初，灰飛虱、遷飛性昆蟲（稻縱卷葉螟、褐飛虱）逐漸成為江蘇水稻生產(chǎn)中的主要害蟲。2003—2010年江蘇水稻大田用藥防治害蟲高達10次左右，2003—2007年每年因水稻害蟲的重發(fā)給江蘇農(nóng)民造成的直接經(jīng)濟損失巨大，且嚴重增加了環(huán)境污染，給人們生產(chǎn)生活帶來較大負面影響。

筆者在多年的調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)藥用量增加與水稻害蟲發(fā)生程度并不完全呈負相關(guān)。2005—2006年褐飛虱暴發(fā)成災(zāi)，連續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)外出務(wù)工農(nóng)戶稻田沒有因褐飛虱重發(fā)致“冒穿”的，相反出現(xiàn)“冒穿”稻田都是用藥偏多的農(nóng)戶，經(jīng)仔細分析得出，稻田用藥多導(dǎo)致大量自然天敵（主要是蜘蛛）被誤殺，失去自然控制功能所致。筆者2009年在江蘇省自然科學(xué)基金、2016年在國家重點研發(fā)等項目的資助下，持續(xù)對江蘇稻田蜘蛛控蟲技術(shù)進行了調(diào)查研究與示范推廣應(yīng)用。

1江蘇稻田害蟲發(fā)生及防治

2003—2017年的15年間，江蘇稻田發(fā)生的害蟲種類有灰飛虱、稻縱卷葉螟、褐飛虱、白背飛虱、稻象甲、稻薊馬、稻葉蟬、大螟、二化螟，其中主要害蟲為灰飛虱、褐飛虱和稻縱卷葉螟?；绎w虱可攜帶病毒，導(dǎo)致水稻條紋葉枯病和黑條矮縮病重發(fā)至絕收，2013年以前作為重點防控害蟲，其防控實施規(guī)模和力度遠超對褐飛虱和稻縱卷葉螟的防控，隨著江蘇全省灰飛虱攜帶條紋葉枯病毒和黑條矮縮病毒率連續(xù)下降至3%以下，2014年起對灰飛虱的防控力度逐漸減輕，近幾年灰飛虱對水稻生產(chǎn)的威脅相對較小。2005、2006、2007、2008、2010、2012年共6年褐飛虱在江蘇重發(fā)，其主要危害是水稻齊穗后刺吸水稻植株莖干汁液致干枯倒伏，形成“冒穿”，最近幾年發(fā)生較輕。2003、2007、2008、2010、2013年共5年稻縱卷葉螟在江蘇重發(fā)，其主要危害是水稻劍葉、倒二葉、倒三葉卷曲，葉肉被啃食，形成白葉，影響灌漿結(jié)實，最近連年發(fā)生量較大，對水稻生產(chǎn)構(gòu)成威脅。

江蘇水稻害蟲常用防控措施有：（1）播種前使用殺蟲劑浸（拌）稻種，預(yù)防苗期稻薊馬的危害。（2）苗期秧池田覆蓋防蟲網(wǎng)阻隔灰飛虱危害秧苗，推遲直播水稻播種期避開灰飛虱成蟲遷飛高峰期，噴灑殺蟲劑防控灰飛虱、稻象甲、稻薊馬等。（3）分蘗拔節(jié)期，燈誘螟蟲、稻縱卷葉螟、稻飛虱成蟲，減少發(fā)生基數(shù);性誘螟蟲、稻縱卷葉螟雄蟲，減少田間落卵量;釋放赤眼蜂降低害蟲卵孵化率;噴灑殺蟲劑防控白背飛虱、稻縱卷葉螟、大螟、二化螟、稻葉蟬。（4）抽穗灌漿期，噴灑殺蟲劑防控稻縱卷葉螟、褐飛虱、灰飛虱。江蘇水稻生產(chǎn)上的害蟲防控，在苗期重點防控灰飛虱傳播病毒病，穗期重點防控稻縱卷葉螟危害上三葉影響灌漿結(jié)實，后期重點防控褐飛虱刺吸稻株莖干汁液致倒伏。

2江蘇稻田蜘蛛發(fā)生種類和消長規(guī)律

2009年筆者在江蘇全省開展了稻田蜘蛛發(fā)生情況調(diào)查。水稻前茬收割（5月下旬一6月中旬）結(jié)束后，在田間縫隙、田埂植被或土壤縫隙均有較多蜘蛛活動覓食，隨著6月份直播水稻種植或移栽稻插秧后，稻田周邊生境中蜘蛛隨水流、風(fēng)流或爬行逐漸進入稻田。江蘇稻田主要有微蛛科、狼蛛科、球腹蛛科、肖蛸科、圓蛛科、蟹蛛科、管巢蛛科、跳蛛科等共8個科，達15種以上。水稻分蘗前，水稻植株群體小，田間害蟲數(shù)量相對較少，蜘蛛以捕食中性昆蟲為主。隨后蜘蛛種群數(shù)量隨害蟲發(fā)生量增加亦加速增長，蜘蛛以捕食害蟲為主，其種內(nèi)、種間競爭加劇，田間水平分布呈均勻分布，垂直分布因種類而形成一定格局，至水稻分蘗末蜘蛛種群數(shù)量漸近高峰值，大部分蜘蛛位置相對穩(wěn)定。在水稻穗期沒有外因干擾，蜘蛛在稻田的數(shù)量隨害蟲數(shù)量的波動有一定起伏，但蜘蛛數(shù)量相對較高。

3稻田蜘蛛生物學(xué)特性的初步觀察

3.1活動部位及結(jié)網(wǎng)習(xí)性

在江蘇鹽城稻田，水稻植株上部大部分為肖蛸科蜘蛛結(jié)網(wǎng)棲息捕食（殺）昆蟲，也有少量圓蛛科蜘蛛結(jié)網(wǎng)捕食，同時也有狼蛛科蜘蛛爬到水稻劍葉、穗部覓食。狼蛛科、微蛛科、球腹蛛科、管巢蛛科等大部分蜘蛛在水稻植株中下部棲息捕食，多數(shù)不結(jié)網(wǎng)，少量有結(jié)不規(guī)則網(wǎng)。

3.2取食

蜘蛛為純?nèi)馐承怨?jié)肢動物，不直接危害農(nóng)作物，主要捕食（殺）活的昆蟲，且均有捕食（殺）比自身大的獵物的能力。在食料匱乏的情況下，蜘蛛內(nèi)殘嚴重。成蛛取食量大，雌成蛛在交配后產(chǎn)卵前取食兇猛、食量暴增，蜘蛛體形大小也決定其取食量的高低。

3.3繁殖

在整個水稻生育期間，主要蜘蛛種類繁殖2?3代。鹽城田間發(fā)現(xiàn)水稻上部葉片卵囊（肖蛸科和管巢蛛科蜘蛛）在8月中旬和9月中旬出現(xiàn)2個高峰。成蛛壽命長，有多次產(chǎn)卵習(xí)性，產(chǎn)卵期長，世代重疊現(xiàn)象十分明顯。狼蛛科和球腹蛛科蜘蛛雌成蛛卵囊隨身攜帶，其雌成蛛護卵精神非常罕見。

4稻田蜘蛛控蟲應(yīng)用及存在問題

稻田蜘蛛是稻田主要捕食性天敵，稻田蜘蛛的食性、發(fā)生消長規(guī)律，稻田害蟲（特別是稻飛虱）的發(fā)生與稻田蜘蛛發(fā)生期接近吻合，這為稻田蜘蛛控蟲提供了前提條件。稻田蜘蛛的發(fā)生有追隨害蟲發(fā)生的現(xiàn)象，這為稻田蜘蛛控蟲提供了更加可靠的保障。保護現(xiàn)有自然蛛源，充分發(fā)揮其控蟲作用是研究稻田蜘蛛的目的。

4.1稻田蜘蛛保護措施

稻田蜘蛛控蟲技術(shù)應(yīng)用，首先稻田要有蜘蛛來源，其次要保護蜘蛛免受損害，創(chuàng)造條件讓蜘蛛不斷增殖增量。在水稻種植移栽后就要采取保護措施，苗期要控制好田間灌水深度，避免水過深影響球腹蛛科、微蛛科等蜘蛛棲息取食，整個生育期間可優(yōu)先考慮有機肥的施用，增加稻田中性昆蟲的數(shù)量，在害蟲發(fā)生量不足以滿足蜘蛛食量的情況下為蜘蛛食料提供中繼。在農(nóng)藥的使用上一定要做到“少用藥、選對藥、用準(zhǔn)藥”，多年研究調(diào)查表明，農(nóng)藥的使用對稻田蜘蛛的傷害最大。阿維菌素、菊酯類殺蟲劑禁止在稻田使用。部分殺菌劑、除草劑對稻田蜘蛛的毒力也比較大?？耧L(fēng)暴雨也可減少蜘蛛的發(fā)生量。

稻田蜘蛛人工繁殖有過研究，但稻田蜘蛛增殖技術(shù)、工廠化繁殖技術(shù)研究進展不大，筆者2016—2017年在田間收集卵囊仍接種到田間其成活率很低，田間蜘蛛發(fā)生量未見顯著增加。

4.2稻田換蛛控蟲應(yīng)用

江蘇水稻主要害蟲為稻飛虱和稻縱卷葉螟。筆者從2009年開始開展研究稻田蜘蛛方面的內(nèi)容，2010年起在江蘇省鹽城市鹽都區(qū)開始蜘蛛控蟲的示范、推廣應(yīng)用，2017年在江蘇全省示范推廣應(yīng)用。首先開展了稻田蜘蛛控制稻飛虱的示范，在保護好田間自然蛛源的前提下，稻飛虱發(fā)生量在傳統(tǒng)防控指標(biāo)的3倍以下，禁止噴灑任何殺蟲劑，連續(xù)8年（2010—2017）示范應(yīng)用推廣中未發(fā)生因稻飛虱的危害致產(chǎn)量顯著損失的稻田。移栽稻田褐飛虱、白背飛虱在3000頭/百穴以下（直播稻田900頭/m），蛛虱比大于1：10的情況下，不用殺蟲劑，讓蛛蛛捕食（殺）稻飛虱，控制稻飛虱的發(fā)生量，進而控制稻飛虱危害水稻植株。水稻齊穗后，灰飛虱的防控也可按此指標(biāo)。值得注意的是，水稻苗期在灰飛虱帶毒率較高的情況下，要根據(jù)病毒病損失率測定的指標(biāo)作基數(shù)來決定是否噴灑殺蟲劑防控灰飛虱;水稻齊穗后若推算稻飛虱發(fā)生量接近新的防控指標(biāo)時，要在稻飛虱若蟲2齡高峰期及時查實稻飛虱發(fā)生量來確定是否噴灑殺蟲劑防控稻飛虱。在水稻生育前中期害蟲（特別是稻縱卷葉螟）的防控指標(biāo)的制定要充分考慮水稻植株的自身補償功能。

4.3實施蜘蛛控蟲稻田出現(xiàn)的問題

在江蘇鹽城2017年調(diào)查發(fā)現(xiàn)實施蜘蛛控蟲稻田后期稻穗有蚜蟲（麥長管蚜）危害，2015年江蘇其他地區(qū)發(fā)生過類似危害，個別收割偏遲稻田因蚜蟲致稻穗煤污，嚴重影響稻谷質(zhì)量。2017年8月份稻田發(fā)現(xiàn)盜蛛科的狡蛛，此蛛個體較大，成蛛體長達5 cm左右，盡管此蛛不直接危害水稻，一旦大量發(fā)生可能對水稻生產(chǎn)產(chǎn)生一定負面影響。

5結(jié)論與展望

（1）稻田蜘蛛控蟲技術(shù)的核心：一是如何保護蜘蛛，讓其在田間最大限度地自然增殖;二是害蟲的防控指標(biāo)可提高到多少，其基數(shù)如何調(diào)查核定。蜘蛛對稻縱卷葉螟的控制作用是值得肯定的，利用蜘蛛防控稻縱卷葉螟，其防控指標(biāo)能讓傳統(tǒng)防控指標(biāo)提高多少仍安全，有待進一步研究。

（2）與現(xiàn)行傳統(tǒng)水稻病蟲害綠色防控技術(shù)相比，“稻田蜘蛛控蟲技術(shù)”是水稻病蟲害綠色防控技術(shù)的一項突破性技術(shù)，它打破了綠色防控技術(shù)研究的瓶頸，與傳統(tǒng)的綠色防控措施相比具有無可比擬的優(yōu)越性。利用其他生防技術(shù)，如釋放赤眼蜂等害蟲天敵要受天氣影響?！暗咎镏┲肟叵x技術(shù)”簡單、易推廣、不增加任何成本（不增加農(nóng)戶成本、不增加推廣成本），只需精準(zhǔn)測報即可。經(jīng)過8年的示范應(yīng)用證明，一旦推廣將會經(jīng)久不衰。

（3）全國稻區(qū)稻田蜘蛛自然蛛源十分豐富，均可借鑒示范推廣應(yīng)用。不同地區(qū)要針對不同害蟲種類、不同蜘蛛種類及其發(fā)生規(guī)律開展研究，不但要完善熟化現(xiàn)有技術(shù)，還要儲備應(yīng)急防控技術(shù)。

（4）技術(shù)儲備不可松懈。盡管該技術(shù)推廣過程中出現(xiàn)問題不多也不嚴重，但技術(shù)研究要緊跟，不能等出了問題才著手研究，要儲備技術(shù)，特別是應(yīng)急技術(shù)的研制和儲備。21世紀以來，江蘇農(nóng)業(yè)出現(xiàn)的問題大多集中在水稻病蟲害防治上，稻田用藥“理論技術(shù)不適，實用技術(shù)不實”目前仍有存在。

（5）蛛藥協(xié)同控蟲技術(shù)值得進一步深入研究。農(nóng)業(yè)技術(shù)不可能一勞永逸，利用稻田蜘蛛控蟲技術(shù)，要根據(jù)不同地區(qū)、不同年份、不同生育期、不同蟲種、不同蛛類開展。切不可盲目生搬硬套，害蟲的防控完全放棄農(nóng)藥的使用可能還要經(jīng)過相當(dāng)長的一段時間。

（6）應(yīng)用稻田蜘蛛控蟲技術(shù)過程中，稻飛虱（灰飛虱、白背飛虱）帶毒年份，在水稻苗期、分蘗期的防控指標(biāo)仍要進一步據(jù)實研究掌握。

參考文獻

[1]杜永林，張巫軍，吳曉然，等.江蘇省水稻產(chǎn)量時空變化特征[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，37（5）：7-12.

[2]劉賢金，余向陽，王冬蘭，等.優(yōu)質(zhì)粳稻組合用藥過程管控技術(shù)研究與示范[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全，2018，1：12-18.

[3]陳元洲，仇學(xué)平，曹方元，等.2006年江蘇鹽城水稻褐飛虱的發(fā)生及防治[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報，2007，23（2）：65-67.

[4]程家安，祝增榮.中國水稻病蟲草害治理60年：問題與對策[J].植物保護學(xué)報，2017，44（6）：885-895.

[5]祝增榮，程家安.中國水稻害蟲治理對策的演變及其展望[J].植物保護，2013，39（5）：25-32.

[6]程家安，祝增榮.2005年長江流域稻區(qū)褐飛虱暴發(fā)成災(zāi)原因分析[J].植物保護，2006，32（4）：1-4.

[7]仇彩云，張俊喜.2004年水稻條紋葉枯病暴發(fā)成災(zāi)原因探析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2005，5：23.

[8]李毅.東?？h2005年灰飛虱越冬數(shù)量創(chuàng)歷史新高[J].中國植保導(dǎo)刊，2006，26（3）：15.

[9]徐金妹，陳海新，張國林，等.2006年水稻條紋葉枯病綜合控制技術(shù)的實施與成效[J].中國西部科技，2007（4）：39-41.

[10]韓根成，趙田芬，王娟，等.2007年大豐市水稻灰飛虱的大發(fā)生及綜合治理措施[幾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（4）：80-82.

[11]王長伯，王鳳良，祁中華.2008年大豐市水稻條紋葉枯病發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（10）：117-119.

[12]楊愛國，張銀貴，李蓮，等.姜堰水稻黑條矮縮病的發(fā)生與防治研究[J].中國稻米，2013，19（6）：79-81.

[13]劉海南，徐文華，王厚高.2012年射陽縣水稻病蟲的發(fā)生特點與防治措施[J].大麥與谷類科學(xué)，2013（1）：41-45.

[14]吳曉衛(wèi)，李瑛，邰德良，等.2005—2007年水稻褐飛虱重發(fā)原因分析及控制對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（9）：92-93.

[15]彭靜，錢藝榮，沈?qū)捗?2008年金湖縣水稻褐飛虱的發(fā)生及防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：133-134.

[16]邵益棟，梁紅新，吳德君，等.2010年江陰市水稻褐飛虱發(fā)生特點與防治措施淺析[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011，3：119-120.

[17]朱鳳，楊榮明，朱先敏.2012年江蘇省褐飛虱發(fā)生為害特點及防控舉措[J].中國植保導(dǎo)刊，2013，33（7）：24-26.

[18]楊榮明，朱葉芹，刁春友，等.2003年江蘇省稻縱卷葉螟特大發(fā)生原因及其治理對策[J].中國植保導(dǎo)刊，2004，24（2）：11-14.

[19]虞虓峰，金水明，張海.2007年錫山區(qū)水稻縱卷葉螟發(fā)生特點及防治對策[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2008（1）：94.

[20]管衛(wèi)兵，周鳳珠，陳斌，等.2007年大豐市稻縱卷葉螟大發(fā)生原因與防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（18）：152-153.

[21]陳洪新，韓偉斌，劉素成，等.2007年稻縱卷葉螟大發(fā)生特點及藥劑防治實踐[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（1）：95，99.

[22]吉占余，陳俊.2008年大豐市旱直播稻稻縱卷葉螟大發(fā)生原因及防治技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（9）：132，134.

[23]王玉國，季豐明，徐東祥，等.2010年阜寧縣稻縱卷葉螟發(fā)生為害特點及其原因分析[J].福建稻麥科技，2011（6）：16-17.

[24]顧明龍.2010年射陽縣稻縱卷葉螟大發(fā)生原因與防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011，2：216，219.

[25]咸陽，馬勇，吳定邦.對建湖縣2013年水稻縱卷葉螟大發(fā)生的剖析[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2014（3）：143-144.

[26]成曉松，張俊喜，仇彩云，等.江蘇稻田蜘蛛種群及優(yōu)勢種調(diào)查研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2010（1）：130-131.

[27]成曉松，張俊喜，胡春林，等.稻田蜘蛛種群消長規(guī)律研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2011，17（14）：195-197.

[28]張俊喜，胡春林，成曉松，等.稻田蜘蛛的特性及利用[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（1）：50-55.

[29]夏英三.蜘蛛的治蟲特性及保護利用[J].植物醫(yī)生，1998，11（4）：30.

[30]楚雄.農(nóng)作物的衛(wèi)士——蜘蛛[J].河北農(nóng)業(yè)科技，1988（7）：11.

[31]李劍泉，趙志模，侯建筠.稻田蜘蛛研究進展[J].蛛形學(xué)報，2001，10（2）：58-63.

[32]王智，宋大祥，朱明生.稻田蜘蛛和害蟲的生態(tài)位研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，26（2）：47-51.

[33]王洪全，周家友.擬環(huán)紋狼蛛人工飼養(yǎng)繁殖研究[J].湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報，1983（增刊）：27-36.

[34]龐雄飛，梁廣文，尤民生.稻田蜘蛛對稻縱卷葉螟生命系統(tǒng)的控制作用[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1988，9（3）：15-23.

[35]徐紅星，鄭許松，田俊策，等.我國水稻害蟲綠色防控技術(shù)的研究進展與應(yīng)用現(xiàn)狀[J].植物保護學(xué)報，2017，44（6）：925-939.

[36]張俊喜，成曉松，霍金蘭，等.2016年鹽城市水稻病蟲害發(fā)生特點和綠色防控技術(shù)應(yīng)用[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報，2017，7（8）：15-19.

[37]王洪全，顏亨梅，楊海明.中國稻田蜘蛛生態(tài)與利用研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996，29（5）：68-75.

[38]黃志農(nóng)，張玉燭.水稻有害生物生態(tài)調(diào)控的理論與實踐[J].作物研究，2006（4）：297-307.

[39]張俊喜，王凱，李紅陽，等.水稻病蟲害綠色防控技術(shù)研究方法探討[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（9）：166-168.

[40]胡自強，王洪全，呂志躍.幾種化學(xué)農(nóng)藥對稻田優(yōu)勢種蜘蛛殺傷力的研究[J].蛛形學(xué)報，2000，9（2）：112-115.

[41]潘道一，梁雷明.農(nóng)藥對稻田捕食性天敵蜘蛛的安全性研究[J].湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報，1993，19（3）：234-239.

[42]王智，宋大祥，朱明生.低劑量農(nóng)藥對稻田蜘蛛生態(tài)位及控蟲效能的影響[J].河北大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2006，26（3）：278-282.