王春林 王春雨

摘要：F型扳手是閥門啟閉的常用工具之一，在操作過程中，存在操作不連續(xù)、手部動(dòng)作程序多等問題，影響操作安全和工作效率.本文運(yùn)用創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法對F型扳手提出了改進(jìn)方案，提高該工具的操作性，減少操作流程，具有較好的使用價(jià)值.

關(guān)鍵詞：F型扳手;創(chuàng)新設(shè)計(jì);應(yīng)用性評價(jià)

中圖分類號：TH122;TU69? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1673-260X（2019）04-0087-05

1 設(shè)計(jì)背景

電力生產(chǎn)的運(yùn)行、調(diào)整等工作過程中，經(jīng)常用到F型扳手操作.傳統(tǒng)的F型扳手為由一根縱向主桿體及固定連接于主桿體上部的兩根橫向的扳頭桿體構(gòu)成的“F”形結(jié)構(gòu)件，主桿體的下部設(shè)置有手柄.使用時(shí)，手握手柄，將扳頭插入手動(dòng)閥門的手輪內(nèi)，推動(dòng)手柄實(shí)現(xiàn)開關(guān)閥門.然而，作業(yè)人員操作傳統(tǒng)F型扳手開關(guān)閥門的過程中，需要不斷變換角度推動(dòng)手柄，在推動(dòng)一段距離后，還需要松開手，變換握持手柄的方向，再次握緊手柄繼續(xù)操作，整個(gè)操作過程較為不便，作業(yè)效率較低，松手變換握持手柄方向的間歇手柄有時(shí)會掉落，帶來安全隱患.同時(shí)在閥門全開全關(guān)位置，由于操作手柄較長、操作力矩較大如果操作不當(dāng)，容易損壞閥門密封件.

由于F型扳手的應(yīng)用廣泛，使用頻率高，提高F型扳手的使用效率、降低安全隱患對生產(chǎn)實(shí)際工作具有重大意義[1].

2 設(shè)計(jì)思路

2.1 基本設(shè)計(jì)過程

按照創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過程進(jìn)行總體的技術(shù)方案改造設(shè)計(jì)[2]：從既有的F型扳手的結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行總結(jié)，根據(jù)現(xiàn)場使用人員的動(dòng)作過程分解，分析出技術(shù)動(dòng)作的基本特征和總體過程，再把影響工作的動(dòng)作過程進(jìn)行總結(jié)，提出可行的工具改造方案或操作過程優(yōu)化方案[3]，選定方案后，進(jìn)行方案目標(biāo)解決的分析和使用感受的主觀評價(jià)，最后得出該設(shè)計(jì)的綜合評價(jià)和設(shè)計(jì)結(jié)論[4].如圖1所示.

3 F型扳手的設(shè)計(jì)方案及技術(shù)說明

3.1 根據(jù)F型扳手的動(dòng)作過程分析，形成工具使用效率的問題有：

①動(dòng)作連續(xù)性不高，一次發(fā)力動(dòng)作以后，需要重新調(diào)整，可能還需要換手，存在工具跌落的隱患;

②使用及發(fā)力動(dòng)作空間受限制，某些位置操作困難，如圖2.

③閥門和扳手配合不便，加上閥門的操作力矩較大，閥門開關(guān)行程較長，造成閥門開關(guān)時(shí)間長;

④某些管道溫度較高，操作時(shí)間與操作人員的體力呈反比，對大尺寸的閥門操作影響更多.

3.2 F-C扳手結(jié)構(gòu)

為了克服現(xiàn)有技術(shù)存在的不足，提供一種操作更加方便、作業(yè)效率較高、安全性更高的F-C型扳手.通過以下技術(shù)措施進(jìn)行工具改造：

F-C型扳手，沿用了傳統(tǒng)F型扳手的主體結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)上在傳統(tǒng)F扳手的把手處加以改良：將傳統(tǒng)把手設(shè)置成為可變換操作型多用途把手并在把手尾部設(shè)置掛環(huán)，為防止操作中扳手滑落，扳手手柄處設(shè)計(jì)了防滑花紋[5].

在工器具的日常存放、以及常用較短行程操作中可變換操作手柄與原扳手手柄成一條直線，且通過螺紋連接、銷釘固定，使其隱藏在傳統(tǒng)手柄中.此時(shí)可以進(jìn)行簡單、短行程的閥門操作.

當(dāng)操作閥門行程較長時(shí)，操作人員將可變操作手柄旋出并通過銷釘固定使把手呈“C”字型.傳統(tǒng)把手變?yōu)椤皳u把”方便操作人員進(jìn)行長行程閥門操作.同時(shí)由于把手主體方向上長度可變，方便了狹小空間的閥門操作.

該形式扳手與傳統(tǒng)扳手操作注意事項(xiàng)相同，注意以下幾點(diǎn)：

①首先應(yīng)該與門輪卡牢，防止脫開.

②操作人應(yīng)兩腳分開且腳底站穩(wěn)，兩腿合理支撐，防止摔倒.

③操作人應(yīng)兩手握緊手柄，并且合理、均勻用力，防止用猛力或暴力.

④閥門扳手的手柄應(yīng)與門輪在同一水平面，使得閥門扳手的力合理的用在門輪上，防止用力過大而損壞門輪.

3.3 技術(shù)特征及操作使用特點(diǎn)

F扳手和C-F扳手的操作位置如圖6所示.F扳手的1次動(dòng)作位置由A起始，至B結(jié)束，閥門轉(zhuǎn)一周大約需要5～6次操作，每次操作包含卡盤→發(fā)力→提扳手→回到A位置（可能需要調(diào)整位置），發(fā)力方式以豎直向下的分量為主，在發(fā)力過程中對閥門轉(zhuǎn)動(dòng)有一部分是不沿垂直力臂的方向，可能存在發(fā)力損失，而非閥門轉(zhuǎn)動(dòng)做功的力對閥門的使用安全可能會產(chǎn)生影響，且包含由B→A的空回行程;CF扳手的操作動(dòng)作，是由A→A的圓周運(yùn)動(dòng)，發(fā)力主要分量是以閥門的切線方向?yàn)橹鳎亲钣行У牧匕l(fā)力方式，且發(fā)力行程為圓周，保持了發(fā)力的連續(xù)性，無多余動(dòng)作[6].

3.3.1 保障安全.

在操作人員使用F型扳手進(jìn)行閥門開關(guān)操作中，由于閥門行程較長轉(zhuǎn)動(dòng)扳手一圈并不能完成操作.此時(shí)需要不斷變換F型扳手的方向，有時(shí)需要換手等操作，在操作過程中扳手掉落容易造成損壞設(shè)備、砸傷工作人員等問題.

而CF扳手的可變把手的設(shè)計(jì)就避免了該問題的產(chǎn)生，操作人員可以將把手變化成C型之后利用杠桿原理快速安全的進(jìn)行操作.

3.3.2 操作效率較高

在操作過程中，換手、不斷變換方向等操作影響了操作的效率，在使用C-F型扳手后，可以將效率提升30%以上，極大程度的降低了操作人員的操作時(shí)間，有效提升了生產(chǎn)工藝流程的相關(guān)環(huán)節(jié)操作效率[7].

同時(shí)，把手設(shè)計(jì)為中空結(jié)構(gòu)，有效降低了F扳手的重量，使操作人員攜帶更方便，操作省力.受力分析如下：

按照力矩的關(guān)系，建立平衡方程，要達(dá)到轉(zhuǎn)動(dòng)閥門的目的，作用在扳手上的力矩M的值應(yīng)該是相等的，即對于F扳手和C-F扳手：存在MF=MC-F.對與F扳手，發(fā)力的方向以垂直向下的方向?yàn)橹饕饔昧Ψ较?，則存在垂直扳手方向上的力的分量F轉(zhuǎn)，以此來轉(zhuǎn)動(dòng)閥門;在沿扳手桿件方向的分量F轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)化為與閥門轉(zhuǎn)動(dòng)軸的摩擦力，阻礙閥門啟閉動(dòng)作.扳手抬起角度為？琢，扳手長度為L.當(dāng)閥門轉(zhuǎn)動(dòng)軸的摩擦系數(shù)取為？滋時(shí)，假定C-F扳手的發(fā)力方向是沿閥門的切線方向，建立F扳手和C-F扳手在矩相等條件下的方程：

由公式1化簡，可得省力多少的數(shù)學(xué)模型，如公式2：

？滋的值根據(jù)鑄鐵—鋼的條件下進(jìn)行取值，當(dāng)？琢取30°時(shí)，分別考慮是否存在潤滑的條件下，得到如下計(jì)算結(jié)果：

由此可量化分析出，僅在閥門轉(zhuǎn)動(dòng)過程中，至少能省力27%.而且，手把的設(shè)計(jì)也能更好的調(diào)節(jié)過程中的轉(zhuǎn)動(dòng)速度和發(fā)力方向，有利于節(jié)省操作人員的體力.此外，原F型扳手還需要裝拆操作，每轉(zhuǎn)一圈，還需提升做功的量約為：

3.3.3 使用靈活

在操作人員操作過程中，以往的F型扳手把長度相對固定，而操作人員為了省力，通常都采取相對較長把手的F扳手.但是由于閥門安裝位置有所不同，固定長度把手的F扳手并不能完全適應(yīng)安裝位置多變的操作環(huán)境，有時(shí)操作人愿意把操作要攜帶多種型號尺寸的扳手.而CF型扳手的出現(xiàn)解決了這一問題，可變的把手讓操作把手的長度靈活多變，適應(yīng)多種操作環(huán)境[8].

3.3.4 存放方便

CF扳手設(shè)計(jì)掛環(huán)一個(gè)，Cf扳手既可以掛在工具架上又可以平放于工具箱中，便于文明生產(chǎn).

4 使用效果分析

4.1 時(shí)間成本分析

為驗(yàn)證對比F-C扳手與傳統(tǒng)扳手對操作人員的影響，筆者選取一線員工5人，進(jìn)行不同閥門開關(guān)時(shí)間的統(tǒng)計(jì)分析，每種閥門記取10次開關(guān)操作時(shí)間的平均值，分別統(tǒng)計(jì)了個(gè)人平均節(jié)約時(shí)間的比例、5人平均的時(shí)間節(jié)約比例，結(jié)果如表2.

從表中可以看出，個(gè)人平均的操作時(shí)間節(jié)約40～47%，尤其對年紀(jì)較高的工人，操作時(shí)間節(jié)約效果更好.對不同閥門類型的時(shí)間節(jié)約程度來看，閥門越大，節(jié)約時(shí)間越多，最高的閥門節(jié)約時(shí)間可達(dá)45%.筆者分析，這是由于本設(shè)計(jì)節(jié)省了換手的時(shí)間、減少了靜摩擦產(chǎn)生的力矩，工作效率得到極大提升.

4.2 加權(quán)計(jì)分法的實(shí)用性評價(jià)

為進(jìn)一步分析評價(jià)改進(jìn)后的F扳手設(shè)計(jì)，本文選用價(jià)值體系評價(jià)方法中的加權(quán)評分體系對方案進(jìn)行了實(shí)用性評價(jià).評價(jià)指標(biāo)中，評價(jià)自身特點(diǎn)選取功能目標(biāo)、設(shè)計(jì)復(fù)雜程度、可操作性、可靠性、新穎性等5個(gè)指標(biāo);評價(jià)先進(jìn)性選取便攜性、安全性、經(jīng)濟(jì)性、工作效率等4個(gè)指標(biāo);定性描述分值為0～5分;由企業(yè)QC小組綜合擬定權(quán)重;選取企業(yè)一線員工進(jìn)行打分.發(fā)放調(diào)查問卷50份，全部收回后，取每項(xiàng)打分的平均值作為綜合得分.再根據(jù)權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均計(jì)算，得出總評價(jià)分5分以內(nèi)的量化指標(biāo)來對方案進(jìn)行總體評價(jià)[9].統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如下表：

評價(jià)分值滿分5分，本設(shè)計(jì)方案的得分為4.57分，運(yùn)用價(jià)值體系的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)論證了方案的合理性.

5 小結(jié)

該方案的應(yīng)用效果檢驗(yàn)十分明顯，以火力發(fā)電機(jī)組的啟停操作為例，縮短操作時(shí)間不低于40%，同時(shí)減輕了操作人員的體力不低于27%，加快了工作效率，減少閥門開關(guān)動(dòng)作引起的管內(nèi)流體損失，同時(shí)可減少安全隱患的發(fā)生機(jī)率.由于操作力矩的靈活變化，更便于操作，更有利于閥門設(shè)備的保護(hù).本設(shè)計(jì)具有結(jié)構(gòu)合理、操作方便、作業(yè)效率高、安全性高的優(yōu)點(diǎn)，具有較好的實(shí)用價(jià)值.

本文設(shè)計(jì)已獲得國家實(shí)用新型專利，專利號為：ZL201621154236.1.該創(chuàng)新成果被評選為中國能源化工地質(zhì)工會全國委員會2017年創(chuàng)新成果一等獎(jiǎng).

參考文獻(xiàn)：

〔1〕朱艷，王金全，龔霞，等.采油工多功能工具的研制及應(yīng)用[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2017（11）：147-148.

〔2〕榮進(jìn)，蔣威，陳曉平.創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法在扳手設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究[J].寧波工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，23（02）：91-96.

〔3〕賀敏超，陸尚平，梁小流，黃鑫，黃永彬.新型活動(dòng)扳手的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].工具技術(shù)，2014，48（02）：57-60.

〔4〕王振玉，李沐峰，史中強(qiáng)，滕大力.滑動(dòng)式活口扳手的設(shè)計(jì)與制作[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造，2015（08）：221-223+228.

〔5〕蘇沛群，黃溧震.新型多功能扳手設(shè)計(jì)[J].工具技術(shù)，2013，47（06）：42-45.

〔6〕孟軍，曹玲，董斌.多功能F型扳手的研制與應(yīng)用[J].中國化工貿(mào)易，2015（9）：79-79.

〔7〕石慶豐.一種隨調(diào)多用扳手的設(shè)計(jì)[J].機(jī)械工程師，2012（08）：136-137.

〔8〕賀敏超，梁小流，陸尚平，黃永彬.新型活動(dòng)扳手的設(shè)計(jì)[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2013（24）：23-25.

〔9〕王春林，王春雨.青山水庫大壩地基地震液化等級判別[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013（06）：62-64.