摘 要:本文總結(jié)歸納了近年來指紋技術(shù)和DNA技術(shù)在偵查破案中的結(jié)合應(yīng)用情況,指出了兩大個體識別技術(shù)相結(jié)合的影響因素及研究方向,對于刑事技術(shù)人員在實際工作中如何將指紋技術(shù)和DNA技術(shù)有效結(jié)合應(yīng)用具有一定的參考價值。
關(guān)鍵詞:指紋技術(shù);DNA技術(shù);個體識別技術(shù)
1引言
近年來,隨著公安部提出的以“一長四必”為核心的現(xiàn)場勘查新機制的實施要求,公安機關(guān)在現(xiàn)場勘查過程中,對于物證的提取和鑒定要求更為嚴(yán)格。尤其在運用指紋技術(shù)、DNA技術(shù)等能夠直接識別個體的技術(shù)手段不斷發(fā)展和成熟,客觀性證據(jù)查明犯罪的能力上不斷增強,以口供為中心的偵查思維正在向以新的庭審制度下的客觀證據(jù)為中心轉(zhuǎn)移。作為傳統(tǒng)的技術(shù)手段,由于指紋能夠直接認(rèn)定人身,一直以來在偵破案件中都被視為證據(jù)之首。同時,隨著DNA分析技術(shù)的飛速發(fā)展,其在法庭上作為證據(jù)的重要性已經(jīng)趕上甚至超過了指紋技術(shù),尤其是PCR技術(shù)、STR技術(shù)等檢測技術(shù)的出現(xiàn),使得從指紋中檢測殘留的痕量DNA達到個體識別目地成為可能。因此,如果能把指紋技術(shù)和DNA技術(shù)有效結(jié)合起來,將會為案件偵查工作帶來極大的幫助。
2指紋技術(shù)和DNA技術(shù)結(jié)合的研究現(xiàn)狀
犯罪嫌疑人經(jīng)常會犯罪現(xiàn)場留下指紋。目前利用比較成熟完善的各種指紋顯現(xiàn)方法發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場指紋,除了做指紋學(xué)的形態(tài)特征比對認(rèn)定人身外,能否利用其它手段做進一步檢驗,從而獲得其它證據(jù)信息,以利破案,也是刑事技術(shù)領(lǐng)域一直研究的一個重要方向,特別是當(dāng)發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場指紋達不到鑒定條件,無法根據(jù)指紋紋線特征進行個人鑒定時。通過研究發(fā)現(xiàn):當(dāng)體接觸物體時會將體表脫落的上皮細胞成分遺留在物體表面,也就是說在犯罪現(xiàn)場遺留的指紋中可能會留下生物檢材DNA,用這些殘留在指紋上的DNA分析數(shù)據(jù)來補充指紋信息,以達到輔助個體識別的目的。有鑒于此,技術(shù)人員對于現(xiàn)場指紋如何有效利用取得證據(jù)就顯得尤為重要。由于指紋中能夠提取到的生物檢材DNA含量少,不同指紋顯現(xiàn)方法對后續(xù)的指紋DNA檢測都會帶來一定影響。
目前國內(nèi)外一些學(xué)者致力于這方面的研究并取得了初步的成效,但是研究還不夠系統(tǒng),遇到這類案件時對于指紋的顯現(xiàn)和DNA的提取還沒有比較成熟的技術(shù)路線。英美等西方國家早期主要針對常用的一些指紋顯現(xiàn)試劑顯現(xiàn)滲透性客體和非滲透性客體上的汗液指紋和血潛指紋進行研究,但是受到當(dāng)時DNA技術(shù)水平的影響,提取到的DNA信息有限。2000年,Zamir A.等用DFO試劑顯現(xiàn)信封上的汗?jié)撝讣y后,又成功地檢測到6個STR位點的DNA信息。同年Leclair B.等利用7種指紋顯現(xiàn)方法顯現(xiàn)不同客體上新鮮和陳舊血潛指紋(7天和14天)后又檢測分析出D8S1179等10個位點的DNA信息。在國內(nèi)顧麗華等人采用Chelex-100法提取指紋DNA,但是成功率低。在對105例汗?jié)撝讣y進行STR分型時,可明確判讀5個以上DNA信息的占30.3%,并且研究了個體差異、指紋按壓力量以及指紋遺留時間長短對于DNA檢測成功率的影響。呂桂平、秦潔等人的研究也獲得了較好的完整分型圖譜。但是呂桂平等研究的案例中偶然因素太多,秦潔等提取純化商品化的試劑盒價格昂貴不利于公安機關(guān)普遍運用。2010年后,隨著DNA提取檢測技術(shù)的進一步發(fā)展,指紋顯現(xiàn)后能夠提取到的DNA信息也愈加完整。袁麗等采用粘取法提取到指掌紋脫落細胞,經(jīng)DNA檢測分析后,在非滲透性載體上指掌紋中得到了AmpFlSTR IdentifilerTM試劑盒中16位點的完整分型,但是對于滲透性載體上的指紋DNA信息提取的效果不佳。郝金萍等人探討并比較茚三酮顯現(xiàn)牛皮紙上汗?jié)撝赣〉?種操作方法對后續(xù)DNA檢測帶來的影響,對普通白紙上DNA提取效果不好。李鵬飛等研究了DFO、茚三酮、硝酸銀、碘熏4種常用的紙張汗?jié)撝讣y顯現(xiàn)方法對DNA提取的影響,特別是紙張上顯現(xiàn)后殘缺指紋中提取人類DNA的可行性,篩選出一個既能顯現(xiàn)指紋又能對提取人類脫落細胞DNA影響最小的技術(shù)方法,建議在實踐工作中盡量采用碘熏的方法,以降低對DNA提取的影響。梁克偉等采用新型YVO4:Eu納米熒光材料顯現(xiàn)非滲透性客體表面的指紋,并對指紋中脫落細胞的DNA進行提取檢驗獲得理想的STR分型。實驗結(jié)果表明新型YVO4:Eu納米熒光材料顯現(xiàn)指紋后脫落細胞DNA提取成功率明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的粉末方法,但是對于滲透性客體上的指紋DNA提取還有待進一步進行研究。
3指紋技術(shù)和DNA技術(shù)結(jié)合的影響因素及研究方向
雖然指紋顯現(xiàn)技術(shù)和DNA提取技術(shù)結(jié)合的應(yīng)用已經(jīng)得到了國內(nèi)外專家學(xué)者的廣泛關(guān)注和研究,但是該項研究還處于起步階段,還有許多問題有待解決和完善。影響已顯現(xiàn)汗液指紋和血潛指紋DNA檢測的因素有很多:顯現(xiàn)試劑的選擇會阻礙DNA的提取,或者顯現(xiàn)過程中儀器設(shè)備的使用會減損DNA物質(zhì),亦或不同操作手法會對DNA檢測帶來污染和損失。在指紋顯現(xiàn)過程中,顯現(xiàn)試劑、儀器設(shè)備以及操作方法等對操作人員的身體危害歸屬于宏觀傷害。而指紋遺留物中DNA的提取與檢測時,指紋顯現(xiàn)過程所帶來的干擾或傷害屬于微觀傷害。目前,我國刑事技術(shù)人員對指紋顯現(xiàn)的宏觀傷害已經(jīng)采取了有效措施加以防范,并取得了較好效果。同時基層刑事技術(shù)人員也逐漸意識到并在努力減小指紋顯現(xiàn)的微觀傷害。如果能夠降低指紋的微觀傷害,就可以有效利用指紋檢驗與DNA檢測這兩大個體識別技術(shù)的結(jié)合手段,發(fā)揮指紋和DNA的各自優(yōu)勢,這將會對在新的證據(jù)規(guī)則下的現(xiàn)場勘查工作和檢驗鑒定工作帶來極大的幫助。但是在實際案件勘查工作中,指紋顯現(xiàn)過程和指紋遺留物中生物檢材的提取與檢測總是相互影響的:如果先進行指紋檢測,顯現(xiàn)試劑會在不同程度上對生物檢材的提取造成減少和污染,甚至?xí)?dǎo)致DNA檢測的失??;如果先進行生物檢材提取,必然會破壞指紋形態(tài)結(jié)構(gòu),進而對指紋的提取及檢驗造成直接影響,甚至導(dǎo)致鑒定結(jié)果失敗。因此,筆者認(rèn)為,指紋技術(shù)和DNA技術(shù)結(jié)合的研究方向就是在保證指紋顯現(xiàn)高對比度的前提下,選擇對DNA提取無影響的儀器設(shè)備,降低指紋遺留物表面的顯現(xiàn)試劑用量,以及顯現(xiàn)操作方法的改進,都將會大大減少對指紋遺留物中DNA提取與檢測的污染和干擾。
4結(jié)束語
在以審判為中心的新的訴訟制度下,指紋和DNA信息這類客觀證據(jù)的證據(jù)價值毋庸置疑。有鑒于此,探索改善指紋顯現(xiàn)的關(guān)鍵步驟,做到顯現(xiàn)指紋的同時,減少對于DNA檢測的污染和干擾,具有重要的理論研究意義和實踐應(yīng)用價值,也值得進行深入的探討和研究。
參考文獻
[1]Zamir,A.,Oz,C.,and Geller,B.Threat Mail and Forensic Science: DNA Profiling from Items of Evidence After Treatment with DFO[J].Journal of Forensic Sciences,2000,45(2):445-446.
[2]Leclair B.,Sgueglia JB., ET AL.STR DNA Typing:Increased Sensitivity and Efficient Sample Consumption Using Reduced PCR Reaction Volumes[J].Journal of Forensic Sciences,2003,48(5):1001-1013.
[3]顧麗華,平原,閻建軍等.汗?jié)撝赣〉腟TR分型檢測[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志,2003.18(06):329-331.
[4]呂桂平,黃磊,孫慶東.模糊指印DNA檢驗1例[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志,2006,21(01):57.
[5]秦潔,景強,賴躍,王傳海.膠帶紙粘面上汗?jié)撝讣y的STR分型檢測[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2008,8(08):1522-1525.
[6]袁麗,魯滌,姜伯瑋,印佳.手部皮膚脫落細胞的DNA檢驗[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志,2010,25(04):270-271.
[7]郝金萍,邵麗芳,樸相杰,陳松,劉寰,劉開會,郭燕霞.茚三酮顯現(xiàn)汗?jié)撝赣〉娜N操作方法對DNA檢測的影響[J].刑事技術(shù),2013,(02):35-37.
[8]李鵬飛,梁克偉,辛陽,張忠良.4種紙張汗?jié)撝讣y顯現(xiàn)方法對STR分型影響的研究[J].中國刑警學(xué)院學(xué)報,2013,(03):55-57.
[9]梁克偉,李明,王猛.新型YVO4:Eu納米熒光材料顯現(xiàn)指紋技術(shù)對脫落細胞DNA提取的影響[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,23(01):1-3.
[10]鄭秀芬,劉寰,程建波.已顯現(xiàn)指紋的DNA-PCR檢驗[J].刑事技術(shù),1998,1:1-3.
[11]Julia A, Simon B.The Effects of Fingermark Enhancement Light Sources on Subsequent PCR-STR DNA Analysis of Fresh Bloodstains[J].Journal of Forensic Sciences,1997,42(2):303.
[12]Roland A H, Sally T, James B,et al.Beware of the Possibility of Fingerprinting Techniques Transferring DNA[J].Journal of Forensic Sciences,2005,50(6):1-6.
作者簡介
徐敏,女,博士學(xué)位,黑龍江公安警官職業(yè)學(xué)院刑事技術(shù)系副主任,副教授,單位地址:哈爾濱市呼蘭區(qū)利民開發(fā)區(qū)警官路1號;研究方向:痕跡檢驗。