李雯婷　苗水　陳銘　周恒　蘭嵐　毛秀紅　季申

摘要?目的：采用液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法建立丹參中農(nóng)藥多殘留的測(cè)定方法。方法：樣品經(jīng)改良的QuEChERS方法提取，采用分散固相萃?。╠-SPE）二次凈化法凈化，并采用液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜技術(shù)在多反應(yīng)監(jiān)測(cè)（MRM）模式下測(cè)定，內(nèi)標(biāo)法定量。結(jié)果：丹參中139種農(nóng)藥在0.005～0.2 mg/L范圍內(nèi)線性關(guān)系均良好;在10、50和100 μg/kg添加水平下，除了噻菌靈回收率偏低（67.2～67.9）外，其余農(nóng)藥的平均回收率為70.2%～126.1%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）為1.2%～19.5%，139種農(nóng)藥的檢測(cè)限為0.005～0.05 mg/kg。結(jié)論：該方法樣品前處理簡(jiǎn)單快速，靈敏度、準(zhǔn)確度和精密度均符合農(nóng)藥多殘留檢測(cè)技術(shù)的要求，適用于丹參中139種農(nóng)藥殘留的快速篩查測(cè)定。

關(guān)鍵詞?液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法;農(nóng)藥殘留;QuEChERS法;丹參;分散固相萃取;固相萃取;鹽析劑;勻漿法

Simultaneous Determination of 139 Pesticide Residues in Salvia miltiorrhiza by LC-MS/MS

Li Wenting，Miao Shui，Chen Ming，Zhou Heng，Lan Lan，Mao Xiuhong，Ji Shen

（Shanghai Institute for Food and Drug Control，Shanghai 201203，China）

Abstract?Objective：To study the multi-residues detection methods for Salvia miltiorrhiza by LC-MS/MS.Methods：A method using a modified QuEChERS and d-SPE clean-up followed by LC-MS/MS has been established for the quantitative determination of the residues.The extract was determined by LC-MS/MS in multi-reaction monitoring（MRM）mode，and internal standard method was applied to quantify the pesticides.Results：All the 139 pesticides showed good linearity in the range of 0.005～0.2 mg/L.The average recoveries of the pesticides at the spiked levels of 10，50，100 μg/kg ranged from 70.2～126.1% with the RSDs of 1.2～19.5%，except for Thiabendazole（67.2～67.9%）.The limits of detection（LODs）of 139 pesticides were 0.005～0.05 mg/kg.The results demonstrated that this method was simple，rapid and suitable for the determination of 139 pesticide residues in Salvia miltiorrhiza.Conclusion：The analytical sensitivity and accuracy can meet the requirements of multiple pesticide residue analysis.

Key Words?LC-MS/MS; Pesticide residues; QuEChERS; Salvia miltiorrhiza; dSPE; SPE; Salting-out agent; Homogenate

中圖分類號(hào)：R284.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2019.04.001

丹參（Salviae Miltiorrhizae Radix et Rhizoma）為唇形科植物丹參（Salvia miltiorrhiza Bge.）的干燥根和根莖，具有活血祛瘀，通經(jīng)止痛，清心除煩，涼血消癰的功效[1]。臨床應(yīng)用范圍廣泛，屬于大宗常用中藥材。在丹參大規(guī)模人工種植情況下，農(nóng)藥的使用是保障丹參產(chǎn)量與質(zhì)量的重要手段。但隨著農(nóng)藥的廣泛使用，丹參農(nóng)藥殘留問題日趨嚴(yán)重，直接影響了人民用藥的安全性和有效性，也是制約中藥走向國(guó)際市場(chǎng)的瓶頸。因此，建立簡(jiǎn)便、高效的丹參中農(nóng)藥多殘留檢測(cè)方法，對(duì)保證用藥安全及推進(jìn)中藥現(xiàn)代化、國(guó)際化具有重要的意義。

農(nóng)藥多殘留分析亟需解決的主要問題之一是去除基質(zhì)干擾對(duì)于殘留農(nóng)藥定量準(zhǔn)確度、靈敏度及儀器污染的影響。因此，前處理中凈化方法的選擇和優(yōu)化是農(nóng)藥多殘留檢測(cè)的關(guān)鍵。目前，常用的前處理技術(shù)主要包括固相分散萃取[2-4]、固相微萃取[5]、凝膠滲透色譜[6]以及QuEChERS[7-8]等。而QuEChERS法以其快速、簡(jiǎn)便、高效、安全等特點(diǎn)，已廣泛應(yīng)用于中藥材農(nóng)藥多殘留分析，是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外實(shí)驗(yàn)室普遍采用的前處理方法。

儀器檢測(cè)方法主要有氣相色譜法（GC）[9-11]、氣相色譜-質(zhì)譜法（GC-MS）[12-13]、氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法（GC-MS/MS）[14-17]、液相色譜-質(zhì)譜法（LC-MS）[18]以及液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法（LC-MS/MS）[19-22]等。常用的色譜法由于檢測(cè)器的局限，多農(nóng)藥篩查能力較弱;且由于丹參基質(zhì)的干擾，無法通過保留時(shí)間定性定量，易產(chǎn)生假陽(yáng)性和假陰性的結(jié)果。GC-MS和LC-MS被廣泛應(yīng)用于農(nóng)藥多殘留檢測(cè)中，但2種檢測(cè)方法對(duì)于幾百種農(nóng)藥的多殘留檢測(cè)需建立多個(gè)檢測(cè)方法，樣品需反復(fù)測(cè)定，耗時(shí)耗力;且在選擇離子檢測(cè)（SIM）模式下采集的質(zhì)譜信息少，選擇性較差，結(jié)果存在較大的不確定性。液相色譜-三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜通過其高通量的離子傳輸性能，在高選擇性的多反應(yīng)監(jiān)測(cè)（MRM）模式下可實(shí)現(xiàn)一次進(jìn)樣同時(shí)分析百余種化合物，且基質(zhì)干擾少，能有效減少和避免假陽(yáng)性和假陰性的現(xiàn)象，是中藥材農(nóng)藥多殘留檢測(cè)的必然選擇。丹參中存在大量的脂溶性色素和水溶性酚酸等，對(duì)農(nóng)藥殘留測(cè)定干擾大。本文以改良的QuEChERS法提取，采用分散固相萃取（d-SPE）二次凈化法凈化，并采用LC-MS/MS在MRM模式下進(jìn)行測(cè)定，內(nèi)標(biāo)法定量，快速準(zhǔn)確地測(cè)定了丹參中139種農(nóng)藥殘留。該方法具有操作簡(jiǎn)便、靈敏度高、應(yīng)用廣泛等特點(diǎn)，對(duì)丹參藥材的安全監(jiān)測(cè)有重要的意義。

1?儀器與試藥

1.1?儀器

Agilent 1290超高效液相色譜儀（美國(guó)Agilent公司），AB SCIEX 5500三重四極桿質(zhì)譜儀（美國(guó)AB SCIEX公司），旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀（瑞士BüCHI公司），N-EVAPTM 112型氮吹儀（美國(guó)Organomation公司），勻漿機(jī)（上海Fluko公司），IKA KS260C振蕩器（德國(guó)IKA公司），VisiprepTM DL固相萃取裝置（美國(guó)Supelco公司），IKA MS 2渦旋混合器（德國(guó)IKA公司），UV2550（日本島津公司）

1.2?試劑與材料

139種農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)品（Dr.Ehrenstorfer GmbHr公司或Chem Service公司）;乙腈、甲醇、丙酮、乙酸均為色譜純;無水醋酸鈉，無水硫酸鎂為分析純;C18固相萃取柱（400 mg/6 mL）、石墨化碳：乙二胺-N-丙基硅烷混合型固相萃取柱（PC/PSA-SPE）（400 mg：400 mg/6 mL）;吸附劑：N-丙基乙二胺（PSA）、弗羅里硅土（Florisl）、石墨化炭黑（GCB）、十八烷基鍵合硅膠（C18）、硅膠（Silica）、Chlorofiltr均購(gòu)于天津博納艾杰爾科技有限公司;丹參藥材均購(gòu)于上海華宇藥業(yè)。

1.3?分析樣品

實(shí)驗(yàn)用丹參樣品分別來源于上海華宇藥業(yè)有限公司、上海養(yǎng)和堂中藥飲片有限公司、上海中西制藥有限公司共9批，依次編號(hào)為1～9。

2?方法與結(jié)果

2.1?LC-MS/MS色譜質(zhì)譜條件

色譜條件：色譜柱：Agilent SB-C18（3.5 μm，2.1×150 mm）;流動(dòng)相：A相，0.1%甲酸+10 mmol/L甲酸鈉水溶液;B相，乙腈。梯度洗脫程序：0～15.00 min，75% A～10% A;15.00～20.00 min，10% A～10% A;20.00～28.00 min，75% A～25% A。流速：0.40 mL/min;進(jìn)樣量：2.0 μL。

質(zhì)譜條件：離子源：電噴霧離子源（ESI）;掃描方式：正離子掃描;檢測(cè)方式：多反應(yīng)監(jiān)測(cè)（MRM）模式;電噴霧電壓：5 500 V;霧化氣壓力：50.0 psi;輔助氣壓力：50.0 psi;氣簾氣壓力：20.0 psi;碰撞氣壓力：7.0 psi;離子源溫度：500 ℃;掃描時(shí)間：50 ms;碰撞室入口電壓：10 V;碰撞室出口電壓：12 V;監(jiān)測(cè)離子對(duì)及其相關(guān)質(zhì)譜參數(shù)見表1。按照上述LC-MS/MS條件所得139種農(nóng)藥MRM圖譜見圖1。

2.2?標(biāo)準(zhǔn)品溶液的配制

標(biāo)準(zhǔn)品儲(chǔ)備溶液的制備：精密稱取各農(nóng)藥對(duì)照品適量，根據(jù)各農(nóng)藥溶解性加乙腈或甲苯分別制成每1 mL中含1 000 μg的溶液，即得，貯存在4 ℃冰箱中備用。

內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備溶液的制備：精密稱取氘代莠去津（Atrazine-d5）標(biāo)準(zhǔn)品適量，加乙腈溶解并制成每1 mL含1 000 μg的溶液，即得。

混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液的制備：精密量取上述標(biāo)準(zhǔn)品儲(chǔ)備液適量，用含0.05%醋酸的乙腈分別制成每1 mL含100 μg和 1 000 μg的2種溶液，即得。

內(nèi)標(biāo)溶液的制備：精密量取內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備溶液適量，加乙腈制成每1 mL含6 μg的溶液，即得。

基質(zhì)混合標(biāo)準(zhǔn)品工作溶液的制備：取丹參空白基質(zhì)樣品3 g，一式6份，同供試品溶液的制備方法處理至“吸取上清液0.5 mL”，置氮吹儀上于40 ℃水浴濃縮至約0.2 mL，分別加入混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液（100 μg/L）25 μL、50 μL，混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液（1 000 μg/L）25 μL、50 μL、100 μL、200 μL，加乙腈定容至0.5 mL，渦旋混勻，用微孔濾膜濾過（0.22 μm），取續(xù)濾液，即得系列基質(zhì)混合標(biāo)準(zhǔn)品工作溶液。

2.3?供試品制備方法

提?。喝」┰嚻?，粉碎成粉末（過三號(hào)篩），取約3 g（精確至0.01 g），置50 mL聚苯乙烯具塞離心管中，加入1%冰醋酸溶液15 mL，渦旋使藥粉充分浸潤(rùn)，放置30 min，精密加入乙腈15 mL與內(nèi)標(biāo)溶液100 μL，渦旋使混勻，置振蕩器上劇烈振蕩（500次/min）5 min，加入無水硫酸鎂與無水醋酸鈉的混合粉末（4∶1）7.5 g，立即搖散，再置振蕩器上劇烈震蕩（500次/min）3 min，于冰浴中冷卻10 min，離心（4 000 r/min）5 min，待凈化。

凈化：精密移取上清液9 mL置已預(yù)先裝有凈化材料的分散固相萃取凈化管（弗羅里硅土300 mg，十八烷基鍵合硅膠300 mg，N-丙基乙二胺600 mg，石墨化炭黑150 mg，無水硫酸鎂900 mg）中，渦旋使充分混勻，再置振蕩器上劇烈震蕩（500次/min）5 min使凈化完全，離心（4 000 r/min）5 min，精密吸取上清液5 mL，置氮吹儀上于40 ℃水浴濃縮至約0.4 mL，加乙腈定容至1 mL，渦旋使混勻，加入N-丙基乙二胺50 mg、無水硫酸鎂150 mg，渦旋60 s使凈化完全，離心（4 000 r/min）5 min，取上清液0.5 mL，渦旋混勻，用微孔濾膜（0.22 μm）濾過，取續(xù)濾液，即得。

2.4?線性范圍和檢出限

按照“2.2”項(xiàng)下的方法配置基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液，進(jìn)行測(cè)定。以各組分的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)（X），各組分的峰面積與內(nèi)標(biāo)峰面積比為縱坐標(biāo)（Y），進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見表2。139種農(nóng)藥在0.005～0.2 mg/kg線性范圍內(nèi)線性關(guān)系良好，相關(guān)系數(shù)（r）均≥0.99。采用在空白丹參基質(zhì)中添加較低濃度水平的混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液的方法，確定各農(nóng)藥在丹參基質(zhì)中的最低檢出限，本實(shí)驗(yàn)是以實(shí)際看到峰的最低濃度作為檢出限，檢出限結(jié)果見表2，從表2可得約90%農(nóng)藥的檢出限可到達(dá)0.005 mg/kg，說明方法的靈敏度高。

2.5?回收率和精密度

將混合標(biāo)準(zhǔn)品儲(chǔ)備溶液添加到丹參空白基質(zhì)中，分別制成質(zhì)量濃度為10、50、100 μg/kg的加標(biāo)樣品溶液，以“1.3”所述方法進(jìn)行前處理，一式6份，計(jì)算回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）。3個(gè)加標(biāo)水平下，除了噻菌靈回收率偏低（67.2～67.9），其余農(nóng)藥的平均回收率為70.2%～126.1%，RSD為1.2%～19.5%，數(shù)據(jù)表明該方法具有良好的適用性，回收率滿足農(nóng)藥殘留檢測(cè)要求。

2.6?樣品測(cè)定結(jié)果

采用所建立的分析方法對(duì)9批丹參藥材進(jìn)行農(nóng)藥殘留檢測(cè)，樣品測(cè)定結(jié)果見表3。

3?討論

3.1?檢測(cè)農(nóng)藥品種的選擇?根據(jù)我國(guó)中藥材中農(nóng)藥的施用情況，并參照國(guó)內(nèi)外農(nóng)藥殘留監(jiān)測(cè)動(dòng)向，依據(jù)以下原則選擇檢測(cè)農(nóng)藥的品種：國(guó)內(nèi)國(guó)際禁限用農(nóng)藥品種的名單;在我國(guó)有關(guān)部門登記常用農(nóng)藥中毒性較大，對(duì)人類存在“三致”危險(xiǎn)的農(nóng)藥;我國(guó)食品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB）中監(jiān)控的農(nóng)藥，且毒性較大的農(nóng)藥;美國(guó)、歐洲等各國(guó)藥典針對(duì)植物藥的農(nóng)藥殘留監(jiān)控的品種。根據(jù)以上原則篩選的農(nóng)藥品種再結(jié)合液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜分析的特點(diǎn)，最終選擇檢測(cè)農(nóng)藥為139種。

3.2?提取方法的優(yōu)化

3.2.1?提取方式的選擇?選用丹參陽(yáng)性樣品（檢出多菌靈），分別采用加水浸泡后提取的改良QuEChERS法與直接用乙腈提取的勻漿法提取，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)改良QuEChERS法的藥材溶脹率為勻漿法的3倍左右，且改良QuEChERS法的提取效率明顯高于勻漿法，這是由于中藥材丹參含水量較少，直接使用有機(jī)溶劑難以有效提取目標(biāo)分析物;而加水溶脹后提取溶劑可滲入細(xì)胞及組織內(nèi)部，提高提取效率，故最終采用改良QuEChERS法提取。

3.2.2?提取溶劑的選擇?目前，農(nóng)藥多殘留檢測(cè)常用的提取溶劑有乙酸乙酯、丙酮和乙腈。乙酸乙酯由于與水不互溶，不易滲入植物細(xì)胞，不利于農(nóng)藥萃出。本研究比較了丙酮、乙腈2種提取溶劑，結(jié)果顯示（圖2），丙酮提取液的顏色遠(yuǎn)深于乙腈，說明提取液中共萃物的雜質(zhì)較多，對(duì)后續(xù)凈化與分析過程產(chǎn)生不利影響，且丙酮的沸點(diǎn)較低，易于揮發(fā)，提取時(shí)易造成提取溶劑的體積變化;而乙腈適合的農(nóng)藥極性范圍較廣，可以有效萃取丹參中的農(nóng)藥殘留同時(shí)減少糖類、色素與脂肪類成分等共萃物的提取，故而選用乙腈作為提取溶劑。

3.2.3?浸泡時(shí)間的考察?本實(shí)驗(yàn)考察了不同浸泡時(shí)間對(duì)提取效率的影響。選用丹參陽(yáng)性樣品（檢出多菌靈）加水分別浸泡0.5、1、3 h，然后加乙腈振蕩提取。結(jié)果可見，不同浸泡時(shí)間對(duì)于陽(yáng)性樣品表現(xiàn)出一致的提取效率，說明浸泡0.5 h即可將殘留農(nóng)藥提取完全，故最終確定浸泡時(shí)間為0.5 h。

3.2.4?鹽析劑的選擇?QuEChERS法中鹽析劑的使用可以促進(jìn)目標(biāo)化合物由水相分配至有機(jī)相中。本實(shí)驗(yàn)比較了NaCl和NaAc 2種鹽析劑，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)2種鹽析劑對(duì)農(nóng)藥回收率的影響沒有明顯的區(qū)別，平均回收率分別為102.7%和98.3%。但在提取液中加入NaAc，可以使提取液形成HAc-NaAc緩沖系統(tǒng)，保證萃取液的pH值穩(wěn)定在4～5之間，從而減少或防止在堿性或中性環(huán)境中不穩(wěn)定農(nóng)藥的降解，提高了方法的適用范圍;且采用NaAc作為鹽析劑的提取液顏色明顯淺于NaCl（圖2），說明其中色素等共提取較少，故最終選擇NaAc作為鹽析劑。

3.3?凈化條件的優(yōu)化

3.3.1?凈化方法的選擇

目前，農(nóng)藥多殘留的常用凈化方法有固相萃取法（SPE）和分散固相萃取法（d-SPE）。本實(shí)驗(yàn)比較了固相萃取法（C18柱/500 mg、GCB/PSA串聯(lián)柱/400 mg/400 mg/）、一次分散固相萃取凈化法（Florisl/300 mg、C18/300 mg、PSA/300 mg、GCB/150 mg、無水硫酸鎂/900 mg）、二次分散固相萃取凈化法（①Florisl/300 mg、C18/300 mg、PSA/300 mg、GCB/150 mg、無水硫酸鎂/900 mg②PSA50 mg，無水硫酸鎂150 mg）。通過比較凈化液的顏色深淺來評(píng)價(jià)凈化效果，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)二次d-SPE凈化法效果最佳，SPE法次之，一次d-SPE凈化法稍差;并且二次d-SPE法較SPE法操作簡(jiǎn)便，重復(fù)性好，溶劑用量少，耗時(shí)短，故本實(shí)驗(yàn)選擇二次d-SPE凈化法作為凈化方法。

3.3.2?凈化材料的優(yōu)選

3.3.2.1?一次凈化材料的選擇

針對(duì)丹參基質(zhì)主要含有脂溶性色素類、水溶性酚酸類、黃酮類、三萜類和甾醇類等干擾成分。本實(shí)驗(yàn)比較了C18、PSA、Florisl、Silica、GCB和Chlorofiltr等六種凈化材料。其中GCB與Chlorofiltr均可用于除去基質(zhì)中的色素類雜質(zhì)，但GCB的凈化效果明顯好于Chlorofiltr，且用量較少，故選擇GCB作為凈化材料;Florisl和Silica均可用于除去羥基類及含雜原子或雜環(huán)化合物的極性干擾物，但Florisl的凈化效果較好，故選擇Florisl作為凈化材料;C18可去除丹參基質(zhì)中的脂類和甾醇類干擾成分;PSA可去除與GCB不同的有機(jī)酸和極性色素類干擾成分。故最終優(yōu)選GCB、C18、PSA及Florisl作為凈化材料，4種凈化材料具有不同的凈化機(jī)理，一次凈化，可去除多種干擾成分。

3.3.2.2?二次凈化材料的選擇

針對(duì)丹參中色素類干擾成分多的特點(diǎn)，選擇了GCB、PSA和Florisl 3種凈化材料進(jìn)行考察，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)GCB/15 mg與PSA/50 mg凈化效果相當(dāng)，F(xiàn)lorisl/50 mg稍差;由于GCB對(duì)個(gè)別含平面及對(duì)稱結(jié)構(gòu)的農(nóng)藥有一定的吸附作用，故最終選擇PSA/50 mg作為二次凈化的凈化材料。

3.3.3?凈化材料配比的考察

3.3.3.1?GCB用量的考察

GCB雖然可以有效地去除色素，但由于其表面的正六元環(huán)結(jié)構(gòu)會(huì)吸附一些平面及對(duì)稱結(jié)構(gòu)的農(nóng)藥（如多菌靈、蠅毒磷、嘧菌環(huán)胺、噻菌靈、三環(huán)唑等），導(dǎo)致這些組分回收率降低。所以GCB用量要根據(jù)基質(zhì)所含色素干擾成分的多少?zèng)Q定，使其既能起到凈化作用又不降低這類農(nóng)藥的回收率。本實(shí)驗(yàn)對(duì)不同用量的GCB進(jìn)行了考察，由圖3可見多菌靈、蠅毒磷等5種農(nóng)藥隨著GCB用量的增加，回收率逐漸減小;當(dāng)GCB用量為150 mg時(shí)，回收率符合要求，所以確定GCB的用量為150 mg。

3.3.3.2?PSA、C18、Florisl用量的考察

在石墨化炭黑用量確定的基礎(chǔ)上，對(duì)PSA、C18和Florisl 3種凈化材料的用量進(jìn)行考察。采用紫外光譜掃描，分別比較了3種凈化材料的用量為300 mg、600 mg、900 mg時(shí)的凈化效果，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)隨著Florisl、C18用量的增加，對(duì)丹參提取液的凈化效果沒有明顯的提升;而隨著PSA用量的增加，對(duì)丹參提取液的凈化效果提升明顯，故確定增加PSA的用量。

考察了PSA的用量對(duì)農(nóng)藥回收率的影響，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)增大PSA用量，雖然凈化效果明顯，但對(duì)部分農(nóng)藥的回收率產(chǎn)生影響，不能滿足檢測(cè)要求;而當(dāng)PSA用量為600 mg時(shí)，各農(nóng)藥的回收率最佳，因此最終確定凈化材料的配比為Florisl/300 mg，C18/300 mg，PSA/600 mg，GCB/150 mg，無水硫酸鎂/900 mg。

3.4?基質(zhì)效應(yīng)的評(píng)價(jià)

基質(zhì)效應(yīng)是指基質(zhì)中共提取干擾物影響目標(biāo)化合物的離子化，從而使化合物在儀器上的響應(yīng)發(fā)生增強(qiáng)或抑制。因此，需要對(duì)目標(biāo)化合物的基質(zhì)效應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果選擇適合的方法對(duì)基質(zhì)效應(yīng)進(jìn)行抵消。本試驗(yàn)通過測(cè)定溶劑標(biāo)準(zhǔn)溶液和基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液，分別建立標(biāo)準(zhǔn)曲線，比較兩條標(biāo)準(zhǔn)曲線斜率的差異，從而判斷基質(zhì)效應(yīng)的強(qiáng)弱，計(jì)算公式如下：基質(zhì)效應(yīng)=[（基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率/溶劑標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率）-1]×100%。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，139種農(nóng)藥中，僅16種農(nóng)藥的基質(zhì)效應(yīng)不明顯（±30%），其余123種農(nóng)藥均產(chǎn)生中等和較強(qiáng)的基質(zhì)抑制效應(yīng)（<-30%）。由于基質(zhì)抑制效應(yīng)明顯，最終采用基質(zhì)匹配內(nèi)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)曲線法對(duì)樣品中的農(nóng)藥殘留進(jìn)行定量，以抵消基質(zhì)效應(yīng)的影響。

3.5?丹參檢測(cè)結(jié)果分析

9批丹參藥材中有7批檢出1～2種農(nóng)藥，檢出率為78%;檢出農(nóng)藥分別為多菌靈、吡蟲啉、啶蟲脒;且有6批藥材均檢出多菌靈，提示多菌靈為丹參種植常用農(nóng)藥，需加強(qiáng)丹參中多菌靈的監(jiān)測(cè)。

本研究采用改良的QuEChERS提取，針對(duì)丹參基質(zhì)研發(fā)的二次分散固相萃取法凈化，建立了液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜同時(shí)測(cè)定丹參中139種農(nóng)藥殘留的分析方法。該方法樣品前處理簡(jiǎn)單，靈敏度、準(zhǔn)確性均能滿足農(nóng)藥殘留檢測(cè)要求，為中藥材丹參中多類別農(nóng)藥殘留的快速篩查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等研究提供了一種高效、可靠的分析手段。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2015：76-77.

[2]苗水，郟征偉，毛秀紅，等.氣相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法同時(shí)測(cè)定黃芪中238種農(nóng)藥殘留[J].中國(guó)藥學(xué)雜志，2012，47（4）：303-310.

[3]李繼革，施家威，王玉飛.固相萃取-氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定絞股藍(lán)中75種農(nóng)藥殘留[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2017，27（19）：2746-2753.

[4]劉運(yùn)明，李放.固相萃取-氣相色譜同時(shí)測(cè)定含西洋參保健食品中18種有機(jī)氯農(nóng)藥殘留[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué)，2017，28（6）：706-707，710.

[5]吳麗蘋，曾憲錄，盧任杰，等.SPME-GC-MS法測(cè)定人參中6種有機(jī)氮農(nóng)藥殘留[J].食品工業(yè)，2018，39（1）：286-289.

[6]何曼莉，謝建軍，陳捷，等.凝膠滲透色譜-固相萃取-氣相色譜法同時(shí)測(cè)定藥食兩用中藥材中17種有機(jī)氯類農(nóng)藥殘留量[J].食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)，2015，6（3）：893-901.

[7]梁利鵬，丁輝，余河水，等.QuEChERS法結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜快速測(cè)定人參中33種農(nóng)藥殘留[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，19（9）：63-67.

[8]王建國(guó)，魏玉霞，王芳，等.氣相色譜-三重四級(jí)桿串聯(lián)質(zhì)譜法快速檢測(cè)中草藥中85種農(nóng)藥殘留[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2017，27（3）：324-330.

[9]李妮娜，王舉濤.氣相色譜法對(duì)丹參中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留的分析研究[J].安徽醫(yī)藥，2015，19（4）：656-659.

[10]沈廷明，劉知遠(yuǎn)，吳仲玉，等.氣相色譜法測(cè)定金線蓮中六六六和滴滴涕農(nóng)藥殘留[J].中草藥，2016，47（22）：4082-4084.

[11]陸繼偉，苗水，毛秀紅，等.固相萃取-氣相色譜雙塔雙柱法同時(shí)測(cè)定中藥材中53種有機(jī)磷類農(nóng)藥殘留量[J].中成藥，2010，32（1）：94-99.

[12]劉洪波.氣質(zhì)聯(lián)用測(cè)定杭白菊等3種中藥中5種擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，32（1）：110-115.

[13]林林，劉廣楨，穆向榮，等.氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定瓜蔞中的70種農(nóng)藥殘留[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2017，27（9）：1217-1221.

[14]苗水，郟征偉，毛秀紅，等.液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法同時(shí)測(cè)定穿心蓮中敵克松、甲基托布津、甲萘威和敵百蟲的農(nóng)藥殘留量[J].藥物分析雜志，2011，31（3）：529-533.

[15]田紹瓊，毛秀紅，苗水，等.氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定人參和黃芪中7種毒殺芬殘留量[J].色譜，2012，30（1）：14-20.

[16]程志，張蓉，劉韋華，等.氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法快速篩查測(cè)定中藥材中144種農(nóng)藥殘留[J].色譜，2014，32（1）：57-68.

[17]王建國(guó)，萬(wàn)麗葵，魏玉霞，等.氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜同位素內(nèi)標(biāo)法測(cè)定中草藥中124種農(nóng)藥及其代謝物殘留[J].分析試驗(yàn)室，2017，36（2）：220-225.

[18]劉銀，龔婧如，毛秀紅，等.高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法測(cè)定白芍藥材中23種農(nóng)藥殘留[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2011，13（5）：496-502.

[19]林濤，陳興連，姚清華，等.超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法快速測(cè)定金銀花中77種農(nóng)藥殘留[J].分析試驗(yàn)室，2018，37（9）：1037-1044.

[20]俞建忠，蒼濤，戴芬，等.超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定浙貝母中6種農(nóng)藥殘留[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2018，20（3）：370-376.

[21]黃莉莉，李麗莉，羅軼，等.LC-MS/MS法測(cè)定桑葉藥材中100種農(nóng)藥殘留量[J].中國(guó)藥房，2016，27（15）：2122-2126.

[22]鄭尊濤，龔勇，孫豐收，等.高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法同時(shí)測(cè)定枸杞中24種農(nóng)藥殘留[J].農(nóng)藥，2018，57（11）：826-828，839.