摘要: 西朝鉬礦是近年來在閩東地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的中型斑巖型鉬礦床。通過LA-ICP-MS石U-Pb定年及輝鉬礦Re-Os等時(shí)線定年,獲得與成礦密切相關(guān)的黑云母二長花崗巖石U-Pb年齡為115±1.2 Ma(MSWD=0.90),輝鉬礦187Re-187Os模式年齡加權(quán)平均值為112.6±0.7 Ma(MSWD=0.82),187Re-187Os同位素等時(shí)線年齡為113.4±0.9 Ma(MSWD=0.11),成巖、成礦年齡基本一致,成礦稍晚于成巖,二者均為早白堊世晚期巖漿-成礦作用的產(chǎn)物。根據(jù)輝鉬礦Re含量特征,認(rèn)為西朝鉬礦成礦物質(zhì)為深部殼?;旌蟻碓?。西朝鉬礦形成于古太平洋板塊向歐亞板塊持續(xù)俯沖下的伸展構(gòu)造環(huán)境,是巖石圈減薄、局部軟流圈物質(zhì)上涌導(dǎo)致下地殼部分熔融形成的產(chǎn)物。
關(guān)鍵詞: ?LA-ICP-MS石U-Pb測年;輝鉬礦;Re-Os年齡;西朝鉬礦;閩東
中圖分類號(hào):P618.65 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-1871(2019)04-241-12
閩東火山斷坳帶位于政和—大埔斷裂帶以東,廣泛發(fā)育中生代火山巖及侵入巖,是中國東南沿海中生代巖漿巖帶的重要組成部分[1-2]。近年來,在閩東地區(qū)相繼發(fā)現(xiàn)一系列鉬、鉬鈹、銅鉬礦床,如霞浦大灣鉬(鈹)礦[3-4]、周寧咸格鉬礦[5-6]、福安赤路鉬礦[7-8]、古田西朝鉬礦[9-10]、建甌羅山鉬礦[11]、仙游礪山鉬礦[12]、平和包圍山鉬礦[13]、平和福里鈹鉬礦[14]、平和錦溪銅鉬礦[15]和平和鐘騰銅鉬礦等[6]。這些礦床以斑巖型和巖漿熱液型為主,成礦時(shí)代集中在燕山晚期,礦體主要產(chǎn)于燕山期侵入巖或晚侏羅世南園組火山巖中。鉬礦床類型、規(guī)模和成礦地質(zhì)條件均表明,閩東地區(qū)是福建省乃至東南沿海地區(qū)重要的鉬多金屬礦產(chǎn)地和成礦遠(yuǎn)景區(qū)[16]。
西朝鉬礦為近年來在閩東地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的中型鉬礦床,前人對(duì)其礦床地質(zhì)特征、成礦規(guī)律及找礦標(biāo)志進(jìn)行研究,認(rèn)為該礦床屬斑巖型鉬礦床,與燕山早期似斑狀黑云母二長花崗巖有關(guān)[9-10]。目前,對(duì)西朝鉬礦的成巖、成礦時(shí)代及成礦物質(zhì)來源尚未深入研究。本文對(duì)西朝鉬礦含礦巖體及輝鉬礦分別開展LA-ICP-MS石U-Pb和Re-Os同位素測年,厘定了其成巖、成礦時(shí)代,分析成礦物質(zhì)來源,結(jié)合前人研究成果[17-27],初步探討閩東地區(qū)鉬礦床的成礦地球動(dòng)力學(xué)背景。
1 區(qū)域地質(zhì)概況
閩東火山斷坳帶位于歐亞板塊東南緣,屬于古太平洋板塊俯沖帶的活動(dòng)大陸邊緣[16,28]。武夷山成礦帶是環(huán)太平洋中新生代巨型構(gòu)造-巖漿巖帶的重要組成之一,西朝鉬礦位于武夷山成礦帶東北部古田縣,閩東火山斷坳帶西北緣,處于政和—大埔斷裂帶東側(cè)(圖1)及近SN向浦城—尤溪和NE向屏南—上杭斷裂帶交匯部位,整體以NE向和近SN向斷裂為主,NWW向—近EW向斷裂零星發(fā)育。
區(qū)域出露的地層以前寒武紀(jì)變質(zhì)巖和中生代陸相火山-沉積巖為主,零星發(fā)育第四紀(jì)沖洪積物。前寒武紀(jì)區(qū)域變質(zhì)巖包括古元古代麻源(巖)群和新元古代馬面山(巖)群,二者呈韌性剪切接觸,其中麻源巖群由大金山巖組和迪口巖組組成,主要為低角閃巖相區(qū)域變質(zhì)巖,原巖為一套復(fù)陸屑及火山復(fù)陸屑建造,局部夾基性火山巖。馬面山(巖)群自上而下劃分為龍北溪巖組、東巖巖組和大嶺巖組,主要由一套低角閃巖相-綠片巖相區(qū)域變質(zhì)巖組成。區(qū)域上,中生代陸相火山-沉積巖廣泛發(fā)育,由老到新分別為早侏羅世梨山組,晚侏羅世長林組、南園組和早白堊世黃坑組。早侏羅世梨山組和晚侏羅世長林組零星發(fā)育,梨山組主要為繼承性盆地河流相、湖泊相碎屑巖建造,下段以粗碎屑巖為主,上段以細(xì)碎屑巖為主;長林組主要為一套陸相碎屑沉積巖夾火山巖建造;晚侏羅世南園組分布廣泛,以中酸性—酸性火山巖為主,包括中酸性—酸性粒狀、霏細(xì)狀、隱晶狀碎斑熔巖;早白堊世黃坑組主要為酸性火山巖,局部夾沉積巖。
區(qū)域上,泥盆紀(jì)花崗巖較發(fā)育,主要呈小巖基或巖株沿政和—大埔斷裂帶斷續(xù)出露,以鋁質(zhì)鈣堿性系列二云母花崗巖、白云母花崗巖為主,屬同碰撞造山型花崗巖[29]。燕山期酸性侵入巖發(fā)育廣泛,主要呈巖基狀產(chǎn)出,局部發(fā)育燕山中晚期復(fù)式巖體,其中燕山中期(晚侏羅世)主要發(fā)育正長花崗巖,燕山晚期(早白堊世)主要發(fā)育二長-正長花崗巖類。早白堊世潛火山巖主要為花崗斑巖,侵入南園組火山巖和正長花崗巖中。
2 礦區(qū)及礦床地質(zhì)特征
2.1 礦區(qū)地質(zhì)特征
礦區(qū)位于古田縣西北部,距離縣城約20 km,面積約2.4 km2,劃分為東礦段、西礦段和南礦段,主要工業(yè)礦體產(chǎn)于東礦段和西礦段(圖2)。礦區(qū)中部、東北部的山間盆地或河流溝谷零星發(fā)育第四系,主要由殘坡積及沖洪積卵石、砂礫、砂土及黏土組成。晚侏羅世南園組碎斑熔巖主要分布在礦區(qū)西部和南部,以灰、灰白色中酸性—酸性粒狀、霏細(xì)狀碎斑熔巖為主,為火山噴出相的產(chǎn)物,局部裂隙鉬礦化較強(qiáng),為礦區(qū)次要賦礦圍巖。
礦區(qū)東部、西部零星發(fā)育近SN向、EW向斷層,規(guī)模較小,以發(fā)育早白堊世黑云母二長花崗巖頂部的緩傾斜原生層節(jié)理或頂部滑脫構(gòu)造為主,層節(jié)理呈總體向上彎曲的背形,主軸略向北東傾伏,節(jié)理產(chǎn)狀具北西翼緩、南東翼略陡的特征。節(jié)理呈密集帶狀分布,沿走向、傾向延伸較穩(wěn)定,礦化蝕變較強(qiáng),常見石英、黃鐵礦、綠泥石、鉀長石、方解石及輝鉬礦等細(xì)脈充填[30]。
侵入巖為燕山期巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物,晚侏羅世正長花崗巖呈巖基狀產(chǎn)在礦區(qū)西北部;在礦區(qū)東北部發(fā)育巖脈或小巖株?duì)畹募?xì)?;◢弾r,規(guī)模較小,侵入早白堊世黑云母二長花崗巖中,未見鉬礦化蝕變現(xiàn)象;早白堊世黑云母二長花崗巖呈小巖基狀發(fā)育于礦區(qū)中部,巖體內(nèi)部原生層節(jié)理、裂隙發(fā)育,礦化蝕變較強(qiáng),為主要賦礦圍巖,在空間和成因上均與鉬成礦關(guān)系密切[9-10,16]。黑云母二長花崗巖多呈灰、灰白色,中細(xì)粒花崗結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造(圖3(a)),主要由石英(20%)、鉀長石(35%)、斜長石(40%)和黑云母(5%)組成。黑云母呈自形片狀、鱗片狀,斜長石呈半自形片狀、柱狀,鉀長石呈半自形-他形粒狀,他形粒狀石英產(chǎn)于長石之間;礦物粒徑大部分為0.5~3.5 mm,鉀長石粒徑可達(dá)1~2? cm,局部斜長石發(fā)生絹云母化(圖3(b))。
2.2 礦床地質(zhì)特征
鉬礦體賦存于早白堊世黑云母二長花崗巖內(nèi),主要為隱伏礦體,局部出露地表。鉬礦體主要呈似層狀,次為豆莢狀、透鏡狀,受巖體內(nèi)部緩傾斜的原生層節(jié)理或裂隙帶控制,背形兩翼礦體不對(duì)稱,南東翼礦體連續(xù)性相對(duì)較好、產(chǎn)狀略陡,北西翼礦體連續(xù)性相對(duì)較差、產(chǎn)狀較緩。礦體沿走向和傾向存在分枝、復(fù)合現(xiàn)象(圖4)。礦區(qū)共圈定21個(gè)礦體,其中Ⅰ號(hào)和Ⅱ號(hào)礦體最大,局部出露地表(圖2)。Ⅰ號(hào)礦體呈似層狀,走向北東,傾向南東,分為Ⅰ-1和Ⅰ-2兩個(gè)次級(jí)礦體,長約3 km,寬約0.7 km,礦體厚度為0.53~43 m,品位為0.097%~0.218% ;Ⅱ號(hào)礦體位于Ⅰ號(hào)礦體上部偏北西側(cè)(圖4),呈似層狀,長約0.7~1 km,寬約0.25~1.07 km,品位為0.132%~0.604% ?[9-10,30]。
礦石類型有石英(大)脈型、石英細(xì)脈型、裂隙型和構(gòu)造角礫巖型,其中以石英細(xì)脈型輝鉬礦為主,呈自形-半自形片狀、鱗片狀結(jié)構(gòu),似脈狀、細(xì)脈(浸染)狀、角礫狀構(gòu)造為主。礦石中金屬礦物主要有輝鉬礦、黃鐵礦,局部少量磁鐵礦和鏡鐵礦等;脈石礦物主要有石英、長石、絹云母、黑云母及綠泥石等。典型石英細(xì)脈型礦石標(biāo)本顯示,半自形鱗片狀輝鉬礦與自形粒狀黃鐵礦呈星點(diǎn)狀、浸染狀產(chǎn)于石英脈中,與圍巖界線不清晰,圍巖發(fā)育脈型蝕變,以硅化、云英巖化為主(圖3(c));輝鉬礦呈片狀、鱗片狀,集合體呈不規(guī)則團(tuán)簇狀、束狀發(fā)育于石英脈中(圖3(d))。
礦床主成礦期為巖漿期后中溫?zé)嵋撼傻V,根據(jù)礦物共生組合關(guān)系、礦物組構(gòu)以及礦脈交切關(guān)系,由早到晚可進(jìn)一步分為3個(gè)成礦階段:石英脈階段,為成礦早階段,黃鐵礦石英脈、磁鐵礦-黃鐵礦脈充填于黑云母二長花崗巖原生裂隙內(nèi),無鉬礦化或弱鉬礦化;輝鉬礦-石英脈階段,主要有磁鐵礦-黃鐵礦-輝鉬礦-石英脈、黃鐵礦-輝鉬礦-石英脈、輝鉬礦石英脈、輝鉬礦細(xì)脈等,局部含絹云母、綠泥石、綠簾石等,是輝鉬礦主要成礦階段;成礦后期階段,主要是綠泥石和碳酸鹽巖脈,多充填于成礦后期的構(gòu)造裂隙中,無鉬礦化。圍巖蝕變以硅化、絹云母化、黃鐵礦化、綠泥石化為主,局部鉀化、云英巖化、綠簾石化、碳酸鹽化等,多呈脈型或面型蝕變發(fā)育于石英脈與花崗巖、火山巖接觸帶及其附近。鉬礦與硅化、黃鐵礦化、云英巖化和絹云母化關(guān)系密切[9-10,30]。
3 樣品采集及分析測試
3.1 LA-ICP-MS石U-Pb定年
用于LA-ICP-MS石U-Pb定年的樣品均采自西朝鉬礦東礦段Ⅰ-1礦體賦礦圍巖,巖性為灰白色黑云母二長花崗巖,巖石學(xué)及巖相學(xué)特征見圖3(a)、(b)。
在河北廊坊區(qū)域地質(zhì)調(diào)查研究院完成石挑選工作,樣品經(jīng)人工破碎至80~100目后,先浮選和標(biāo)準(zhǔn)磁選,將無磁選重礦物選出,在雙目鏡下挑選出表面平整、干凈且具不同柱錐面和顏色的石顆粒。石制靶及CL照相在北京年領(lǐng)航科技有限公司完成,將石顆粒排列在雙面膠上,用環(huán)氧樹脂膠結(jié),完全凝固后經(jīng)細(xì)磨至石核部露出,拋光制成樣品靶;將樣品靶在顯微鏡下先進(jìn)行透射光和反射光照相,觀察石表面特征、內(nèi)部裂隙及包裹體發(fā)育情況。
通過陰極發(fā)光照相,觀察石內(nèi)部結(jié)構(gòu),作為選擇測點(diǎn)位置的依據(jù)。LA-ICP-MS石U-Pb測年工作在中國冶金地質(zhì)總局山東局測試中心完成,由美國Conherent公司生產(chǎn)的GeoLasPro 193 nm ArF 準(zhǔn)分子系統(tǒng)聯(lián)合Thermo X2質(zhì)譜儀完成測試,激光剝蝕采樣以氦氣作為載氣,束斑直徑為30 μm、頻率為10 Hz、能量密度約10 J/cm2。采樣方式為單點(diǎn)剝蝕、跳峰采集。采用Plesovice(年齡為337±0.4 Ma [31])和GJ-1標(biāo)準(zhǔn)石作為外標(biāo)進(jìn)行基準(zhǔn)校正,應(yīng)用ICPMSDATACAL軟件完成數(shù)據(jù)處理,詳細(xì)測試方法及流程見文獻(xiàn)[32]。石U-Pb年齡諧和圖及加權(quán)平均年齡計(jì)算采用Isoplot/Exver 3[33]完成。
3.2 輝鉬礦Re-Os同位素
用于Re-Os同位素測試的6件輝鉬礦樣品分別采自Ⅰ號(hào)、Ⅱ號(hào)礦體,為石英細(xì)脈(浸染)型輝鉬礦礦石,呈細(xì)脈、網(wǎng)脈狀充填于黑云母二長花崗巖原生層節(jié)理裂隙帶中,金屬礦物主要為輝鉬礦和黃鐵礦,脈石礦物為石英。鋼灰色輝鉬礦呈半自形片狀、鱗片狀,集合體呈浸染狀、星點(diǎn)狀分布于石英脈中。樣品經(jīng)無污染逐級(jí)破碎后,在雙目鏡下反復(fù)挑純,最終挑選的輝鉬礦純度>99%,樣品重量>1 g。挑選新鮮、無污染、未氧化的輝鉬礦晶體,用瑪瑙研缽研磨至200目待測。
輝鉬礦Re-Os同位素測試在中國地質(zhì)科學(xué)院國家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測試中心完成,采用電感耦合等離子質(zhì)譜儀TJA X-erie ICP-MS完成。樣品加工、處理流程和分析方法詳見文獻(xiàn)[34-37]。模式年齡t按公式t=1/λln(187Os/187Re+1)計(jì)算,其中λ(187Re衰變常數(shù))=1.666×10-11a-1。Re、Os含量的不確定度包括樣品和稀釋劑的稱量誤差、稀釋劑的標(biāo)定誤差、質(zhì)譜測量的分餾校正誤差和待分析樣品同位素比值測量誤差,置信水平95%,模式年齡的不確定度包括衰變常數(shù)的不確定度(1.02%),置信水平95%。
4 分析結(jié)果
4.1 LA-ICP-MS石U-Pb年齡
黑云母二長花崗巖中的石(圖5)呈無色透明—半透明,晶型較好,以自形-半自形長柱狀為主,個(gè)別呈短柱狀,長100~220 μm,長寬比為1∶0.3~1∶0.8;CL圖像顯示石均發(fā)育典型的振蕩環(huán)帶,且韻律環(huán)帶較窄,可能指示其形成于低溫、巖漿穩(wěn)定的結(jié)晶環(huán)境[38-39],部分石邊部發(fā)育溶蝕結(jié)構(gòu),呈不規(guī)則港灣狀。該樣品共完成20個(gè)測點(diǎn),分析結(jié)果見表1。
石Th/U值可指示石的成因類型,一般Th/U 值>0.4為巖漿成因石[40]。樣品20個(gè)測點(diǎn)Th/U值為0.54~0.96,均>0.4,結(jié)合石韻律環(huán)帶發(fā)育,認(rèn)為屬典型的巖漿成因石。樣品20個(gè)測點(diǎn)的206Pb/238U表面年齡為110±2.5 Ma~119±3.9 Ma,諧和度均>90%。
在石U-Pb年齡諧和圖(圖6)上,20個(gè)測點(diǎn)均投影在諧和線上或其附近,指示被測石后期沒有受到明顯熱事件的影響,獲得的加權(quán)平均年齡為115±1.2 Ma(MSWD=0.90),代表黑云母二長花崗巖的成巖年齡。
4.2 輝鉬礦Re-Os同位素等時(shí)線年齡
6件輝鉬礦Re-Os同位素組成及表面年齡見表2。樣品Re含量為(12.480~73.062)×10-6。6件樣品的187Re-187Os模式年齡較一致,為111.2±1.6 Ma~113.2±1.7 Ma,獲得加權(quán)平均年齡為112.6±0.7 Ma(MSWD=0.82)。6個(gè)年齡數(shù)據(jù)點(diǎn)擬合的直線線性較好,獲得187Re-187Os等時(shí)線年齡為113.4±0.9 Ma(MSWD=0.11)(圖7),二者在誤差范圍內(nèi)一致,表明測試數(shù)據(jù)較可靠。
5 討 論
5.1 成巖、成礦時(shí)代
閩東地區(qū)廣泛發(fā)育燕山期中酸性—酸性巖漿巖。前人[16]研究表明,在空間產(chǎn)出上,區(qū)內(nèi)發(fā)育的斑巖型、巖漿熱液型鉬礦床與燕山期花崗巖緊密相關(guān),多數(shù)鉬礦床或礦點(diǎn)直接產(chǎn)在花崗巖體內(nèi),巖體既是含礦圍巖,又是成礦母巖,少數(shù)產(chǎn)在巖體外接觸帶的鉬礦化,也與花崗巖體存在密切關(guān)系。閩東地區(qū)鉬礦床的成巖成礦時(shí)代為燕山晚期晚侏羅世—早白堊世。
西朝鉬礦的礦體均發(fā)育于黑云母二長花崗巖體中,該巖體在空間及成因上均與鉬成礦作用密切相關(guān)[10],因此,精確厘定該巖體的成巖時(shí)代對(duì)研究礦床成因尤為重要。前人將西朝礦區(qū)黑云母二長花崗巖歸為晚侏羅世[2]或燕山早期第三階段[10]巖漿作用的產(chǎn)物。本次研究獲得西朝礦區(qū)Ⅰ號(hào)礦體賦礦圍巖(黑云母二長花崗巖)的LA-ICP-MS石U-Pb年齡為115±1.2 Ma,閩東赤路大型斑巖型鉬礦床與成礦密切相關(guān)的似斑狀花崗巖Rb-Sr等時(shí)線年齡為115±4 Ma [7-8,16],二者在誤差范圍內(nèi)基本一致,表明西朝鉬礦和赤路鉬礦的成礦巖體均為早白堊世晚期(燕山晚期)巖漿作用的產(chǎn)物,這與前人[16]認(rèn)為的閩東地區(qū)鉬礦床成礦巖體形成時(shí)代以燕山晚期為主的觀點(diǎn)吻合。
輝鉬礦封閉溫度高(約500 ℃)、冷卻速度慢,不易受后期地質(zhì)事件影響[41],因此對(duì)礦床開展輝鉬礦Re-Os同位素測年是精確厘定成礦時(shí)代最直接的方法[42-43]。本次研究對(duì)西朝鉬礦開展Re-Os同位素測年,獲得了187Re-187Os模式年齡加權(quán)平均值為112.6±0.7 Ma,等時(shí)線年齡為113.4±0.9 Ma,代表鉬成礦年齡。對(duì)比成巖和成礦年齡,發(fā)現(xiàn)成礦年齡稍晚于成巖年齡,僅相差2~3 Ma,這與杜保峰等[44]統(tǒng)計(jì)的中國東部斑巖型鉬礦的成巖與成礦時(shí)差平均值為3.3 Ma基本吻合,表明成巖和成礦同屬燕山晚期(早白堊世晚期)構(gòu)造-巖漿-成礦作用的產(chǎn)物,鉬成礦作用發(fā)生于巖漿侵入作用末期。根據(jù)礦床和礦體地質(zhì)特征,結(jié)合成巖、成礦年代學(xué)特征,認(rèn)為西朝鉬礦與黑云母二長花崗巖在時(shí)空上存在密切的成因聯(lián)系。
前人對(duì)閩東地區(qū)與鉬有關(guān)的礦床開展Re-Os同位素定年,獲得一批精確的成礦年齡(表3),西朝鉬礦的成礦年齡與閩東其他斑巖型鉬或銅(鉬)礦的成礦年齡(102.6~112 Ma)基本相近,且稍早于巖漿熱液型和層控-熱液疊加改造型鉬礦的成礦時(shí)代(91.7~105.7 Ma),這可能與成礦巖體的成巖時(shí)代有關(guān),也與斑巖型鉬礦床的成巖成礦時(shí)差較小有關(guān)。研究表明,中國東部斑巖型鉬礦成巖與成礦時(shí)差為3.3 Ma、石英脈型鉬礦成巖與成礦時(shí)差為8.7 Ma,是由于含礦巖漿熱液從巖體內(nèi)部到巖體與圍巖接觸帶再到圍巖裂隙逐步遷移導(dǎo)致的[44]。
5.2 成礦物質(zhì)來源探討
輝鉬礦Re-Os同位素體系不僅可厘定礦床的成礦年齡,且輝鉬礦Re含量對(duì)礦床的成礦物質(zhì)來源具有一定的示蹤意義[45]。前人[46-47]對(duì)我國各成因類型鉬礦中輝鉬礦的Re含量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),認(rèn)為成礦物質(zhì)從幔源—?dú)め;旌稀獨(dú)ぴ?,輝鉬礦Re含量表現(xiàn)(n×10~103)×10-6—n×10-5—n×10-6數(shù)量級(jí)式降低。有學(xué)者[48]認(rèn)為成礦物質(zhì)來源于地?;蛞葬T礊橹鞯牡V床輝鉬礦Re含量為(100~1 000)×10-6,殼?;旌蟻碓吹牡V床,輝鉬礦Re含量為(10~100)×10-6,而成礦物質(zhì)來自殼源(上地殼)的礦床,輝鉬礦Re含量為(1~10)×10-6或更低。陳衍景等[49]認(rèn)為輝鉬礦Re含量越高,表明幔源物質(zhì)參與成礦作用越強(qiáng),地殼成熟度越低。本次獲得西朝鉬礦6件輝鉬礦的Re含量為12.480±0.096×10-6~73.062±0.569×10-6,表明成礦物質(zhì)可能為殼?;旌蟻碓矗赗e-(Re-Os) 模式年齡關(guān)系圖[50]中(圖8),6件樣品均位于殼幔混合源。
周鴻年等[7]通過開展Sr、S、O同位素研究,認(rèn)為閩東赤路大型斑巖鉬礦的成巖、成礦物質(zhì)來自地殼深部或上地幔;段明賢[51]也認(rèn)為赤路鉬礦的成礦物質(zhì)以深源為主。張克堯等[8]認(rèn)為赤路鉬礦中輝鉬礦Re含量為(4 277±34)×10-9~(16 174±151)×10-9,具有低87Sr/86Sr初始值和硫同位素組成接近隕石硫的特點(diǎn),認(rèn)為成礦物質(zhì)來源于地殼深部。李觀富等[16]認(rèn)為閩東地區(qū)與斑巖型鉬礦有關(guān)的巖體多為同熔型花崗巖,且成礦物質(zhì)以幔源為主,并有不同程度的殼源物質(zhì)加入。前人統(tǒng)計(jì)的華南地區(qū)各成因類型鉬礦或鎢鉬礦床的輝鉬礦Re含量<100×10-6,且多數(shù)<50×10-6,認(rèn)為殼幔混源巖漿主要參與該類型礦床的成礦作用[52]。西朝鉬礦中輝鉬礦Re含量與上述變化范圍相近,通過對(duì)比,認(rèn)為西朝鉬礦的成礦物質(zhì)可能為深部殼幔混合來源,主要來自于下地殼。
5.3 成礦動(dòng)力學(xué)背景初探
閩東地區(qū)位于華南地區(qū)東南緣,屬濱太平洋成礦域。華南地區(qū)中生代構(gòu)造-巖漿-成礦作用受特提斯構(gòu)造域向環(huán)太平洋構(gòu)造域轉(zhuǎn)換以及古太平洋板塊俯沖-弧后伸展-陸內(nèi)深部構(gòu)造的聯(lián)合制約,且主應(yīng)力場由南北向轉(zhuǎn)變成近東西向[53-57]。
關(guān)于華南中生代大規(guī)模成礦作用,前人進(jìn)行了深入研究和系統(tǒng)總結(jié)[56,58]。毛景文等[59]將華南地區(qū)中生代主要金屬礦床成礦作用劃分為晚三疊世(230~210 Ma)、中—晚侏羅世(170~150 Ma)和早—晚白堊世(134~80 Ma)3個(gè)階段,認(rèn)為華南地區(qū)燕山期3次大規(guī)模成礦作用是該區(qū)巖石圈發(fā)展演化的產(chǎn)物[60]。一些學(xué)者[61-64]提出,在170~175 Ma古太平洋板塊從SE向NW發(fā)生低角度俯沖,并逐漸占主導(dǎo)作用,在此擠壓背景下導(dǎo)致華南地塊整體加厚,在大陸邊緣、弧后和陸內(nèi)出現(xiàn)一系列裂谷或伸展帶,并伴有高分異花崗質(zhì)巖漿作用和成礦活動(dòng),同時(shí)在南嶺成礦帶及其東段(包括贛南、閩西一帶)形成一系列成礦時(shí)代集中在170~150 Ma的鉬多金屬礦床;約150 Ma以后,在古太平洋板塊持續(xù)斜向俯沖構(gòu)造背景下,華南陸塊內(nèi)部發(fā)生從擠壓到伸展的一系列構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以及深大斷裂的再活化,發(fā)生大規(guī)模陸內(nèi)火山-巖漿侵入活動(dòng),其中135 Ma是由擠壓向伸展轉(zhuǎn)換的重要時(shí)間;125 Ma以后,中國東南大陸邊緣(包括閩東地區(qū))進(jìn)入古太平洋板塊正向俯沖構(gòu)造體系,以持續(xù)伸展拉張為主,其中古太平洋板塊俯沖作用方向、速率、角度的變化或回撤效應(yīng)是導(dǎo)致東南沿海地區(qū)晚中生代火山-侵入巖帶分布寬廣的重要?jiǎng)恿W(xué)原因[13,65-68],也是閩東地區(qū)與鉬有關(guān)的成巖、成礦作用分布廣泛的重要因素;進(jìn)入晚白堊世(約96 Ma)以后,伸展作用明顯加強(qiáng),出現(xiàn)一系列A型花崗巖和晶洞花崗巖。
閩東地區(qū)鉬礦床自西向東,即自內(nèi)陸向沿海表現(xiàn)出NW-NNE向分帶的特點(diǎn)[16],成礦時(shí)代主要為113~92 Ma,且表現(xiàn)出自西向東成礦時(shí)代逐漸變新的趨勢,這與燕山晚期花崗巖由西向東逐漸變新的變化規(guī)律吻合,表明閩東地區(qū)鉬成礦作用與燕山晚期巖漿活動(dòng)具有密切的成因聯(lián)系[4, 69],可能與該時(shí)期古太平洋板塊持續(xù)俯沖背景下,由于俯沖帶前緣自西向東逐漸回撤有關(guān)。趙芝等[4]認(rèn)為福建165~131 Ma 的鉬礦形成于巖石圈伸展背景,110~90 Ma的鉬礦可能形成于古太平洋板片俯沖背景。
綜上,早白堊世晚期至晚白堊世早期(113~92 Ma),在古太平洋板塊向歐亞板塊持續(xù)俯沖作用機(jī)制影響下,位于主動(dòng)大陸邊緣前端的閩東地區(qū)巖石圈整體處于伸展拉張的構(gòu)造環(huán)境,隨著巖石圈的減薄,在構(gòu)造薄弱帶軟流圈物質(zhì)上涌并加熱促使下地殼物質(zhì)發(fā)生部分熔融,進(jìn)而導(dǎo)致包括西朝鉬礦在內(nèi)的閩東一系列與鉬有關(guān)的巖漿-成礦事件。
6 結(jié) 論
(1)西朝鉬礦床含礦巖體黑云母二長花崗巖LA-ICP-MS石U-Pb年齡為115±1.2 Ma(MSWD=0.90),輝鉬礦Re-Os同位素等時(shí)線年齡為113.4±0.9 Ma(MSWD=0.11),表明成巖與成礦基本同時(shí)發(fā)生。
(2)西朝鉬礦的成礦物質(zhì)為深部殼?;旌蟻碓矗赡苤饕獊碜韵碌貧?。
(3)西朝鉬礦床形成于古太平洋板塊俯沖背景下的巖石圈伸展構(gòu)造環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
[1]潘桂堂,肖慶輝,陸松年,等.中國大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐諿J]. 中國地質(zhì),2009,36(1):1-28.
[2]福建省地質(zhì)調(diào)查研究院.中國區(qū)域地質(zhì)志·福建志[M]. 北京:地質(zhì)出版社,2016:845-856.
[3]楊武平.福建霞浦大灣鈹鉬礦床地質(zhì)特征及成因初探[J]. 福建地質(zhì),2008,27(1): 1-7.
[4]趙芝,陳鄭輝,王成輝,等.閩東大灣鉬鈹?shù)V的輝鉬礦Re-Os同位素年齡——兼論福建省鉬礦時(shí)空分布及構(gòu)造背景[J]. 大地構(gòu)造與成礦學(xué),2012,36(3):399-405.
[5]楊衛(wèi)立.福建周寧咸格鉬礦地質(zhì)特征及找礦潛力分析[J].福建地質(zhì),2009,28(3):175-180.
[6]王登紅,陳鄭輝,陳毓川,等.我國重要礦產(chǎn)地成巖成礦年代學(xué)研究新數(shù)據(jù)[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào),2010,84(7): 1030-1040.
[7]周鴻年,何耀基.赤路斑巖鉬礦床同位素地質(zhì)特征及其物質(zhì)來源探討[J].福建地質(zhì),1983,2(2):1-12.
[8]張克堯,王建平,杜安道,等.福建福安赤路鉬礦床輝鉬礦Re-Os 同位素年齡及其地質(zhì)意義[J].中國地質(zhì),2009,36(1):147-155.
[9]李汶奎.福建省古田縣西朝鉬礦區(qū)成礦規(guī)律及找礦標(biāo)志研究[J].湖南有色金屬,2008,24(5):1-4.
[10]石禮炎.福建古田西朝鉬礦床成礦構(gòu)造特征及找礦方向[J].福建地質(zhì),2009,28(3):167-174.
[11]鐘長華.福建建甌羅山鉬礦床地質(zhì)特征及深部找礦潛力分析[J].福建地質(zhì),2012,31(3):224-232.
[12]王成輝,王登紅,陳鄭輝,等.福建礪山鉬礦的地質(zhì)特征、成礦時(shí)代及區(qū)域找礦前景[J].礦物學(xué)報(bào),2009,29(1):63-69.
[13]潘天望,張達(dá),沈榮泉,等.福建平和包圍山鉬礦床石U-Pb和輝鉬礦Re-Os年齡及其地質(zhì)意義[J].礦床地質(zhì),2017,36 (6):1316-1332.
[14]黃新鵬.福建平和福里石鈹(鉬) 礦地質(zhì)特征及成因初探[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào),2016,36 (1):99-106.
[15]潘天望,張 達(dá),倪建輝,等.福建平和錦溪銅(鉬)礦床石U-Pb和輝鉬礦Re-Os年齡及其地質(zhì)意義[J].地球化學(xué),2016,45(2):173-189.
[16]李觀富.閩東地區(qū)鉬成礦帶的基本特征[J].華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào),1995,18(4):330-334.
[17]陳潤生,李建威,曹康,等.閩北上房鎢礦床石U-Pb和輝鉬礦Re-Os定年及其地質(zhì)意義[J].地球科學(xué):中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,38(2):289-304.
[18]WAN Y S,LIU D Y,XU M H, et al.SHRIMP U-Pb Zircon Geochronology and Geochemistry of Metavolcanicand Metasedimentary Rocks in Northwestern Fujian Cathaysia Block,China:Tectonic Implications and the Need to Redefine Lithostratigraphic Units[J].Gondwana Research,2007,12(1):166-183.
[19]LI X H.Timing of the Cathaysia Block Formation:Constraints from SHRIMP U-Pb Zircon Geochrono-logy[J]. Episodes,1997,20(3):188-192.
[20]李獻(xiàn)華,王一先,趙振華,等.閩浙古元古代斜長角閃巖的離子探針石U-Pb年代學(xué)[J].地球化學(xué),1998,27(4):327-334.
[21]黃長煌.福建龍海深澳變質(zhì)巖石U-Pb同位素年代學(xué)及地質(zhì)意義[J]. 華東地質(zhì),2016,37(1):28-35.
[22]黃長煌. 福建長樂—南澳斷裂帶南務(wù)里變質(zhì)巖碎屑石U-Pb年代學(xué)及其地質(zhì)意義[J]. 華東地質(zhì),2018,39(3) :169-176.
[23]丘國春.新解體建甌東峰花崗片麻巖特征及其時(shí)代討論[J].福建地質(zhì),2017,36(1):10-21.
[24]LI W X,LI X H,LI Z X. Neoproterozoic bimodal magmatism in the Cathaysia Block of South China and its tectonic significance[J].Precambrian Research,2005,136:51-66.
[25]張達(dá),吳淦國,彭潤民,等.閩中地區(qū)馬面山群東巖組變質(zhì)巖形成的古構(gòu)造環(huán)境研究[J].地學(xué)前緣,2005,12(1):310-320.
[26]舒良樹.華南前泥盆紀(jì)構(gòu)造演化:從華夏地塊到加里東期造山帶[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào),2006,12(4):418-431.
[27]舒良樹,于津海,賈東,等.華南東段早古生代造山帶研究[J].地質(zhì)通報(bào),2008,27(10):1581-1593.
[28]韋德光,揭育金,黃廷淦.福建省區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征[J].中國區(qū)域地質(zhì),1997,16(2):162-170.
[29]福建省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局.福建省地質(zhì)圖(1∶500 000)及說明書[M].福州:福建省地圖出版社,1998.
[30]福建省閩北地質(zhì)大隊(duì).福建省古田縣西朝礦區(qū)鉬礦資源儲(chǔ)量核查報(bào)告[R].邵武:福建省閩北地質(zhì)大隊(duì),2010.
[31]SLAMA J,KOSLER J, CONDON D J,et al.Plesovice zircon:A new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis[J].Chemical Geology,2008,249(1/2):1-35.
[32]李鳳春,侯明蘭,欒日?qǐng)?jiān),等.電感耦合等離子體質(zhì)譜儀與激光器聯(lián)用測量條件優(yōu)化及其在石U-Pb定年中的應(yīng)用[J].巖礦測試,2016,35(1):17-23.
[33]LUDWIG K R.Isoplot 3.00:A geochronological toolkit for Microsoft excel[M].California:Berkeley Geochronology Center Special Publication,2003:1-70.
[34]杜安道,何紅蓼,殷寧萬,等.輝鉬礦的錸-鋨同位素地質(zhì)年齡測定方法研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),1994,68(4):339-347.
[35]SHIREY S B,WALKER R J.Carius tube digestion for low-blank rhenium-osmium analysis[J].Analytical Chemistry,1995,67(13):2136-2141.
[36]屈文俊,杜安道.高溫密閉溶樣電感耦合等離子體質(zhì)譜準(zhǔn)確測定輝鉬礦錸-鋨地質(zhì)年齡[J].巖礦測試,2003,22(4):254-257.
[37]DU A D,WU S Q,SUN D Z,et al.Preparation and certification of Re-Os dating reference materials:molybdenite HLP and JDC[J].Geostandards & Geoanalytical Reasearch,2010,28(1):41-52.
[38]王麗娟,黃建平,于津海,等.長江中下游溧水盆地中基性次火山巖-侵入巖的石U-Pb 定年和Lu-Hf 同位素[J].科學(xué)通報(bào),2014,59(14) :1305 -1317.
[39]康叢軒,周 延,范飛鵬,等.福建龍巖永福巖體石U-Pb 年齡、地球化學(xué)特征及Lu-Hf 同位素組成[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2017,41(5):960-973.
[40]吳元保,鄭永飛.石成因礦物學(xué)研究及其對(duì)U-Pb年齡解釋的制約[J].科學(xué)通報(bào),2004,49(16):1589-1604.
[41]SUZUKI K,SHIMIZU? H,MASUDA A.Re-Os dating of molybdenites from ore deposits in Japan:Implication for the closure temperature of Re-Os system for molybdenite and the cooling history of molybdenum ore deposits [J].Geochimica Et Cosmochimica Acta,1996,60(16):3151-3159.
[42]STEIN H J,MARKEY J W,MORGAN J L,et al.The remarkable Re-Os chronometer in molybdenite:How and why it works [J].Terra Nova,2001,13(6):479-486.
[43]SEIBY D,CREAWER R A,HART C J R,et al.Absolute timing of sulfide and gold mineralization:A comparison of Re-Os molybdenite and Ar-Ar mica methods form the Tintina Gold Belt,Alaska [J].Geology,2002,30(9):791-794.
[44]杜保峰,魏俊浩,王啟,等.中國東部鉬礦成礦背景與成巖-成礦時(shí)差討論[J].礦床地質(zhì),2010,29(6):935-955.
[45]FOSTER J G,LAMBERT D D,F(xiàn)RICK L R,et al.Re-Os isotopic evidence for genesis of Archaean nickel ores from uncontaminated komatiites [J].Nature,1996,382(6593):703-706.
[46]MAO J W,WANG Y T,LEHMANN B,et al.Geodynamic setting of Mesozoic large-scale mineralization in NorthChina and adjacent areas:Implication form the highly precise and accurate ages of metal depo-sites [J].Science in China (D),2003,46(8):838-851.
[47]毛景文,謝桂青,張作衡,等.中國北方中生代大規(guī)模成礦作用的期次及其地球動(dòng)力學(xué)背景[J].巖石學(xué)報(bào),2005,21(1):169-188.
[48]孟祥金,侯增謙,董光裕,等.江西金溪熊家山鉬礦床特征及其輝鉬礦Re-Os年齡[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào),2007,81(7): 946-951.
[49]陳衍景,張成,李諾,等.中國東北鉬礦床地質(zhì)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)報(bào)),2012,42(5):1213-1268.
[50]劉桂香,張朋,寇林林,等.遼寧寬甸東北溝鉬礦床輝鉬礦Re-Os 年齡及其地質(zhì)意義[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2017,36(6):1034-1039.
[51]段明賢.福建省鉬礦成礦若干地質(zhì)特征[J].河南地質(zhì),1985(Z):154-158.
[52]ZHONG J,CHEN Y J,? PIRAJON? F.Geology,geochemistry and tectonic settings of molybdenum deposits in South China: A review[J].Ore Geology Reviews,2016,81(2):829-855.
[53]吳淦國,張達(dá),陳柏林,等.中國東南大陸中生代構(gòu)造域的轉(zhuǎn)換及其與成礦的關(guān)系——以閩西南為例[J].地球科學(xué),2000,25(4):390-396.
[54]吳淦國,張達(dá),彭潤民,等.東南沿海成礦帶礦床形成的時(shí)間演化規(guī)律研究[J].地學(xué)前緣,2004,11(1): 237-247.
[55]邢光福,楊祝良,毛建仁,等.東南大陸邊緣早侏羅世火成巖特征及其構(gòu)造意義[J].地質(zhì)通報(bào),2002,21(7):384-391.
[56]毛景文,謝桂青,李曉峰,等.華南地區(qū)中生代大規(guī)模成礦作用與巖石圈多階段伸展[J].地學(xué)前緣,2004,11(1):45-55.
[57]毛建仁.中國東南部及鄰區(qū)中新生代巖漿作用與成礦[M].北京:科學(xué)出版社,2013:1-526.
[58]華仁民,毛景文.試論中國東部中生代成礦大爆發(fā)[J].礦床地質(zhì),1999,18(4):300-307.
[59]毛景文,謝桂青,程彥博,等.華南地區(qū)中生代主要金屬礦床模型[J].地質(zhì)論評(píng),2009,55(3):346-354.
[60]張承帥,毛景文,謝桂青,等.福建馬坑矽卡巖型鐵(鉬) 礦床地質(zhì)特征及輝鉬礦Re-Os同位素年齡[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2012,42(Z):224-236.
[61]毛景文,李紅艷,王登紅,等.華南地區(qū)中生代多金屬礦床形成與地幔柱關(guān)系[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),1998,17 (2):130-132.
[62]毛景文,謝桂青,郭春麗,等.南嶺地區(qū)大規(guī)模鎢錫多金屬成礦作用成礦時(shí)限及地球動(dòng)力學(xué)背景[J].巖石學(xué)報(bào),2007,23 (10):2329-2338.
[63]LI X H,LI W X, LI Z X.On the genetic classification and t ectonic im plications of the early Yanshanian granitiods in the Nanling range,South China[J]. Chinese Science Bulletin,2007,52(14):1873-1885.
[64]WANG Y J,F(xiàn)AN W M,ZHANG G W,et al.Phanerozoic tectonics of the South China Block:Key observations and controversies [J].Gondwana Research,2013,23(4):1273-1305.
[65]王強(qiáng),趙振華,簡平,等.華南腹地白堊紀(jì)A型花崗巖類或堿性侵入巖年代學(xué)及其對(duì)華南晚中生代構(gòu)造演化的制約[J].巖石學(xué)報(bào),2005,21(3):795-808.
[66]張?jiān)罉?,徐先兵,賈東,等.華南早中生代從印支期碰撞構(gòu)造體系向燕山期俯沖構(gòu)造系轉(zhuǎn)換的形變記錄[J].地學(xué)前緣,2009,16(1):234-247.
[67]ZHOU X M,SUN T,SHEN W Z,et al.Petrogenesis of Mesozoic granitoids and volcanic rocks in South China:A responseto tectonic evolution[J].Episodes, 2006,29(1):26-33.
[68]SUN W D,YANG X Y, FAN W M. Mesozoic large scale magmatism and mineralization in South China:Preface[J].Lithos,2012,150(5):1-5.
[69]孫濤.新編華南花崗巖分布圖及其說明[J].地質(zhì)通報(bào),2006,25(3):332-335.
Determination of rock-forming and ore-forming ages of the Xichao molybdenum ore deposit in Gutian, eastern Fujian Province, and its geological significance
ZHOU Xiao-dong
(Fujian Institute of Geological Survey,F(xiàn)uzhou 350013,China)
Abstract:The middle-scale Xichao molybdenum ore deposit was a newly discovered porphyry deposit in eastern Fujian Province. The LA-ICP-MS zircons U-Pb dating of biotite adamellite and? molybdenite Re-Os isochron dating yielded a U-Pb age of 115±1.2 Ma(MSWD=0.90)for biotite adamellite closely related to mineralizaiton, and a weighted average 187Re-187Os mode age of 112.6±0.7 Ma(MSWD=0.82) for molybdenite, with a 187Re-187Os isochron age of 113.4±0.9 Ma(MSWD=0.11). Basicaly same rock- and ore-forming ages, maybe with the former later than the latter, were products of late Early Cretaceous magma-mineralization. The characteristic of Re content in the molybdenum suggests that ore-forming material of Xichao molybdenite deposit originated from deep crust-mantle mixing. The Xichao molybdenum deposit probably formed in an extensional setting due to continuous subduction of Paleo-Pacific plate toward Eurasian continent, i.e. lithospheric thinning process, and may be the product of partial melting of lower crust material caused by uprising and heating of local asthenosphere.
Key words:LA-ICP-MS zircon U-Pb age; molybdenite; Re-Os isochron age; Xichao molybdenum ore deposit; eastern Fujian Province
*收稿日期:2018-10-26 修訂日期:2018-11-30 責(zé)任編輯:譚桂麗
基金項(xiàng)目:中國地質(zhì)調(diào)查局 “福建1∶5萬建甌市、南雅、玉山、西溪幅區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查(編號(hào):12120114043001)”項(xiàng)目資助。
作者簡介:周小棟, 1987 年生,男,工程師,主要從事區(qū)域地質(zhì)、礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查及研究工作。