水木

上一期，本刊報道了倫敦某些公共長椅對流浪人士不太友好的設計（《殘酷設計：倫敦公共長椅對流浪者說不》），引來網(wǎng)上讀者熱烈討論，對這一貼近自身生活的公共話題眾說紛紜，留下近兩萬條讀者評論。也有讀者認為，其實也有很多人性化的城市長椅設計，甩那些“惡意滿滿”的長椅好幾條街。編者特搜集了一些人類友好型長椅，希望能好好安慰那些被殘酷長椅傷害的心。

公共長椅作為城市基礎設施的一部分，與市民城市生活幸福指數(shù)直接相關，因為其公共屬性，多數(shù)地方只能由城市管理者計劃并付諸實施，因此，城市管理者的治理觀念不同，便演繹出不同的長椅風格。是為了干凈整潔先“惡意揣度”一把入座者，增加使用難度，還是姿態(tài)放低一點，視野放寬一點，設計制作出更人性化的公共休息椅，這是考量城市管理者思維和水平的試金石。

道理似乎都懂，但實施起來各不相同。同樣在英國，既有倫敦那些防范流浪漢睡覺、會長角的長椅，也有在小漢普頓沿著岸邊一字排開無限延長專供人隨意休憩玩耍的長椅。有的藝術家設計的貼心舒適長椅和城市管理者不謀而合，有幸得到推廣;有的藝術家腦洞大開的另類設計也有展示機會，讓市民感受一把，顛覆常規(guī)認知。其中，最有名的當屬丹麥設計師杰皮·何因（Jeppe Hein）在比利時完成的一系列名為“改良社會長椅”的戶外座椅設計。他將普通長椅做不同程度的形式改變，放在不同的公共空間中，椅子功能甚至還發(fā)生變化。這些設計充滿了對普通座椅的趣味性解讀，重新定義了戶外休息長椅的用途與形式。

在編者搜集的這些城市長椅中，我們還可以發(fā)現(xiàn)一個有趣問題：不是說要在公共場所保持形象嗎，怎么這些坐椅子的人又是光腳又是伸腿，或者干脆大大咧咧地躺著？如何以正確的姿態(tài)在公共場合坐一把椅子，似乎沒有標準答案了。是形象重要，還是讓自己舒服重要，你們認為呢？再進一步追問城市管理者，是追求城市整潔有序更有意義，還是讓人們舒舒服服隨心所欲地選擇坐姿更有意義？躺，或者不躺，這是個問題。