凌勝利

美國民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普不久前的一項(xiàng)調(diào)查顯示，18歲至39歲的美國民眾對資本主義和社會主義的傾向基本持平，對資本主義持正面態(tài)度的比例約為51%，對社會主義持正面支持態(tài)度的為49%。這個結(jié)果似乎有點(diǎn)不可思議。不過仔細(xì)推敲，發(fā)現(xiàn)民調(diào)中對資本主義和社會主義的理解，主要是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、即通過何種方式來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而非涉及所有領(lǐng)域。因而這種對資本主義和社會主義的偏好更多是美國實(shí)用主義的體現(xiàn)，歸根結(jié)底是美國個人主義的回歸。

作為資本主義國家的領(lǐng)頭羊，美國一向?qū)ψ陨淼淖杂擅裰髦贫确浅Ｗ孕?，認(rèn)為這是美國強(qiáng)大的根本。美國也長期致力于推廣自由民主模式。不過近年來，美國國內(nèi)諸多問題的顯現(xiàn)實(shí)際也暴露了美國制度的很多弊端。政治上是民主失靈;經(jīng)濟(jì)上是社會貧富分化，中下層人士的不滿情緒增加;社會上則是反建制思潮盛行，民粹主義興盛。更令美國人擔(dān)憂的是美國社會分化加劇，美國政黨競爭白熱化。

過去，美國政治精英和主流媒體更多關(guān)注的是中上層的訴求，但三年前特朗普的當(dāng)選一定程度上反映了美國中下層白人的訴求。如今，蓋洛普的這份民調(diào)，進(jìn)一步體現(xiàn)了美國民眾的個人主義至上。

自美國立國以來，個人主義一直是支撐美國自由、創(chuàng)新的強(qiáng)大驅(qū)動力。美國的政治制度設(shè)計(jì)，也是體現(xiàn)個人主義至上的私人權(quán)利對公共權(quán)力的限制。當(dāng)前，美國國力有所衰弱，貧富分化引發(fā)諸多社會政治問題，中下層的經(jīng)濟(jì)福利改善非常緩慢。

有統(tǒng)計(jì)說，目前美國最富裕的10%家庭控制著全國70%的財(cái)富，而10年前這一比例為60%。前10%富裕家庭直接持有超過93%的美國股票和共同基金。美國最富裕的1%家庭所擁有的財(cái)富總量，已創(chuàng)出有史以來的最高金額，與該國所有中產(chǎn)階層和窮人的財(cái)富總和相當(dāng)。而對窮人而言，處境卻是每況愈下。位于底層的50%人群擁有的財(cái)富占比還在不斷減少，但卻承擔(dān)了超過70%的債務(wù)。貧富差距分化是美國社會的生態(tài)，勢必也會影響美國的社會思潮和政治生態(tài)。美國的很多中下層民眾認(rèn)為，貧富差距很大程度上是制度分配不公的結(jié)果，特別是資本主義制度更有利于資本權(quán)貴。而社會主義一定程度上可以限制權(quán)貴，有助于資源的分配更加公正，進(jìn)而改善窮人的經(jīng)濟(jì)福利。

美國民眾特別是年輕人對社會主義的青睞，實(shí)際上體現(xiàn)了中下層改善自身生活狀況的心態(tài)。在美國利益固化的情況下，年輕人的發(fā)展前景受限，這也是為何2010年以來美國年輕人對社會主義持正面態(tài)度日益增加的重要原因。? ?（摘自《環(huán)球時報(bào)》12.10 ）