劉紅軍
【摘要】自從改革開放至今,我國的會計(jì)管理體制經(jīng)過了一系列的發(fā)展和改革,逐漸形成了較為完善的、適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的、同時符合我國國情的會計(jì)管理體制。但是,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展以及與世界經(jīng)濟(jì)交流合作的日益加強(qiáng),會計(jì)管理體制的弊端和缺陷也不斷暴露。在此背景下,加快我國會計(jì)管理體制問題的改革創(chuàng)新步伐,就具有了現(xiàn)實(shí)的緊迫性。
【關(guān)鍵詞】會計(jì);管理體制;創(chuàng)新
引言
會計(jì)管理體制創(chuàng)新一直是會計(jì)界乃至經(jīng)濟(jì)界關(guān)注的重要問題。然而,由于它說道政府政策的影響太大,會計(jì)管理體制通常并不由市場主導(dǎo),尤其是對于我國而言。
自從改革開放至今,我國的會計(jì)管理體制經(jīng)過了一系列的發(fā)展和改革,逐漸形成了較為完善的、適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的、同時符合我國國情的會計(jì)管理體制。但是,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展以及與世界經(jīng)濟(jì)交流合作的日益加強(qiáng),會計(jì)管理體制的弊端和缺陷也不斷暴露,比如會計(jì)監(jiān)督機(jī)制的作用未能充分發(fā)揮、會計(jì)人員專業(yè)化素質(zhì)相對較低、會計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)不健全、會計(jì)從業(yè)人員培養(yǎng)體系不合理等。在此背景下,加快我國會計(jì)管理體制問題的改革創(chuàng)新步伐,就具有了現(xiàn)實(shí)的緊迫性。
1會計(jì)管理體制概述
1.1會計(jì)管理體制的內(nèi)涵
會計(jì)管理體制是指特定的國家組織和管理會計(jì)事務(wù)的各種方式、形式以及各種制度的總和,它包括會計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置、會計(jì)工作的組織、會計(jì)法規(guī)的制訂、會計(jì)人員的管理、會計(jì)行為的監(jiān)督等幾個方面的內(nèi)容。在我國,國務(wù)院財(cái)政部門作為全國會計(jì)工作的主管機(jī)關(guān),對會計(jì)工作進(jìn)行全面的管理。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,會計(jì)管理體制一般又稱為會計(jì)監(jiān)管,他主要體現(xiàn)為政府與會計(jì)職業(yè)之間在有關(guān)會計(jì)會計(jì)報告的生成與披露方面的權(quán)力分配,其核心內(nèi)容是兩個問題:第一,誰掌握作為會計(jì)報告編制依據(jù)的會計(jì)準(zhǔn)則的制定權(quán);第二,會計(jì)職業(yè)由政府監(jiān)管還是行業(yè)自律管理。在這兩個問題上,英法美系國家與大陸法系國家呈現(xiàn)出兩種不同的模式。
1.2會計(jì)管理體制的類型
從世界范圍來看,會計(jì)管理體制大體可以分為兩種類型:一種是集中與立法型,另一種是自我管理型。所謂集中與立法型管理,是指政府積極參與會計(jì)活動的管理,這種管理主要通過行政手段和法律手段來進(jìn)行,而會計(jì)職業(yè)團(tuán)體在會計(jì)活動的管理中不占據(jù)主導(dǎo)地位,只是起到協(xié)助政府管理會計(jì)活動的作用。法國和日本是集中與管理型國家的代表。
所謂自我管理,是指政府對會計(jì)活動的干預(yù)較少,除了一些必要的立法外,對會計(jì)活動的管理完全交給會計(jì)職業(yè)團(tuán)體自行管理。英國和美國是自我管理型國家的代表。
我國實(shí)行的是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,公有制占據(jù)主導(dǎo)地位,政府在資源配置中起到主導(dǎo)作用,證券市場尚不發(fā)達(dá),社會主義法律體系在逐步發(fā)展完善之中,人們崇尚集體主義,因此我國的會計(jì)偏向于集中與立法型。
1.3會計(jì)管理體制的構(gòu)成
體制構(gòu)成一般可以按照正式約束、非正式約束和實(shí)施機(jī)制組成。作為一項(xiàng)管理體制,會計(jì)管理體制也同樣由這三個部分構(gòu)成。
非正式約束包括對正式約束的擴(kuò)展、細(xì)化和限制。作為會計(jì)管理體制的非正式約束部分,會計(jì)、審計(jì)職業(yè)人員的職業(yè)道德建設(shè)餓時不可忽視的環(huán)節(jié)。
這些正式約束既包括企業(yè)內(nèi)部會計(jì)運(yùn)行的各種規(guī)章制度,也包括作為企業(yè)外部經(jīng)濟(jì)行為(包括行為經(jīng)濟(jì)行為主體之一的國家)之一的國家對企業(yè)及會計(jì)的各種約束;既包括國家統(tǒng)一的會計(jì)制度和審計(jì)獨(dú)立準(zhǔn)則,又包括國家稅務(wù)機(jī)構(gòu)、證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)對企業(yè)的各種明文規(guī)定。會計(jì)管理體制構(gòu)成的第三個方面是會計(jì)管理體制的實(shí)施機(jī)制。
1.4會計(jì)管理體制的影響因素
(1)經(jīng)濟(jì)體制因素
不同的經(jīng)濟(jì)體制取決于政府對經(jīng)濟(jì)不同的干預(yù)程度。政府在經(jīng)濟(jì)中的力量和作用越大,則政府在會計(jì)管理體制中所擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧苍街匾?相反,則政府的作用力便較弱。
美國實(shí)行的是競爭性的市場經(jīng)濟(jì),共有企業(yè)少,生產(chǎn)資料私有制是美國市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),政府在資源配置中的作用弱。另外,美國證券市場高度發(fā)達(dá),股份公司在國民經(jīng)濟(jì)中起著重要的作用。因而美國對會計(jì)工作的管理具有間接的行政,民間會計(jì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)和管理會計(jì)工作。而法國則有較大的區(qū)別。法國實(shí)行的是具有計(jì)劃的市場經(jīng)濟(jì),公有制比重高,政府的集中決策對私營企業(yè)的經(jīng)營決策起著決定性的影響,政府在資源配置中起著主導(dǎo)作用。同時,法國證券市場不發(fā)達(dá),企業(yè)借款籌資比例高。因而法國的會計(jì)管理嚴(yán)格地由政府掌握,民間會計(jì)團(tuán)體的力量則較小。(2)法律因素
不同的法律環(huán)境也會給會計(jì)管理體制帶來差異。就美國而言,法律對會計(jì)管理體制方面的影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,法律間接地對會計(jì)施加影響,但有關(guān)法規(guī),無論是證券法還是證券交易法都沒有對會計(jì)實(shí)務(wù)做出十分明確的規(guī)定;第二,會計(jì)實(shí)務(wù)處理程序及方法往往具有較大的靈活性和尋則型,注重會計(jì)慣例,企業(yè)可以根據(jù)自己的情況選擇會計(jì)處理程序或者方法。相比之下,法國和德國等實(shí)施大陸法系的國家,其會計(jì)模式則表現(xiàn)出如下特征:第一,會計(jì)往往受到政府的嚴(yán)格管制,會計(jì)人員所運(yùn)用的會計(jì)原則,一般都體現(xiàn)于政府的法律、法規(guī)之中;第二,會計(jì)準(zhǔn)則以法律的形式頒布,具有指令性、強(qiáng)制性和統(tǒng)一性特點(diǎn)。
(3)政治環(huán)境因素
政治環(huán)境因素對會計(jì)管理體制的影響主要體現(xiàn)在:會計(jì)管理體制的運(yùn)行過程實(shí)質(zhì)上是一個政治過程,任何國家的會計(jì)管理體制必然體現(xiàn)本國政治的要求,體現(xiàn)本國某些經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)的要求。當(dāng)然,有些政治因素可能對會計(jì)的影響不是直接的,而只是通過潛移默化地影響人們的行為或最終導(dǎo)致國家政權(quán)的變革,才會對會計(jì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。
(4)社會文化環(huán)境因素
一般而言,考量社會文化環(huán)境因素對會計(jì)管理體制的影響,可以利用何思德所創(chuàng)立的文化模式,即從個人主義相對集體主義、權(quán)距的大小、對不明朗因素反應(yīng)的強(qiáng)弱以及陽剛相對陰柔等四個方面來反映。
美國的文化環(huán)境主要體現(xiàn)在:一、美國是一個崇尚個人主義的國家,社會結(jié)構(gòu)松散;二、美國社會的權(quán)距較小。人們在家庭和機(jī)構(gòu)中皆力爭權(quán)力平衡,子女希望和自己父母處于平等地位,學(xué)生希望和老師彼此尊重,雇員希望上司在做決策時會咨詢他們的意見;三、美國人對不明朗因素的反映較弱,大部分人承認(rèn)人生生來是平等和平常的,因此他們很容易接納有差異的因素;四、美國是一個陽剛社會,人們注重成就感、英雄感、決斷能力及物質(zhì)上的成功。與此相適應(yīng),美國會計(jì)管理體制呈現(xiàn)出如下特征:由于美國在法律中對有關(guān)會計(jì)的規(guī)定比較粗略,法律只能對會計(jì)作一些宏觀上的原則性的指導(dǎo);在具體運(yùn)用上,美國強(qiáng)調(diào)專業(yè)導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)行業(yè)自身的管理,政府在會計(jì)管理方面的作用有限;在會計(jì)準(zhǔn)則的制定與實(shí)施上,美國強(qiáng)調(diào)靈活性和可選擇性,會計(jì)準(zhǔn)則知識提供原則性的指導(dǎo),會計(jì)人員會按照個別的情況,運(yùn)用個人專業(yè)判斷選擇最適合的方法;在會計(jì)職業(yè)上,會計(jì)人員的專業(yè)水平較高,會計(jì)職業(yè)的地位較高,具有較高的權(quán)威性;在信息披露上,會計(jì)強(qiáng)調(diào)真實(shí)反映,會計(jì)核算方法偏向樂觀,會計(jì)處理方面有較大膽的創(chuàng)新,保守程度較低。
與此相反,法國和德國的社會文化環(huán)境卻截然不同:一、法國和德國不像美國那樣崇尚個人主義;二、兩國的社會權(quán)距較大,人們接納社會組織秩序,而不像美國的權(quán)力觀是一種制約觀,法德的權(quán)力觀是一種完全的等級觀;三、法德人民對不明朗因素的反應(yīng)較強(qiáng),人們希望社會的機(jī)構(gòu)能夠維系社會一般遵循的規(guī)律,而在骨子里他們并不一定認(rèn)為人生而平常,人生而平等,不愿接受有差異的東西;四、兩國社會相對陰柔,沒有美國陽剛。與文化環(huán)境因素相對應(yīng),法、德兩國會計(jì)管理體制呈現(xiàn)出如下的特征:德國強(qiáng)調(diào)立法管理,具體由政府和民間會計(jì)團(tuán)體來管理會計(jì)工作,法國的會計(jì)管理則嚴(yán)格由政府來掌握;在會計(jì)準(zhǔn)則制定與實(shí)施上,兩國均強(qiáng)調(diào)指令性、強(qiáng)制性和統(tǒng)一性;在會計(jì)職業(yè)上,兩國會計(jì)團(tuán)體規(guī)模相對較小,職業(yè)地位較美國低;在會計(jì)信息披露上,公司一般不超過法律和歐共體指令的最低要求,信息披露偏向保密;在會計(jì)核算上,兩國均采用保守態(tài)度,嚴(yán)格遵守歷史成本原則,“準(zhǔn)備金”概念被頻頻使用。
2當(dāng)前我國會計(jì)管理體制現(xiàn)狀
2.1會計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任
根據(jù)《會計(jì)法》第七條的固定,“國務(wù)院財(cái)政部門主管全國的會計(jì)工作??h級以上地方各級人民政府的財(cái)政部門管理本行政區(qū)域內(nèi)的會計(jì)工作”。這一規(guī)定明確了會計(jì)工作由財(cái)政部門主管并在管理體制上實(shí)行“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分級管理”的原則。無論在全國范圍還是在地方各行政區(qū)域范圍內(nèi),由財(cái)政部門管理會計(jì)工作。
2.2會計(jì)制度制定體制
會計(jì)制度是指政府管理部門對處理會計(jì)事務(wù)所制定的規(guī)章、準(zhǔn)則、辦法等規(guī)范性文件的總稱,包括對會計(jì)工作、會計(jì)核算、會計(jì)監(jiān)督、會計(jì)人員、會計(jì)檔案等方面所做出的規(guī)范性文件。我國《會計(jì)法》第八條規(guī)定:“國家實(shí)行統(tǒng)一的會計(jì)制度。國家統(tǒng)一的會計(jì)制度由國務(wù)院財(cái)政部門根據(jù)本法制定并公布。國務(wù)院有關(guān)部門可以按照本法和國家統(tǒng)一的會計(jì)制度制定對會計(jì)核算和會計(jì)監(jiān)督有特殊要求的行業(yè)實(shí)施國家統(tǒng)一的會計(jì)制度的具體辦法或補(bǔ)充規(guī)定,包國務(wù)院財(cái)政部門審核批準(zhǔn)。中國人民解放軍總后勤部可以依照本法和國家統(tǒng)一的會計(jì)制度制定軍隊(duì)實(shí)施國家統(tǒng)一的會計(jì)制度的具體辦法,報國務(wù)院財(cái)政部門備案?!边@是對國家統(tǒng)一的會計(jì)制度制定權(quán)限的規(guī)定。
2.3會計(jì)人員管理體制
我國會計(jì)法規(guī)對具體辦理會計(jì)事務(wù)的會計(jì)人員的從業(yè)資格、職業(yè)道德、專業(yè)能力等方面做了明確的規(guī)定,具體主要包括以下幾個方面。
就從業(yè)資格而言,主要包括以下幾個方面會計(jì)人員、會計(jì)崗位、會計(jì)人員任職要求、會計(jì)專業(yè)職務(wù)的任職條件與基本職責(zé)。《會計(jì)從業(yè)資格管理辦法》《會計(jì)法》《會計(jì)專業(yè)職務(wù)試行條例》等對其有詳細(xì)規(guī)定。另外,《會計(jì)人員職權(quán)條例》規(guī)定了會計(jì)人員的權(quán)限,主要包括:會計(jì)人員有權(quán)要求本單位有關(guān)部門、人員提供真實(shí)、可靠的資料;會計(jì)人員有權(quán)要求本單位有關(guān)部門、人員認(rèn)真執(zhí)行國家的各項(xiàng)財(cái)經(jīng)紀(jì)律和會計(jì)制度;會計(jì)人員有權(quán)監(jiān)督、檢查本單位的會計(jì)收支和資金使用情況;會計(jì)人員有權(quán)參加辦單位的生產(chǎn)、經(jīng)營管理會議,制定本單位的會計(jì)預(yù)算。
在職業(yè)道德方面,《會計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》等相關(guān)法律法規(guī)也有明確的規(guī)定,比如愛崗敬業(yè)、城市守信、廉潔自律、客觀公正、堅(jiān)持準(zhǔn)則、提高技能、參與管理、強(qiáng)化服務(wù)等。
另外,《會計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》中,對會計(jì)人員的專業(yè)技能有如下方面的規(guī)定:書寫計(jì)算技能、編制憑證技能、登記賬簿技能、編制報表技能等。
3會計(jì)管理體制存在的問題
3.1監(jiān)督機(jī)制的作用未能充分發(fā)揮
在監(jiān)督方面,當(dāng)前我國雖然建立了內(nèi)部控制和外部監(jiān)督相結(jié)合的監(jiān)管制度,但是,由于種種原因,這種監(jiān)督機(jī)制往往淪為一種形式,大大破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序,也對很多投資者造成了巨大的傷害。
從內(nèi)部控制方面來看,會計(jì)人員素質(zhì)過低、責(zé)任心淡漠、監(jiān)督管理機(jī)制不健全、權(quán)力過分集中等是導(dǎo)致會計(jì)監(jiān)督機(jī)制失效的重要原因。
從外部來看,當(dāng)前我國會計(jì)外部監(jiān)督主要是社會審計(jì)。社會審計(jì)又被稱為注冊會計(jì)師審計(jì),它是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,其產(chǎn)生的直接原因是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離。我國隨著改革開發(fā),由社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x市場經(jīng)濟(jì),公司逐漸成為商品社會的重要經(jīng)濟(jì)組織。由于所有者主要根據(jù)經(jīng)營者提交的財(cái)務(wù)報表了解企業(yè)的經(jīng)營情況,因此,需要有一個來自企業(yè)外部的持獨(dú)立、客觀、公正立場的第三者對企業(yè)財(cái)務(wù)報表的公允性與合法性做出判斷,注冊會計(jì)師審計(jì)便應(yīng)運(yùn)而生。但是,社會審計(jì)也有其局限性。因?yàn)樯鐣徲?jì)的費(fèi)用最終還是由被審計(jì)單位承擔(dān),很多社會審計(jì)機(jī)構(gòu)害怕失去這些“大客戶”,往往在審計(jì)中徇私舞弊、暗箱操作。
3.2會計(jì)人員專業(yè)化素質(zhì)有待提升
此處的會計(jì)人員專業(yè)化素質(zhì),其實(shí)包含兩個方面的內(nèi)容:一個是會計(jì)人員的職業(yè)素質(zhì),一個則是會計(jì)人員的綜合素質(zhì)。
從職業(yè)素質(zhì)來看,長期以來,應(yīng)試教育在會計(jì)人員培訓(xùn)中扮演著十分重要的角色。在這種大環(huán)境之下,高等教育對于會計(jì)人才的培養(yǎng),尤其是中、低層的會計(jì)人員而言,往往偏重于應(yīng)付考試,而卻忽略了會計(jì)專業(yè)帶有的極強(qiáng)的“職業(yè)性”,這種職業(yè)不像某些學(xué)科那樣帶有靈活性和較強(qiáng)的創(chuàng)新性,而是要求工作人員必須按照會計(jì)準(zhǔn)則的剛性來進(jìn)行操作。這就要求會計(jì)人員必須按照會計(jì)準(zhǔn)則來培養(yǎng)其技能。但是,應(yīng)試教育方式常常使得學(xué)生忽略了會計(jì)學(xué)科操作性極強(qiáng)的特點(diǎn),導(dǎo)致會計(jì)工作人員的職業(yè)素質(zhì)較低。從整個社會大環(huán)境來看,消費(fèi)主義、拜金主義蔓延,很多會計(jì)人員無法經(jīng)受起現(xiàn)實(shí)誘惑,甚至置會計(jì)準(zhǔn)則和職業(yè)道德于不顧,鋌而走險,最終踏入犯罪深淵。
另一方面,長期以來,市場對會計(jì)的需求導(dǎo)向趨于單一,甚至形成一種傾向,一旦提起會計(jì),就是“會算賬”,而忽視了會計(jì)從業(yè)人員本身應(yīng)該具有人文素養(yǎng)和心理素養(yǎng),忽視了會計(jì)作為“人”有實(shí)現(xiàn)自我和全面發(fā)展的基本需求的一面,對會計(jì)人員的培養(yǎng)和使用形成一種“工具化”的傾向。這就導(dǎo)致會計(jì)人員的個人整體素質(zhì)較低,無法促進(jìn)整個行業(yè)更好、更快地發(fā)展。
3.3相關(guān)的法律法規(guī)不夠完善
首先,法律規(guī)范必須規(guī)定相應(yīng)的法律后果,否則就難以保證法律規(guī)范在實(shí)際生活中的貫徹實(shí)施。現(xiàn)行《會計(jì)法》中的部分法律規(guī)范就存在著這方面的問題,如《會計(jì)法》第三十八條規(guī)定:“擔(dān)任單位會計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人(會計(jì)主管人員)的,除取得會計(jì)從業(yè)資格證外,還應(yīng)當(dāng)具備會計(jì)師以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格或者從事會計(jì)工作3年以上經(jīng)歷。”但在作出這一行為模式之后,卻無相應(yīng)的法律后果條款。又如《會計(jì)法》第六條規(guī)定:“對認(rèn)真執(zhí)行本法,忠于職守,堅(jiān)持原則,作出顯著成績的會計(jì)人員,給予精神的或者物質(zhì)的獎勵?!边@條規(guī)定既混淆了道德規(guī)范與法律規(guī)范的差異,同時也存在法律后果缺位的問題。
其次,個別法律的概念不夠準(zhǔn)確。法律概念是表達(dá)法律規(guī)定的基本要素?,F(xiàn)代會計(jì)在其長期的發(fā)展歷程中,已經(jīng)形成了自己獨(dú)具特色的專業(yè)概念體系。但是,在會計(jì)司法實(shí)踐中,社會公眾、司法界和會計(jì)專業(yè)人士對會計(jì)專業(yè)額概念理解方面的分歧也時常出現(xiàn),如對會計(jì)信息“真實(shí)性”的理解,一般公眾或非會計(jì)人員的理解往往是寬泛的、模糊的。而從《會計(jì)法》的規(guī)定分析,其至少包括兩個方面:一是內(nèi)容真實(shí),一是結(jié)果真實(shí)。這種明確界定就使得操作變得容易。但是,當(dāng)前會計(jì)相關(guān)法律存在很多這方面的問題。
3.4會計(jì)從業(yè)人員培養(yǎng)體系待完善
當(dāng)前,我國會計(jì)從業(yè)人員的培養(yǎng),主要依靠兩種途徑:一種是高校培訓(xùn),一種是社會培訓(xùn)。但是,這兩種模式之間的通道并沒有打通,而是彼此獨(dú)立,這極大地制約了我國會計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)的提升。
高校培訓(xùn)是當(dāng)前會計(jì)從業(yè)人員培訓(xùn)的主要途徑。但是,高校培訓(xùn)存在的最明顯弊端,就是培訓(xùn)通常與實(shí)際相脫節(jié)。很多會計(jì)專業(yè)的學(xué)生在學(xué)校成績很好,但是一旦畢業(yè)進(jìn)入單位,卻發(fā)現(xiàn)屬于典型的“高分低能”,學(xué)校學(xué)習(xí)的知識并不能在短時間內(nèi)順利應(yīng)用到實(shí)踐中,無法對企業(yè)做出貢獻(xiàn)。
社會培訓(xùn)則主要面向會計(jì)從業(yè)人員或者即將從事會計(jì)工作的人員,這種培訓(xùn)針對性強(qiáng),實(shí)踐性強(qiáng),可以在短期內(nèi)迅速提升會計(jì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能。但是也應(yīng)該看到,這種培訓(xùn)往往只重視會計(jì)培訓(xùn)的實(shí)際操作,而對于會計(jì)學(xué)的相關(guān)理論、職業(yè)道德、法律法規(guī)及綜合素質(zhì)方面的培養(yǎng)卻明顯缺位,不利于會計(jì)人員向著更高、根深的層次去發(fā)展。
4會計(jì)管理體制的改進(jìn)策略
4.1建立內(nèi)控和外監(jiān)相結(jié)合的監(jiān)督機(jī)制
會計(jì)是企業(yè)經(jīng)營者的眼睛和耳朵。如果會計(jì)提供的數(shù)據(jù)錯誤,可能導(dǎo)致經(jīng)營者在錯誤的基礎(chǔ)上,做出更加荒謬的判斷,因此,建立嚴(yán)格的會計(jì)監(jiān)督制度,防止會計(jì)人員弄虛作假,就顯得尤為重要。
新《會計(jì)法》指出,會計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)具有內(nèi)部和外部兩個層面。內(nèi)部會計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)主要是指單位內(nèi)部通過內(nèi)部控制、內(nèi)部審計(jì)等一系列的制度、程序和方法對本單位的會計(jì)工作和會計(jì)資料及所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行必要的監(jiān)督。外部會計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)主要是指國家有關(guān)部門(包括財(cái)政、審計(jì)、銀行、證券等部門)、中介組織(如注冊會計(jì)師、注冊資產(chǎn)評估師)等在被授權(quán)或者委托的情況下,對本單位的會計(jì)工作或會計(jì)資料及所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行的監(jiān)督。
具體而言,會計(jì)監(jiān)督機(jī)制的構(gòu)建可以通過以下幾個方面來進(jìn)行實(shí)施。首先,抓住會計(jì)制度設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),強(qiáng)調(diào)控制的前瞻性并積極容納內(nèi)部控制制度的核心內(nèi)容和環(huán)節(jié)。具體包括在外幣資金業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)、企業(yè)銷售業(yè)務(wù)和生產(chǎn)業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)、企業(yè)投資業(yè)務(wù)和融資業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)、材料采購、領(lǐng)發(fā)及保管業(yè)務(wù)等設(shè)計(jì)中廣泛應(yīng)用內(nèi)部控制思想。其次,可以在會計(jì)機(jī)構(gòu)和人員設(shè)計(jì)、會計(jì)科目設(shè)計(jì)、會計(jì)憑證設(shè)計(jì)、會計(jì)賬簿設(shè)計(jì)、會計(jì)報表設(shè)計(jì)等方面強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)性控制,徹底貫穿內(nèi)部控制制度和控制程序的精要。
再次,有效利用企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)控職能。包括財(cái)會業(yè)務(wù)的內(nèi)部審計(jì)、績效內(nèi)部審計(jì)、人力資源內(nèi)部審計(jì)、環(huán)保內(nèi)部審計(jì)等。
最后,充分發(fā)揮外部會計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)的控制功效。包括政府各個職能的審計(jì)監(jiān)督(財(cái)政、稅務(wù)、證券、保險等部門)以及社會中介機(jī)構(gòu)的審計(jì)監(jiān)督兩種。
4.2加強(qiáng)會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)
財(cái)務(wù)管理工作人員的素質(zhì)是公司財(cái)務(wù)管理水平的重要保證。首先,加大對財(cái)務(wù)人員法律法規(guī)的宣傳力度,幫助財(cái)務(wù)人員樹立良好的職業(yè)觀、權(quán)力觀和金錢觀,從根源上杜絕假賬、壞賬、虛假會計(jì)信息的來源,建立完善的職業(yè)道德監(jiān)督機(jī)制,對財(cái)務(wù)人員的任何違反違紀(jì)行為嚴(yán)格處理,絕不放松警惕,保證財(cái)務(wù)管理健康的開展。
其次,加強(qiáng)對財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)能力的培訓(xùn)。伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人才在企業(yè)中的主體作用日益凸顯。財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)能力,直接決定著企業(yè)財(cái)務(wù)管理的質(zhì)量。因此,敏城公司必須加強(qiáng)對于財(cái)務(wù)工作人員的業(yè)務(wù)技能培訓(xùn),打造一支集約化、現(xiàn)代化的新型財(cái)務(wù)管理隊(duì)伍。
再次,提高財(cái)務(wù)人員的自學(xué)能力和自學(xué)意識。信息化辦公時代,敏城財(cái)務(wù)工作人員工作過程中,也使用上了一些先進(jìn)的財(cái)務(wù)軟件。同時,國家財(cái)務(wù)方面法規(guī)制度的逐步完善和健全,使得財(cái)務(wù)人員必須樹立自學(xué)意識,提高自學(xué)能力,通過不斷地學(xué)習(xí)新知識、新技術(shù),提升自身業(yè)務(wù)水平,提高工作的效率,促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的有效實(shí)施,為企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展鋪墊扎實(shí)的基礎(chǔ)。
加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員的管理,必須從正方兩個方面入手。除了不斷提升財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和道德素質(zhì)之外,敏城公司還必須適當(dāng)?shù)脑黾訒?jì)人員的工作水平和福利待遇。樹立典型,加強(qiáng)學(xué)習(xí)和警示作用。一方面,通過樹立廉潔務(wù)實(shí)的業(yè)務(wù)典范,對財(cái)會人員進(jìn)行良性引導(dǎo),增強(qiáng)正面典范對其的影響;另一方面,引入反面教材,注重“腐敗典型”對財(cái)會人員的警示作用。
4.3完善會計(jì)管理相關(guān)法律法規(guī)
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對外經(jīng)濟(jì)交流的加強(qiáng),會計(jì)的職能和權(quán)限都發(fā)生了很大的變化,因此,必須建立起與市場經(jīng)濟(jì)要求、與國外的成熟的會計(jì)法規(guī)體系相適應(yīng)的會計(jì)法律法規(guī)。
首先,堅(jiān)持《會計(jì)法》在我國會計(jì)法律法規(guī)體系中的母法地位,通過對《會計(jì)法》的不斷修訂使其更加完善,充分發(fā)揮其在會計(jì)法規(guī)體系中的統(tǒng)御作用。從國際社會來看,目前很少有對會計(jì)單獨(dú)立法的。盡管我國會計(jì)在專門法方面取得了一定成就,但是由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和我國立法水平的等方面的局限性,我國現(xiàn)行的《會計(jì)法》仍需進(jìn)一步完善。
其次,增強(qiáng)會計(jì)法律制定過程中的公開性和透明性,充分協(xié)調(diào)利益相關(guān)者的權(quán)益,提高會計(jì)法規(guī)的公認(rèn)度和權(quán)威性。當(dāng)前,我國會計(jì)法律、準(zhǔn)則和會計(jì)制度的制定中,政府機(jī)構(gòu)起著成功要作用,民間團(tuán)體對會計(jì)法規(guī)的影響較小,這是由我國特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定的。政府主導(dǎo)的立法體制更多體現(xiàn)的是政府的意志,但是卻很少能反映利益相關(guān)者的權(quán)益。因此,未來會計(jì)法律法規(guī)完善健全的過程中,應(yīng)該盡可能提升其透明度,鼓勵公民參與。
4.4創(chuàng)新會計(jì)從業(yè)人員培養(yǎng)模式
建立完善系統(tǒng)的培養(yǎng)機(jī)制。在建立會計(jì)人員培訓(xùn)模式之前,首先應(yīng)該明確培養(yǎng)體系構(gòu)建的兩個原則:一、可持續(xù)和目的性原則。對于會計(jì)人員的培養(yǎng),不可能一蹴而就,立竿見影,因此要做好長期堅(jiān)持的準(zhǔn)備,將培養(yǎng)看作一個系統(tǒng)的工程,這個工程由許多不同的子系統(tǒng)構(gòu)成,確立每一個階段的培訓(xùn)目標(biāo)和收益,從而最終形成持續(xù)性、長期性、系統(tǒng)性的培養(yǎng)機(jī)制。培養(yǎng)機(jī)制構(gòu)建的目的性,就是會計(jì)人員培養(yǎng)要樹立明確目標(biāo),并以之為導(dǎo)向,構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)的培養(yǎng)模式。二、客觀性和差異性原則。會計(jì)人員和其他人力資源一樣,彼此之間在學(xué)歷、個性、溝通能力、學(xué)習(xí)能力、受挫能力等方面存在著明顯的差異,因此在培養(yǎng)的過程中,必須遵循客觀性原則和差異性原則,充分了解員工的所思所想,將培養(yǎng)的普遍性與員工的差異性有效結(jié)合起來。
首先,對于高校而言,要改變當(dāng)前的以應(yīng)試為導(dǎo)向的培養(yǎng)傾向,而應(yīng)該與企業(yè)建立培養(yǎng)方案,企業(yè)“按需定制”,學(xué)?!鞍葱枭a(chǎn)”,以便培養(yǎng)出企業(yè)需要、市場認(rèn)可的會計(jì)人員。
其次,在社會培訓(xùn)方面,應(yīng)該堅(jiān)持“一個中心和兩個基本點(diǎn)”。所謂“一個中心”,即是會計(jì)人員為中心,它強(qiáng)調(diào)的是培訓(xùn)的出發(fā)點(diǎn)和最終落腳點(diǎn),都應(yīng)該應(yīng)會計(jì)人員為導(dǎo)向?!皟蓚€基本點(diǎn)”,即以“分析培訓(xùn)需求,確定培訓(xùn)目標(biāo)”和“培訓(xùn)效果的評估和落實(shí)”為基本支撐點(diǎn)。
5結(jié)束語
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)欣欣向榮,各行業(yè)如雨后春筍般迅速發(fā)展,在這種情況下,會計(jì)工作的質(zhì)量就至關(guān)重要。但是,當(dāng)前我國會計(jì)管理制度在立法、監(jiān)督、人員素質(zhì)、人員培養(yǎng)等方面還存在諸多問題,而導(dǎo)致這些問題的原因,既有大的政治經(jīng)濟(jì)和社會環(huán)境因素,同時也有會計(jì)行業(yè)發(fā)展以及從業(yè)人員自身的因素。未來,只有在充分了解會計(jì)管理體制存在問題的基礎(chǔ)上,對癥下藥,多管齊下,才能促進(jìn)我國會計(jì)管理工作質(zhì)量的提升,才能促進(jìn)會計(jì)事業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]孫勇.探討如何從企業(yè)財(cái)務(wù)管理中進(jìn)行成本控制[J].經(jīng)營管理者.2014(02).
[2]周璟.對企業(yè)財(cái)務(wù)報表分析的若干思考[J].中小企業(yè)管理與科技.2013(04)
[3]王趙亮.完善我國財(cái)務(wù)報表分析的思考[J].中國管理信息化2011,(04)
[4]羅京媛.淺析新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則下的財(cái)務(wù)報表分析[J].商業(yè)界2011(01)
[5]張寧.淺談財(cái)務(wù)中的收支管理[J].會計(jì)之友,2013(32).
[6]王芳云.吳廣山,上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險的成因及預(yù)警[J].山東輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報,2013(3).
[7]李爭光.陳桂紅.會計(jì)報表分析指標(biāo)體系改進(jìn)研究[J].2011,02,
[8]吳革.會計(jì)舞弊的法律考量[J].財(cái)會通訊[J]2012(01)
[9]張先治.會計(jì)管理者決策與控制[J].財(cái)會月刊.2010(03)
[10]齊寅峰著,會計(jì)學(xué)(第2版)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007