魏華

一、稻鴨共育控蟲除草防病技術(shù)效果調(diào)查與分析

（一）稻鴨共育除草效果調(diào)查與分析

示范區(qū)各區(qū)田間調(diào)查采用對角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取1 m2分別于水稻移栽后25 d、移栽后45 d調(diào)查常見雜草，計(jì)算處理株防效和鮮質(zhì)量防效。采取稻田放鴨控制草害，25 d除草效果株為72.47%，鮮質(zhì)量防效為76.63%，比化學(xué)除草分別高出8.38%和10.89;45 d除草效果株防效為86.11%，鮮質(zhì)量防效為82.12%，比化學(xué)除草分別高出22.6%和13.05%。

（二）稻鴨共育防病效果調(diào)查與分析

息縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局通過前2年稻鴨共育區(qū)田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，稻鴨共育能有效預(yù)防水稻紋枯病的發(fā)生。田間調(diào)查采用平行跳躍取樣法，共調(diào)查水稻100叢，20點(diǎn)，每點(diǎn)5叢，調(diào)查病叢率、病株率，并計(jì)算病情指數(shù)和防效。通過田間調(diào)查分析，綠色防控核心示范區(qū)內(nèi)稻鴨共育相對空白對照區(qū)的防治效果為92.58%。主要原因：一是稻田鴨子在取食過程中，來回穿梭，串掉了水稻中下部黃死葉，增加了田間的通風(fēng)透光作用;二是增加了水稻根系的通透活力。

二、二化螟性誘劑誘殺螟蟲效果調(diào)查與分析

綠色防控核心區(qū)內(nèi)放置200套性誘劑誘捕器，誘捕器于5月28日放置，7月12日換1次誘芯（根據(jù)田間調(diào)查，7月12日進(jìn)入二化螟一代蛾始盛）。于二化螟一代始盛期選擇有代表性的誘捕器50個(gè)進(jìn)行調(diào)查，50個(gè)誘捕器共誘殺二化螟539頭。計(jì)算示范區(qū)二化螟性誘劑田間防治效果。由調(diào)查可以得出，二化螟性誘劑對一代防治效果為96.31%，對二代的防治效果為92.71%，同時(shí)，對田間天敵保護(hù)效果顯著。

三、太陽能殺蟲燈誘殺害蟲效果調(diào)查與分析

息縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局于4月20日安裝了1臺(tái)測報(bào)燈，4月22日開燈。接著5月17日安裝了10臺(tái)太陽能殺蟲燈誘殺水稻害蟲。二化螟一二代為害穩(wěn)定后，在示范區(qū)對綠色防控區(qū)的燈誘區(qū)、常規(guī)用藥區(qū)和空白對照區(qū)進(jìn)行危害程度調(diào)查。調(diào)查方法同性誘區(qū)調(diào)查。由調(diào)查可以看出，太陽能殺蟲燈對二化螟防效更顯著。以示范田和空白對照田相比較，對二化的螟燈誘對一代的防治效果為97.44%，二代防治效果為95.19%，均略高于性誘區(qū)防效，并且省工、省時(shí)、無污染，深受示范區(qū)周邊農(nóng)戶歡迎。

四、綠色防控技術(shù)對天敵的影響

在息縣稻田小生態(tài)系統(tǒng)中蜘蛛為優(yōu)勢種群，我們對綠色防控核心示范區(qū)不同主推技術(shù)的示范區(qū)進(jìn)行了統(tǒng)一調(diào)查。采用對角5點(diǎn)取樣，每塊取5點(diǎn)，每點(diǎn)抽查2叢，5點(diǎn)共查10叢，調(diào)查和記錄田間蜘蛛的數(shù)量，折算百叢蟲量。由數(shù)據(jù)可以看出稻鴨共育、二化螟性信息素、太陽能殺燈等綠色防控技術(shù)對天敵優(yōu)勢種群蜘蛛的保護(hù)作用明顯，無不利影響。

五、生物農(nóng)藥及高效低毒農(nóng)藥應(yīng)用技術(shù)效果調(diào)查與分析

（一）不同藥劑對稻瘟病的防治效果

綠色防控區(qū)每667 m2用25%咪鮮胺100 g，常規(guī)防治區(qū)每667 m2用75%三環(huán)唑40 g，分2次施藥試驗(yàn)。稻瘟病調(diào)查采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)直線隔叢取10叢稻，調(diào)查病叢數(shù);每點(diǎn)隨機(jī)選擇取1叢，查清綠色葉片的總?cè)~數(shù)和發(fā)病葉數(shù)。5月下旬田間出現(xiàn)零星病葉。

（二）不同藥劑對二化螟的防治效果

息縣植保站于6月5日對示范區(qū)開展二化螟一代大田普治，綠色防控區(qū)（除性誘區(qū)、殺蟲燈區(qū)外）每667 m2用40 mL核型多角體病毒（20億/mL）防治;常規(guī)防治區(qū)每667 m2用40%毒死蜱100 mL防治。從防治結(jié)果可以看出，核型多角體病毒防治二化螟一代防效明顯高于40%毒死蜱。

六、綜合效益評價(jià)

（一）社會(huì)效益

目前，我國農(nóng)業(yè)已進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)正朝著高效、優(yōu)質(zhì)、生態(tài)安全的方向發(fā)展。實(shí)施綠色防控技術(shù)，不僅減少了農(nóng)藥施用量，提高了防效，降低了防治成本，而且省工省力，還可以有效防止中毒事件的發(fā)生，進(jìn)一步提高了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和人畜安全，社會(huì)效益顯著。

（二）經(jīng)濟(jì)效益

綠色防控示范區(qū)稻谷由于不施或僅施用生物農(nóng)藥，沒有殘留，口感好，米質(zhì)優(yōu)，價(jià)格高，每667 m2產(chǎn)量606.54 kg，出售價(jià)格3.6元/kg，折合人民幣2 183.5元。常規(guī)防治區(qū)每667 m2產(chǎn)量547.66 kg，出售價(jià)格2.8元/kg，折合人民幣1 533.4元?？瞻讓φ諈^(qū)每667 m2產(chǎn)量362.41 kg（2019年二化螟二代為害較重，是造成對照區(qū)產(chǎn)量降低的最主要因素），出售價(jià)格3.0元/kg，折合人民幣1 087.2元。綠色防控區(qū)殺蟲燈、色板、性誘劑及誘捕器等材料費(fèi)，比常規(guī)用藥區(qū)每667 m2多投入115.6元，綠色防防控區(qū)比常規(guī)用藥區(qū)多投入534.5元。

（三）生態(tài)效益

運(yùn)用綠色防控技術(shù)栽培水稻，運(yùn)用農(nóng)業(yè)防治、物理防治和生物防治，不施用化學(xué)農(nóng)藥，大大降低了農(nóng)藥殘留對土壤的不良影響，天敵種群種類和數(shù)量明顯增加，生態(tài)效益明顯。