摘? 要:本文采用文獻(xiàn)分析法、問卷調(diào)查法、訪談法等對(duì)上海市青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)成績(jī)區(qū)域差異影響因素進(jìn)行分析與研究。從兩區(qū)青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)隊(duì)的內(nèi)、外部因素進(jìn)行對(duì)比研究。其結(jié)果表明:區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教練員基本素質(zhì)、運(yùn)動(dòng)員參訓(xùn)動(dòng)機(jī)等方面會(huì)影響上海市青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)成績(jī)的提高。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)球;區(qū)域差異;運(yùn)動(dòng)成績(jī);青少年
中圖分類號(hào):G845 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 :A ? ? ?文章編號(hào):1002-7475(2019)07-088-01
1前言
近年來(lái)網(wǎng)球在我國(guó)得到了快速的發(fā)展,青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)也隨之受到了人們的極大關(guān)注。進(jìn)行網(wǎng)球訓(xùn)練的青少年也越來(lái)越多。上海作為一線城市,現(xiàn)在已形成了廣泛的群眾基礎(chǔ)。近年來(lái),上海市每年會(huì)舉行四站青少年網(wǎng)球錦標(biāo)賽,但歷年比賽結(jié)果表明,各區(qū)運(yùn)動(dòng)成績(jī)差異較大。想要提高青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)成績(jī),就要找準(zhǔn)影響青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)成績(jī)的關(guān)鍵因素,加以改善。運(yùn)動(dòng)員為了創(chuàng)造優(yōu)異的運(yùn)動(dòng)成績(jī),必須經(jīng)過長(zhǎng)期艱苦、系統(tǒng)的訓(xùn)練,并通過在運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽中取得的運(yùn)動(dòng)成績(jī)來(lái)體現(xiàn)其價(jià)值和社會(huì)功能。因此,運(yùn)動(dòng)成績(jī)是衡量運(yùn)動(dòng)員和運(yùn)動(dòng)隊(duì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)水平的一項(xiàng)重要客觀因素和指標(biāo)。影響運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平發(fā)展和提高的因素可分為外部因素和內(nèi)部因素兩大類。從近三年上海市青少年網(wǎng)球錦標(biāo)賽的運(yùn)動(dòng)成績(jī)來(lái)看,楊浦區(qū)處于中上等成績(jī),而青浦區(qū)則成績(jī)較差。
2研究對(duì)象與方法
研究對(duì)象:本文以上海市青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)成績(jī)區(qū)域差異影響因素為研究對(duì)象。
研究方法:文獻(xiàn)資料法、專家訪談法。
3結(jié)果與分析
3.1兩區(qū)青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)隊(duì)成績(jī)影響因素的對(duì)比研究
3.1.1外部因素
3.1.1.1訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)和訓(xùn)練條件。青浦區(qū)教練員月工資在5000~6000元,楊浦區(qū)教練員月工資在7000~8000元,并且楊浦區(qū)運(yùn)動(dòng)員每月都會(huì)有營(yíng)養(yǎng)品補(bǔ)貼,而青浦區(qū)運(yùn)動(dòng)員則沒有運(yùn)動(dòng)員補(bǔ)貼。這說明,在青浦區(qū)運(yùn)動(dòng)隊(duì)的訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)問題上,青浦區(qū)少體校仍然需要加大資金投入。
3.1.1.2訓(xùn)練條件。從硬件設(shè)施來(lái)看,楊浦區(qū)運(yùn)動(dòng)隊(duì)有1片室外場(chǎng)地,9片室內(nèi)場(chǎng)地。青浦區(qū)運(yùn)動(dòng)隊(duì)共有2片室外球場(chǎng),無(wú)室內(nèi)球場(chǎng),由此可見,青浦區(qū)網(wǎng)球隊(duì)硬件設(shè)施明顯不足于楊浦區(qū)。
3.1.2內(nèi)部因素
3.1.2.1教練員基本素質(zhì)構(gòu)成分析。從執(zhí)教時(shí)間上看,執(zhí)教時(shí)間可以很好地體現(xiàn)出教練員的帶隊(duì)經(jīng)驗(yàn)。楊浦區(qū)隊(duì)擁有8年以上成熟教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教練員有4名,剩下的兩名教練員1名擁有5~8年教齡,這體現(xiàn)出楊浦區(qū)隊(duì)擁有較好的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。青浦區(qū)隊(duì)無(wú)擁有8年以上教齡的教練員,2名教練員執(zhí)教時(shí)間都在5~8年,這體現(xiàn)出青浦區(qū)教練員訓(xùn)練教學(xué)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足。
從學(xué)歷層次上看,楊浦區(qū)隊(duì)有2名碩士學(xué)歷的教練員,有4名教練員擁有本科學(xué)歷。青浦區(qū)隊(duì)則沒有碩士學(xué)歷的教練員,2名教練員均為本科學(xué)歷,由此可以看出楊浦區(qū)教練員具有較高的文化程度,掌握了一定科學(xué)訓(xùn)練的方法,而青浦區(qū)教練員文化水平相對(duì)較低,在一定程度上制約了在訓(xùn)練中的調(diào)控能力和創(chuàng)新能力,從而影響和制約了訓(xùn)練質(zhì)量的提高。
從技術(shù)職稱上看,技術(shù)職稱可以表現(xiàn)出一名教練的業(yè)務(wù)水平和帶隊(duì)的最好成績(jī)。楊浦區(qū)有1名高級(jí)網(wǎng)球教練員,1名中級(jí)網(wǎng)球教練員,2名初級(jí)網(wǎng)球教練員,青浦區(qū)青少年網(wǎng)球隊(duì)2名教練員均無(wú)資格職稱。由此可見,青浦區(qū)青少年網(wǎng)球教練員的技術(shù)職稱結(jié)構(gòu)不夠合理,教練員還需要進(jìn)一步提高自己的業(yè)務(wù)水平。
3.1.2.2運(yùn)動(dòng)員
(1)參訓(xùn)積極性分析。參訓(xùn)積極性可以反映出運(yùn)動(dòng)員的主觀意識(shí)傾向,直接影響訓(xùn)練效果。楊浦區(qū)36名青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員中很喜歡網(wǎng)球訓(xùn)練的有23名,青浦區(qū)很喜歡網(wǎng)球訓(xùn)練的有10名,根據(jù)調(diào)查可以反映出,青浦區(qū)青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員參訓(xùn)態(tài)度不足,積極性較低。(2)后備人才網(wǎng)球理論學(xué)習(xí)分析。目前青浦區(qū)運(yùn)動(dòng)員網(wǎng)球理論學(xué)習(xí)比較欠缺,通過對(duì)相關(guān)人員訪談也發(fā)現(xiàn),青浦區(qū)有些教練員基本不組織運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行網(wǎng)球理論學(xué)習(xí)。
3.1.3訓(xùn)練體系分析
訓(xùn)練的次數(shù) 、時(shí)間及訓(xùn)練比重安排情況分析。目前楊浦區(qū)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員平均每周訓(xùn)練次數(shù)在3~5次以上,青浦區(qū)能保證每周5次訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)員只有4人,青浦區(qū)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練時(shí)間較楊浦區(qū)運(yùn)動(dòng)員來(lái)說不夠充足,制約了運(yùn)動(dòng)水平的提高。
3.2小結(jié)
一個(gè)運(yùn)動(dòng)隊(duì)是否優(yōu)秀,最直觀的就是該隊(duì)的運(yùn)動(dòng)成績(jī)。通過對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),青浦區(qū)較楊浦區(qū)青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)隊(duì)來(lái)說運(yùn)動(dòng)成績(jī)較差。其主要原因有以下幾點(diǎn):一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不足。二、基礎(chǔ)設(shè)施不完善。三、教練員整體水平不高。四、運(yùn)動(dòng)員自身因素限制。
4結(jié)論與建議
4.1結(jié)論(1)在近幾年“上海市青少年網(wǎng)球十項(xiàng)系列賽”中,由于青浦區(qū)青少年網(wǎng)球隊(duì)內(nèi)、外部條件低于楊浦區(qū)青少年網(wǎng)球隊(duì),青浦區(qū)青少年網(wǎng)球隊(duì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)較楊浦區(qū)相比明顯偏差。? ? ?(2)青浦區(qū)青少年網(wǎng)球教練員學(xué)歷結(jié)構(gòu)普遍偏低,雖年齡結(jié)構(gòu)符合未來(lái)教練員的結(jié)構(gòu)發(fā)展,但教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足,科研與楊浦區(qū)相比較薄弱,不能做到理論聯(lián)系實(shí)踐。(3)青浦區(qū)青少年網(wǎng)球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員較楊浦區(qū)相比,參訓(xùn)積極性不足,且多數(shù)青浦區(qū)青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員文化成績(jī)處于中下等,間接影響了青浦區(qū)青少年網(wǎng)球隊(duì)的運(yùn)動(dòng)成績(jī)。
4.2建議(1)青浦區(qū)青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)教練員隊(duì)伍建設(shè),定期組織參加崗位培訓(xùn),提高教練員科學(xué)管理能力。(2)青浦區(qū)青少年網(wǎng)球隊(duì)?wèi)?yīng)重視青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的文化課學(xué)習(xí),加大對(duì)青少年運(yùn)動(dòng)員學(xué)習(xí)方面的監(jiān)督力度。
參考文獻(xiàn):
[1]張倫厚.影響中國(guó)網(wǎng)球競(jìng)技水平提高的基本問題及對(duì)策[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào).2006(03):104-106.
[2]史為臨.關(guān)于中國(guó)青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練的幾點(diǎn)思考[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào).2000(01):50-55.
[3]陶志翔,胡亞斌,趙源偉,楊丹.中國(guó)競(jìng)技網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)現(xiàn)狀及其發(fā)展對(duì)策的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào).2005(06):830-833.
作者簡(jiǎn)介:
李雨芯(1996—),女,漢,河南鄭州,碩士,上海體育學(xué)院,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練專業(yè)。