馮丹妮 楊虎德 馬彥 焦位雄 姜萬(wàn)禮 陳偉

摘要：近年來(lái)，土壤重金屬污染問(wèn)題日益嚴(yán)重，已從傳統(tǒng)的單一重金屬元素污染轉(zhuǎn)變?yōu)橹亟饘俚膹?fù)合污染。從土壤重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)土壤中重金屬元素的遷移轉(zhuǎn)化、土壤微生物群落結(jié)構(gòu)、土壤酶活性以及植物生理的影響等方面闡述了其生態(tài)效應(yīng)，并對(duì)存在的問(wèn)題和發(fā)展前景提出見(jiàn)解。

關(guān)鍵詞：土壤重金屬?gòu)?fù)合污染;生態(tài)效應(yīng);重金屬遷移轉(zhuǎn)化;土壤微生物;土壤酶活性;

植物生理

中圖分類(lèi)號(hào)：X171.5 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1001-1463（2019）09-0073-05

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2019.09.016

Abstract：In recent years， rapid development of industry and agriculture modern technology to the growing problem of heavy metal pollution of soil， from the traditional heavy metal pollution into a single composite heavy metal pollution. This heavy metals from the soil pollution on the migration of heavy metals in soil， soil microorganisms， soil enzyme activity and plant physiological role into the impact of four described their ecological effects， and the problems and prospects for development put forward their own views.

Key words：Heavy metal contaminated soil;Ecological effects;Migration and transformation of heavy metals;Soil microbial;Soil enzyme activity;Physiological of plant

農(nóng)田土壤重金屬污染與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)健康密切相關(guān)。根據(jù) 2014年4月環(huán)境保護(hù)部與國(guó)土資源部聯(lián)合公布的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)田土壤點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%，其中 As、Cd、Cr、Hg、Pb、Cu、Zn、Ni等8種重金屬元素污染最為嚴(yán)重，點(diǎn)位超標(biāo)率分別為2.7%、7.0%、1.1%、1.6%、1.5%、2.1%、0.9%、4.8%[1 ] ，農(nóng)田土壤重金屬污染情況不容樂(lè)觀。隨后相繼頒布《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》和《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》，充分體現(xiàn)國(guó)家對(duì)土壤污染防治工作的重視。

土壤重金屬污染具有隱蔽性、累積性和不可逆性等特點(diǎn)，在土壤—植物系統(tǒng)中遷移轉(zhuǎn)化，經(jīng)過(guò)食物鏈的積累和放大作用，進(jìn)而對(duì)生物體產(chǎn)生毒害。近年來(lái)，隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展，污水灌溉、農(nóng)藥和化肥的大量施用、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起以及大尺度生態(tài)環(huán)境條件的惡化，使農(nóng)田土壤重金屬污染越來(lái)越嚴(yán)重[2 ]，越來(lái)越復(fù)雜，從傳統(tǒng)的單一重金屬污染逐步發(fā)展成重金屬的復(fù)合污染，嚴(yán)重威脅著人類(lèi)的健康。

1 ? 重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)土壤環(huán)境的影響

在土壤環(huán)境中，不同重金屬的遷移轉(zhuǎn)化、反應(yīng)作用機(jī)制會(huì)相互影響、相互制約，一般表現(xiàn)為加和效應(yīng)、拮抗效應(yīng)和協(xié)同效 應(yīng)[3 - 4 ]，使其在土壤中的存在形式、轉(zhuǎn)化方式等與單一重金屬元素作用存在很大差異。國(guó)內(nèi)外很多環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域?qū)＜易隽讼嚓P(guān)的研究，我國(guó)主要針對(duì)礦區(qū)、冶煉廠周?chē)寥乐亟饘購(gòu)?fù)合污染和建立模擬試驗(yàn)等進(jìn)行相關(guān)研究。

1.1 ? 影響土壤重金屬的遷移轉(zhuǎn)化

土壤環(huán)境中重金屬的遷移轉(zhuǎn)化受土壤理化性質(zhì)、重金屬元素間的聯(lián)合作用等因素的影響，在復(fù)合污染條件下，其反應(yīng)過(guò)程更加復(fù)雜。一般來(lái)說(shuō)，周期系同族元素之間以及理化性質(zhì)相似的元素之間容易出現(xiàn)拮抗作用，同周期元素化學(xué)性質(zhì)極其相似，可相互競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合部位。

王新[5 ]等研究Cd、Pb 同時(shí)存在時(shí)Cd、Pb的遷移轉(zhuǎn)化機(jī)制中發(fā)現(xiàn)，Cd的存在使土壤對(duì)Pb具有很強(qiáng)的吸持能力，更易于固定在土壤中，難以遷移，不易被水稻所吸收;相反，Pb 可奪取Cd 在土壤中的吸附點(diǎn)，使Cd 的活性增加，提高土壤中Cd 的有效性，使其更易被水稻所吸收。土壤中重金屬元素的相互作用使其有效性發(fā)生變化，從而影響其生物毒性和有效性發(fā)揮以及在土壤中的遷移轉(zhuǎn)化方式。

1.2 ? 影響土壤微生物群落結(jié)構(gòu)及種群數(shù)量

土壤重金屬?gòu)?fù)合污染與土壤微生物的聯(lián)系十分緊密，兩者之間的關(guān)系目前已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。研究表明，土壤重金屬?gòu)?fù)合污染能夠顯著降低土壤微生物生物量和細(xì)菌活菌數(shù)等， 同時(shí)明顯影響土壤微生物群落結(jié)構(gòu)[6 ]。

王秀麗等[6 ]以浙江某處銅鋅冶煉廠附近的水稻土為對(duì)象研究土壤重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)土壤微生物的影響，結(jié)果顯示，重金屬?gòu)?fù)合污染能夠明顯降低微生物生物量碳、微生物生物量氮、微生物商、微生物生物量氮/全氮比等指標(biāo)，同時(shí)在一定程度上也降低了微生物C/N比，降低細(xì)菌、真菌、放線菌活菌數(shù);Fritze等[7 ]在研究銅鎳礦山土壤時(shí)發(fā)現(xiàn)， 銅、鎳復(fù)合污染地區(qū)土壤微生物生物量顯著降低;Frostegard等[7 ]以PLFA含量作為測(cè)定微生物生物量的指標(biāo)，結(jié)果表明隨著外源鎘濃度的增加森林和旱地土壤微生物生物量下降。

土壤重金屬污染對(duì)微生物群落結(jié)構(gòu)的改變作用可以通過(guò)C/N比的變化體現(xiàn)，隨著污染程度升高，土壤微生物向C/N比低的優(yōu)勢(shì)群落轉(zhuǎn)化。有研究發(fā)現(xiàn)，隨著有效態(tài)銅、鋅、鉛、鎘含量的增加，土壤微生物群落向著真菌相對(duì)含量增加的趨勢(shì)發(fā)展，改變了土壤微生物組成結(jié)構(gòu)[8 ]。

1.3 ? 抑制土壤酶活性

近年學(xué)者先后提出將脲酶、脫氫酶、過(guò)氧化氫酶、轉(zhuǎn)化酶、磷酸酶活性等作為重金屬污染監(jiān)測(cè)指標(biāo)，但大多針對(duì)單一重金屬元素，對(duì)重金屬?gòu)?fù)合污染作用的報(bào)道較少，且結(jié)果隨土壤類(lèi)型和pH、重金屬種類(lèi)等不同而存在很大差異。有研究表明，單一脫氫酶活性與礦區(qū)土壤重金屬?gòu)?fù)合元素含量之間呈極顯著相關(guān)，而單一脲酶、蛋白酶以及酸性磷酸酶活性與重金屬?gòu)?fù)合元素含量呈顯著相關(guān)，說(shuō)明重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)土壤酶的影響存在顯著差異，且不同土壤酶對(duì)重金屬?gòu)?fù)合污染的敏感程度不同[9 ]。

土壤重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)土壤酶活性的影響主要是抑制。羅虹等[2 ]研究得出，Cu、Cr、Ni的復(fù)合污染顯著抑制土壤脲酶和脫氫酶活性，同時(shí)，轉(zhuǎn)化酶、水解酶等的活性也受到一定的抑制作用。楊志新等[10 ]研究顯示，Cd、Zn、Pb復(fù)合污染對(duì)脲酶表現(xiàn)為協(xié)同抑制負(fù)效應(yīng)，對(duì)過(guò)氧化氫酶則表現(xiàn)出一定的拮抗作用，轉(zhuǎn)化酶和堿性磷酸酶活性則主要隨著Cd 濃度的增加而顯著降低。

針對(duì)土壤重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)土壤微生物和土壤酶活性的研究較多，得到的結(jié)果大多一致，許多研究是在綜合兩者研究結(jié)果的基礎(chǔ)上對(duì)土壤重金屬?gòu)?fù)合污染生態(tài)效應(yīng)加以評(píng)價(jià)。Wang等[11 ]研究了銅冶煉廠附近重金屬污染土壤中土壤酶活性和微生物群落結(jié)構(gòu)的變化，表明土壤微生物數(shù)量和酶活性受到嚴(yán)重抑制;韓桂琪等[12 ]研究云南東川銅礦區(qū)土壤酶和微生物特征，得到相同的結(jié)論。但由于土壤微生物和土壤酶活性在自然條件下受植被、季節(jié)、灌溉、耕作、重金屬種類(lèi)和含量等因素的影響，使研究報(bào)道結(jié)果差異較大，甚至存在一些相反的結(jié)果[2 ]。

2 ? 重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育和生理特性的影響

土壤重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)作物產(chǎn)質(zhì)產(chǎn)量的影響，一方面通過(guò)其在作物體內(nèi)蓄積直接產(chǎn)生毒性影響作物的株高、穗長(zhǎng)、千粒重等;另一方面通過(guò)影響作物的生理特性，如葉綠素的含量、根活性、對(duì)重金屬的吸收轉(zhuǎn)運(yùn)等使作物的產(chǎn)質(zhì)產(chǎn)量降低[13 ]。

2.1 ? 影響植物生長(zhǎng)發(fā)育

土壤對(duì)重金屬的自凈過(guò)程十分漫長(zhǎng)，同時(shí)重金屬可被植物吸收富集在植物根、莖、葉及籽粒中，影響作物生長(zhǎng)發(fā)育。

李勇等[14 ]采用溫室盆栽土培的方法研究了Pb、Cd復(fù)合污染對(duì)玉米生長(zhǎng)影響，認(rèn)為重金屬Pb、Cd復(fù)合濃度愈高，對(duì)玉米生長(zhǎng)的抑制作用愈明顯。賈貴科等[15 ]研究了Pb、Cd單一污染與復(fù)合污染對(duì)玉米株高、根長(zhǎng)的影響，表明重金屬?gòu)?fù)合污染體現(xiàn)元素之間的協(xié)同作用對(duì)作物生長(zhǎng)的抑制作用更強(qiáng)。Cd、Pb污染還可通過(guò)對(duì)根系的傷害抑制水稻的生長(zhǎng)發(fā)育，使植物葉片中的葉綠素含量降低，影響正常的光合作用，減少光合產(chǎn)物向種子的輸入，導(dǎo)致作物減產(chǎn)。

2.2 ? 影響植物生理特性

周啟星等[16 ]在模擬試驗(yàn)了Cu、Zn、Cd、Pb等4種重金屬元素復(fù)合污染對(duì)小麥根活性的影響，證明重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)小麥根活性有抑制作用，同時(shí)重金屬?gòu)?fù)合污染過(guò)程中并非只存在一種聯(lián)合反應(yīng)機(jī)制。如對(duì)Cu來(lái)說(shuō)，其抑制作用隨Zn濃度的升高而增大，但仍小于兩者之和，說(shuō)明Cu和Zn的聯(lián)合作用存在加和作用和拮抗作用。對(duì)Cd、Zn復(fù)合污染的聯(lián)合作用的研究中也得到相同的結(jié)論。

孟慶俊等[17 ]在重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)小麥幼苗葉綠素含量影響的研究中同樣得到重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)植物生理有抑制作用的結(jié)論。鐵柏青等[18 ]在研究燈芯草在土壤重金屬?gòu)?fù)合污染條件下體內(nèi)重金屬富集和分布情況中，也認(rèn)為重金屬?gòu)?fù)合污染會(huì)抑制葉綠素的合成，同時(shí)證明植物中SOD、CAT、POD 3種酶在土壤重金屬?gòu)?fù)合污染條件下呈現(xiàn)不同的變化趨勢(shì)，但總體是相互協(xié)調(diào)共同抵抗外界復(fù)合重金屬污染對(duì)植物造成傷害。

重金屬的復(fù)合污染對(duì)植物吸收富集重金屬元素也有一定的影響。“五毒元素”（As、Hg、Pb、Cd、Cr）交互作用對(duì)水稻吸Cd 所產(chǎn)生的影響更為復(fù)雜， 水稻籽實(shí)Cd含量為未投加Pb、Cu、Zn、As 處理的5倍， Cd的活性增強(qiáng)促進(jìn)了水稻對(duì)Cd的吸收和積累，說(shuō)明其余4 種重金屬元素對(duì)Cd元素吸收有協(xié)同作用;水稻根、莖、葉中Pb含量較未投加Cd、Cu、Zn、As 處理降低，比Cd - Pb 2種元素交互作用而產(chǎn)生的下降幅度大，說(shuō)明4 種元素的共存使Pb的活性降低;抑制了水稻對(duì)Pb的吸收和積累，對(duì)Pb元素吸收有拮抗作用[5 ]。

3 ? 今后研究方向

土壤重金屬?gòu)?fù)合污染的研究已取得一定的成果，但仍存在一些問(wèn)題。一是目前土壤重金屬污染研究還局限于試驗(yàn)階段，并未發(fā)展成區(qū)域性土壤重金屬?gòu)?fù)合污染的生態(tài)效應(yīng)研究。由于各地區(qū)土壤的理化性質(zhì)等因素不同，重金屬?gòu)?fù)合污染的污染情況、治理標(biāo)準(zhǔn)與方法存在多樣性，有待進(jìn)一步的研究探討。二是重金屬?gòu)?fù)合污染聯(lián)合機(jī)制的復(fù)雜性。學(xué)者一般只研究2～3種重金屬元素之間的作用機(jī)制，而且對(duì)重金屬元素相互作用的影響因素探究不夠深入，不足以全面分析重金屬?gòu)?fù)合污染的生態(tài)效應(yīng)。三是土壤重金屬被植物吸收富集于體內(nèi)，在植物體內(nèi)的轉(zhuǎn)化、代謝等生物過(guò)程中仍然存在聯(lián)合作用，其遷移轉(zhuǎn)化、毒理、富集分布等是否與單一重金屬元素污染存在差異還有待研究。四是將土壤重金屬?gòu)?fù)合污染生態(tài)效應(yīng)研究結(jié)果與土壤重金屬標(biāo)準(zhǔn)值制定相結(jié)合，完善土壤重金屬污染治理的相關(guān)規(guī)定，使其更具現(xiàn)實(shí)操作性。五是土壤重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)植物生理作用的影響主要集中于對(duì)農(nóng)作物的研究，對(duì)超富集植物的研究較少，重金屬?gòu)?fù)合污染的植物修復(fù)功能與傳統(tǒng)生物修復(fù)存在差異，有待進(jìn)一步探討。

重金屬不同元素間的聯(lián)合作用機(jī)制復(fù)雜，導(dǎo)致土壤重金屬?gòu)?fù)合污染產(chǎn)生的效應(yīng)與單一重金屬元素的效應(yīng)差異很大，成為土壤重金屬?gòu)?fù)合污染治理與修復(fù)的難點(diǎn)，今后應(yīng)著重將土壤重金屬?gòu)?fù)合污染的生態(tài)效應(yīng)基礎(chǔ)研究與應(yīng)用實(shí)踐相結(jié)合，在深入探究機(jī)理的同時(shí)解決其預(yù)防和治理問(wèn)題，并推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳衛(wèi)平，楊 ? 陽(yáng)，謝 ? 天，等. ?中國(guó)農(nóng)田土壤重金屬污染防治挑戰(zhàn)與對(duì)策[J]. ?土壤學(xué)報(bào)，2018，55（2）：261-272.

[2] 羅 ? 虹，劉 ? 鵬，宋小敏，等. ?重金屬鎘、銅、鎳復(fù)合污染對(duì)土壤酶活性的影響[J]. ?水土保持學(xué)報(bào)，2006 20（2）：94-96.

[3] 鄭振華，周培疆，吳振斌. ?復(fù)合污染研究的新進(jìn)展[J]. ?應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，12（3）：469-473.

[4] 郭觀林，周啟星. ?土壤—植物系統(tǒng)復(fù)合污染研究進(jìn)展[J]. ?應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，14（15）：823-828.

[5] 王 ? 新，梁仁祿，周啟星. ?Cd-Pb復(fù)合污染在土壤—水稻系統(tǒng)中生態(tài)效應(yīng)的研究[J]. ?農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2001，17（2）：41-44.

[6] 王秀麗，徐建民，姚槐應(yīng)，等. ?重金屬銅、鋅、鎘、鉛復(fù)合污染對(duì)土壤環(huán)境微生物群落的影響[J]. ?環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2003，23（1）：22-27.

[7] 吳建軍，蔣艷梅，吳愉萍. ?重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)水稻土微生物生物量和群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. ?土壤學(xué)報(bào)，2008，45（6）：1102-1108.

[8] 張涪平，曹湊貴，李 ? 蘋(píng)，等. ?藏中礦區(qū)重金屬污染土壤的微生物活性變化[J]. ?生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（16）：4452-4459.

[9] 滕 ? 應(yīng)，黃昌勇，龍 ? 健，等. ?鉛鋅銀尾礦污染區(qū)土壤酶活性研究[J]. ?中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2002（6）：72-76.

[10] 楊志新，劉樹(shù)慶. ?重金屬Cd、Zn、Pb 復(fù)合污染對(duì)土壤酶活性的影響[J]. ?環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2001，21（1）：60-63.

[11] WANG Y P，SHI J Y，WANG H. ?The influence of soil heavy metals pollution on soil microbial biomass，enzyme activity，and community composition near a copper smelter[J]. ?Environmental Safe，2007，67：75-81.

[12] 韓桂琪，王 ? 彬，徐衛(wèi)紅. ?重金屬Cd、Zn、Cu、Pb復(fù)合污染對(duì)土壤微生物和酶活性的影響[J]. ?水土保持學(xué)報(bào)，2010，24（5）：238-242.

[13] 胡 ? 斌，王 ? 丹，王松山，等. ?銅、硒復(fù)合污染對(duì)小白菜生長(zhǎng)及金屬吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)的影響[J]. ?環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，31（9）：2033-2041.

[14] 李 ? 勇，黃占斌，王文萍. ?重金屬鉛鎘對(duì)玉米生長(zhǎng)及土壤微生物的影響[J]. ?農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28（11）：2241-2245.

[15] 賈貴科，劉天生. ?重金屬Pb、Cd 對(duì)玉米幼苗生長(zhǎng)毒性效應(yīng)研究[J]. ?工業(yè)安全與環(huán)保，2011，37（4）：50-51.

[16] 周啟星，吳燕玉，熊先哲. ?重金屬Cd-Zn 對(duì)水稻的復(fù)合污染和生態(tài)效應(yīng)[J]. ?應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1994，5（4）：438-441.

[17] 孟慶俊，袁訓(xùn)珂，馮啟言，等. ?重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)的毒性效應(yīng)[J]. ?安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（1）：122-124.

[18] 鐵柏清，孫 ? 健，錢(qián) ? 湛，等. ?重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)燈心草的生態(tài)毒性效應(yīng)及重金屬積累特性的影響[J]. ?農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，25（3）：629-636.

（本文責(zé)編：鄭立龍）