2011年10月，王某向中信銀行南昌分行申請辦理信用卡，并在中信銀行信用卡申請確認表簽字，承諾已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合同的各項規(guī)則。中信銀行南昌分行審批后向王某發(fā)放了信用卡。王某收到信用卡后，將信用卡密碼記在本子里連同信用卡放在抽屜中。她的兒子無意中得知該信用卡，遂背著母親使用信用卡并產(chǎn)生透支本金5萬元及相應的利息。王某以其未實際使用信用卡款項為由不愿還款，中信銀行南昌分行遂向法院提出訴訟請求。

法院認為，被告王某向原告申請貸記卡，原告核發(fā)后，經(jīng)被告開卡，雙方自此形成借貸關(guān)系。根據(jù)合同相對性原則，本案信用卡借款的雙方當事人為原告中信銀行南昌分行和被告王某。王某申請信用卡后，未能妥善保管信用卡及其密碼，導致其兒子持有信用卡并進行透支消費，存在保管不善的重大過失。而原告已經(jīng)履行了發(fā)放款項的義務，本身并無任何過失。據(jù)此，法院依法判令被告王某償還原告欠款本金5萬元及相應的利息。

（摘自《現(xiàn)代家庭報》）