陳忠海
《說(shuō)文解字》對(duì)“官”的解釋是“事君也”,但官吏的職責(zé)絕不只是聽(tīng)命于君王。作為管理社會(huì)的主要執(zhí)行者,官吏肩負(fù)的職責(zé)還有很多,盡心履職是保證官員體系發(fā)揮效能的基礎(chǔ),也是對(duì)每一名官吏的基本要求,所謂“在其位,謀其事,盡其責(zé)”。
早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各諸侯國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到官吏隊(duì)伍素質(zhì)的重要性,制定了許多嚴(yán)格的管理辦法。隨著古代政治的發(fā)展,官員考勤、考核也漸趨嚴(yán)格。
遲到可不只是打板子那么簡(jiǎn)單
現(xiàn)在上班、下班要打卡,有事要請(qǐng)假,這是考勤制度。在古代,當(dāng)官也有一套考勤制度,一旦違反,處罰通常都相當(dāng)嚴(yán)厲。
較早對(duì)考勤做出具體規(guī)定的是唐朝。根據(jù)唐朝法律規(guī)定,任何官員都不得無(wú)故不到崗,也不得遲到早退,為此律令里專門(mén)有一條“官人無(wú)故不上”的罪名,規(guī)定:無(wú)故缺勤者,每缺勤1天打20板,滿3天罪加一等,累計(jì)滿25天打100板,滿35天以上者判處1年有期徒刑。
與其他王朝相比,宋朝官員管理是出了名的寬松,但盡管這樣,也不允許官員缺勤或遲到早退,對(duì)于那些經(jīng)常無(wú)故遲到、缺崗或者動(dòng)不動(dòng)就“泡病號(hào)”的官員,朝廷也有嚴(yán)厲的懲處。宋仁宗時(shí),右巡使張億彈劾說(shuō)有多名官員以生病為由不赴朝會(huì)。宋仁宗大怒,下詔對(duì)相關(guān)人員予以嚴(yán)斥,對(duì)那些自稱有病的官員,宋仁宗專門(mén)派醫(yī)官前去察驗(yàn),發(fā)現(xiàn)謊稱有病的即予罷免,并追究欺君的責(zé)任。宋仁宗還將此事通告百官,以示警戒??磥?lái),遲到這事兒往小了說(shuō)是玩忽職守,往大了講就是欺君了。
元朝桑哥擔(dān)任丞相期間,一再?gòu)?qiáng)調(diào)重視考勤,所有官員不得有遲到或早退的現(xiàn)象,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就予以杖罰。著名書(shū)法家、兵部郎中趙孟頫就因?yàn)檫t到被負(fù)責(zé)考勤的官員抓了個(gè)正著,結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地挨了一頓板子。
上班遲到不是小事,所以還有明朝官員為了不遲到,一路小跑奔向皇宮的記載。有時(shí)候遇到下雨路滑,官員們經(jīng)常摔跤,有人還掉進(jìn)過(guò)紫禁城外的御河里,可見(jiàn)遲到的懲罰已經(jīng)對(duì)他們?cè)斐尚睦黻幱傲恕?/p>
升級(jí)版“末位淘汰”
抓上班遲到早退的官員,還只是針對(duì)那些庸官、懶官加強(qiáng)管理的辦法之一,歷朝以來(lái),官員的綜合考核方面都有不少規(guī)定。早在漢代,就實(shí)行了9個(gè)等級(jí)的官員業(yè)績(jī)考核辦法,“君課第六”,即前6等的才算合格,第6等以后的官員,輕則降職、撤職,重則治罪。往后各代也基本延續(xù)考核劃分等級(jí)的做法。
明朝的考核等級(jí)分為稱職、平常、不稱職三等。洪武十八年(1385年),參與考核的各級(jí)官員共有4117人,其中考核為稱職的僅占10%左右,為平常的占70%左右,剩下的約20%為不稱職,不稱職官員中的一半更被評(píng)定為“貪贓枉法”。朱元璋下令設(shè)宴招待百官,考核結(jié)果為稱職的官員可坐著吃,平常的官員可站著吃,不稱職的官員站著看別人吃,而那些被評(píng)定為“貪贓枉法”的官員,則只能在牢獄里吃了。如此大的淘汰比例,已經(jīng)不是“末位淘汰”,而是“末段淘汰了”。
清朝雍正皇帝在位期間,直隸巡撫李維鈞上報(bào)所轄各縣縣令考核結(jié)果,其中對(duì)吳橋縣令常三樂(lè)的考核結(jié)果有兩條,一是“操守廉潔”,二是“懦弱不振”,綜合起來(lái),就是“人是老好人,但工作不得力”。根據(jù)這個(gè)考核結(jié)果,李維鈞提出的建議是調(diào)其去管教育。該意見(jiàn)報(bào)到吏部,遭吏部否決,吏部認(rèn)為常三樂(lè)并無(wú)明顯過(guò)失,調(diào)整他的職務(wù)理由不充分。由于地方和吏部存在意見(jiàn)分歧,這件事最終報(bào)告到了御前。雍正皇帝看后,想都沒(méi)想,直接批示將該官員撤職。你想啊,雍正皇帝以勤政著稱,每天只睡三四個(gè)小時(shí),在位期間在臣下奏折上的朱批超過(guò)1000萬(wàn)字,相當(dāng)于3部《資治通鑒》,他自然容不下一個(gè)守著位子卻干不了事的庸官了。
與貪官、惡官相比,懶官、庸官的危害性似乎沒(méi)有那么大,但這只是表面現(xiàn)象。在其位不謀其政,所造成的后果同樣十分嚴(yán)重。韓愈目睹有人長(zhǎng)年累月只當(dāng)官不干事的情況后,在 《爭(zhēng)臣論》中大聲疾呼:“有官守者,不得其職則去;有言責(zé)者,不得其言則去!”范仲淹則說(shuō):“凡為官者,私罪不一可有,公罪不可無(wú)。”當(dāng)官不是特權(quán),而是意味著相應(yīng)的職責(zé)、責(zé)任,不能怕麻煩、怕累就不干事,也不能怕得罪人就得過(guò)且過(guò)。