憑著多年的刑偵工作經(jīng)驗(yàn)，

他僅僅從一些照片，甚至是一張照片上

即可描繪出犯罪過程和罪犯的特征

1998年12月，震驚全國的“長勝”輪碎尸殺人案尚處于一片疑云之中。一名法醫(yī)根據(jù)汕尾發(fā)現(xiàn)的3具無名尸體，大膽推測(cè)出此案與失蹤多日的“長勝”輪的種種聯(lián)系，并初步勾勒出一個(gè)兇神惡煞的殺人犯罪集團(tuán)的輪廓，為偵破此案提供了一條具有重大價(jià)值的信息。案破后，他榮立個(gè)人一等功。

他，就是中國法醫(yī)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、廣東省法醫(yī)學(xué)會(huì)理事長、廣東省公安廳刑偵局主任法醫(yī)師、公安部特邀刑偵專家歐桂生。

一語撥正破案方向

2001年3月27日下午，粵西某市一繁華路段發(fā)現(xiàn)一具被用4個(gè)編織袋包裝的全裸女尸。警方迅速組織力量破案。初步得出“死者是當(dāng)?shù)厝耍勒弑缓τ诋?dāng)?shù)亍钡慕Y(jié)論。其理由十分明確：一、附近的3名售貨員一致地說曾多次見過死者;二、其他方面的信息也顯示作案者就在附近。據(jù)此，警方確立了“立足本地”的破案方針，但是，之后卻毫無進(jìn)展。

此案在當(dāng)?shù)匾饦O大的震動(dòng)。4月1日，歐桂生接到任務(wù)后，根據(jù)有關(guān)情況，憑經(jīng)驗(yàn)和直覺認(rèn)為死者不可能在現(xiàn)場(chǎng)附近被害，建議當(dāng)?shù)鼐街匦卵芯?。這個(gè)建議非同小可，它關(guān)系到整個(gè)破案的方向。要知道，此時(shí)千多名民警和治安人員正“立足本地”，不惜掘地三尺深挖罪犯！此論引起了當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)很大的震動(dòng)，他們立即請(qǐng)求省公安廳派歐桂生等同志到現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。

歐桂生緊扣現(xiàn)場(chǎng)、尸體、包裝袋三條弦展開分析研究。他首先從尸體捆綁的結(jié)實(shí)程度，判斷作案者早有遠(yuǎn)程拋尸的準(zhǔn)備;接著又從捆綁尸體的電視天線某部位顏色改變的細(xì)微處發(fā)現(xiàn)重大疑點(diǎn)。這個(gè)細(xì)節(jié)，在此之前也有人看到，但認(rèn)為只不過是電線上的油漆深淺不同而已。而歐桂生卻發(fā)現(xiàn)改變顏色的地方有著一定的規(guī)律性，即凡是尸體和編織袋摩擦的地方，電線的顏色就改變了。靈機(jī)一動(dòng)，他拿著捆尸的電線和編織袋摩擦了半個(gè)小時(shí)，眼看著電線的顏色漸漸加深，逐步接近于捆尸電線的顏色。于是，他進(jìn)一步認(rèn)為，電線變色正是運(yùn)尸過程中的摩擦所致，尸體至少來自半小時(shí)路程以外的地方。

在現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)尸的行李車上，歐桂生又發(fā)現(xiàn)一個(gè)有“至中”字樣的小紙片，細(xì)看是珠海市拱北車站發(fā)往各地車次的單張時(shí)刻表，他腦子里思忖作案者和被殺者是否來自珠海？其實(shí)，在這之前，雖然也有人提議去珠海查一下，但被目擊者提供的證明沖擊掉了。這時(shí)，歐桂生還通過尸體上的信息，判斷出死者生前是一“風(fēng)塵”女子或有不良前科，也許有可能被公安機(jī)關(guān)處理過并存有指紋。于是，結(jié)合種種跡象，他果斷提出：將死者指紋送省公安廳“指紋系統(tǒng)”查對(duì)，將注意力轉(zhuǎn)向珠三角，尤其是珠海。4月3日，省公安廳得出“指紋系統(tǒng)”查對(duì)結(jié)果：死者為湖南人，25歲，已婚，住珠海，1992年曾被公安機(jī)關(guān)拘留。4月4日，公安機(jī)關(guān)對(duì)其丈夫關(guān)智源進(jìn)行審查，關(guān)智源很快交代了在家中殺人后移戶廣州，再拋于尸體發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)的事實(shí)。

歐桂生為何敢于大膽推翻以前的破案方向，其中包含著深刻的思考。他說：現(xiàn)場(chǎng)信息紛繁復(fù)雜，有的信息浮出來了，但串不起來，真?zhèn)文?。因此，不能孤立地依靠一個(gè)方面而否定其他方面。凡是信息都要分析;凡是疑點(diǎn)都要排查。至于3名售貨員的反映，一聽就覺得荒誕不經(jīng)。根據(jù)死者的頭顱照片，明顯看出前門牙嚴(yán)重下陷，這是一個(gè)非常特殊的特征，但目擊者恰恰都沒有發(fā)現(xiàn)?？傊?，只有全面，才能真實(shí)地反映案件的客觀本質(zhì)。

“看圖說話”擒罪犯

對(duì)于一些血淋淋的現(xiàn)場(chǎng)碎尸的照片，一般人看了會(huì)覺得惡心難耐，歐桂生卻可以一連看上幾個(gè)鐘頭。憑著多年的刑偵工作經(jīng)驗(yàn)，他僅僅從一些照片，甚至是一張照片上即可描繪出犯罪過程和罪犯的特征。

2000年3月5日上午，汕頭龍湖區(qū)龍湖村發(fā)現(xiàn)一個(gè)裝有人頭和尸骨的旅行袋，袋中的尸體被從不是關(guān)節(jié)的地方硬生生地剁開，而且頭顱被水煮過，手段十分殘忍。為了破獲這起駭人聽聞的碎尸案，案發(fā)第二天，省公安廳派出歐桂生等人來到汕頭。

面對(duì)照片，歐桂生從容推斷，層層剝筍：

——根據(jù)尸體的新鮮程度，分析死亡時(shí)間在24小時(shí)內(nèi);

——根據(jù)包尸袋提供的信息，分析罪犯和死者均處于生活底層;

——根據(jù)死者個(gè)人特征和明顯的抽煙飲酒喝濃茶習(xí)慣，分析死者為潮汕人;

根據(jù)罪犯碎尸時(shí)笨拙兇狠的手法及煮頭顱而保留死者陰部的情況，說明以下三點(diǎn);一、罪犯生前與死者常在一起;二、罪犯有反偵查的心理——怕人們循著死者找到兇手;三、從尸體陰部保留完好的情況分析，罪犯很可能是女性。

根據(jù)這個(gè)思路，公安機(jī)關(guān)很快抓獲了殺人兇手。不出所料，殺人者果真是女性;被殺者果然為潮汕人;兩人是狼狽為奸的一對(duì)社會(huì)渣滓。在此案的調(diào)查過程中，雖然一度山重水復(fù)，使辦案人員對(duì)歐桂生的推斷產(chǎn)生過懷疑，但歐桂生始終堅(jiān)定不移。此事傳開，潮汕一帶便傳揚(yáng)著“省公安廳有個(gè)歐神仙，看圖說話擒罪犯”的美談。

“政治法醫(yī)”化解矛盾如春風(fēng)

歐桂生不僅是一名法醫(yī)權(quán)威，更是一名從政治的角度看待法醫(yī)工作的老民警。他憑著權(quán)威的令人信服的鑒定結(jié)果，全力化解傷亡問題引起的社會(huì)矛盾。

有一年，粵東某村干部帶人將一村民打傷，送院治療后，不久死去。死者家屬認(rèn)為死亡是損傷所致，拒絕接受調(diào)解，堅(jiān)決反對(duì)尸體解剖，并從醫(yī)院搶走尸體。村干部一方又從死者家中搶回尸體。雙方劍拔弩張，死者家屬又召集了更多的人，準(zhǔn)備到政府鬧事，事態(tài)變得十分緊張。

千鈞一發(fā)之際，省公安廳派歐桂生來到事發(fā)地。歐桂生不顧大家勸阻，直接找到死者家屬，開誠布公地說：“我是省公安廳刑偵局的主任法醫(yī)，我首先對(duì)你們的不幸表示極大的同情。同時(shí)，我奉勸大家，你們這樣鬧是不對(duì)的，也鬧不出結(jié)果。只有進(jìn)行尸體解剖才能弄清真正的死因。請(qǐng)你們相信我，真正的死因，待尸體解剖后一定水落石出。”歐桂生的真誠感動(dòng)了大家，死者家屬的情緒逐漸平靜了下來，最終同意解剖尸體。歐桂生以客觀事實(shí)，得出一個(gè)令雙方信服的結(jié)論，一場(chǎng)軒然大波就這樣平息了。

每年，像這樣大大小小的因傷亡引起的糾紛，歐桂生都要面對(duì)七八十件，他都從維護(hù)社會(huì)治安的高度，一一認(rèn)真處理，不因“無技術(shù)含量”而推諉。他用自己高度的政治責(zé)任感和高明的技術(shù)，維護(hù)了法律的公正。

法醫(yī)是什么？法醫(yī)就是有著一定專門法醫(yī)知識(shí)的醫(yī)生嗎？歐桂生認(rèn)為這種說法并不全面。他認(rèn)為：“真正的法醫(yī)，應(yīng)當(dāng)學(xué)識(shí)廣博，頭腦敏銳，思想深刻，目光犀利，聯(lián)想豐富，洞察秋毫，長于推導(dǎo)，勇于判斷并堅(jiān)持真理，為維護(hù)法律的公正恪盡職守?！薄?/p>

（責(zé)編/聞立 責(zé)校/陳小婷 來源/《法醫(yī)歐桂生：我很樂意挑戰(zhàn)難案》，洪奕宜/文，《南方日?qǐng)?bào)》2011年5月25日）