許相雯

摘 要：眾所周知，隨著我國科技以及經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，越來越多的企業(yè)以及發(fā)明者對于版權(quán)以及發(fā)明著作權(quán)的重視度越來越高，這就導(dǎo)致了越來越多的人熱衷于發(fā)明專利的申請，且專利的申請速度遠(yuǎn)超過了現(xiàn)階段的審核速度，進(jìn)而使得發(fā)明專利審查周期延長。為此，本文主要針對發(fā)明專利申請的現(xiàn)狀以及影響其審查周期的因素進(jìn)行簡述，并結(jié)合出現(xiàn)的問題提出了一系列的建議為其進(jìn)一步發(fā)展提供一定的理論指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：發(fā)明專利;審查周期;影響因素探析

近年來，隨著我國一系列政策的推行，我國的經(jīng)濟(jì)以及相應(yīng)的科技均得到了極大的發(fā)展，且發(fā)明專利的申請數(shù)量也正在逐年上升。而且，在我國主張科教興國之后，越來越多的企業(yè)、專家對于專利的版權(quán)越來越重視，據(jù)有效數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自90年代末20世紀(jì)初開始，我國的相關(guān)專利的申請速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了我國專利的審核速度，繼而使得在專利審查的運(yùn)行過程中出現(xiàn)了專利審查積壓、專利審查周期長的現(xiàn)象出現(xiàn)，而此現(xiàn)象不利于相關(guān)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。眾所周知，現(xiàn)階段國家對于一系列的新興行業(yè)會予以大力度的支持，而在此階段如果因?qū)＠暾垥r間長而使得無法享受其相關(guān)的待遇，經(jīng)過長時間的申請成功后，相關(guān)的待遇則可能會發(fā)生極大的改變。基于此，本文主要針對發(fā)明專利申請的現(xiàn)狀以及影響其審查周期的因素進(jìn)行簡述，并結(jié)合出現(xiàn)的問題提出了一系列的建議為其進(jìn)一步發(fā)展提供一定的理論指導(dǎo)。

1 我國現(xiàn)階段發(fā)明專利申請的現(xiàn)狀

在經(jīng)濟(jì)與文化并存的現(xiàn)階段，越來越多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是依靠知識以及科技得到的提升，由此可見，科技可加速我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展的進(jìn)程，而專利水平很大程度上則可以呈現(xiàn)出現(xiàn)階段的科技發(fā)展情況。因此，縮短現(xiàn)階段的專利審查周期對于進(jìn)一步提高我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有極大的推動作用。但是現(xiàn)階段我國的專利審查周期方面存在著極其嚴(yán)重的問題，主要表現(xiàn)在三大方面：一是，現(xiàn)階段我國的專利受理數(shù)量以及審結(jié)數(shù)量仍然在大幅度上升，這表明我國現(xiàn)階段的發(fā)明專利申請的審查工作效率已經(jīng)得到了極大的提高，但是因?yàn)楝F(xiàn)階段發(fā)明專利申請的數(shù)量也隨之驟增，繼而導(dǎo)致現(xiàn)階段的發(fā)明專利審查周期加長;二是，為了緩解現(xiàn)階段的審查周期長的問題，我國相關(guān)機(jī)構(gòu)開始實(shí)施了相關(guān)舉措，比如進(jìn)行了相關(guān)的審查人員的招聘、進(jìn)一步的簡化了其章程，但是相關(guān)的機(jī)構(gòu)并沒有從本質(zhì)上對其進(jìn)行分析，追蹤其出現(xiàn)的根本原因，繼而導(dǎo)致了現(xiàn)階段的發(fā)明專利審查周期長的問題仍然存在的現(xiàn)狀;三是，相關(guān)企業(yè)的一系列審查制度并不完善，存在漏洞的審查制度不僅不利于整個審查的合理審查，還會使得審查步驟進(jìn)一步繁瑣，無疑進(jìn)一步的加劇了其發(fā)明專利審查周期長的現(xiàn)狀的產(chǎn)生概率。綜上所述，出現(xiàn)發(fā)明專利審查周期長的主要原因在于申請專利的數(shù)量遠(yuǎn)高于現(xiàn)階段的工作人員的審結(jié)速度，繼而導(dǎo)致了周而復(fù)始的惡性循環(huán)。

2 影響發(fā)明專利審查周期的主要因素

2.1 專利申請數(shù)量過多導(dǎo)致其審查周期延長

現(xiàn)階段，在我國的發(fā)明專利申請的過程中，發(fā)明專利申請數(shù)量過多是導(dǎo)致我國發(fā)明專利審查周期延長的主要原因。眾所周知，發(fā)明專利在審查過程中需要走一定的審查流程，而在專利審查單位時間一定的情況下，我國的出現(xiàn)發(fā)明專利審查周期長的主要原因是專利堆積數(shù)量太多，上交的專利申請只能延遲處理，繼而導(dǎo)致了現(xiàn)階段的發(fā)明專利審查周期場的相撞的出現(xiàn)。隨著時間的推演，我國的專利申請數(shù)量越來越多，而我國為了進(jìn)一步的緩解其現(xiàn)狀繼而對相關(guān)的專利申請門檻兒提高，這也就使得現(xiàn)階段的專利審查的難度系數(shù)隨之升高，繼而導(dǎo)致了在原有的基礎(chǔ)上的發(fā)明專利審查周期長。

2.2 專利的審查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重影響著我國的專利審查周期

近年來，隨著對外開放政策的實(shí)施，越來越多的行業(yè)為了進(jìn)一步的得到更好的發(fā)展，開始與國外的企業(yè)進(jìn)行合作，而專利審查行業(yè)也不例外，為了進(jìn)一步提高其通過率以及相應(yīng)的審查速率，開始與多個國家進(jìn)行交流合作，現(xiàn)階段中國、日本、韓國、美國以及歐洲制定的專利審查標(biāo)準(zhǔn)基本一致，這也就為其加強(qiáng)進(jìn)一步合作提供了契機(jī)。但是在實(shí)際的合作操作過程中仍然存在著一系列的嚴(yán)重問題，主要是審查標(biāo)準(zhǔn)基本一致的情況下，各個國家對于專利的審查的側(cè)重點(diǎn)有所差異。眾所周知，現(xiàn)階段對于專利的要求大多為“實(shí)用性”、“創(chuàng)新性”以及具有相應(yīng)的“新穎性”，而對于這三方面的審查并沒有極其明確的標(biāo)準(zhǔn)，完全依據(jù)審查人員的主觀評斷，而我國與其他西方國家在文化、習(xí)慣以及基本國情上存在一定的差異，繼而導(dǎo)致了對于同一專利申請的審核可能也存在一定的誤差，周而復(fù)始的審查則會嚴(yán)重影響到發(fā)明專利審查周期。

2.3 發(fā)明專利的審查程序嚴(yán)重影響著發(fā)明專利審查周期

在進(jìn)行專利審查的過程中，受專利內(nèi)容的影響，很多的專利會反復(fù)進(jìn)行修改，不僅加劇了審查人員的任務(wù)量還導(dǎo)致了現(xiàn)階段的審查周期加長的現(xiàn)象出現(xiàn)。專利的審查需要通過一通周期、反復(fù)修改、公開等復(fù)雜的程序，而在此過程中一通周期的長短、反復(fù)修改的次數(shù)以及確定專利公開的時間都是需要消耗大量時間的，因此，繁瑣的審查程序也會造成現(xiàn)階段的發(fā)明專利審查周期長的現(xiàn)象的出現(xiàn)。

2.4 國家的一系列支持政策對發(fā)明專利審查周期的影響

近年來，隨著國家對于個人知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度的加深，越來越多的相關(guān)政策已經(jīng)開始實(shí)施，而且專利審查制度的實(shí)施以及離不開現(xiàn)階段的國家在人力、物力上的支持，國家的相關(guān)的支持力度以及頒發(fā)的一系列支持制度的實(shí)施也進(jìn)一步的影響著我國發(fā)明專利審查周期?，F(xiàn)階段國家對于專利申請制度的優(yōu)化舉措極大的提高了我國發(fā)明專利審查的效率，繼而降低了其審查周期。

3 縮短我國現(xiàn)階段發(fā)明專利審查周期的系列建議

3.1 進(jìn)一步的完善相關(guān)的體制，為其工作的順利開展提供保障

經(jīng)過對于影響我國發(fā)明專利審查周期的相關(guān)因素的分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，良好的制度可進(jìn)一步的保障現(xiàn)階段的我國發(fā)明專利審查效率，繼而縮短其審查周期。眾所周知，在現(xiàn)階段的審查過程中，需要進(jìn)行憤懣別類的申報，只有提前制定并進(jìn)一步的明確現(xiàn)階段的審查條件才能夠確保其工作效率。而且在審查的過程中，可以制定合理的審查期限，通過明確最長的審查期限來進(jìn)一步約束審查工作，以免出現(xiàn)延期審查的現(xiàn)象出現(xiàn)。

3.2 加強(qiáng)審查人員的管理與培訓(xùn)

良好的審查工作效率離不開優(yōu)秀的審查人員。因此，在進(jìn)行發(fā)明專利審查前，需要對其相應(yīng)的審查人員進(jìn)行統(tǒng)一的培訓(xùn)，使得相應(yīng)的培訓(xùn)人員進(jìn)一步明確現(xiàn)階段的審查任務(wù)以及相應(yīng)的審查過程中的章程，以確保在審查過程中審查人員的審查合格率。不僅如此，還需要對審查人員進(jìn)行定期的培訓(xùn)與考核，確定現(xiàn)階段的審查人員的審查效率，對于考核不合格的審查人員予以相應(yīng)的培訓(xùn)，避免因?qū)彶槿藛T效率問題而導(dǎo)致的發(fā)明專利審查周期延長的情況的出現(xiàn)。

3.3 調(diào)整相應(yīng)的法規(guī)，有針對性處理

眾所周知，受專業(yè)領(lǐng)域的影響，在進(jìn)行專利申請的過程中會出現(xiàn)一系列的問題，比如機(jī)械類的專利申請的審查周期比較短，而相應(yīng)的計算機(jī)領(lǐng)域的審查則比較長，這主要是受專利申請數(shù)量的影響。所以，在未來的處理過程中，可以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整其人員，對于新興產(chǎn)業(yè)、申請量大的領(lǐng)域加大審查人員的聘用，并減少經(jīng)驗(yàn)豐富老職員的離職，繼而保證了其審查的效率。

4 小結(jié)

綜上所述，我們不難發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段影響發(fā)明專利審查周期的主要因素為其申請數(shù)量遠(yuǎn)超過了其審結(jié)速率，所以，在未來的審查過程中可適當(dāng)擴(kuò)增其人員數(shù)目、簡化其審查程序以此將緩解發(fā)明專利審查周期長的問題。

參考文獻(xiàn)

[1]祝建輝，李媛媛.基于專利引證質(zhì)量的發(fā)明專利質(zhì)量評價指標(biāo)研究[J].世界科技研究與發(fā)展，2017，39（05）：425-433.

[2]張鵬.建設(shè)世界一流專利審查機(jī)構(gòu)的模式路徑與戰(zhàn)略任務(wù)初探[J].中國發(fā)明與專利，2017，14（03）：8-11.