方亮 汪志賢
摘 要:針對(duì)輕量化后的少片簧在可靠性試驗(yàn)過程中存在早期疲勞斷裂的現(xiàn)象,通過分析輕量化少片簧故障件,確認(rèn)彈簧斷裂的主要原因是少片簧相比多片簧工藝上增加了中頻感應(yīng)加熱和軋制工藝。加熱溫度、保溫時(shí)間不受控制,彈簧鋼表面存在全脫碳層,導(dǎo)致彈簧斷裂。熱處理試驗(yàn)結(jié)果顯示,使用50CrVA,可確保保溫時(shí)間控制在9min以內(nèi),彈簧鋼具有良好的脫碳層深度,且脫碳層深度隨著軋制中頻感應(yīng)加熱溫度升高、保溫時(shí)間延長(zhǎng)而加深。根據(jù)以上結(jié)論,將彈簧材料由60Si2Mn調(diào)整為50CrVA,增加中頻感應(yīng)加熱溫控裝置,提高工藝命中率。通過對(duì)改進(jìn)前后的材料進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果表明,改進(jìn)后臺(tái)架和路試疲勞壽命都有顯著提升。
關(guān)鍵詞:少片簧 脫碳層 疲勞強(qiáng)度 彈簧鋼
1 前言
隨著節(jié)能環(huán)保要求越來越高,汽車輕量化趨勢(shì)越來越明顯,輕型載貨汽車鋼板彈簧的質(zhì)量相對(duì)整車占比大,是整車輕量化的主要部件。輕量化后的少片簧在可靠性試驗(yàn)過程巾存在早期疲勞斷裂的現(xiàn)象,下面通過FTA及缺陷分析,查找板簧提前失效的原因,并研究不同加熱工藝對(duì)彈簧材料脫碳層的影響,從而提出解決措施。
2 斷裂原因分析
2.1板簧斷裂故障描述
某輕型載貨汽車前鋼板彈簧用輕量化少片簧,選用60Si2Mn彈簧鋼,采用拋物線、梯形雙輪廓線組合軋制工藝,提高材料利用率,實(shí)現(xiàn)輕量化,如圖1所示。該少片簧匹配車型GVW為4 845 kg,可靠性試驗(yàn)最早出現(xiàn)斷裂的里程在強(qiáng)化路2 280 km處,如表1所示。
2.2斷裂原因分析
通過FTA分析,分別對(duì)設(shè)計(jì)、材料、工藝、使用情況4方面的末端因子進(jìn)行確認(rèn)。設(shè)計(jì)方面通過校核,板簧的剛度、強(qiáng)度均滿足使用要求,與輕量化前多片簧狀態(tài)相當(dāng),符合設(shè)計(jì)要求;材質(zhì)分析成分結(jié)果為60Si2Mn,如表2所示;金相檢查結(jié)果金相等級(jí)在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),設(shè)計(jì)符合規(guī)范要求;在同等載荷情況,同等試驗(yàn)道路上進(jìn)行強(qiáng)化試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)使用情況非主要原因。而少片簧相比多片簧工藝上增加了中頻感應(yīng)加熱和軋制工藝,進(jìn)一步通過斷口脫碳層分析,發(fā)現(xiàn)斷口有明顯疲勞源,屬于疲勞斷口,如圖2所示,脫碳層符合標(biāo)準(zhǔn),但存在全脫碳層,全脫碳層達(dá)不到所要求的硬度及力學(xué)強(qiáng)度,如表3所示,在交變應(yīng)力作用下產(chǎn)生裂紋,這些可見或不可見裂紋成為應(yīng)力集中區(qū),并作為裂紋起源點(diǎn)[1],將全脫碳和未脫碳的兩種板簧進(jìn)行臺(tái)架對(duì)比試驗(yàn),試驗(yàn)條件一致。試驗(yàn)結(jié)果顯示,未脫碳的彈簧壽命顯著高于全脫碳,可見全脫碳層是彈簧鋼斷裂的主要原因。從生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)情況來看,操作人員憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行生產(chǎn),加熱溫度、保溫時(shí)間不受控制,導(dǎo)致彈簧鋼板過燒。故障件表面金相放大如圖3所示。
3 脫碳深度影響因素及試驗(yàn)
3.1 脫碳深度影響因素
脫碳是指彈簧鋼在熱加工或熱處理時(shí),鋼材表面在爐內(nèi)氣氛作用下失去全部或部分碳,造成鋼材表面碳含量比內(nèi)部減少的現(xiàn)象。鋼板表面脫碳是由于鋼板表面與爐氣間存在著化學(xué)位梯度,奧氏體中的碳擴(kuò)散控制著脫碳行為。
60Si2Mn彈簧鋼含碳量為0.59%,在本試驗(yàn)條件下,假定碳的擴(kuò)散系數(shù)不隨濃度變化,脫碳深度隨加熱溫度和加熱時(shí)間的變化可以根據(jù)Fick第二定律進(jìn)行計(jì)算。對(duì)于擴(kuò)散物質(zhì)的濃度隨時(shí)間變化的非穩(wěn)態(tài)擴(kuò)散,濃度C與距離x、溫度T和時(shí)間t的關(guān)系可表示為:式中,D為擴(kuò)散系數(shù);D0為擴(kuò)散常數(shù),D0=2.0×10-5m2/s[2];C0為初始濃度;erf為誤差函數(shù);Q為擴(kuò)散激活能,Q=140×1010J/mol[2];R為氣體常數(shù),R=8.314 J/(mol·K)[2];T絕對(duì)溫度。
由式(2)計(jì)算可得,950℃和1050℃碳的擴(kuò)散系數(shù)分別為D1223=2.1×10-11m2/S和D1323=5.93×l0-11m2/s,溫度越高擴(kuò)散系數(shù)越大。由圖4可以看出,與950℃相比.1050℃加熱時(shí)脫碳嚴(yán)重。由圖5可見,保溫時(shí)間越長(zhǎng),脫碳層越深。
3.2 不同材料脫碳試驗(yàn)
根據(jù)以上結(jié)論,選擇軋制可行最低溫度9500C對(duì)常規(guī)推薦使用的60Si2Mn、50CrVA兩種彈簧鋼材料進(jìn)行脫碳工藝驗(yàn)證,兩種試樣升溫至950℃后,保溫15 min,再進(jìn)行淬火處理,對(duì)其脫碳層進(jìn)行檢測(cè),并對(duì)其作圖,結(jié)果如圖6所示。
由圖6可知,60Si2Mn半脫碳層深度加深速度小于50CrVA,而半脫碳轉(zhuǎn)全脫碳速度大于50CrVAo考慮到生產(chǎn)工藝,使用50CrVA,可確保保溫時(shí)間控制在9 min以內(nèi),板簧鋼具有良好的脫碳層深度。
4 改善措施
根據(jù)上述結(jié)果,制定措施如下: a.材料由60Si2Mn調(diào)整為50CrVA,減少全脫碳出現(xiàn)的可能性;
b.增加中頻感應(yīng)加熱溫控裝置,提高工藝命中率,防止鋼板過燒;
c.增加批次首末樣件的金相檢測(cè),如存在問題增加噴丸時(shí)間消除全脫碳層。
根據(jù)改進(jìn)后設(shè)備制作樣件,樣件檢測(cè)結(jié)果具體見表4。
5改進(jìn)驗(yàn)證
對(duì)改進(jìn)前后的材料進(jìn)行臺(tái)架試驗(yàn),同等載荷條件,頻率2.0 Hz,振幅63 mm,預(yù)加中位83 mm,各試驗(yàn)5件,試驗(yàn)結(jié)果顯示整改后彈簧鋼壽命顯著提升,平均壽命為4.24萬次,最早斷裂3.19萬次,滿足標(biāo)準(zhǔn)疲勞壽命≥3萬次的要求,高于整改前彈簧鋼平均壽命3.16萬次,以及最早斷裂2.64萬次,臺(tái)架試驗(yàn)結(jié)果如表5所示。路試結(jié)果顯示彈簧鋼最早斷裂里程為3 424km,效果提升顯著,滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,路試結(jié)果見表6。
6 結(jié)語(yǔ)
經(jīng)過對(duì)故障件的分析,彈簧鋼斷裂主要原因是少片簧相比多片簧工藝上增加了中頻感應(yīng)加熱和軋制工藝,加熱溫度、保溫時(shí)間不受控,彈簧鋼表面存在全脫碳層,其硬度與力學(xué)性能差,在交變應(yīng)力作用下產(chǎn)生裂紋,這些可見或不可見裂紋成為應(yīng)力集中區(qū),并作為裂紋起源點(diǎn),導(dǎo)致彈簧斷裂。
熱處理試驗(yàn)結(jié)果顯示,60Si2Mn半脫碳層深度加深速度小于50CrVA,而半脫碳轉(zhuǎn)全脫碳速度大于50CrVA??紤]到生產(chǎn)工藝,使用50CrVA,可確保保溫時(shí)間控制在9 min以內(nèi),彈簧鋼具有良好的脫碳層深度。
根據(jù)以上結(jié)論,對(duì)板簧進(jìn)行如下改進(jìn),材料由60Si2Mn調(diào)整為50CrVA,減少全脫碳出現(xiàn)的可能性。增加中頻感應(yīng)加熱溫控裝置,提高工藝命中率,防止鋼板過燒。增加批次首末樣件的金相檢測(cè),如存在問題增加噴丸時(shí)間消除全脫碳層。保證脫碳層控制在0.8%,不出現(xiàn)全脫碳。
對(duì)改進(jìn)前后的材料進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),臺(tái)架和路試疲勞壽命顯著提升,能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
參考文獻(xiàn)
[1]權(quán)淑麗,郭昭橋,鄭開宇等.脫碳層深度對(duì)彈簧鋼55CrSiA疲勞性能的影響[J].浙江冶金.2015(4):26-28.
[2]鄭宏偉,王燦祥.彈簧鋼55SiC rA-M表面脫碳研究[J].南鋼科技與管理,2015(4):19-22.
[3]余國(guó)松,毛文俊,李秦歡等.60Si2CrVA彈簧鋼軋制過程脫碳的研究[J].浙江冶金.2013.5(2): 33-34.
[4] 付成輝,脫碳深度對(duì)60Si2CrVAT彈簧鋼疲勞性能的影響[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011.13(6):124-126.
[5]崔忠圻,金屬學(xué)與熱處理[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,1989.
[6]周盛波,非金屬夾雜物、脫碳對(duì)彈簧疲勞失效的影響[J].一重技術(shù),2003(3):37-38.