王忠玉

2018年10月8日，瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)宣布，將本年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·羅默（Paul M.Romer）和威廉·諾德豪斯（William D.Nordhaus）。他們的研究工作揭示了創(chuàng)意、氣候這類(lèi)“外部”來(lái)源對(duì)經(jīng)濟(jì)的重要影響。

羅默曾被《時(shí)代》雜志評(píng)為1997年美國(guó)最具影響力的25人之一。2001年，他創(chuàng)立專門(mén)為經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、生物學(xué)等學(xué)科提供在線輔導(dǎo)的Aplia公司，內(nèi)容涉及預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)、在線測(cè)試等多項(xiàng)功能。2016年7月18日，羅默被世界銀行聘為世界首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼高級(jí)副行長(zhǎng)， 2018年1月辭職。

作為環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)軍者，諾德豪斯出版了20余本涉及全球變暖和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面的專著和教材，著作包括《均衡問(wèn)題：全球變暖的政策選擇》等。對(duì)于我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)讀者來(lái)說(shuō)，諾德豪斯是薩繆爾森（P.A.Samuelson）最新版《經(jīng)濟(jì)學(xué)》的合作者。這本經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典教材迄今已經(jīng)出到第19版，井被譯成多種語(yǔ)言。

內(nèi)生增長(zhǎng)理論的提出和發(fā)展

如何利用有限資源是經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)科學(xué)白誕生之日起，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就認(rèn)識(shí)到，在怎樣利用自然資源的問(wèn)題上，最重要的約束來(lái)自人類(lèi)對(duì)自然的認(rèn)識(shí)和掌握的知識(shí)。換個(gè)角度來(lái)看，自然決定一了人們生活的條件，而知識(shí)則決定了管理這些條件的能力。如何利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更有效地不斷發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)財(cái)富的基木問(wèn)題，吸引了大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注，甚至被置于經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要?jiǎng)?chuàng)立者亞當(dāng)·斯密（Adam Smith）的名著《國(guó)富論》封面上。盡管以往經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)揮著核心作用，但通常在研究市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)行為時(shí)并未納人自然和知識(shí)等因素。

從人類(lèi)發(fā)展史來(lái)看，在絕大多數(shù)時(shí)間里經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比較緩慢，只是到了工業(yè)革命的發(fā)生，特別是最近兩個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)總體上保持平穩(wěn)較快地發(fā)展。當(dāng)每年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以幾個(gè)百分點(diǎn)在幾十年乃至幾百年里累積起來(lái)時(shí)，這種發(fā)展正在改變?nèi)藗兊纳睢５?，各個(gè)國(guó)家的發(fā)展增長(zhǎng)表現(xiàn)出較大的差異。于是問(wèn)題來(lái)了，怎樣解釋不同國(guó)家和地區(qū)在不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呢？

在1950年代，美國(guó)麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛（R.Solow）發(fā)表了兩篇關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)變化方面的論文——《對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的貢獻(xiàn)》（1956年）、《技術(shù)變化和總生產(chǎn)函數(shù)》（1957年），他的理論闡述了物質(zhì)資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步作為持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后的終極驅(qū)動(dòng)力的重要性。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型被稱為新古典主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，因索洛的開(kāi)創(chuàng)性工作又稱之為索洛模型。正是因?yàn)檫@些研究成果及他后來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論發(fā)展的一系列貢獻(xiàn)，1987年索洛被授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

在索洛模型中，對(duì)經(jīng)濟(jì)總體的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)被設(shè)定為由勞動(dòng)、資本和技術(shù)進(jìn)步所組成。這類(lèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型是以資本為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，關(guān)注于建立物質(zhì)資本和人力資本的模型。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，技術(shù)術(shù)語(yǔ)具有非常明確的定義：技術(shù)是指生產(chǎn)過(guò)程中將投人轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的方式。盡管模型也強(qiáng)調(diào)技術(shù)的重要性，比如，如果不存在技術(shù)進(jìn)步，那么就不會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)此外，模型運(yùn)用生產(chǎn)率的差別來(lái)解釋為什么一些國(guó)家富裕，而另一些國(guó)家貧窮。這種增長(zhǎng)模型為探討導(dǎo)致國(guó)家間貧富差距懸殊的因素問(wèn)題奠定了非常重要的理論基礎(chǔ)。

索洛模型預(yù)測(cè)，貧窮國(guó)家應(yīng)該增長(zhǎng)得更快，并迅速趕上富裕國(guó)家，在這種模型中，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以通過(guò)積累物質(zhì)資本，例如機(jī)器或基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，但資本驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)必須在比較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)逐漸消失;對(duì)于任何給定的技術(shù)，增加更多資本產(chǎn)生的額外產(chǎn)出則會(huì)越來(lái)越少。為在模型中考慮到持續(xù)的長(zhǎng)時(shí)期增長(zhǎng)（以及增長(zhǎng)差異），必須假設(shè)，隨著時(shí)間的推移，盡管每個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)率有所不同，由于技術(shù)進(jìn)步，勞動(dòng)力的生產(chǎn)率會(huì)越來(lái)越高。因此，索洛模型并沒(méi)有解釋這些趨勢(shì)，因?yàn)榧夹g(shù)的變化只是從“黑匣子”所產(chǎn)生的外生變化。1960年代后期至內(nèi)生增長(zhǎng)理論誕生之前，占主導(dǎo)地位的增長(zhǎng)理論是索洛的增長(zhǎng)模型。

1980年代早期，美國(guó)芝加哥大學(xué)的羅默和盧卡斯（R.Lucas）通過(guò)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)意及人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用而提出發(fā)展了內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（盧卡斯因倡導(dǎo)和發(fā)展了理性預(yù)期與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的運(yùn)用理論，并對(duì)經(jīng)濟(jì)周期理論提出獨(dú)到見(jiàn)解，由此獲得1995年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。）那時(shí)，羅默正在芝加哥大學(xué)攻讀博士學(xué)位，就開(kāi)始探索和研究?jī)?nèi)生增長(zhǎng)理論。

1983年，他在芝加哥大學(xué)發(fā)表的博士論文《動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)分析中的外部性和收益遞增》，探討了經(jīng)濟(jì)學(xué)中最古老的問(wèn)題之一：在以收益遞減和稀缺為特征的物質(zhì)世界中是什么力量促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？隨后，羅默在1986年發(fā)表論文《收益遞增和長(zhǎng)時(shí)期增長(zhǎng)》，開(kāi)啟了在一般均衡模型框架下探索內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素的可能性，論文引入“收益遞增”概念，所提出的模型假定完全競(jìng)爭(zhēng)，并采用全球經(jīng)濟(jì)范圍的收益遞增和技術(shù)外部性，以此闡明為什么能持續(xù)地發(fā)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他所提出的“羅默模型”成為內(nèi)生增長(zhǎng)理論的經(jīng)典。

在內(nèi)生增長(zhǎng)理論中，技術(shù)進(jìn)步并不像新古典主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型所假設(shè)的那樣，只是作為來(lái)自于外部的，或用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)講是外生的來(lái)源。相反，它們是由市場(chǎng)中有目的的活動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的。

羅默的最重要成就是打開(kāi)了這個(gè)黑盒子，展示了如何在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)造由新技術(shù)生產(chǎn)的新產(chǎn)品和新服務(wù)的創(chuàng)意。他還證明了這種內(nèi)生技術(shù)變革如何影響增長(zhǎng)，以及要使這一進(jìn)程順利運(yùn)行，哪些政策是必要的。

創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

1990年，羅默發(fā)表論文《內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步》，提出并發(fā)展一種包括四要素三部門(mén)模型。其中四要素分別為資本、勞動(dòng)、人力資本、技術(shù)水平。這里勞動(dòng)是指非熟練勞動(dòng)，而人力資本則指熟練勞動(dòng)，人力資本用正式教育和在職培訓(xùn)等受教育時(shí)間長(zhǎng)度來(lái)表示，這樣，就將知識(shí)或教育水平在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用考慮進(jìn)去。在此模型中，技術(shù)進(jìn)步源自市場(chǎng)激勵(lì)而導(dǎo)致的有意識(shí)的投資行為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。

羅默的論文特別強(qiáng)調(diào)創(chuàng)意與大多數(shù)其他商品截然不同，這是該理論的主要貢獻(xiàn)之一。具體而言，羅默將創(chuàng)意和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系公式化。這種關(guān)系可以表述成如下形式：

創(chuàng)意→壟斷→收益遞增→不完全競(jìng)爭(zhēng)

根據(jù)羅默的觀點(diǎn)，創(chuàng)意的內(nèi)在特征是非競(jìng)爭(zhēng)性的，這種非競(jìng)爭(zhēng)性意味著收益遞增，在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，考察收益遞增就要用到不完全競(jìng)爭(zhēng)的概念。大多數(shù)商品，比如CD機(jī)和律師服務(wù)都是競(jìng)爭(zhēng)性的，也就是某個(gè)人用CD機(jī)，其他人就不能使用這個(gè)CD機(jī)。實(shí)際上，大多數(shù)商品都具有這樣的共性：一個(gè)人對(duì)某個(gè)商品的使用會(huì)排斥其他人對(duì)該商品的使用。

創(chuàng)意的另一個(gè)重要特征是或多或少地具有排他性。諸如CD機(jī)、軟盤(pán)和律師服務(wù)都是高度排他的。一件商品的排他程度由其所有人對(duì)他人的使用可索取費(fèi)用的程度來(lái)衡量，比如下一代計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)一方案的發(fā)明公司或者在一段時(shí)期內(nèi)將它深藏不露，或者是版權(quán)和專利體制辦證獲得版權(quán)或?qū)＠陌l(fā)明者尤其對(duì)其創(chuàng)意的使用進(jìn)行收費(fèi)。

創(chuàng)意是非競(jìng)爭(zhēng)商品，但它們的排他性程度可以有很大的不同。加密衛(wèi)星電視轉(zhuǎn)播是高度排他的，而計(jì)算機(jī)算法排他性就低些。這兩種商品或創(chuàng)意在本質(zhì)上都是以傳輸信息為目的而以特定方式排列的許多1與0的集合，加密衛(wèi)星電視的數(shù)字信號(hào)改變頻率使得只有擁有解碼器的人才能夠使用;相反，計(jì)算機(jī)軟件通常是不加密的，任何有磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器的人都可以復(fù)制軟件自用或送人。有些創(chuàng)意既是非競(jìng)爭(zhēng)性的，又是非排他性的，例如，基礎(chǔ)研究和開(kāi)發(fā)（R&D）的結(jié)果自然就可能是非排他的。算法、對(duì)藥品的科學(xué)理解都是非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性創(chuàng)意的例子。

從本質(zhì)上看，商品的經(jīng)濟(jì)收益與其屬性息息相關(guān)。排他性商品的生產(chǎn)者能夠取得生產(chǎn)獲得的全部收益，而非排他性商品則會(huì)產(chǎn)生大量的利益“溢出”，這些溢出的收益不為生產(chǎn)者獲取，也稱為“外部性”。正溢出的商品一般是生產(chǎn)不足的，因而為政府通過(guò)行政手段進(jìn)行干預(yù)以提高社會(huì)福利提供了機(jī)會(huì)。

“創(chuàng)意”經(jīng)濟(jì)學(xué)與收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)緊密相連。只要保證創(chuàng)意只存在固定成本，則收益遞增是顯而易見(jiàn)的。比如，考察軟件生產(chǎn)的例子，下一代文字處理軟件里的“創(chuàng)意”只需要一次性的研究成本。一旦軟件成功開(kāi)發(fā)，生產(chǎn)單位都是以規(guī)模報(bào)酬不變生產(chǎn)的，軟盤(pán)數(shù)量、說(shuō)明書(shū)數(shù)量和投人的勞動(dòng)量翻番，產(chǎn)品數(shù)量就將翻番。這種過(guò)程可看成是具有固定成本和常數(shù)邊際成本的生產(chǎn)。這種成本結(jié)構(gòu)要求企業(yè)收取加成，也就是將價(jià)格設(shè)定在邊際成本之上，從而收回最初的固定成本。因此，企業(yè)必須擁有一定的壟斷權(quán)力，這只有在具有足夠排他性的創(chuàng)意情況下才有可能實(shí)現(xiàn)。

羅默的研究顯示，與由物質(zhì)資本積累驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)不同，由創(chuàng)意積累所驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)不一定要經(jīng)歷收益遞減。換句話說(shuō)，創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)可以持續(xù)一段時(shí)間。羅默指出，不受監(jiān)管的市場(chǎng)會(huì)帶來(lái)技術(shù)變革，但往往提供的研發(fā)和由此產(chǎn)生的新產(chǎn)品不足。為解決這一供應(yīng)不足問(wèn)題，就需要政府精心設(shè)計(jì)的十預(yù)措施，如研發(fā)補(bǔ)貼和專利監(jiān)管。這些政策對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)至關(guān)重要，不僅是在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部，而且是在全球范圍內(nèi)。研究發(fā)現(xiàn)還為政策設(shè)計(jì)提供了指導(dǎo)方針：專利法應(yīng)該在創(chuàng)造新創(chuàng)意的動(dòng)機(jī)和其他人使用這些創(chuàng)意的能力之間取得適當(dāng)?shù)钠胶??？傊?，羅默的貢獻(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大的影響。

氣候變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

美國(guó)馬薩諸塞大學(xué)地球科學(xué)家曼（M.Mann）及其合作者研究發(fā)現(xiàn)，存在一種著名的“曲棍球干（hockey stick）現(xiàn)象。在1900年之前，全球氣溫盡管出現(xiàn)波浪起伏，但大致是平坦的;而在1900年之后，全球氣溫急劇上升。對(duì)于這種突然變化的唯一合理解釋就是化石燃料的排放，這將使大氣中的二氧化碳濃度從19世紀(jì)的280ppm（ppm濃度是指每米的大氣中含有污染物的體積數(shù)，1ppm=1厘米³/米³）增加到現(xiàn)在的400ppm，導(dǎo)致溫室效應(yīng)增強(qiáng)。

科學(xué)家越來(lái)越關(guān)注化石燃料的燃燒如何導(dǎo)致嚴(yán)重的全球變暖，以及這種氣候變化的有害影響。在過(guò)去100年期間，人類(lèi)活動(dòng)導(dǎo)致了全球平均氣溫的快速上升。盡管這對(duì)未來(lái)氣候的影響程度尚不能準(zhǔn)確確定，但科學(xué)家已達(dá)成明確共識(shí)：這將可能極大地、非常顯著地影響著人類(lèi)的未來(lái)。

1970年代，諾德豪斯是耶魯大學(xué)的一名年輕教員，就對(duì)有關(guān)全球變暖及其可能原因的新證據(jù)進(jìn)行了深入研究，并得出結(jié)論：他必須運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)加以探索。

1972年，諾德豪斯和1981年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主托賓（J.Tobin）提出了經(jīng)濟(jì)福利測(cè)量（Measure ofeconomic welfare，MEW），用經(jīng)濟(jì)福利測(cè)量作為對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的替代。具體地說(shuō)，經(jīng)濟(jì)福利衡量指標(biāo)是以國(guó)民產(chǎn)出作為起點(diǎn)，并對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，使經(jīng)濟(jì)體包括閑暇時(shí)間價(jià)值和無(wú)薪工作價(jià)值的評(píng)估，從而提高GDP的福利價(jià)值，同時(shí)減去由工業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)所造成的環(huán)境損壞的價(jià)值。經(jīng)濟(jì)福利測(cè)量被看成后來(lái)試圖建立復(fù)雜的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的先驅(qū)。

諾德豪斯承擔(dān)了一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，就是結(jié)合物理學(xué)、化學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論和經(jīng)驗(yàn)結(jié)果，研究人類(lèi)活動(dòng)與氣候之間的雙向反饋循環(huán)。因此，他不僅把自然看作是對(duì)人類(lèi)活動(dòng)的一種約束，而且將它看作是受經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響很大的東西。

與羅默一樣，諾德豪斯通過(guò)包括碳排放導(dǎo)致的全球變暖，將索洛增長(zhǎng)模型擴(kuò)展為一系列重要的溢出效應(yīng)。在這種情況下，相關(guān)溢出效應(yīng)主要是負(fù)面的。至關(guān)重要的是，人為氣候變化的具體機(jī)制和驅(qū)動(dòng)因素涉及白然科學(xué)研究的過(guò)程。，因此，對(duì)氣候變化進(jìn)行全球分析需要一種真正綜合的方法，使社會(huì)與自然動(dòng)態(tài)地交互作用。諾德豪斯認(rèn)識(shí)到這種方法的必要性，率先開(kāi)發(fā)了綜合評(píng)估模型（Intergraded Assessment Models，IAMs）。他經(jīng)過(guò)研究提出了一種具有三個(gè)交互作用的模塊的模型。

這三個(gè)模塊分別是：碳循環(huán)模塊、氣候模塊、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。

碳循環(huán)模塊描述全球二氧化碳排放如何影響大氣中的二氧化碳濃度。它反映了基本的化學(xué)成分，并描述二氧化碳的排放如何在二個(gè)碳儲(chǔ)層之間循環(huán)：大氣層、海洋表面和生物圈;還有深海。該模塊的輸出是大氣二氧化碳濃度的時(shí)間路徑。

氣候模塊描述大氣中二氧化碳和其他溫室氣體的濃度如何影響地球與地球之間能量流動(dòng)的平衡。它運(yùn)用基本物理學(xué)，描述了全球能源預(yù)算隨時(shí)間的變化。該模塊的輸出是全球溫度的時(shí)間路徑，全球溫度是衡量氣候變化的關(guān)鍵指標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型描述全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，以資本、勞動(dòng)力和能源為投人來(lái)生產(chǎn)商品。其中一部分能源來(lái)自化石燃料，它會(huì)產(chǎn)生二氧化碳排放這個(gè)模塊描述了不同的氣候政策，比如稅收或碳信用如何影響經(jīng)濟(jì)和二氧化碳排放該模塊的輸出是GDP、福利和全球二氧化碳排放的時(shí)間路徑，也是氣候變化造成的破壞的時(shí)間路徑

這三個(gè)模塊構(gòu)成簡(jiǎn)單且動(dòng)態(tài)交互作用的世界模型。諾德豪斯的模型有兩個(gè)版本：一個(gè)是區(qū)域綜合氣候經(jīng)濟(jì)（RICE）模型，另一個(gè)是簡(jiǎn)化的動(dòng)態(tài)綜合氣候經(jīng)濟(jì)（DICE）模型。前者的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模塊有八個(gè)獨(dú)立的區(qū)域，后者只有一個(gè)區(qū)域。諾德豪斯的綜合評(píng)估模型可以用來(lái)模擬一切照舊政策或各種政策干預(yù)的后果。這些模型也有助于評(píng)估如何引導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到適當(dāng)平衡社會(huì)成本和效益的排放水平。

根據(jù)諾德豪斯的研究，解決溫室氣體排放問(wèn)題最有效的辦法是對(duì)所有國(guó)家統(tǒng)一征收碳排放稅。這一建議基于英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古（A.C.Pigou）在1920年代所提出的結(jié)論，即每個(gè)排放國(guó)應(yīng)該通過(guò)適當(dāng)?shù)膬r(jià)格，為其排放造成的損害支付社會(huì)成本。全球碳排放交易體系也可以做同樣的工作，前提是碳排放限制設(shè)定得足夠低，從而導(dǎo)致碳的價(jià)格足夠高。

綜合評(píng)估模型不僅提供定性的分析結(jié)果，而且更重要的是，能夠計(jì)算定量路徑最好的碳排放稅，并展示如何將這些路徑依賴假設(shè)參數(shù)：如全球溫度的敏感程度是大氣中二氧化碳的濃度，多長(zhǎng)時(shí)間依然在大氣中，氣候變化造成損害的程度等。

諾德豪斯第一個(gè)設(shè)計(jì)出簡(jiǎn)單、動(dòng)態(tài)、定量化的全球經(jīng)濟(jì)氣候系統(tǒng)模型，現(xiàn)稱為綜合評(píng)價(jià)模型像解剖學(xué)一樣，這個(gè)模型強(qiáng)調(diào)了全球經(jīng)濟(jì)氣候系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和不同片段連接的方式，可以模擬經(jīng)濟(jì)和氣候未來(lái)如何在自然和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（包括相關(guān)政策）運(yùn)行的替代假設(shè)下共同演進(jìn)。他提出的模型解決了關(guān)于不同全球情景和具體政策干預(yù)是否可取的問(wèn)題。

兩位獲獎(jiǎng)?wù)叨紡?qiáng)調(diào)了對(duì)社會(huì)的溢出效應(yīng)，這些溢出效應(yīng)是對(duì)其他創(chuàng)新者或污染者沒(méi)有考慮到的后果。任何一項(xiàng)新技術(shù)的創(chuàng)意，無(wú)論它來(lái)自哪里，都可以用于生產(chǎn)新產(chǎn)品和其他創(chuàng)意，且可在任何其他地方，現(xiàn)在或?qū)?lái)的任何時(shí)間。同樣，新排放的碳單位，無(wú)論其來(lái)源是什么，都會(huì)迅速擴(kuò)散到大氣中，導(dǎo)致氣候變化，影響到現(xiàn)在和未來(lái)的全人類(lèi)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這類(lèi)溢出效應(yīng)稱為外部性。

羅默和諾德豪斯研究的外部性具有全球性和長(zhǎng)期性的影響。由于在這種外部性存在的條件下，不受監(jiān)管的市場(chǎng)將產(chǎn)生效率低下的結(jié)果，羅默和諾德豪斯的研究為政府干預(yù)提供了令人信服的理論依據(jù)。

當(dāng)今，處理復(fù)雜的科學(xué)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題越來(lái)越多地涉及發(fā)展科學(xué)和經(jīng)濟(jì)模型，羅默和諾德豪斯的數(shù)量化模型幫助分析者和決策者理解可能的未來(lái)結(jié)果以及可供選擇的政策意義，他們的貢獻(xiàn)已經(jīng)成為解決人類(lèi)未來(lái)核心問(wèn)題的關(guān)鍵步驟。盡管這些問(wèn)題迄今為止沒(méi)有結(jié)論性的答案，但獲獎(jiǎng)?wù)叩姆椒ㄊ种匾巩?dāng)前和未來(lái)的研究者能夠更好地認(rèn)識(shí)和理解實(shí)現(xiàn)持續(xù)以及可持續(xù)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最佳途徑。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)意經(jīng)濟(jì) 氣候變化 內(nèi)生增長(zhǎng)理論 溢出效應(yīng)