萬俊杰

前不久，一個流浪漢忽然成了網(wǎng)紅。他口吐蓮花，張口《尚書》，閉口《左傳》，博學(xué)而多識，被人封為“流浪大師”。流浪漢的身份，滿肚子的墨水，這反差太強烈了，太讓人震驚了。一時間，有關(guān)他的報道鋪天蓋地，甚至不少傳統(tǒng)媒體都給他上了頭條。

“流浪大師”成名后，各大主播坐不住了，紛紛前來上演“活捉大師”的鬧劇。他們圍追堵截“大師”，因為拍上幾張和“大師”在一起的照片，錄個大師“布道”的視頻，便可大大拉抬自己的人氣，讓自己的粉絲數(shù)噌噌地上漲。在他們的共同“努力”下，“流浪大師”生生變成了“流量大師”。

更有甚者，為了紅，有些人在“大師”身邊裝瘋賣傻；為了紅，有些人高喊著要“嫁給大師”；為了紅，有些人杜撰了“大師”悲慘的身世……真是無所不用其極。而我只想問：“你們的節(jié)操呢？”

在一個視頻中，我看見一群學(xué)生和其他一些人在圍觀“大師”。其中一個人對學(xué)生們說：“你們幫幫他?！睕]等學(xué)生回答，一個中年男子插話過來：“不是我們幫幫他，是他要幫幫我們?！薄澳銈冇X得他可憐，其實他更可憐你們！”

沒錯，是他可憐我們，而不是我們可憐他。他并不是因為沒本事才當(dāng)流浪漢，流浪之前他是上海某區(qū)的公務(wù)員，只是因為堅持自己的興趣愛好才走上了流浪之路。他無疑是自由的，他活得率性自然，沒有什么煩惱，累了就席地而坐，看看書，睡睡覺，餓了就隨便吃點東西，再去賣點垃圾。而我們呢？我們每天都在苦惱：苦惱衣食住行，苦惱兒女成長，苦惱業(yè)績職稱……每天都在爭搶：爭金錢，爭權(quán)位，爭關(guān)注……每天都在裝：裝高深，裝文藝，裝豁達……我們戴著面具行走在這人世，勾心斗角艱難爬行，我們活得心事重重、疲累不堪。所以到底是誰可憐？是灑脫寧靜的“大師”，還是我們？

此外，如今不少人的價值觀發(fā)生了扭曲乃至進入病態(tài)：西裝革履光鮮靚麗的就是成功人士，默默無聞甘于平凡的就可憐卑微。這種俗不可耐的想法讓多少飲食男女丟失了自我，陷入俗世紅塵的泥淖。

有人對“流浪大師”說：“一開始我是同情你的，但聽了你的演講和談吐，我開始同情我自己了。我沒有你讀的書多，沒你懂的道理多，更沒有你的自由與快樂……”顯然，這是一個“睜眼”的人。

讓我們學(xué)會尊重他人，更要學(xué)會尊重自己，懂得什么是自由，懂得如何去選擇。不然，到頭來，被可憐的不是他人，而是我們自己?。ㄖ笇?dǎo)老師：鄒星旺）

【簡評】概述新聞事件后，作者先批評蹭“流浪大師”熱度的人們“沒有節(jié)操”，接著把論述的重點放在對“我們”的審視上。作者視角獨特，把“流浪大師”當(dāng)成了一面鏡子，從他的率性自然和灑脫寧靜中照出了“我們”追名逐利的不堪和苦辛，照出了“我們”扭曲的價值觀。文章層次清晰，論述有力，發(fā)人深省。