潘峰 郭鷗 陳開(kāi)鎮(zhèn) 藍(lán)天助

為了研究鋼渣黏土的擊實(shí)特性，文章以防城港某鋼鐵廠生產(chǎn)的鋼渣和某一級(jí)公路施工現(xiàn)場(chǎng)的土體為試驗(yàn)原材料，綜合鋼渣和黏土的工程特性，考慮鋼渣相對(duì)摻入量、陳化時(shí)間、鋼渣粒徑作為因子，選用4因數(shù)3水平的正交表L9（34）進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)，用重型擊實(shí)儀對(duì)設(shè)計(jì)的9種配比的鋼渣黏土進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn)，并以常用的極差分析法和方差分析法對(duì)各影響因子進(jìn)行了探討。研究表明：對(duì)擊實(shí)特性的影響因子按影響程度依次為鋼渣相對(duì)摻入量、鋼渣粒徑、陳化時(shí)間，且鋼渣相對(duì)摻入量及鋼渣粒徑對(duì)鋼渣黏土的擊實(shí)特性的影響是顯著的，而鋼渣陳化時(shí)間對(duì)其影響不顯著。

鋼渣黏土;正交試驗(yàn);擊實(shí)試驗(yàn);影響因素

U416.2A140435

0?引言

鋼渣是鋼鐵冶煉過(guò)程產(chǎn)生的功能性副產(chǎn)品，其數(shù)量大致為鋼鐵產(chǎn)量的12%～20%[1]。目前我國(guó)在鋼渣方面的利用率還不到30%，大部分鋼渣被隨意丟棄，造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染[2]。所以，為了提高鋼鐵廢渣的利用率，對(duì)其加大研究力度，尋找合理的鋼渣固體廢棄物利用方法已刻不容緩。

國(guó)內(nèi)外對(duì)鋼渣的利用做了大量的研究工作，相關(guān)研究顯示，鋼渣的強(qiáng)度、壓碎值、磨光值等物理力學(xué)性質(zhì)良好[3-4]，在公路建設(shè)方面具有巨大的潛在利用價(jià)值。但目前的研究多數(shù)是關(guān)于純鋼渣方面的利用[5]，對(duì)鋼渣摻土方面的研究較少，若將鋼渣黏土應(yīng)用于道路建設(shè)中，也將產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)效益。

本文以鋼渣的摻入比例、鋼渣陳化時(shí)間及鋼渣粒徑范圍為影響因子，研究了鋼渣黏土各影響因子在不同水平下的最佳含水量及最大干密度變化規(guī)律，并運(yùn)用極差分析法和方差分析法對(duì)各因子對(duì)目標(biāo)參數(shù)的影響作了進(jìn)一步的研究，為鋼渣黏土的利用提供參考。

1?試驗(yàn)方案

1.1?試驗(yàn)原材料

1.1.1?鋼渣

試驗(yàn)的鋼渣采用防城港某鋼鐵廠生產(chǎn)的存放3個(gè)月、9個(gè)月和15個(gè)月的鋼渣，其化學(xué)成分見(jiàn)下頁(yè)表1，主要成分為CaO、Fe2O3、SiO2、MgO、Al2O3、P2O5。該鋼渣的堿度>1，為堿性鋼渣，活性較大，f-CaO含量如表1所示。《鋼渣石灰類(lèi)道路基層施工及驗(yàn)收規(guī)范》

CJJ35-90[6]要求回填用鋼渣的f-CaO含量應(yīng)≤3%，試驗(yàn)所用的鋼渣的f-CaO含量滿(mǎn)足規(guī)范要求。

試驗(yàn)選用粒徑范圍分別為0～2.36 mm、0～4.5 mm、0～9.5 mm的鋼渣以考察不同級(jí)配對(duì)鋼渣黏土擊實(shí)特性的影響，其級(jí)配曲線如圖1所示。從鋼渣材料的顆粒組成來(lái)看，該鋼渣屬于粗類(lèi)土。

1.1.2?黏土

土樣取自防城港某一級(jí)公路的施工現(xiàn)場(chǎng)，取樣深度為0.2～0.6 m。其基本物理指標(biāo)為：土粒比重為2.67，液限為37.9，塑限為18.3，塑性指數(shù)為17.7。對(duì)黏土進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn)可得最優(yōu)含水量與最大干密度分別為14.7%、1.92 g/cm3。根據(jù)《土工試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》（JTG E40-2007）[7]，該土體可以歸為低液限黏土，土體以細(xì)粒為主，其級(jí)配組成如表2所示。

1.2?試驗(yàn)方案

為了研究鋼渣黏土的擊實(shí)影響因素，結(jié)合鋼渣和黏土的特點(diǎn)，選取鋼渣摻入比例、陳化時(shí)間、鋼渣最大粒徑作為因子，各影響因素對(duì)應(yīng)的水平數(shù)為3。鋼渣摻入比例（因素A）水平數(shù)為30%、50%、70%;鋼渣陳化時(shí)間（因素B）水平數(shù)為3 個(gè)月時(shí)間、9個(gè)月時(shí)間、15個(gè)月時(shí)間;鋼渣粒徑（因素C）水平數(shù)為0～2.36 mm、0～4.75 mm、0～9.5 mm。常規(guī)試驗(yàn)需要進(jìn)行27組試驗(yàn)，為了減少試驗(yàn)數(shù)量，可采取正交試驗(yàn)。根據(jù)各因數(shù)及水平數(shù)的特點(diǎn)，選用4因數(shù)3水平的正交表L9（34），其正交表見(jiàn)表3。

試驗(yàn)過(guò)程：取足量的鋼渣和黏土，黏土過(guò)2.36 mm篩，鋼渣根據(jù)其粒徑范圍過(guò)篩。在擊實(shí)試驗(yàn)開(kāi)始前，先預(yù)估鋼渣黏土的最佳含水量。根據(jù)鋼渣及黏土的特性，估算得鋼渣黏土的最佳含水量一般在7%～17%范圍之間，鋼渣黏土試樣的含水量設(shè)置為7%、9%、11%、13%、15%、17%，依照相應(yīng)含水量摻水?dāng)嚢?。按?guī)范要求進(jìn)行悶料后，選用重型擊實(shí)儀，用三層擊實(shí)方法擊實(shí)，擊實(shí)試驗(yàn)參數(shù)見(jiàn)表4，即可得到9組鋼渣黏土的最大干密度與最佳含水量。

2?試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1?最大干密度與最優(yōu)含水量

9種配比的鋼渣黏土最大干密度ρmax和最佳含水量ωopt試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。其中，最大干密度ρmax為1.826～2.176 5 g·cm-3，最佳含水量ωopt為15.14%～18.966% 。當(dāng)試驗(yàn)所用鋼渣粒徑范圍為0～9.5 cm，陳化時(shí)間為3個(gè)月，鋼渣相對(duì)摻入量為70%時(shí)，其ρmax達(dá)到最大值2.176 5 g·cm-3，對(duì)應(yīng)的ωopt數(shù)值為16.926%。當(dāng)試驗(yàn)所用的鋼渣粒徑范圍為0～2.36 cm，陳化時(shí)間為3個(gè)月，鋼渣相對(duì)摻入量為30%時(shí)，其ρmax最小值為1.826 g·cm-3，對(duì)應(yīng)的ωopt數(shù)值為15.358%。

2.2?極差分析

基于正交試驗(yàn)，可以討論多種因素多個(gè)水平對(duì)目標(biāo)參數(shù)的影響。極差是指單個(gè)影響因子的不同水平下對(duì)應(yīng)的均值的最大數(shù)值與最小數(shù)值的差值。通過(guò)極差分析，可以獲得影響目標(biāo)參數(shù)的主次關(guān)系，若該值大，該因子不同水平的變化會(huì)對(duì)目標(biāo)參數(shù)值造成較大的變化，則這個(gè)因子對(duì)目標(biāo)參數(shù)的影響較大，反之亦然。在極差分析中，當(dāng)只選定一個(gè)因子，而忽略其他因子對(duì)目標(biāo)值的影響時(shí)，可以考慮單個(gè)因子對(duì)目標(biāo)參數(shù)的影響[8-9]，進(jìn)而討論目標(biāo)參數(shù)值隨單個(gè)因素水平變化的影響規(guī)律。鋼渣黏土擊實(shí)試驗(yàn)的極差分析數(shù)值如表6所示。由表6可知，三個(gè)因子中對(duì)鋼渣黏土最大干密度ρmax的影響排序?yàn)椋轰撛鄬?duì)摻入量>鋼渣粒徑>鋼渣陳化時(shí)間;對(duì)最佳含水量ωopt的影響排序?yàn)椋轰撛鄬?duì)摻入量>鋼渣粒徑>鋼渣陳化時(shí)間。

2.2.1?鋼渣相對(duì)摻入量對(duì)鋼渣黏土最大干密度及最佳含水量的影響

鋼渣黏土最大干密度ρmax與最佳含水量ωopt隨鋼渣相對(duì)摻入量變化的關(guān)系如下頁(yè)圖2～3所示。由圖2～3可知，鋼渣黏土隨著鋼渣相對(duì)摻入量的增加，鋼渣黏土的ρmax值和ωopt值都有大幅度的增長(zhǎng)。當(dāng)鋼渣相對(duì)摻入量從30%增大到70%時(shí)，其ρmax數(shù)值增加了0.203 g·cm-3，ωopt值增加了2.521%，可見(jiàn)鋼渣相對(duì)摻入量對(duì)鋼渣黏土最大干密度與最佳含水量影響較大。

2.2.2?陳化時(shí)間對(duì)鋼渣黏土最大干密度及最佳含水量的影響

鋼渣黏土最大干密度ρmax與最佳含水量ωopt隨鋼渣陳化時(shí)間變化的關(guān)系如圖4～5所示。由圖4～5可知，鋼渣黏土隨著所摻入的鋼渣陳化時(shí)間的增加，其ρmax數(shù)值變化較小，ωopt值略有增加。其原因可能是隨著陳化時(shí)間的增大，鋼渣的化學(xué)成分和物理力學(xué)性質(zhì)略有變化，從而影響鋼渣黏土的擊實(shí)特性。

2.2.3?鋼渣粒徑對(duì)鋼渣黏土最大干密度及最佳含水量的影響

鋼渣黏土最大干密度ρmax與最佳含水量ωopt隨鋼渣粒徑變化的關(guān)系如圖6～7所示。由圖6～7可知，鋼渣黏土隨著所摻入的鋼渣粒徑的增大，其ρmax值增大，ωopt值減小。鋼渣相對(duì)摻入量從30%增大到70%時(shí)，ρmax值增加了0.132 g·cm-3，ωopt值減小了1.645%，可見(jiàn)鋼渣粒徑對(duì)鋼渣黏土最大干密度與最佳含水量的影響較大。

2.3?方差分析

在本次試驗(yàn)中引起鋼渣黏土最大干密

度和最佳含水量數(shù)值波動(dòng)的因素有鋼渣相

對(duì)摻入量的不同水平、鋼渣陳化時(shí)間的不同水平、鋼渣粒徑的不同水平及隨機(jī)誤差。為了定量分析各因子對(duì)鋼渣黏土最大干密度和最佳含水量的影響，分別計(jì)算不同因子的偏差平方和，且將不同因子的偏差平方和視為相互獨(dú)立的，則每一因子的平方和只反映了除誤差外該因子效應(yīng)間的差異。在方差分析中，引入均方和，即平方和與自由度的比值，構(gòu)造統(tǒng)計(jì)量F。該統(tǒng)計(jì)量通常為各因子的均方和與誤差均方和的比值，并設(shè)定顯著性水平a，從而判斷該因素作用的顯著性[10]。

本次方差計(jì)算結(jié)果如表7所示，設(shè)顯著性水平a=0.1，0.05，0.01，查表得：F0.01（2，2）=98.5，F(xiàn)0.05（2，2）=19.0，F(xiàn)0.1（2，2）=9.0。由表7計(jì)算結(jié)果可知，鋼渣相對(duì)摻入量及鋼渣粒徑對(duì)鋼渣黏土最大干密度在顯著性水平0.05和0.1上是顯著的，鋼渣陳化時(shí)間不顯著;鋼渣相對(duì)摻入量對(duì)鋼渣黏土最佳含水量在顯著性水平0.05和0.1上是顯著的，鋼渣粒徑在顯著性水平為0.1上是顯著的，鋼渣陳化時(shí)間不顯著。此結(jié)果與極差分析結(jié)論基本吻合。

3?結(jié)語(yǔ)

綜合鋼渣、黏土的特性，以鋼渣相對(duì)摻入量、鋼渣陳化時(shí)間、鋼渣粒徑范圍為影響因子， 以L9（34）為正交表設(shè)計(jì)9組鋼渣黏土配合比，對(duì)鋼渣黏土進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn)。通過(guò)試驗(yàn)，可得結(jié)論如下：

（1）擊實(shí)試驗(yàn)研究顯示，鋼渣相對(duì)摻入量、鋼渣陳化時(shí)間、鋼渣粒徑范圍都會(huì)影響鋼渣黏土的最大干密度和最佳含水量。對(duì)9種配比的鋼渣黏土進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn)后，其最大干密度為1.826～2.176 5 g·cm-3，最佳含水量為15.14%～18.966%。

（2）極差分析顯示，各影響因子對(duì)鋼渣黏土最大干密度和最佳含水量的影響排序?yàn)椋轰撛鄬?duì)摻入量>鋼渣粒徑>鋼渣陳化時(shí)間。

（3）通過(guò)方差分析，鋼渣相對(duì)摻入量及鋼渣粒徑對(duì)鋼渣黏土最大干密度和最佳含水量的影響是顯著的，而鋼渣陳化時(shí)間對(duì)其影響不顯著。

[1]俞海明，王?強(qiáng).鋼渣處理與綜合利用[M].北京：冶金工業(yè)出版社，2015.

[2]趙計(jì)輝，閻培渝.鋼渣的體積安定性問(wèn)題及穩(wěn)定化處理的國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展[J].硅酸鹽通報(bào)，2017，36（2）：477-484.

[3]甘萬(wàn)貴.武鋼鋼渣用作瀝青混凝土集料研究[J].武鋼技術(shù)，2006（5）：55-58.

[4]胡謀鵬. 鋼渣工程特性及鋼渣路堤模型膨脹變形研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2006.

[5]樂(lè)金朝，樂(lè)旭東.鋼渣穩(wěn)定土的試驗(yàn)性能分析[J].中外公路，2011，31（4）：228-232.

[6]CJJ 35-90，鋼渣石灰類(lèi)道路基層施工及驗(yàn)收規(guī)范[S].

[7]JTG E40-2007， 公路土工試驗(yàn)規(guī)程[S].

[8]李保華.基于正交試驗(yàn)的石灰鋼渣穩(wěn)定土擊實(shí)特性研究[J].路基工程，2018（4）：80-84.

[9]蔡?鑫，張小旺，李新明.摻鋼渣穩(wěn)定土的擊實(shí)性能試驗(yàn)研究[J].路基工程，2017（2）：71-74.

[10]茆詩(shī)松，周紀(jì)薌，陳?穎.試驗(yàn)設(shè)計(jì)（第二版）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012.