張毅
家里數(shù)臺(tái)手機(jī)流量都包月了,還需要為寬帶續(xù)費(fèi)嗎?不少人在繳寬帶費(fèi)用的時(shí)候都產(chǎn)生過(guò)類(lèi)似的疑惑,尤其是在5G漸行漸近的時(shí)候,手機(jī)上網(wǎng)速度越來(lái)越快,共享網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越方便的情況下,家庭用戶(hù)還有必要為寬帶買(mǎi)單嗎?
首個(gè)5G無(wú)線(xiàn)家庭寬帶小區(qū)誕生
人們對(duì)于新鮮事物總是有足夠的好奇心并渴望嘗試的,在不少人討論是否能用手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)代替家庭寬帶的時(shí)候,已經(jīng)有人走在了前面。
前不久,全國(guó)首個(gè)5G無(wú)線(xiàn)家庭寬帶小區(qū)已經(jīng)落戶(hù)成都,網(wǎng)速超過(guò)了400Mbps。成都聯(lián)通副總經(jīng)理蘇杭表示,5G無(wú)線(xiàn)家庭寬帶和傳統(tǒng)的光纖寬帶相比無(wú)須再進(jìn)行繁瑣的線(xiàn)路接入,而少了布線(xiàn)這個(gè)環(huán)節(jié),寬帶的安裝和布局,要方便美觀很多。此外,5G無(wú)線(xiàn)家庭寬帶速率也遠(yuǎn)高于當(dāng)前家庭有線(xiàn)寬帶的速率。
有意思的是此5G并非彼5G,很快便有人指出5.0G WiFi是相對(duì)于傳統(tǒng)的2.4G而言的,經(jīng)常提到的5G,那個(gè)G是Generation,指第五代通信網(wǎng)絡(luò),它速度快,帶寬大,延遲低,是未來(lái)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)最大的技術(shù)基礎(chǔ),今年下半年左右才能迎來(lái)試商用,真正迎來(lái)民用還要再等一段時(shí)間。而成都小區(qū)所使用的無(wú)非是5G WiFi,其G是指運(yùn)行在5GHz無(wú)線(xiàn)電波頻段且符合802.11ac協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的WiFi信號(hào)。它的特點(diǎn)是速度快,抗干擾能力強(qiáng),但是覆蓋范圍小,穿透能力差。
雖然真假5G讓人有些哭笑不得,但這樣的討論卻讓越來(lái)越多人意識(shí)到5G和寬帶的關(guān)系,兩者真的存在替代可能嗎?
5G與WiFi 6的邂逅
4G時(shí)代,流量包月的你,有多久沒(méi)有連接WiFi網(wǎng)絡(luò)了?
長(zhǎng)期以來(lái),有兩大高手仗劍江湖,一個(gè)是蜂窩網(wǎng)絡(luò),一個(gè)是WiFi,一個(gè)從室外走向室內(nèi),一個(gè)從室內(nèi)走向室外,多年來(lái)WiFi是蜂窩網(wǎng)絡(luò)的室內(nèi)覆蓋補(bǔ)充,也承擔(dān)著大量的數(shù)據(jù)流量交互,兩者既愛(ài)又恨,同時(shí)又誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。
作為第五代移動(dòng)通信技術(shù),5G在長(zhǎng)時(shí)間的市場(chǎng)宣傳、預(yù)熱和討論下,成為大眾較為熟悉的存在。5G通信標(biāo)準(zhǔn)的完成需要分幾個(gè)階段,目前預(yù)計(jì)2019年12月才能完成滿(mǎn)足TU(國(guó)際電信聯(lián)盟)全部要求的完整的5G標(biāo)準(zhǔn),而整個(gè)5G標(biāo)準(zhǔn)在ITU會(huì)議上全面通過(guò),預(yù)計(jì)還要到2020年。
雖然標(biāo)準(zhǔn)還未完全建立,但全球各國(guó)都在積極推動(dòng)5G標(biāo)準(zhǔn)及網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),國(guó)內(nèi)各省市的5G網(wǎng)絡(luò)試商用也在如火如荼地展開(kāi),再加上三大運(yùn)營(yíng)商和眾多手機(jī)廠商的推波助瀾,大眾對(duì)于5G擁有較高的熟悉度。
相對(duì)于家喻戶(hù)曉的5G,WiFi 6的亮相就低調(diào)了許多。2018年10月4日,WiFi 聯(lián)盟正式宣布將下一代WiFi技術(shù)802.11ax更名為WiFi 6,并將前兩代技術(shù)802.11n和802.11ac分別更名為WiFi 4和WiFi 5。在不少人看來(lái),WiFi 6更像是一次更名游戲。
4G網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和WiFi網(wǎng)絡(luò)的替代話(huà)題就不絕于耳,5G和WiFi 6這兩個(gè)幾乎在同一時(shí)間段開(kāi)跑的陣營(yíng),會(huì)在不久的將來(lái)真的實(shí)現(xiàn)替代與被替代嗎?
速度是替代的核心
從電話(huà)線(xiàn)接入的56K光貓、ADSL光貓、小區(qū)寬帶,再到現(xiàn)在的光纖入戶(hù)以及4G/5G網(wǎng)絡(luò)替代家庭寬帶的討論,速度永遠(yuǎn)是用戶(hù)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)的關(guān)鍵,而在5G與WiFi 6的替代話(huà)題中,兩者的速度PK無(wú)疑是核心。
用戶(hù)網(wǎng)絡(luò)傳輸速度受到硬件、系統(tǒng)等多元素影響,不過(guò)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳輸標(biāo)準(zhǔn)而言,理論速度的較量具有一定的可參考性。5G理論下行速度為10Gb/s(相當(dāng)于下載速度1.25GB/s),這相當(dāng)于現(xiàn)在的千兆光纖網(wǎng)絡(luò),遠(yuǎn)快于目前4G網(wǎng)絡(luò)傳輸速度。
而WiFi 6比上一代WiFi速度提高了接近四成,最高的速度甚至可以達(dá)到11Gb/s。也就是說(shuō),單純從理論傳輸速度上看,5G與WiFi 6的確有“替代”的基礎(chǔ),或許網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、終端設(shè)備差異化會(huì)讓實(shí)際速度與理論值存在差別,可替代的速度大前提是有了,只是單單速度快就可以了嗎?
覆蓋范圍帶來(lái)差異化
長(zhǎng)久以來(lái),人們不習(xí)慣在室內(nèi)使用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的原因除了網(wǎng)速外,2G/3G甚至4G時(shí)代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)室內(nèi)房間覆蓋不足是主要原因,移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)這一軟肋在即將到來(lái)的5G時(shí)代并沒(méi)得到改變。5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)將在更高的C-Band和毫米波頻段上部署,從而滿(mǎn)足5G業(yè)務(wù)對(duì)超大頻譜帶寬的要求。
同4G時(shí)代的sub-3GHz頻段相比,在高頻段部署的5G宏基站信號(hào)在穿墻覆蓋室內(nèi)場(chǎng)景的時(shí)候面臨更大的鏈路損耗問(wèn)題,導(dǎo)致室內(nèi)深度覆蓋不足。
從這一點(diǎn)看,似乎5G替代WiFi網(wǎng)絡(luò)希望渺茫,但在一些特殊的環(huán)境下,5G替代WiFi卻是可行的。從銅軸到光纖,我國(guó)寬帶發(fā)展規(guī)劃非常好,5G與WiFi一個(gè)室外、一個(gè)室內(nèi)的互補(bǔ)組合給用戶(hù)帶來(lái)很好的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn),但在歐美及其他國(guó)家和地區(qū),尤其是地廣人稀的地方,光纖入戶(hù)需要投入巨大的成本和資源,無(wú)論是建設(shè)還是維護(hù)都是非常不劃算的,對(duì)于這樣一些地方,5G對(duì)WiFi寬帶的替代就非常有必要了,包括我國(guó)一些偏遠(yuǎn)山區(qū),未來(lái)使用5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)也更為經(jīng)濟(jì)實(shí)用。
在上面提及的環(huán)境下,移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)WiFi寬帶的替代不僅存在于想象和論證中,更是已經(jīng)在嘗試且具有實(shí)用性的。
寫(xiě)在最后:興奮的物聯(lián)網(wǎng)圈
對(duì)于大眾用戶(hù)而言,更快的網(wǎng)速意味著游戲視頻更為流暢、下載資料所需時(shí)間更短,但對(duì)已經(jīng)習(xí)慣了4G和光纖速度的消費(fèi)者而言,暫時(shí)無(wú)法觸及的5G和WiFi 6似乎不會(huì)帶給他們太多興奮點(diǎn),可另一端,物聯(lián)網(wǎng)圈卻因5G和WiFi 6的出現(xiàn)而倍感興奮。
WiFi之父、Qorvo無(wú)線(xiàn)連接業(yè)務(wù)部總經(jīng)理Cees Links表示,智能設(shè)備搭配上最新的WiFi 6標(biāo)準(zhǔn)所提升的數(shù)據(jù)吞吐量與帶寬容量,可以在多個(gè)通道中與無(wú)線(xiàn)路由器通信,無(wú)須使用額外的網(wǎng)關(guān)或在家中安裝多個(gè)以太網(wǎng)/電纜/光纖連接點(diǎn),從而真正創(chuàng)建一個(gè)更高效的智能家居環(huán)境。
WiFi 6為種類(lèi)繁多、數(shù)量龐大的室內(nèi)智能家居提供互聯(lián)互通橋梁的同時(shí),5G同樣在室外為智能汽車(chē)為代表的實(shí)時(shí)大數(shù)據(jù)交互提供支撐。
顯然,除在一些特定情景下的替代應(yīng)用外,兩者恐怕很長(zhǎng)一段時(shí)間里都擺不脫“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”的命運(yùn)。