王愛忠 文艷 陳雪鈞

摘 ?要：渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)是重慶政府規(guī)劃的國家重點生態(tài)功能區(qū)和重要生物多樣性保護(hù)區(qū)，是重慶唯一集中連片的少數(shù)民族聚居區(qū)和扶貧開發(fā)區(qū)。該地區(qū)生態(tài)旅游資源和民族民俗資源豐富，集山川、河流、森林、湖泊、洞穴、峽谷等資源類型于一體，含少數(shù)民族民間習(xí)俗、民族歌舞、民間文化、古建筑等文化遺產(chǎn)于一身。因此，明確的了解該地區(qū)的旅游資源情況對該地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展具有重要意義。本文通過科學(xué)有效的調(diào)查方法收集統(tǒng)計旅游資源信息，對該地區(qū)的旅游資源進(jìn)行統(tǒng)計分類和分析評價，深入了解渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)資源賦存情況，并針對性提出相關(guān)保護(hù)與開發(fā)建議，為該地區(qū)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū);旅游資源調(diào)查;保護(hù)與開發(fā)

一、渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)調(diào)查概況

（一）調(diào)查背景與目的

在重慶市委四屆三次全會上，渝東南地區(qū)因其擁有豐富的旅游資源以及較高的森林覆蓋率，再加上出于對整個長江流域及中國相關(guān)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)的需要，重慶市將其定位為生態(tài)保護(hù)區(qū)，以旅游業(yè)為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。因此，圍繞該地區(qū)經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)發(fā)展的需要，為發(fā)展旅游業(yè)查明可利用的旅游資源，更加明確的了解該地區(qū)旅游資源的數(shù)量、類型、規(guī)模以及分布范圍，為旅游資源的分類評價、開發(fā)與保護(hù)做好準(zhǔn)備，為旅游業(yè)的發(fā)展提供一定的參考數(shù)據(jù)

（二）調(diào)查方法

1.文獻(xiàn)檢索法。通過查閱文獻(xiàn)和地方縣志來獲得調(diào)查區(qū)的旅游資源基本資料，并結(jié)合各區(qū)縣官方網(wǎng)站公布的旅游信息，對資源進(jìn)行統(tǒng)計分類。

2.實地調(diào)查法。通過到某些景點對被調(diào)查資源進(jìn)行直接觀察，同時訪問一些景區(qū)的工作人員和當(dāng)?shù)氐木用褚垣@得旅游資源信息資料。

3.專家咨詢法。根據(jù)所要調(diào)查的內(nèi)容，選擇學(xué)院內(nèi)從事多年旅游教育工作的教師，為旅游資源評價提出相關(guān)的專業(yè)意見。

二、渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)旅游環(huán)境

（一）基本概況調(diào)查

渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)處于渝鄂湘黔四省的結(jié)合部，是中國西部四川盆地東南部大婁山和武陵山兩大山系交匯的盆緣山地。該地區(qū)轄6個區(qū)縣，其中黔江區(qū)是區(qū)域性中心城市，武隆區(qū)、石柱縣、彭水縣、酉陽縣、秀山縣是少數(shù)民族自治縣。其總面積1.98萬平方公里，占全市總面積的20.6%，現(xiàn)有總?cè)丝?64萬人，少數(shù)民族人口約占總?cè)丝诘?4.2%。

（二）自然環(huán)境調(diào)查

渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，立體氣候較為明顯，大部分地方年平均氣溫為15-17℃;大多地區(qū)在5-9月份降水，年降水量比較豐富，日照時間較短。該地區(qū)山地多，以強(qiáng)巖溶化峽谷中山為主。地下和地表的喀斯特地貌形態(tài)發(fā)育良好，溶蝕地貌類型的面積占重慶東南部地區(qū)面積的60%以上。湖泊與溪流遍布全境，水流落差大，地下熱水資源豐富。生物景觀以古樹古木、珍稀樹木、野生動物以及森林為主，主要分布在黔江區(qū)、石柱縣、武隆縣和秀山縣，如黔江區(qū)的黑金絲猴，石柱縣的珙桐、紅豆杉等。

（三）人文環(huán)境調(diào)查

渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)的傳統(tǒng)聚居文化豐富，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平相對落后，城市化水平不高。渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)的少數(shù)民族主要集中在石柱縣、彭水縣、酉陽縣和秀山縣，以土家族和苗族為主。各地區(qū)民族風(fēng)情非常濃厚，每個民族都有自己獨特的習(xí)俗文化，有“趕年”、“趕秋”等節(jié)日。少數(shù)民族藝術(shù)也較豐富，例如土家族打擊樂“打溜子”、儺戲、擺手舞、銅鈴舞，苗族的“飛歌”、蘆笙、木鼓舞等。

（四）經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)查

渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，處于全市“西部地區(qū)”水平，同時區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，貧困程度深，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然是以第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)明顯落后;在工農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)中，對農(nóng)業(yè)的依賴性較大;在工業(yè)結(jié)構(gòu)中，六個區(qū)縣都是以建材、采掘等高能耗工業(yè)為主，生產(chǎn)產(chǎn)值比重較低，機(jī)械化程度也不高。所以，整個渝東南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是相對落后的，但也基本保持增長趨勢。

三、渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)旅游資源基本類型

（一）旅游資源分類情況

渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)旅游資源類型豐富多樣，包括自然旅游資源和人文旅游資源。本文對該地區(qū)的旅游資源進(jìn)行了概略性的調(diào)查，并根據(jù)旅游資源認(rèn)定國家標(biāo)準(zhǔn)——《旅游資源分類、調(diào)查與評價（GB/T 18972—2017）》對該地區(qū)的旅游資源進(jìn)行了分類。經(jīng)統(tǒng)計和分類，調(diào)查的渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)旅游資源共6個主類，17個亞類，28個基本類型，共71個單體旅游資源。

（二）旅游資源類型構(gòu)成

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，渝東南地區(qū)的旅游資源主要以地文景觀、水域景觀、建筑與設(shè)施為主。其中“地文景觀”類自然資源單體數(shù)為12個，占本次調(diào)查單體總數(shù)的16.9%;“水域景觀”類自然資源單體數(shù)為11個，占比15.5%;“生物景觀”類自然資源單體數(shù)為9個，占比12.7%;“歷史遺跡”類人文資源單體數(shù)為3個，占比4.2%;“建筑與設(shè)施”類人文資源單體數(shù)為29個，占比40.8%;“人文活動”類人文資源單體數(shù)為7個，占比9.9%。以上多種類型的旅游資源構(gòu)成了渝東南地區(qū)以生態(tài)山水峽谷為基調(diào)、巖溶地質(zhì)奇觀為亮點、民族民俗風(fēng)情為內(nèi)涵的具有鮮明特色的旅游資源基礎(chǔ)。

（三）旅游資源類型特征

1.旅游資源種類齊全、數(shù)量多，分布較廣但又相對集中

渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)旅游資源類型多樣，在本文調(diào)查的資源類型中就包括6大類型，并且旅游資源的單體數(shù)量非常多。在地域分布上，渝東南地區(qū)的一區(qū)五縣都各分布著不同類型的旅游資源，但并不是呈現(xiàn)均質(zhì)分布，而是在局部地區(qū)呈現(xiàn)較為集中的布局。從大格局上看，旅游資源主要集中在烏江流域沿線、國道319線和彭（水）—石（柱）公路沿線，呈“H”形分布格局。

2.旅游資源以自然旅游資源為主，人文旅游資源次之

自然旅游資源在渝東南地區(qū)旅游資源中占主體地位，約占資源總數(shù)的53.91%，并且在較大程度上體現(xiàn)了美學(xué)價值。人文旅游資源的地位僅次于自然旅游資源，約占資源總數(shù)的46.09%，體現(xiàn)了較高的歷史文化價值。同時，該地區(qū)豐富的少數(shù)民族文化也是具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ穆糜钨Y源。

3.“地文景觀”類和“建筑與設(shè)施”類的旅游資源地位突出

渝東南地區(qū)“地文景觀”類資源豐富，反映了渝東南“山岳”類景觀的特色。在地文景觀中，又以山丘型和洞穴類景觀為主，反映了渝東南喀斯特地貌發(fā)育的特征。此外，該地區(qū)“建筑與設(shè)施”類的單體旅游資源數(shù)量也較多，其中又以古鎮(zhèn)、文化遺址、宗教建筑與紀(jì)念地為主，充分體現(xiàn)了該地區(qū)深厚的歷史文化底蘊(yùn)以及特色突出的少數(shù)民族風(fēng)情。

4.人工水域與自然水體較多，水域風(fēng)光資源豐富

渝東南地區(qū)的水域風(fēng)光類資源單體數(shù)量雖然不多，但具有較大的旅游價值。其資源主要包括烏江及其各支流，包括芙蓉江、阿蓬江、官渡峽等。此外，還包括一些人工和天然湖泊、水庫，例如太陽湖、孝溪水庫、小南海等。這些湖泊、水庫及河流都為開發(fā)水上旅游項目提供了有利條件，是該地區(qū)旅游發(fā)展的重要資源。

四、渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)生態(tài)資源旅游價值評價

（一）主要單體旅游資源評分

本文對渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)的19個主要旅游資源進(jìn)行了分析評價，使用的是旅游資源共有因子評價的方法。首先是填寫19個旅游資源單體調(diào)查表，然后由旅游領(lǐng)域?qū)＜覍γ總€旅游資源單體進(jìn)行評價，最后取平均值得出單體旅游資源共有綜合因子評價賦分值，見表1。

（二）主要旅游資源等級劃分

根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)中的資源評分法對旅游資源進(jìn)行評分，以旅游資源最后得到的總分，將其劃分為五個等級，從高到低分別為：五級旅游資源，得分值域≥90分;四級旅游資源，得分值域≥75--89分;三級旅游資源，得分值域≥60--74分;二級旅游資源，得分值域≥45--59分;一級旅游資源，得分值域≥30--44分;未獲等級旅游資源，得分≤29分。根據(jù)單體旅游資源共有綜合因子評價賦分值進(jìn)行了等級劃分。

（三）旅游資源總體分析評價

1.旅游資源整體品質(zhì)較高，具有較大的開發(fā)潛力

從整體上看，該地區(qū)旅游資源在自身的觀賞價值、歷史文化價值等方面都具有較高的品質(zhì)，并且大部分旅游資源都還是自然原始形態(tài)，未受到破壞，已開發(fā)或正在開發(fā)的旅游資源僅占小部分。總體而言，渝東南地區(qū)旅游資源觀賞價值和開發(fā)價值都比較高，其旅游環(huán)境具有品質(zhì)優(yōu)、數(shù)量多、承載力大的特點。

2.旅游資源單體規(guī)模較小、集中度較低、知名度不高

渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)旅游資源從表面上看雖然數(shù)量多、種類全、品質(zhì)高，但是整體看來各個單體旅游資源分布較廣，集中度不高，并且多數(shù)單體旅游資源規(guī)模并不是很大，精致度偏弱。所以，渝東南地區(qū)的旅游資源從單體上來看，沒有較大的優(yōu)勢，缺少具有影響力的資源品牌，知名度不高，但是也存在著一定的資源組合優(yōu)勢。

3.旅游資源具有非常大的同構(gòu)性

因為該地區(qū)“山同脈、地同貌、水同源、樹同種、人同族、民同俗”，并且經(jīng)濟(jì)水平還相當(dāng)，所以這里的旅游資源同構(gòu)性突出，在旅游開發(fā)當(dāng)中也經(jīng)?；ハ嗄７?，導(dǎo)致同構(gòu)化趨勢越發(fā)明顯，缺少個性化的特色和較大的吸引力。

五、渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)旅游功能分區(qū)

根據(jù)各主要生態(tài)資源旅游價值的評價結(jié)果（表1），以及各區(qū)縣的旅游資源優(yōu)勢，本文按照行政區(qū)劃依據(jù)來確定各區(qū)縣的旅游功能。

（一）休閑度假體驗區(qū)：武隆區(qū)

在旅游市場快速發(fā)展背景下，休閑度假旅游需求越來越旺盛。休閑度假是一種高品質(zhì)旅游形式，具有停留時間長、消費(fèi)高及產(chǎn)品多元化的特點。在武隆區(qū)范圍內(nèi)，自然類旅游資源廣泛分布，品類多樣且品質(zhì)高。喀斯特旅游度假區(qū)擁有罕見的喀斯特自然景觀，兼具豐富的休閑度假、娛樂與運(yùn)動等項目，覆蓋土家族、苗族和仡佬族等少數(shù)民族文化。其中，仙女山本是喀斯特度假區(qū)組成部分之一，但因其高山草場自然風(fēng)光的獨特性，被評為國家級森林公園，足以說明該資源的旅游價值之高。因此，武隆區(qū)可以作為渝東南地區(qū)的高端旅游產(chǎn)品輸出地，為旅游者提供休閑度假產(chǎn)品。

（二）民俗與社區(qū)文化體驗區(qū)：酉陽縣、秀山縣

酉陽縣和秀山縣是土家族和苗族聚居的區(qū)域，其少數(shù)民族民俗文化自然、豐富。如土家族的儺戲和花燈藝術(shù)、苗族的木鼓舞等，眾多民俗活動都具有舞臺性、互動性和體驗性特征，旅游價值較高。同時，兩區(qū)縣的古鎮(zhèn)資源也甚是突出，包括酉陽縣的龔灘古鎮(zhèn)、龍?zhí)豆沛?zhèn)和桃花源，秀山縣的洪安古鎮(zhèn)。其中，桃花源因其詩意的歷史淵源與獨特的地理特征，成為享譽(yù)全國的特色社區(qū)文化古鎮(zhèn)。因此，酉陽縣和秀山縣劃分到民俗與社區(qū)文化體驗區(qū)，以為旅游者提供文化體驗為目標(biāo)。

（三）自然風(fēng)光體驗區(qū)：黔江區(qū)、彭水縣、石柱縣

黔江區(qū)、彭水縣和石柱縣的自然風(fēng)光資源含量大，且品質(zhì)高，如黔江國家森林公園、石柱縣的黃水國家森林公園和烏江百里畫廊、茂云山國家森林公園以及阿依河等，構(gòu)成典型的集山、水、高山草場及森林為一體的自然風(fēng)光體驗區(qū)。但同時，以上三個區(qū)縣的生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任重大，要以可持續(xù)發(fā)展理念進(jìn)行限制性開發(fā)，以維系生態(tài)平衡，獲取資源開發(fā)的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境雙重效益。

六、渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)旅游資源保護(hù)與開發(fā)建議

（一）合理開發(fā)旅游資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境

渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境較為脆弱，所以在對該地區(qū)旅游資源進(jìn)行開發(fā)時，第一，應(yīng)當(dāng)考慮到對自然資源和生物多樣性的影響;第二，建立起一套完善的環(huán)境和資源保護(hù)、監(jiān)控、管理體系和程序，在開發(fā)中要確保一切的開發(fā)建設(shè)都符合環(huán)境保護(hù)的要求;第三，所有的資源開發(fā)活動都應(yīng)建立在生態(tài)環(huán)境容量的承受能力之上，符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會道德規(guī)范。

（二）提高環(huán)保意識，加強(qiáng)監(jiān)督管理

對于垃圾污染方面，政府及各景區(qū)可以通過導(dǎo)游、宣傳冊、廣播、標(biāo)語牌等各種方式向游客傳播環(huán)境保護(hù)意識，提醒游客文明旅游，提高游客的環(huán)保意識。與此同時，應(yīng)對人流量較大的區(qū)域進(jìn)行重點清潔，特別是阿依河、芙蓉江等觀光游憩河段類景觀的水質(zhì)污染進(jìn)行嚴(yán)格控制管理。應(yīng)規(guī)范旅游開發(fā)行為，加強(qiáng)監(jiān)督管理，建立嚴(yán)格的旅游建設(shè)項目立項審批管理制度，對可能影響生態(tài)環(huán)境的旅游項目不予通過。旅游基礎(chǔ)配套設(shè)施方面，應(yīng)注重設(shè)施與資源主體的相融性，同時強(qiáng)化其環(huán)保性。

（三）傳承民族文化，保護(hù)人文旅游資源

渝東南地區(qū)的歷史古跡、民族風(fēng)情資源豐富，但是隨著城鎮(zhèn)現(xiàn)代化建設(shè)步伐加快，部分古跡和民族文化已經(jīng)逐漸消失，保護(hù)人文旅游資源已經(jīng)迫在眉睫。在保護(hù)歷史古跡資源方面，應(yīng)該按照“整舊如舊、建新如舊”的原則來修補(bǔ)、重建或新建，降低商業(yè)化的程度，讓其能夠保持歷史古跡的真實性以及完整性。在保護(hù)民族文化方面，應(yīng)集結(jié)當(dāng)?shù)厝说牧α恳黄鹜诰蛏贁?shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，通過建立民族文化生態(tài)村來對其實行保護(hù)性的開發(fā)，使文化遺產(chǎn)能夠得到傳承和復(fù)興。

（四）加大宣傳力度，樹立旅游品牌

渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)的旅游資源數(shù)量多，但知名度不高，震撼力不強(qiáng)。這就需要在整合旅游資源的基礎(chǔ)上，加大對旅游資源的宣傳，從而在公眾心中樹立自己的旅游品牌?？赏ㄟ^網(wǎng)絡(luò)媒體、報紙、旅游雜志、微信、抖音等各種途徑來宣傳地區(qū)的特色旅游資源，利用苗族和土家族的少數(shù)民族文化來開展有特色的旅游活動，借此來吸引更多的游客，樹立民俗生態(tài)旅游品牌。

參考文獻(xiàn)

[1] ?郎富平.旅游資源調(diào)查與評價[M].北京：中國旅游出版社，2011.8.

[2] ?劉藝潔.渝東南少數(shù)民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略研究[J].旅游縱覽，2015，9（3）：134.

[3] ?冉雄偉.渝東南地區(qū)民族文化旅游資源開發(fā)的調(diào)研和思考[J].民族論壇，2008（1）：10-13.

[4] ?湯建容，何悅.渝東南民族地區(qū)旅游資源檔案整理與研究[J].蘭臺世界，2013（26）：84-85.

[5] ?于世杰.渝東南文化旅游發(fā)展前景研究[J].重慶教育學(xué)院學(xué)報，2010（2）：79-81.

基金項目：重慶市教育委員會人文社會科學(xué)研究項目“基于生態(tài)旅游承載力的渝東南生態(tài)保護(hù)區(qū)旅游功能分區(qū)研究”（15SKG160）;重慶市社會科學(xué)規(guī)劃培育項目（2018PY71）;重慶市高校人文社會科學(xué)類研究項目（17SKG177）

作者簡介：王愛忠（1981-），男，山西陽泉人，副教授，主要從事鄉(xiāng)村旅游、文化旅游等方面的研究;文艷（1986-），碩士，重慶文理學(xué)院旅游學(xué)院講師;陳雪鈞（1978-），博士，重慶交通大學(xué)人文學(xué)院教授。