孫香我

讀書(shū)如吃菜，各人有各人的口味。有朋友和我聊木心，我直言不大喜歡他的文字。木心時(shí)下是紅得不得了的，崇拜者很多，而我竟然不喜歡，非是不恭，實(shí)在只是不對(duì)我的口味而已。

有人評(píng)價(jià)木心，稱其為現(xiàn)代文學(xué)史中一位金句紛披的大家。果然，木心文章中的所謂金句最為崇拜者所傳誦，像“生活的最佳狀態(tài)是冷冷清清的風(fēng)風(fēng)火火”“所謂無(wú)底深淵，下去，也是前程萬(wàn)里”“歲月不饒人，我亦未曾饒過(guò)歲月”“生命是什么呢，生命是時(shí)時(shí)刻刻不知如何是好”，等等，都漂亮得不得了。前些年我拜讀過(guò)木心兩本書(shū)，他這些“語(yǔ)不驚人死不休”的金句，卻正是我最不喜歡的。我看此等金句如看女人身上的金首飾，雖是奪人眼目，卻也只是外面的妝飾而已，反而破壞了天生麗質(zhì)。

早些年有一位前輩作家指點(diǎn)我說(shuō)，你的文章缺少警句，文章中一定要有警句，這樣才能吸引讀者。承蒙人家教誨，怎奈我是孺子不可教也，口中唯唯，心下卻不以為然。我有個(gè)偏見(jiàn)，文章中刻意要去寫(xiě)警句，就有點(diǎn)像是孔子說(shuō)的“巧言令色”，好文章應(yīng)該不靠這個(gè)。我平日在寫(xiě)小文章時(shí)，有的句子自己看著嫌漂亮，就總要改一改，寧可改得家常拙樸些，怕難為情。

平心而論，木心有才有識(shí)，我不喜歡其文，只是嫌其雕琢太過(guò)，失之于巧和佞，未能平實(shí)和蘊(yùn)藉?！百|(zhì)勝文則野，文勝質(zhì)則史”，看木心之文，總不免要生“文勝質(zhì)”之嘆。做文章，文章自然總是要做的，但做過(guò)頭便過(guò)猶不及。我并不是一味討厭金句警句，與之并沒(méi)有仇，若是“文章本天成，妙手偶得之”，這樣的金句警句我也喜歡看，但如果專以寫(xiě)金句警句為本領(lǐng)，故作驚人語(yǔ)，以邀讀者寵，便如女人的搔首弄姿，不免肉麻。古人有言“觀書(shū)鄙章句”，鄙的怕就是這樣的所謂金句警句吧？

木心還有金句曰：“持平常心，不做平常語(yǔ)?！币铱矗挥行摹安蛔銎匠ＵZ(yǔ)”，怕就已不是“平常心”。我心目中的好文章，是用平常的語(yǔ)言說(shuō)出很好的意思，比如像《論語(yǔ)》那樣的文章。

？一米陽(yáng)光摘自《羊城晚報(bào)》

開(kāi)篇通過(guò)“讀書(shū)如吃菜”表明自己的讀書(shū)喜好，直言不喜歡木心的文字，“吾手寫(xiě)吾心”。

列舉木心的金句，并用比喻的手法寫(xiě)出自己如何看待這些金句。

列舉木心的金句，并用比喻的手法寫(xiě)出自己如何看待這些金句。

作者用“刻意”一詞表達(dá)出若為寫(xiě)金句而成全好文章，這種方式是不贊同的。

結(jié)尾點(diǎn)出鮮明的觀點(diǎn)：不故作驚人語(yǔ)，平語(yǔ)亦見(jiàn)真意。

總結(jié)

寫(xiě)一篇文章必須要有金句嗎？當(dāng)下社會(huì)一些讀者和寫(xiě)作者似乎都患了一種無(wú)金句不文章的病。金句讓人眼前一亮，即刻醍醐灌頂，又能銘刻心間。如若一味刻意為之，則失其本心。作者立意新穎，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山表明自己的觀點(diǎn)，言之有理，言之有序。張合有度，論證有力，使人清晰地把握了作者的觀點(diǎn)與思路。（特約教師：陜西省靖邊縣第七中學(xué) 景毛毛）