張偉　劉素英　唐軼

摘要本文通過對宜賓市綜合氣象干旱指數(shù)CI.不同程度干旱日數(shù)與宜賓市水稻產(chǎn)量進行相關分析，研究不同時段干旱對宜賓市水稻產(chǎn)量的影響。結果表明，3月出現(xiàn)氣象干旱對水稻產(chǎn)量形成有利;4月、5月、7月出現(xiàn)氣象干旱，對水稻產(chǎn)量形成不利，其中5月分蘗期干旱對產(chǎn)量影響最大。

關鍵詞 水稻;干旱;CI指數(shù);四川宜賓

中圖分類號 S511;S162.5

文獻標識碼 A

文章編號 1007-5739（2019）07-0008-01

充足的水分條件是水稻正常生長發(fā)育的關鍵因素，氣象干旱是影響水稻產(chǎn)量形成的重要氣象災害1-2;而不同生長發(fā)育階段由于需水量不同，干旱造成的影響也不同。本文基于宜賓市的水稻產(chǎn)量，綜合氣象干旱指數(shù)CI及不同程度的干旱日數(shù)，探求不同時段的氣象干旱對宜賓地區(qū)水稻產(chǎn)量的利弊影響，可用作宜賓市水稻干旱危害評估、產(chǎn)量評估預測，以期為當?shù)厮旧a(chǎn)提供參考明。

1研究材料與方法

鑒于四川地方氣象干旱標準跨季節(jié)難以統(tǒng)計，以及其僅僅考慮降水量，常常無法準確反映當時的實際干旱狀態(tài);而綜合氣象干旱指數(shù)CI同時考慮降水量、蒸散對干旱的作用，本地化修正后，能較好地反映當?shù)禺敃r的水分虧缺狀態(tài)。因此，本文中均使用綜合氣象干旱指數(shù)CI，研究干旱對水稻產(chǎn)量的影響。

水稻產(chǎn)量的變化，不僅是受氣象條件影響，同時還受到水稻品種變化、栽培技術改進等農(nóng)業(yè)技術進步的影響。因此，把宜賓市水稻產(chǎn)量分為實際產(chǎn)量（Y）、趨勢產(chǎn)量（Yt）、氣象產(chǎn)量（Yw），趨勢產(chǎn)量即農(nóng)業(yè)技術進步造成的實際產(chǎn)量的變化，三者之間關系為Y=Yt+Yw。由指數(shù)平滑法，取平滑指數(shù)a=0.7，獲得趨勢產(chǎn)量，根據(jù)Yw=Y一Yt，計算得到氣象產(chǎn)量5。利用SPSS統(tǒng)計分析軟件，對宜賓市水稻氣象產(chǎn)量與全生育期（3-7月）及逐月的綜合氣象干旱指數(shù)CI和不同程度干旱日數(shù)作相關分析得到影響產(chǎn)量的干旱因子。

2結果與分析

2.1綜合氣象干旱指數(shù)CI與水稻氣象產(chǎn)量相關性分析

由表1可知，氣象產(chǎn)量與3月CI指數(shù)成顯著負相關，與5月CI指數(shù)成顯著正相關。

3月是水稻秧苗期，宜賓市冬水田都有足夠苗期生長的蓄水，旱育秧也能通過灌溉保證苗期不會遭受干旱威脅。因此，氣象產(chǎn)量與3月CI指數(shù)成負相關，并不是表明干旱有利于水稻苗期生長，而是在發(fā)生氣象干旱時，宜賓地區(qū)一般會出現(xiàn)晴好天氣，這時較好的光熱條件有利于播種和形成壯苗，有利于后期產(chǎn)量的形成。

5月正值宜賓市水稻分蘗期，氣象產(chǎn)量與5月CI指數(shù)呈顯著正相關，表明分蘗期遭遇干旱越強，對水稻產(chǎn)量危害越大。

2.2不同程度干旱日數(shù)與宜賓市水稻產(chǎn)量相關性分析

將單日綜合氣象干旱指數(shù)CI分級，CI指數(shù)>-0.5為正常，-1.1～-0.5為輕旱，-1.4～-1.1為中旱，-1.8～-1.4為重旱，<-1.8為特旱。對逐月不同程度的干旱日數(shù)與宜賓市水稻產(chǎn)量進行相關性分析。

由表2可知，除3月以外，全生育期及其余月份的干旱日數(shù)都與產(chǎn)量成負相關，其中3月輕、中、重旱日數(shù)，與產(chǎn)量相關的顯著性<0.05，為顯著正相關;4月重旱日數(shù)，5月中、重、特旱日數(shù)，7月重旱日數(shù)，與產(chǎn)量相關的顯著性<0.05，達到顯著負相關。

3月輕、中、重旱日數(shù)與產(chǎn)量成正相關，5月中、重、特旱日數(shù)與產(chǎn)量成負相關，同CI指數(shù)與產(chǎn)量相關性分析一致。即3月水稻秧苗期，發(fā)生氣象干旱時，有利于后期產(chǎn)量的形成;5月水稻分蘗期遇干旱，對水稻生長不利。

4月重旱日數(shù)與產(chǎn)量成顯著負相關，表明4月即宜賓地區(qū)水稻大面積移栽前后，遭遇較嚴重干旱時，部分地方大田缺水，造成移栽進度推遲、栽后成活困難，對水稻產(chǎn)量形成有較大影響。

7月重旱日數(shù)與產(chǎn)量成顯著負相關，表明宜賓地區(qū)水稻揚花期灌漿期遭遇較重干旱時，對揚花授粉和灌漿結實都會造成不利影響，影響水稻最終產(chǎn)量。

2.3干旱因子分析

進行干旱與水稻產(chǎn)量分析時，干旱各因子需要互相獨立，不允許有相關性強或因果關系強的成分在內(nèi)，3月綜合氣象干旱指數(shù)CI與3月輕、中、重旱日數(shù)，5月綜合氣象干旱指數(shù)CI與5月中、重、特旱日數(shù)，都具有高相關性，故剔除3月、5月干旱日數(shù)后，對剩余與水稻產(chǎn)量相關的干旱因子進行回歸分析，得到氣象產(chǎn)量與干旱因子的多元回歸方程：

Yw=12.885-l5.303X1+22.670X2-0.924X3-1.046X4

式中，X為3月綜合氣象干旱指數(shù)CI，X2為5月綜合氣象干旱指數(shù)CI，X3為4月重旱日數(shù)，X為7月重旱日數(shù)，R2=0.584，顯著性=0.034。因為氣象產(chǎn)量是受多個氣象因子的影響，并不只是由干旱因子決定，因此R2不高，擬合度一般。

4個因子的標準化回歸系數(shù)分別為-0.485、0.528、-0.250、-0.209，說明4個干旱因子對產(chǎn)量影響的大小依次為5月綜合氣象干旱指數(shù)CI>3月綜合氣象干旱指數(shù)CI>4月重旱日數(shù)>7月重旱日數(shù)何。

3結論與討論

研究結果表明，宜賓市水稻3月出現(xiàn)氣象干旱，對水稻苗期生長無危害，且較好的光熱條件有利于播種進度順利開展，同時也有利于形成壯苗;宜賓市水稻5月出現(xiàn)氣象干旱，對水稻分蘗形成十分不利，影響關鍵產(chǎn)量因子有效穗的數(shù)量，對產(chǎn)量形成十分不利;4月出現(xiàn)較重的氣象干旱，造成大田缺水時，影響水稻移栽進度和栽后成活;7月出現(xiàn)較重干旱，對開花授粉和灌漿不利，不利于關鍵產(chǎn)量因子結實率和千粒重的提高，導致產(chǎn)量降低。影響宜賓市水稻產(chǎn)量的干旱因子，從大至小表現(xiàn)為5月綜合氣象干旱指數(shù)CI>3月綜合氣象干旱指數(shù)CI>4月重旱日數(shù)>7月重旱日數(shù)。

4參考文獻

[1]朱海平，李貴勇，夏瓊梅，等.不同時期干旱脅迫對水稻產(chǎn)量和生長特性的影響[J].中國稻米，2017，23（4）：135-138.

[2]于美芳，王新鵬，段云軒，等分蘗期干旱脅迫對寒地粳稻光合特性及產(chǎn)量形成的影響[J].核農(nóng)學報，2017，31（9）：1794-1802.

[3]李鈺.高溫干旱復合脅迫下水稻的應答響應[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學，2018.

[4]趙宏偉，張博，賈琰，等.孕穗期干旱脅迫對寒地粳稻籽粒氮素形成及產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報，2017，48（12）：1-10.

[5]趙桂濤，劉中聚，馮尚宗，等.基于氣象因素的臨沂水稻產(chǎn)量評估預測模型[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2016，28（10）：71-74.

[6]劉義玲，范守君，周鴻飛.水稻分蘗成穗特點及產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量回歸模型分析[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學，2005（3）：12-14.