張建平 郭家琳
時(shí)隔三年,在逆全球化現(xiàn)象抬頭、日韓經(jīng)貿(mào)摩擦的現(xiàn)況背景下,以緩和當(dāng)前貿(mào)易領(lǐng)域的矛盾問題、尋求三國共同發(fā)展為目標(biāo)的中日韓外長(zhǎng)會(huì)議于8月21日在中國北京古水北鎮(zhèn)召開。
盡管三國在外交、政治、歷史等方面存在諸多爭(zhēng)議問題,但三個(gè)國家在共同發(fā)展韓中日自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)和《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)等方面達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)。此外,會(huì)議還通過了“中日韓+X”合作概念文件,為挖掘“一帶一路”倡議下多國市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿Α⑼七M(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展做出積極規(guī)劃。
此次會(huì)議上,三方表示要發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),科技、大數(shù)據(jù)、人工智能和5G等新興科技領(lǐng)域?qū)⑹俏磥砗献鞯闹匾较颉V袊卮笪锊?、自然資源豐富且具有極大的市場(chǎng),日本在高科技和高新技術(shù)領(lǐng)域有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),而韓國作為新興的發(fā)達(dá)國家有著較為完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其發(fā)展經(jīng)驗(yàn),中日韓三國之間地理環(huán)境、自然資源和各產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度等差異使其產(chǎn)生較強(qiáng)的市場(chǎng)互補(bǔ)性和較大的產(chǎn)業(yè)合作機(jī)會(huì)。
2018年的數(shù)據(jù)顯示,三個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)總量超過歐盟,直逼北美自貿(mào)區(qū),中國是日韓兩國最大的貿(mào)易伙伴,而日韓分別是中國第二和第三大貿(mào)易伙伴國、第一和第二大投資來源國。作為全球重要的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、融合發(fā)展已是必然的發(fā)展趨勢(shì)。比如在農(nóng)業(yè)方面,產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的中國目前將其生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品大量出口銷往韓國、日本。中國也鼓勵(lì)日本和韓國的資本投資到中國農(nóng)業(yè),將先進(jìn)的種植技術(shù)和培育的優(yōu)良品種引入中國,深化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
這種合作互補(bǔ)的發(fā)展模式不僅推動(dòng)了中日韓自貿(mào)區(qū)談判使三方共同受益,以中日韓為核心形成的東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)還對(duì)全球化作出了重大貢獻(xiàn),發(fā)揮出其在東北亞、東亞乃至亞洲中區(qū)域合作的中流砥柱作用。在全球價(jià)值鏈上,中日韓三國汽車、機(jī)械、電子等制造業(yè)領(lǐng)域的分工協(xié)作十分緊密,不斷深化的合作關(guān)系將為整個(gè)東亞帶來更多創(chuàng)新成果與共贏收益,彌補(bǔ)亞洲地區(qū)科技創(chuàng)新方面的投資缺口。此外,金融、旅游、航空、電信等服務(wù)業(yè)也成為中日韓經(jīng)貿(mào)合作的新領(lǐng)域。目前,中國在上述領(lǐng)域已經(jīng)加大了在日韓的投資。
8月21日,第九次中日韓外長(zhǎng)會(huì)在北京舉行。國務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅主持會(huì)議,韓國外長(zhǎng)康京和、日本外相河野太郎出席。攝影/本刊記者 韓海丹
近幾年來,貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義現(xiàn)象日益凸顯,在2018年美國對(duì)其盟國加收高額鋼鋁制品關(guān)稅時(shí),歐盟、加拿大、墨西哥、阿根廷、澳大利亞等國均被暫時(shí)豁免增收關(guān)稅,唯獨(dú)日本沒有獲得該項(xiàng)關(guān)稅豁免權(quán),這也迫使日本將經(jīng)貿(mào)合作轉(zhuǎn)向區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)和中日韓自貿(mào)區(qū)(FTA)等方面。面對(duì)部分發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)限制國際投資、反傾銷和技術(shù)性貿(mào)易壁壘等“反全球化”現(xiàn)象,加強(qiáng)中日韓三國的經(jīng)貿(mào)合作、加快中日韓自貿(mào)區(qū)談判使和區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定談判,對(duì)維持中國和東亞各國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展具有重要的作用。
日韓經(jīng)貿(mào)摩擦爆發(fā)于今年7月,日本稱出于對(duì)國家安全問題方面的考慮,對(duì)韓國實(shí)施加強(qiáng)半導(dǎo)體材料出口管控措施。今年8月,日本將韓國從可享受貿(mào)易便利的“白色清單”上刪除,韓國對(duì)此作出回應(yīng),將日本從其貿(mào)易的“白色清單”上刪除。中國在日韓兩國向?qū)Ψ絿綄?shí)施貿(mào)易制裁之前,將兩國拉回談判桌,以共同促進(jìn)中日韓及東亞各國合作為議題,使三方超越眼前的暫時(shí)矛盾,共同尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展并達(dá)成多項(xiàng)合作共識(shí)。
韓日貿(mào)易爭(zhēng)端背后有著歷史遺留問題,也有著現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)、安全和領(lǐng)土爭(zhēng)端問題。由于慰安婦、強(qiáng)征勞工等歷史問題爭(zhēng)議,日本對(duì)向韓國出口的半導(dǎo)體以及其他三種材料實(shí)施管控與審查。在日本正式頒布法案將韓國從白名單中移除后,韓方終止《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》,日韓之間多次交鋒中的強(qiáng)硬態(tài)度使得雙方關(guān)系呈逐步下行趨勢(shì),這使得中日韓自貿(mào)區(qū)的談判任務(wù)變得更加艱巨。同時(shí),在美國主導(dǎo)的逆全球化等因素的作用下,日韓雙方的矛盾不斷激化。
而從經(jīng)濟(jì)主體本身看,中日韓三方發(fā)展水平不同決定了貿(mào)易合作、談判過程中勢(shì)必有分歧存在。日本是一個(gè)典型的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,其高端產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)都有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。韓國也是一個(gè)中等發(fā)達(dá)國家或新興工業(yè)化國家,它的工業(yè)水平尤其是很多中高端的產(chǎn)業(yè)水平都是領(lǐng)先于中國的。因此在和它們進(jìn)行自貿(mào)談判的過程中,中國可能會(huì)對(duì)很多產(chǎn)業(yè)持相對(duì)保守的態(tài)度。
但是,在農(nóng)業(yè)這個(gè)問題上恰好相反,日本和韓國較為保守,而中國由于農(nóng)業(yè)規(guī)模非常大,優(yōu)勢(shì)就比較強(qiáng)。在這樣的背景下,日韓一直都主張非常高的自由化水平,這其實(shí)給中國造成比較大的壓力,同時(shí)也對(duì)中國的產(chǎn)業(yè)開放提出了新的要求。
不過,三國之間的合作存在問題是一種常態(tài),不會(huì)構(gòu)成不可逾越的障礙。理性認(rèn)清問題的本質(zhì)、處理分歧,方能加強(qiáng)互信,盡快推進(jìn)合作的發(fā)展進(jìn)程。
當(dāng)下,日韓之間的矛盾只是表象,兩國實(shí)質(zhì)上充分認(rèn)同合作對(duì)自身國家發(fā)展的重要意義,這說明日韓恩怨是可以調(diào)和的矛盾。只是當(dāng)下日韓矛盾空前激化,讓中日韓相互之間的交流變得十分敏感、缺乏互信度。但在兩者圍繞著分歧進(jìn)行的博弈中,我們也看到了雙方的試探性讓步。
在今年年初,日方主動(dòng)提出就戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)征勞工問題進(jìn)行談判。面對(duì)日本在貿(mào)易方面的重重限制,韓國堅(jiān)決要求日方不要將其從白名單中移除,企圖通過磋商對(duì)話展開“救火行動(dòng)”。由此可見,日韓雙方仍有對(duì)話意向,也期待拿出解決問題的舉措。
事實(shí)上,三國之間的合作符合多方利益,背道而行只會(huì)讓韓日、東亞甚至全球的經(jīng)濟(jì)受到負(fù)面影響。韓方在手機(jī)OLED屏幕上具有比較優(yōu)勢(shì),壟斷了全球90%的份額,內(nèi)存生產(chǎn)額居世界第一位,而生產(chǎn)這些產(chǎn)品的材料大部分需要從日本進(jìn)口。
正因?yàn)楸舜司o密的貿(mào)易依賴,日本對(duì)韓國出口進(jìn)行管控,在讓韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)損失45萬億韓元(約合人民幣2650億元)的同時(shí),自身也損失了11.6%的光刻膠市場(chǎng)。同時(shí),環(huán)環(huán)相扣的中日韓產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系勢(shì)必波及我國的智能制造業(yè)。因此,三方都希望積極主動(dòng)付諸行動(dòng),推動(dòng)日韓在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易以及投資等領(lǐng)域逐個(gè)進(jìn)行談判。