鄭馬嘉 唐洪明 瞿子易 劉雪梅 賈昭清肖 平 羅 鑫 龐江平 王 柯

1.西南石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院 2.中國(guó)石油西南油氣田公司頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)部3.中國(guó)石油川慶鉆探工程公司地質(zhì)勘探開(kāi)發(fā)研究院 4.四川頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司5.中國(guó)石油西南油田公司開(kāi)發(fā)事業(yè)部 6.四川長(zhǎng)寧天然氣開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司

0 引言

四川盆地是中國(guó)頁(yè)巖氣資源最豐富、開(kāi)發(fā)最現(xiàn)實(shí)的盆地，其下古生界發(fā)育的下寒武統(tǒng)筇竹寺組和上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組兩套海相黑色頁(yè)巖均具備頁(yè)巖氣富集氣藏的基本地質(zhì)條件，具有巨大的勘探開(kāi)發(fā)潛力，是該盆地天然氣大發(fā)展的最重要領(lǐng)域[1]。歷經(jīng)10余年勘探實(shí)踐，四川盆地五峰組—龍馬溪組3 500 m以淺海相頁(yè)巖從最初的評(píng)層選區(qū)到目前的規(guī)模開(kāi)發(fā)，取得了重大進(jìn)展：落實(shí)了持續(xù)發(fā)展的資源基礎(chǔ)，掌握了有效開(kāi)發(fā)的技術(shù)手段，邁入了商業(yè)化開(kāi)采快速發(fā)展新階段，已成為中國(guó)天然氣開(kāi)發(fā)的重要接替領(lǐng)域和天然氣產(chǎn)量跨越增長(zhǎng)的主力[2]。

川南地區(qū)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣水平井鉆井廣泛采用PDC鉆頭+螺桿、旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向等新技術(shù)，但上述技術(shù)在巖性識(shí)別、儲(chǔ)層評(píng)價(jià)、水平井地質(zhì)導(dǎo)向等方面也給頁(yè)巖氣錄井技術(shù)帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[3]。頁(yè)巖氣錄井面臨的難點(diǎn)主要包括：①常規(guī)錄井技術(shù)在及時(shí)卡準(zhǔn)底部黑灰色和黑色優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖取心層位存在較大難度；②如何準(zhǔn)確輔助頁(yè)巖氣水平井地質(zhì)導(dǎo)向；③如何利用錄井資料定量評(píng)價(jià)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層。針對(duì)上述難題，在傳統(tǒng)地質(zhì)錄井、綜合錄井的基礎(chǔ)上，集成配套了地球化學(xué)、元素分析、自然伽馬能譜和核磁共振等特色錄井技術(shù)，較好地解決了頁(yè)巖氣錄井工作中的難題，并在生產(chǎn)實(shí)踐中得到了廣泛驗(yàn)證，效果顯著，具有廣闊的推廣應(yīng)用前景[4-5]。

1 頁(yè)巖氣儲(chǔ)層錄井配套技術(shù)

為了解決鉆井技術(shù)和工藝給地層對(duì)比劃分、儲(chǔ)層識(shí)別和儲(chǔ)層評(píng)價(jià)等方面帶來(lái)的難題，滿足頁(yè)巖氣地質(zhì)評(píng)價(jià)、工程施工和儲(chǔ)量計(jì)算的需求，提升鉆井時(shí)效，同時(shí)提高優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖鉆遇率，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)寧—威遠(yuǎn)國(guó)家級(jí)頁(yè)巖氣示范區(qū)100余口井實(shí)踐，結(jié)合現(xiàn)有成熟的錄井技術(shù)，綜合考慮烴源巖巖性、地球化學(xué)特征、物性、含氣性、脆性礦物含量等特征參數(shù)，科學(xué)評(píng)價(jià)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層，提出壓裂層段建議，優(yōu)選出綜合錄井+特色錄井相結(jié)合的錄井配套技術(shù)，保證在各種復(fù)雜條件下及時(shí)、準(zhǔn)確地劃分小層，識(shí)別頁(yè)巖氣儲(chǔ)層，有效地實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層錄井定量解釋。

1.1 頁(yè)巖氣儲(chǔ)層錄井響應(yīng)特征

1.1.1 地層與儲(chǔ)層劃分

龍馬溪組自下而上分為龍一段與龍二段，龍一段自下而上分為龍一1亞段與龍一2亞段，其中龍一1亞段自下而上又可細(xì)分為4個(gè)小層。龍二段巖性變化明顯，以灰質(zhì)頁(yè)巖、砂質(zhì)頁(yè)巖或泥巖為主，底部一般為深灰色頁(yè)巖或灰色頁(yè)巖，為多個(gè)短期旋回的垂向疊加；龍一2亞段以黑色頁(yè)巖、灰色粉砂質(zhì)頁(yè)巖為主，部分井見(jiàn)少量泥質(zhì)灰?guī)r；龍一1亞段以灰黑色頁(yè)巖為主，其底部為富含筆石化石黑色頁(yè)巖；龍馬溪組底與五峰組地層整合接觸，五峰組頂部的觀音橋段巖性為泥質(zhì)灰?guī)r，下部硅質(zhì)頁(yè)巖[6-9]（圖1）。

頁(yè)巖氣儲(chǔ)層發(fā)育段主要為五峰組—龍一1亞段。依據(jù)區(qū)內(nèi)巖心資料，通過(guò)對(duì)巖性、電性特征及儲(chǔ)層參數(shù)將五峰組—龍一1亞段優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖儲(chǔ)層由下至上依次劃分為五峰組（含觀音橋段）、龍一11、龍一12、龍一13、龍一14等5個(gè)小層（圖1）。

1.1.2 優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層錄井響應(yīng)特征

龍一1亞段的錄井特征為：巖屑顏色較深，氣測(cè)值和總有機(jī)碳含量（TOC）逐漸高；在自然伽馬能譜錄井曲線上的特征是鉀（K）和釷（Th）含量低而鈾（U）含量高，具高自然伽馬（GR）、高U、低K、低Th的“兩高兩低”特征；元素錄井剖面上，富含有機(jī)碳的頁(yè)巖氣儲(chǔ)層硫元素呈現(xiàn)五峰組和龍一13小層兩段高值，自上而下（龍一14—龍一11小層）呈現(xiàn)鈣（Ca）含量逐漸升高、鋁（Al）和鐵（Fe）含量逐漸降低的趨勢(shì)（圖1）。

1）龍一14小層。為灰質(zhì)—粉砂質(zhì)泥棚沉積，巖性以灰黑色粉砂質(zhì)頁(yè)巖、灰黑色鈣質(zhì)頁(yè)巖為主，碳酸鹽巖含量降低，黏土礦物含量較高。底部以灰黑色粉砂質(zhì)鈣質(zhì)泥頁(yè)巖與龍一13小層頂部黑色碳質(zhì)頁(yè)巖分界，厚度大，自然伽馬為低平的箱形；Th、K含量較高；元素錄井表現(xiàn)為高Al、高Fe、低Ca特征；TOC表現(xiàn)為低平箱形特征[10]。

2）龍一13小層。為碳質(zhì)泥棚沉積，為全區(qū)輔助標(biāo)志層之一，區(qū)域?qū)Ρ刃院?、分布穩(wěn)定，巖性以黑色碳質(zhì)筆石頁(yè)巖為主，含大量黃鐵礦紋層、方解石條帶，厚度較薄。與上下小層差別主要表現(xiàn)為：自然伽馬能譜錄井表現(xiàn)為GR高和U含量高；元素錄井表現(xiàn)為Al、Fe、Si逐漸降低、Ca逐漸升高；TOC表現(xiàn)為凸?fàn)罡咧堤卣鳌?/p>

3）龍一12小層。位于龍一11、龍一13兩個(gè)標(biāo)志層之間，沉積特征為相對(duì)海平面降低的碳質(zhì)泥棚沉積，巖性特征與龍一11、龍一13小層區(qū)別不大，以黑色碳質(zhì)頁(yè)巖為主，筆石豐富，含黃鐵礦及方解石結(jié)核[11]。厚度相對(duì)穩(wěn)定，GR中值，U含量較高，K、Th含量較低；元素錄井表現(xiàn)為低Al、低Fe、高Si、高Ca特征；TOC相對(duì)較高特征。

圖1 N203井五峰組—龍馬溪組小層劃分及地層特征圖

4）龍一11小層。作為全區(qū)重要標(biāo)志層，具有區(qū)域?qū)Ρ刃院?、分布穩(wěn)定等特征。龍一11小層為碳質(zhì)泥質(zhì)沉積，以黑色碳質(zhì)筆石頁(yè)巖為主，含大量黃鐵礦紋層、方解石條帶，與龍一12小層巖性分界特征不明顯。GR及U含量均為高值；元素錄井表現(xiàn)為低Al、低Fe、高Ca、高Si特征；TOC為高值特征。

5）五峰組。該地層為一套碳質(zhì)頁(yè)巖，頂部為薄層觀音橋石灰?guī)r，含大量生物，巖性上與龍一11小層容易區(qū)分。五峰組厚度變化大，GR及U含量由高值逐漸減低，Th、K含量較高；元素錄井表現(xiàn)為Al、Fe含量較高，Si含量先降后升，Ca含量先升后降；TOC呈由高值逐漸降低的特征。

對(duì)五峰組—龍馬溪組優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖錄井響應(yīng)特征分析發(fā)現(xiàn)，各小層的總放射性和放射性元素U和主要Al、Si、Ca、Fe等元素含量不同，這種礦物成分和放射性的差別導(dǎo)致其在錄井曲線上響應(yīng)特征有差異（表1）。因此，根據(jù)其自然能譜伽馬和元素錄井中測(cè)得的放射性和各元素的變化情況及曲線形態(tài)特征可進(jìn)行小層劃分，確定了元素錄井+自然伽馬能譜錄井的頁(yè)巖氣小層劃分錄井技術(shù)組合。

表1 N203井優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖各小層自然伽馬能譜、元素含量統(tǒng)計(jì)表

1.2 儲(chǔ)層評(píng)價(jià)技術(shù)

頁(yè)巖氣儲(chǔ)層品質(zhì)對(duì)氣井產(chǎn)量有重要影響，開(kāi)展頁(yè)巖氣儲(chǔ)層品質(zhì)評(píng)價(jià)十分重要。頁(yè)巖氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)至少應(yīng)包括烴源巖評(píng)價(jià)、儲(chǔ)層評(píng)價(jià)和工程參數(shù)評(píng)價(jià)等3方面內(nèi)容，在沉積背景、構(gòu)造特征相似的地區(qū)，頁(yè)巖氣儲(chǔ)層差異主要體現(xiàn)在生氣潛力、儲(chǔ)集物性、可壓裂性和含氣性等4方面[11]，利用儲(chǔ)層總有機(jī)碳含量、礦物組分、孔隙度、飽和度、含氣量等4項(xiàng)靜態(tài)評(píng)價(jià)參數(shù)，結(jié)合頁(yè)巖氣水平井生產(chǎn)效果，將頁(yè)巖氣儲(chǔ)層由好到差依次分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類，不同類型的儲(chǔ)層在錄井上存在不同的響應(yīng)特征。

各項(xiàng)常規(guī)錄井技術(shù)從不同側(cè)面反映地層、儲(chǔ)層的信息，均有其自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。根據(jù)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)參數(shù)與對(duì)應(yīng)隨鉆參數(shù)的相關(guān)性研究[12-13]，選用隨鉆伽馬、鉆時(shí)、氣體全烴等錄井參數(shù)作為錄井解釋的主要參數(shù)，建立了TOC、脆性礦物含量、含氣量的錄井計(jì)算模型，但方法的準(zhǔn)確性不高，這是因?yàn)槌Ｒ?guī)錄井參數(shù)只能定性判斷儲(chǔ)層，其定量化解釋精度還不高，隨鉆評(píng)價(jià)儲(chǔ)層難度較大。針對(duì)頁(yè)巖氣評(píng)價(jià)儲(chǔ)層關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)各項(xiàng)錄井技術(shù)的適用性進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，并將選取的各項(xiàng)錄井技術(shù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，對(duì)其解釋成果進(jìn)行了驗(yàn)證，最終確定了以氣體錄井+核磁共振錄井+自然伽馬能譜+元素錄井相結(jié)合的頁(yè)巖氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的錄井配套技術(shù)[14]（表2）。

表2 頁(yè)巖氣錄井儲(chǔ)層評(píng)價(jià)配套技術(shù)

1.2.1 總有機(jī)碳含量

TOC可通過(guò)傳統(tǒng)的殘余碳分析來(lái)獲取，但在PDC鉆頭和油基鉆井液條件下巖屑呈糊狀，選樣和清洗難度較大，分析時(shí)間較長(zhǎng)加之受熱解溫度和時(shí)間的影響，其結(jié)果與實(shí)驗(yàn)室分析數(shù)據(jù)誤差較大。TOC也可以通過(guò)隨鉆自然伽馬進(jìn)行計(jì)算，但計(jì)算結(jié)果與實(shí)際偏差較大。利用自然伽馬能譜錄井計(jì)算TOC的原理是在還原環(huán)境下，當(dāng)頁(yè)巖中含有機(jī)碳和硫化物時(shí)，黏土顆粒對(duì)U離子的吸附力增強(qiáng)，黏土礦物中的U含量明顯增高。筆者采用U含量與TOC關(guān)系回歸法計(jì)算頁(yè)巖氣儲(chǔ)層TOC，較之于巖石地球化學(xué)熱解殘余碳錄井技術(shù)，其分析與計(jì)算過(guò)程更快捷。

式中TOC表示總有機(jī)碳含量；U表示巖樣中鈾元素含量，μg/g；a、b表示地區(qū)經(jīng)驗(yàn)系數(shù)，取值以實(shí)驗(yàn)分析TOC與錄井U進(jìn)行校正。

1.2.2 儲(chǔ)層物性

錄井獲取孔隙度數(shù)據(jù)比較準(zhǔn)確的方法是采用核磁共振法進(jìn)行直接測(cè)量。其理論基礎(chǔ)是：當(dāng)巖樣孔隙內(nèi)充滿流體時(shí)，流體體積與孔隙度體積相等，儲(chǔ)層中油、氣和水中富含的氫原子核是核磁共振錄井主要研究對(duì)象。宏觀磁化矢量是一個(gè)可被儀器檢測(cè)的物理量，與自旋數(shù)量成正比，也就是與樣品中油、氣、水的氫核含量成正比，這是核磁共振錄井測(cè)量巖石樣品中流體含量獲得孔隙度等參數(shù)的基本原理。納米孔隙核磁共振分析儀可以定量檢測(cè)到孔徑超過(guò)2 nm的孔隙的大小、分布和類型等孔隙結(jié)構(gòu)信息（圖2）。該方法目前只能對(duì)粒徑超過(guò)2 mm的巖屑進(jìn)行測(cè)量，對(duì)小于2 mm的細(xì)碎巖屑檢測(cè)誤差較大。

圖2 L201井龍馬溪組—五峰組核磁共振錄井成果圖

1.2.3 礦物成分

礦物學(xué)特征是頁(yè)巖氣藏儲(chǔ)層評(píng)價(jià)一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容，尤其是黏度礦物對(duì)儲(chǔ)層敏感性直接決定鉆井、壓裂液類型和壓裂參數(shù)的選擇。頁(yè)巖礦物含量實(shí)驗(yàn)室采用全巖分析和黏土礦物進(jìn)行測(cè)定。

對(duì)于礦物成分相對(duì)復(fù)雜的頁(yè)巖氣儲(chǔ)層，利用元素錄井資料，采用多元線性回歸擬合、化學(xué)式推導(dǎo)、氧化閉合物模型等多種方法計(jì)算。其計(jì)算公式經(jīng)巖心實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果進(jìn)行標(biāo)定，并具有較好的一致性（圖3）。計(jì)算公式的通用表達(dá)式為：

式 中 PMg、PAl、PSi、PK、PCa、PFe表 示 巖 樣 中 Mg、Al、Si、K、Ca、Fe 元素含量。

四川盆地川南地區(qū)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖各種礦物成分計(jì)算式為：

1.2.4 含氣量

頁(yè)巖含氣量是指每噸巖石中所含天然氣折算到標(biāo)準(zhǔn)條件下（壓強(qiáng)101.325 kPa，溫度25℃）的天然氣總量，包括游離氣、吸附氣和微量溶解氣。游離氣含量多少主要取決于儲(chǔ)層孔隙度、含水飽和度以及天然裂縫的數(shù)量；吸附氣的評(píng)價(jià)一般采用等溫吸附曲線來(lái)評(píng)價(jià)其最大吸附能力。含氣量測(cè)定較為精確的方法是采用密閉取心，然后將巖心迅速送實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析，此種方法成本高，不適用于現(xiàn)場(chǎng)大規(guī)模評(píng)價(jià)頁(yè)巖氣含氣量，而且過(guò)程緩慢，對(duì)開(kāi)發(fā)井實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)存在較大的局限性。

現(xiàn)場(chǎng)較為常用的方法是利用氣體錄井資料進(jìn)行檢測(cè)計(jì)算含氣量，但含氣量計(jì)算必須同時(shí)獲取5個(gè)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行校正計(jì)算才可以獲得含氣量校正值。5個(gè)相關(guān)參數(shù)分別是單位時(shí)間所脫鉆井液量、氣體檢測(cè)設(shè)備單位時(shí)間進(jìn)樣量、單位時(shí)間破碎的巖石量、單位時(shí)間鉆井液排量和脫氣效率，建立地面含氣量與脫氣量、進(jìn)氣量、脫氣效率、鉆時(shí)等工程參數(shù)的關(guān)系，即

圖3 Z201井龍馬溪組—五峰組元素錄井成果圖

式中Tg校表示校正后的測(cè)點(diǎn)巖石含氣量，即測(cè)點(diǎn)巖石的實(shí)際含氣量，m3；k表示校正系數(shù)，無(wú)量綱；T表示鉆時(shí)，min/m；Q表示鉆井液泵排量，m3/min；Tg表示實(shí)測(cè)全烴值，m3；d表示井眼直徑或鉆頭直徑，m。

2 應(yīng)用效果評(píng)價(jià)

2.1 判別優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層

通過(guò)優(yōu)化頁(yè)巖氣儲(chǔ)層特殊錄井技術(shù)，有效解決了優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖儲(chǔ)層精準(zhǔn)識(shí)別 和優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖的頂板和底板取心難題，在N213等20余口頁(yè)巖氣評(píng)價(jià)井推廣應(yīng)用，取心層段卡準(zhǔn)率達(dá)到了100%。

N213井在井段2 480.00～2 585.85 m取心鉆進(jìn)中，井深2 535.00 m巖屑顏色由灰黑色變?yōu)楹谏?，氣測(cè)全烴值升高，自然伽馬能譜錄井中GR和U含量升高，K、Th含量逐漸降低，元素錄井中S和Si含量升高、Al和Fe含量下降、Ca含量先降低后升高，TOC含量升高，綜合各類錄井資參數(shù)判斷該段鉆井進(jìn)入龍一1亞段，錄井解釋井段2 535.00～2 579.50 m為本井優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層段，測(cè)井解釋井段2 535.30～2 580.30 m為優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層段，與測(cè)井解釋成果較吻合（圖4）。

2.2 精確劃分小層

通過(guò)建立圖版，結(jié)合曲線形態(tài)、曲線疊合等特征，對(duì)優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖儲(chǔ)層段小層進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別和精細(xì)劃分，實(shí)現(xiàn)了水平段巷道精準(zhǔn)定位和導(dǎo)向，解決了水平段靶體儲(chǔ)層鉆遇率低的難題，在長(zhǎng)寧—威遠(yuǎn)國(guó)家級(jí)示范區(qū)應(yīng)用30余口井，其Ⅰ類頁(yè)巖氣儲(chǔ)層鉆遇率超過(guò)90%。

圖4 N213井龍馬溪組特殊錄井綜合圖

CNH24-8井龍一14小層為灰黑色頁(yè)巖，自然伽馬錄井曲線為低平的箱型，Th、K含量較高；元素錄井表現(xiàn)為高Al、高Fe、低Ca特征；龍一13小層為黑色頁(yè)巖，自然伽馬錄井曲線GR、U含量相比上下小層為高值，Th、K含量開(kāi)始下降；元素錄井表現(xiàn)為Al、Fe降低、Ca升高的特征；龍一12小層為黑灰色頁(yè)巖，自然伽馬錄井曲線GR、U含量、Th含量、K含量相對(duì)穩(wěn)定；元素錄井表現(xiàn)為低Al、低Fe、高Si、高Ca特征。龍一11小層為黑色頁(yè)巖，自然伽馬錄井曲線GR、U含量升高至最大值；元素錄井表現(xiàn)為低Al、低Fe、低Ca、高Si特征；五峰組頂部為觀音橋石灰?guī)r，自然伽馬錄井曲線GR、U含量低，元素錄井表現(xiàn)為高Ca特征；上部為黑色頁(yè)巖，灰質(zhì)含量較重，自然伽馬錄井曲線GR、U含量相對(duì)較高，元素錄井表現(xiàn)為Ca較高。根據(jù)以上特征，在水平井鉆井過(guò)程中對(duì)小層的及時(shí)識(shí)別，有效地指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)小層劃分，輔助地質(zhì)導(dǎo)向及時(shí)調(diào)整軌跡，保障了靶體鉆遇率，其小層劃分方案與測(cè)井具較好的一致性，整體誤差小于4 m（圖5）。

圖5 CNH24-8井水平段元素及自然伽馬能譜錄井圖

2.3 評(píng)價(jià)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層

利用直井建立模型，根據(jù)元素、自然伽馬能譜、地球化學(xué)、核磁共振等錄井技術(shù)得到的關(guān)鍵參數(shù)對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行快速綜合評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)水平段頁(yè)巖氣儲(chǔ)層的快速解釋和評(píng)價(jià)，其結(jié)果與巖心分析、測(cè)井解釋成果吻合度高。

利用Z201井導(dǎo)眼井段建立地質(zhì)模型，分段解釋了Z201直改平水平段儲(chǔ)層TOC、總含氣量、脆性礦物含量等關(guān)鍵參數(shù)，并按頁(yè)巖氣儲(chǔ)層定量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層進(jìn)行了儲(chǔ)層品質(zhì)分級(jí)[15]，得到Z201井直改平的各類儲(chǔ)層的厚度（表3），其解釋成果與測(cè)井解釋成果誤差小于3%，水平井段儲(chǔ)層鉆遇率高、品質(zhì)好，其中鉆遇Ⅰ類儲(chǔ)層850 m（占65.4%）、Ⅱ類儲(chǔ)層621 m（占34.6%）。

根據(jù)錄井和測(cè)井的儲(chǔ)層解釋成果，結(jié)合井身結(jié)構(gòu)、套管管串、固井質(zhì)量等工程參數(shù)[15-16]，提出試氣地質(zhì)方案建議，優(yōu)化水平井射孔位置及壓裂段長(zhǎng)，該井壓裂后測(cè)試獲得日產(chǎn)氣量18.6×104m3?，F(xiàn)場(chǎng)錄井儲(chǔ)層評(píng)價(jià)應(yīng)用效果顯著，與生產(chǎn)測(cè)井對(duì)比，符合率達(dá)86.5%。

表3 Z201井直改平水平段儲(chǔ)層品質(zhì)分類解釋成果對(duì)比表

3 結(jié)論

1）以元素錄井+自然伽馬能譜錄井的頁(yè)巖氣小層劃分錄井配套技術(shù)，可有效輔助地質(zhì)導(dǎo)向，確保頁(yè)巖氣水平井入靶成功率及水平段井眼軌跡的適時(shí)調(diào)整。

2）自然伽馬能譜+元素錄井+核磁共振錄井+氣體錄井的頁(yè)巖氣錄井配套技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層的劃分，定量評(píng)價(jià)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層。

3）頁(yè)巖氣錄井配套技術(shù)在N213、CNH24-8、Z201等井的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用與測(cè)井解釋成果對(duì)比吻合度高，應(yīng)用效果顯著。