官鳳

1 圖書館的概念

圖書館簡單來說就是對圖書進(jìn)行收集和整理，為讀者提供閱讀的平臺。圖書館有著非常廣義的概念，除了可以可以被稱作圖書館以外還可以被稱作藏書庫、圖書庫等，圖書館在國外普遍被理解為知識情報，臺灣對圖書館定義為圖書咨詢。而記憶結(jié)構(gòu)是包括出版社、博物館等一類的場所，都是信息系統(tǒng)中的重要組成。從不同地區(qū)對于圖書館的闡釋中可以看出，圖書館的定義存在一定的差異，而之所以會出現(xiàn)這樣的差異，主要就是因?yàn)閮烧叨际菍儆谝M(jìn)的學(xué)科，在理解和分析上會因?yàn)榈貐^(qū)的文化差異和特征產(chǎn)生不同，另外由于國家的闡釋都是由中文進(jìn)行翻譯的，很容易在翻譯的過程中出現(xiàn)語義不清的情況，由中文翻譯的定義不能進(jìn)行針對性的總結(jié)，也不能完全理解其所要表達(dá)的主旨。

不僅僅是因?yàn)榉g理解造成的問題，也是概念的界定不準(zhǔn)確與信息學(xué)的傳播速度過快等原因造成的。相關(guān)研究人員還沒有對其實(shí)質(zhì)有正確的了解和認(rèn)識，還需要不斷加強(qiáng)研究，以便于人們對其概念有更加清晰的認(rèn)識。隨著圖書館的不斷發(fā)展，相關(guān)的概念已經(jīng)加強(qiáng)了研究力度，這也充分表明了圖書情報學(xué)的發(fā)展正在朝著更加良好的方向發(fā)展，對圖書情報學(xué)中的信息進(jìn)行收集和整理，再從圖書情報學(xué)及信息科學(xué)研究的方法內(nèi)容等方面進(jìn)行知識的拓展，并在此基礎(chǔ)上，更加清晰的分辨出圖書館與圖書情報學(xué)之間的關(guān)系。

2 圖書情報學(xué)現(xiàn)狀分析

目前圖書情報學(xué)已經(jīng)取得了較為良好的發(fā)展，對其進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，其可以分為多種不同的類型。文化論者，就是不講目前已經(jīng)在研究的內(nèi)容作為自己的學(xué)說，不講研究的范疇當(dāng)成學(xué)科進(jìn)行研究。學(xué)科論者。這一類與文化論者存在明顯的不同，對于圖書情報學(xué)的工作人員來說，沒有更多的時間進(jìn)行學(xué)術(shù)研究，所以一般進(jìn)行研究的人主要還是圖書情報學(xué)的教師。但是圖書情報學(xué)的工作人員也會發(fā)表相關(guān)性的文章。圖書情報學(xué)技術(shù)專家。圖書情報學(xué)專家研究的一般都是人們比較關(guān)注的重點(diǎn)問題，例如信息儲存與資源檢索等。但他們研究的領(lǐng)域還都屬于技術(shù)，并不屬于學(xué)科的范疇。

3 圖書情報與圖書館的關(guān)系

在圖書情報學(xué)的相關(guān)調(diào)查中可以看出，只有少部分的專業(yè)技術(shù)人員對圖書情報進(jìn)行專門的研究，但是還存在時間過短的問題。由于研究的時間過短，不能對圖書情報產(chǎn)生較大的影響，使得圖書情報學(xué)并沒有取得更大的發(fā)展。

國內(nèi)也沒有學(xué)者對其進(jìn)行過專門的研究。所以真正將圖書情報學(xué)作為一項(xiàng)重要的內(nèi)容進(jìn)行針對性研究的人非常少。在這種情況下，甚至還有制約圖書情報學(xué)發(fā)展的不良言論，有一些學(xué)者認(rèn)為圖書情報學(xué)沒有任何的作用和價值。實(shí)際上，圖書情報學(xué)具有眾多的表現(xiàn)形式，不僅涵蓋多個領(lǐng)域的知識，同時還集中體現(xiàn)了關(guān)鍵性的問題，那就是如何能以專業(yè)的知識為依托促進(jìn)圖書情報學(xué)的發(fā)展。

圖書館的組成包括數(shù)據(jù)的集合、書目標(biāo)引員、編目員等，需要不同的工作人員緊密配合，才能高效的完成圖書館的工作。其中數(shù)據(jù)生產(chǎn)者就是通過專業(yè)的系統(tǒng)對書籍目錄進(jìn)行規(guī)范性的編排，電子技術(shù)部分對數(shù)據(jù)和情報進(jìn)行統(tǒng)計統(tǒng)計和分析，在這種固定的模式下，為圖書情報學(xué)提供了更加廣闊的發(fā)展空間，對圖書情報學(xué)具有重要的促進(jìn)作用。在與圖書館學(xué)緊密聯(lián)系的過程中，標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)范不應(yīng)該被固定的模式所限制，而是需要進(jìn)行針對性的創(chuàng)新，產(chǎn)生更加標(biāo)準(zhǔn)化的科學(xué)產(chǎn)物。便于圖書情報學(xué)可以從不同的方面的數(shù)據(jù)庫中查詢有價值的信息，包括規(guī)范化、科學(xué)化的信息。對于規(guī)模比較大的圖書館，是非常適用和需要的，但是在一些發(fā)展規(guī)模比較小的圖書館中，就需要管理人員有正確的認(rèn)知和扎實(shí)的知識儲備，才能使其發(fā)揮真正的價值和作用。從這種差異性中可以看出，大型圖書館更加注重專業(yè)性，而小型圖書館更加注重知識的廣泛性。所以，圖書情報學(xué)的基礎(chǔ)就是需要建立完備的知識系統(tǒng)，但是這項(xiàng)工程不僅任務(wù)艱巨，同時還需要耗費(fèi)很多的時間和精力。

圖書情報學(xué)是需要一定的基礎(chǔ)才能支撐，包括文獻(xiàn)信息的查找、大數(shù)據(jù)的查詢等，這些都是圖書情報學(xué)包含的主要內(nèi)容，與圖書館具有密不可分的關(guān)系，也是充分利用圖書館這一平臺，對讀者進(jìn)行專業(yè)的服務(wù)，為讀者帶來閱讀和信息查詢的平臺，只有不斷完善基礎(chǔ)建設(shè)，才能利用現(xiàn)代化的信息技術(shù)，從不同的方面，為圖書情報學(xué)提供更多的發(fā)展空間，使圖書情報學(xué)的范圍可以不斷擴(kuò)大。其中讀者還可以從各種不通過的總結(jié)方法中找到有價值的信息，使圖書館能夠更加快速、有效的進(jìn)行文化傳播和信息傳遞，現(xiàn)代的圖書館已經(jīng)逐漸向現(xiàn)代化和自動化方向發(fā)展。利用現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)可以使圖書館的工作效率得到顯著的提升，在圖書情報學(xué)的基礎(chǔ)上，促進(jìn)圖書館可以在有條不紊的環(huán)境中持續(xù)發(fā)展和完善。因此，也可以說圖書情報學(xué)與圖書館具有相互滲透、相互促進(jìn)、相互融合的重要關(guān)系。

結(jié)論：本文針對圖書館的概念進(jìn)行了詳細(xì)的論述，并對圖書情報學(xué)的現(xiàn)狀進(jìn)行了深入的研究，在兩者的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)學(xué)者的研究理念，對圖書館與圖書情報學(xué)之間的關(guān)系進(jìn)行了探討，從中可以看出，圖書情報學(xué)與圖書館具有相互融合、滲透的關(guān)系，只有二者保持協(xié)調(diào)一致，才能共同發(fā)展。

（作者單位：四川工商學(xué)院）