目前市場上的傘類產(chǎn)品琳瑯滿目、款式眾多,尤其是夏季來臨,很多女性消費(fèi)者往往會(huì)選擇一款時(shí)尚、輕便、品質(zhì)優(yōu)良的晴雨傘來遮陽防雨。然而,這些商品質(zhì)量是否過硬,防雨、防紫外及抗風(fēng)等性能是否滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,消費(fèi)者卻難以評(píng)判。為此,上海市消保委對(duì)本市流通領(lǐng)域銷售的晴雨傘開展了比較試驗(yàn)。
本次比較試驗(yàn)通過大型商場、品牌專賣店、超市賣場及網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)等渠道購買了40件晴雨傘商品,涵蓋了天堂、紅葉、無印良品等30個(gè)主流品牌。其中:普通雨傘21件,遮陽傘19件;線下實(shí)體店36件,線上電商平臺(tái)4件,價(jià)格在19.9~520元。
試驗(yàn)跟據(jù)國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 31892—2015《傘類產(chǎn)品安全通用技術(shù)條件》和推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23147—2018《晴雨傘》的要求,對(duì)樣品的安全性(使用安全要求、珠尾)、防雨性能、抗風(fēng)強(qiáng)度、防紫外性能等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試。另外,結(jié)合消費(fèi)者日常使用需求,對(duì)風(fēng)速遞增20%后的抗風(fēng)性能及傘的質(zhì)量進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果可供消費(fèi)者參考。
本次比較試驗(yàn)結(jié)果顯示:40件樣品中有14件樣品的安全性及防雨、抗風(fēng)等各項(xiàng)性能均表現(xiàn)優(yōu)異;9件樣品未通過安全性指標(biāo)測(cè)試要求,標(biāo)稱由裳斯貿(mào)易(上海)有限公司經(jīng)銷的折傘(標(biāo)稱商標(biāo)裳斯,標(biāo)稱規(guī)格型號(hào)55 cm×8 k),其安全性指標(biāo)與防雨性能指標(biāo)未通過測(cè)試要求。
為保障消費(fèi)者的使用安全,標(biāo)準(zhǔn)對(duì)傘骨深入珠尾的深度、傘骨與珠尾連接的力度及珠尾的直徑都做出了相應(yīng)的要求。在本次比較試驗(yàn)中,有5件樣品的傘骨深入珠尾的深度過短或珠尾直徑過窄,如標(biāo)稱由上海和音絲綢有限公司經(jīng)銷的晴雨傘(標(biāo)稱商標(biāo)Cesare Bruni,標(biāo)稱規(guī)格型號(hào)63 cm×8 k),其深入珠尾深度僅為5.8 mm(標(biāo)準(zhǔn)要求≥10 mm);有4件樣品存在傘的下盤有鐵絲頭外露的情況,如標(biāo)稱由一號(hào)店凡恩家居專營店經(jīng)銷的晴雨傘(拱形三折,標(biāo)稱商標(biāo)secret garden)。
防雨是晴雨傘的一項(xiàng)基本性能,本次比較試驗(yàn)?zāi)M消費(fèi)者實(shí)際使用狀況,對(duì)樣品的防雨性能進(jìn)行測(cè)試。防雨性能好的產(chǎn)品傘桿不能有淌水,傘面內(nèi)不得有滴水和明顯的霧狀滴水現(xiàn)象。測(cè)試結(jié)果顯示,有7件樣品的防雨性能不佳,經(jīng)過防雨測(cè)試后傘桿上或傘面內(nèi)有水滴。
對(duì)傘具抗風(fēng)強(qiáng)度的測(cè)試是在10 m/s的風(fēng)速條件下,傘骨或傘桿是否存在脫離、斷裂的情況。本次比較試驗(yàn)的40件樣品均通過標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試要求,其中有29件樣品表現(xiàn)出色,在測(cè)試時(shí)未出現(xiàn)傘面吹翻的情況。
此外,我們模擬日常大風(fēng)氣候條件,將風(fēng)速增大20%。測(cè)試結(jié)果顯示,40件樣品同樣表現(xiàn)良好,均通過測(cè)試要求,其中有27件樣品表現(xiàn)出色,未出現(xiàn)傘面吹翻的情況。
防紫外線是遮陽傘的一項(xiàng)基本功能,標(biāo)準(zhǔn)要求遮陽傘的防紫外線性能UPF值>40,T(UVA)AV<5%。在本次比較試驗(yàn)中,有19件明示具有防紫外功能的遮陽傘,16件樣品防紫外線性能表現(xiàn)優(yōu)異,UPF實(shí)測(cè)值>2 000,遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)要求;2件樣品的UPF位于50~200,略高于標(biāo)準(zhǔn)要求;1件樣品表現(xiàn)較差,未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,標(biāo)稱由上海杰光服飾有限公司經(jīng)銷的三折印花傘(標(biāo)稱商標(biāo)J.GUANG,標(biāo)稱規(guī)格型號(hào)55 cm×8 k鐵骨),其防紫外線性能的UPF值僅為26,T(UVA)AV為6.67%。
另外,考慮到消費(fèi)者攜帶晴雨傘的輕便性,本次比較試驗(yàn)對(duì)40件樣品的質(zhì)量進(jìn)行稱量,并將實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)提供給消費(fèi)者以供參考。結(jié)果顯示,21件普通雨傘的質(zhì)量位于116.69~529.35 g,平均質(zhì)量為280.62 g;19件遮陽傘的質(zhì)量位于182.46~452.81 g,平均質(zhì)量為260.88 g。測(cè)試數(shù)據(jù)表明,抗風(fēng)強(qiáng)度與傘的質(zhì)量并不完全成正比,部分樣品盡管重量較輕,但抗風(fēng)強(qiáng)度依舊出色。本次比較試驗(yàn)中綜合表現(xiàn)優(yōu)異的14件樣品詳見表1。
表1 綜合表現(xiàn)優(yōu)異的14件樣品信息
防紫外功能確認(rèn)。購買遮陽用晴雨傘時(shí),一是要看標(biāo)簽是否標(biāo)有具備防紫外線功能,二是要查看傘面,一般防紫外線傘的傘面具有膠狀涂層。
隱患排查。首先,檢查傘帽、傘柄、珠尾的形狀,有尖銳狀或者明顯棱角的不應(yīng)選購。其次,用手一端握住傘頂,另一端握住傘柄,拉拽一下保證傘的各部位不拉脫和移位;檢查珠尾牢固度,在傘關(guān)合的情況下,用手捏住傘珠尾沿傘骨輕拉,如果輕易被拉出,說明珠尾牢度不夠。再次,打開傘看看內(nèi)側(cè)是否有鐵絲頭或銳利尖端露在外面;從內(nèi)側(cè)在逆光下觀察傘面是否有傘面織物漏洞,尤其是傘頂、傘骨關(guān)節(jié)等有線縫的部位,如果線縫留下的空隙比較明顯,則雨水滲漏的可能性較大。最后將傘正常收放多次,不應(yīng)出現(xiàn)擠夾手的情況。
傘在遮雨使用之后最好撐開晾干再收放起來,否則傘的金屬部件易生銹,影響使用壽命。傘在不用時(shí)盡量避免在陽光下暴曬,以免加速塑料部件老化及傘面褪色。自動(dòng)收縮傘的傘桿內(nèi)布有彈簧裝置,應(yīng)避免重壓或彎折造成開關(guān)功能失效。