本報(bào)特約記者 李佳寅

27日，英格蘭伯里足球俱樂(lè)部被正式逐出英格蘭足球聯(lián)賽體系，而前英超老牌球隊(duì)博爾頓俱樂(lè)部也處在被驅(qū)逐的邊緣。兩支同處英甲（英格蘭第三級(jí)別聯(lián)賽）的百年球隊(duì)之所以遭遇如此窘境，正是因?yàn)橄萑雵?yán)重的財(cái)政危機(jī)。

相對(duì)于英格蘭低級(jí)別聯(lián)賽球隊(duì)的艱難運(yùn)營(yíng)，英超球隊(duì)普遍不差錢。金融分析機(jī)構(gòu)Vysyble在今夏的分析中指出，英超六強(qiáng)——利物浦、曼聯(lián)、曼城、阿森納、切爾西和熱刺今年的總收入之和達(dá)到27.7億英鎊，占據(jù)整個(gè)聯(lián)賽總收入的3/5。由于貧富差距被拉大，英超聯(lián)賽的整體競(jìng)爭(zhēng)力遭遇質(zhì)疑。為縮小球隊(duì)之間的實(shí)力差異，英超7月決定取消有關(guān)工資總額的限制，中小球隊(duì)得以在引援市場(chǎng)上放開(kāi)手腳。但“3年內(nèi)俱樂(lè)部的虧損不得超過(guò)1.05億英鎊”等限制球隊(duì)投入的條款依然有效。

事實(shí)上，早在英超之前，歐足聯(lián)于2011年就開(kāi)始實(shí)施財(cái)政公平法案，要求俱樂(lè)部不能入不敷出，3個(gè)賽季累積虧損額不能超過(guò)3000萬(wàn)美元。如果違反規(guī)定，歐足聯(lián)將對(duì)涉事俱樂(lè)部予以處罰，最嚴(yán)重的可能是取消其歐足聯(lián)賽事的參賽資格。2017年，“胸懷大志”的巴黎圣日耳曼和曼城就雙雙被告。隨后，歐足聯(lián)針對(duì)巴黎的轉(zhuǎn)會(huì)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，球隊(duì)也在隨后時(shí)間里通過(guò)出售球員等手段維持收支平衡。不過(guò)，里昂俱樂(lè)部主席奧拉斯表示，法甲各隊(duì)很難與巴黎在投入方面相抗衡，法甲應(yīng)該盡快出臺(tái)相應(yīng)規(guī)則，以便實(shí)現(xiàn)財(cái)政公平和縮小差距。相比之下，曼城就沒(méi)有那么幸運(yùn)，有可能因?yàn)檫`反財(cái)政公平而被歐足聯(lián)處以歐冠禁賽一年的處罰。意甲豪門AC米蘭這賽季經(jīng)歷了實(shí)實(shí)在在的處罰。由于違反財(cái)政公平政策，AC米蘭被排除在本賽季的歐聯(lián)杯比賽之外。

在歐洲足壇“金元導(dǎo)向”的背景下，德甲聯(lián)賽顯得獨(dú)樹(shù)一幟，用“50+1”的嚴(yán)格財(cái)政政策杜絕了球隊(duì)的無(wú)節(jié)制引援。該政策的核心內(nèi)容是：球隊(duì)的股份分成兩個(gè)部分，較多的一部分在俱樂(lè)部手里，另一小部分在俱樂(lè)部會(huì)員手里，私人投資者和集團(tuán)不能夠持有超過(guò)51%的股份。這樣的規(guī)則讓德甲球隊(duì)成為自負(fù)盈虧的實(shí)體，無(wú)節(jié)制的投資自然也就得到遏制。不過(guò)，隨著德甲球隊(duì)在歐洲賽場(chǎng)上連續(xù)的糟糕表現(xiàn)，反對(duì)該政策的聲音此起彼伏。▲