周奕沁, 王 旭
(云南省阜外心血管病醫(yī)院 消毒供應(yīng)中心, 云南 昆明, 650031)
醫(yī)用管腔類器械具有結(jié)構(gòu)特殊、管腔狹小、規(guī)格繁多等特點,管腔器械進(jìn)入人體無菌組織或腔隙,操作后會附著大量的有機物(血劑、粘液、分泌物),不易被徹底的清洗干凈,是病原微生物隱藏及繁殖的溫床[1],細(xì)菌會在器械表面或管腔形成一層生物膜,阻礙消毒滅菌因子與微生物接觸或延遲其作用[2],影響消毒與滅菌的效果,造成滅菌困難,甚至導(dǎo)致滅菌失敗,增加手術(shù)風(fēng)險和醫(yī)院感染發(fā)生風(fēng)險[3]。同時生物膜的形成會降低器械的使用壽命,導(dǎo)致醫(yī)院和科室成本上升。徹底清洗屬于成功滅菌關(guān)鍵,而管腔器械是再生器械清洗重點與難點,管腔類器械清洗質(zhì)量已成為消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量管理的關(guān)注點。消毒供應(yīng)中心集中處置的吸引頭類金屬管腔器械包括污染側(cè)孔吸引頭、腹腔吸引頭、婦科刮宮吸引頭等,該類官腔器械消毒滅菌前應(yīng)進(jìn)行徹底清洗。本研究探討高壓蒸汽法在吸引頭類管腔器械清洗中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報告如下。
選取醫(yī)院消毒供應(yīng)中心集中處理的吸引頭類管腔器械200件為研究對象。根據(jù)不同清洗方法,將200根吸引頭類管腔器械分為對照組100件和試驗組100件。
對照組依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)操作程序進(jìn)行清洗:①吸引頭經(jīng)流動水沖洗≥5 s。②手工刷洗時需要根據(jù)器械的規(guī)格及形狀、材質(zhì)等選擇不同的刷洗工具,吸引頭內(nèi)部需要使用管道刷進(jìn)行刷洗,器械表面可用無絮棉布擦拭等。吸引頭刷洗完成后用壓力水槍對管腔進(jìn)行沖洗,由相對清潔端沖向污染端,沖洗時間應(yīng)>10 s。③初洗后的吸引頭放入超聲波清洗機中超聲清洗,時間宜為5 min ??筛鶕?jù)器械污染情況適當(dāng)延長清洗時間,不宜超過10 min。④將吸引頭放入全自動清洗機進(jìn)行清洗。
試驗組在標(biāo)準(zhǔn)清洗流程基礎(chǔ)上運用高壓蒸汽法進(jìn)行處理。其余步驟同對照組清洗流程,步驟②之后增加使用高壓蒸汽機的蒸汽噴頭,對手術(shù)器械的吸引頭進(jìn)行沖洗,沖洗時間>10 s,再進(jìn)行超聲清洗,最后將吸引頭放入全自動清洗機進(jìn)行清洗。高壓蒸汽機使用過程中工作人員注意自我保護,穿戴好防護衣物和面罩,戴好隔熱手套。
①ATP熒光檢測:試驗組和對照組分別選取50件,采用專用棉拭子采樣,采樣后放入熒光測試管中,快速擠入裂解液和熒光素酶,反應(yīng)后用ATP熒光檢測儀測定相對光單位值(RLU),達(dá)到生產(chǎn)廠家提供的推薦值(RLU≤500)為清洗合格。②蛋白殘留檢測:試驗組和對照組分別選取50件,采用3M公司生產(chǎn)的清洗監(jiān)測棒旋轉(zhuǎn)采樣測試蛋白質(zhì)殘留情況,參照對照色進(jìn)行對比,綠色代表陰性(合格),灰色或紫色代表陽性(不合格)。
采用SPSS 20.0軟件,計數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
ATP熒光檢測結(jié)果顯示,試驗組和對照組的合格率分別為98.00%和80.00%;蛋白殘留檢測結(jié)果顯示,試驗組和對照組的合格率分94.00%和78.00% 。試驗組清洗合格率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組清洗效果比較[n(%)]
再生醫(yī)療管腔器械在消毒滅菌前應(yīng)進(jìn)行徹底清洗,而有效的清洗是保證消毒滅菌效果及控制醫(yī)院感染的關(guān)鍵。管腔器械具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜[4]、管腔狹長的特點,組織碎屑、血凝塊較容易隱藏在管腔內(nèi)[5],增加清洗難度。手工清洗是管腔器械清洗首選方法,但手工清洗的效果影響因素較大,如刷洗方式選擇不當(dāng)、毛刷選擇不合理和清洗力度存在差異等原因,造成清洗質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。高質(zhì)量清洗是提高滅菌有效率的保障,清洗是滅菌成功的重點環(huán)節(jié)。
本研究中,試驗組采用手工清洗聯(lián)合高壓蒸汽法的處理方式。在最高的安全標(biāo)準(zhǔn)前提下,蒸汽清洗機可連續(xù)產(chǎn)生8 MPa的高壓蒸汽,蒸汽噴頭出口蒸汽溫度約160 ℃。高壓蒸汽清洗的瞬間帶有壓力沖擊,不僅可以清除一些凝固的血液和沉淀物器械,還能去除部分微生物,從而為進(jìn)一步滅菌提供條件[6-7]。本研究結(jié)果顯示,不論是ATP熒光檢測還是蛋白殘留檢測,試驗組清洗合格率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示手工預(yù)處理后再進(jìn)行高壓蒸汽法清洗,能夠一定程度上降低器械返洗率,提高工作效率,節(jié)約工作成本。
提高清洗質(zhì)量是預(yù)防和降低醫(yī)院感染的一個重要的措施[8]。作為消毒供應(yīng)中心的工作人員,進(jìn)行再生醫(yī)療器械的手工清洗時,應(yīng)選擇適宜的清洗方法及清洗用具,制定科學(xué)、合理的清洗操作流程。醫(yī)院消毒供應(yīng)中心也需要對清洗操作人員進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn)[9-10],嚴(yán)格按照專業(yè)化的流程進(jìn)行處理,再進(jìn)行高壓氣槍的清洗,確保管腔器械處理達(dá)到清洗消毒滅菌的要求,降低院內(nèi)感染發(fā)生風(fēng)險,保障患者安全。
Journal of Clinical Nursing in Practice2019年6期