鐘楚雯 郭一荻 王偉業(yè) 孫廣偉 馬榮榮 柳 云
河北醫(yī)科大學(xué) 河北省石家莊市 050000
2008年1月,中國衛(wèi)生部發(fā)布了《中國公民健康素養(yǎng)——基本知識與技能(試行)》,并且啟動了全國性的健康素養(yǎng)監(jiān)測工作。同年,《中國居民健康素養(yǎng)調(diào)查問卷》首次投入使用,各級政府把居民健康素養(yǎng)水平作為衡量健康教育和健康促進專業(yè)機構(gòu)的一項重要的常規(guī)指標(biāo)。2012年,“健康素養(yǎng)促進行動項目”獲得國家財政立項。2016年,在《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》中將居民健康水平作為主要指標(biāo)納入其中。2017年,河北省委省政府出臺了關(guān)于貫徹《“健康中國2030”規(guī)劃綱要的實施意見》,力爭到2030年河北省居民的健康素養(yǎng)水平達到一個較高的水平。本研究立足于河北,通過問卷調(diào)查,了解并分析河北省居民健康素養(yǎng)水平及影響因素,研究成果提供給相關(guān)部門制定政策以有價值的參考。
以河北省5個城市非集中居住的15-69歲常住居民為調(diào)查對象,調(diào)查地點不包括醫(yī)院、監(jiān)獄、養(yǎng)老院等。常住人口指過去一年當(dāng)中,在當(dāng)?shù)鼐幼r間達六個月以上的人口,不考慮其是否具有河北戶口。
以市為抽樣單位,在圖書館、廣場、公園等居民聚集區(qū),進行隨機抽取檢測。在河北省的石家莊市、唐山市、邢臺市、承德市、衡水市五個城市進行問卷調(diào)查。每個城市抽取60個人填寫調(diào)查問卷。獲得有效問卷287份,有效率95.7%。本次問卷設(shè)計基于健康素養(yǎng)評價指標(biāo)體系編寫而成,依據(jù)原衛(wèi)生部發(fā)布的《中國公民健康素養(yǎng)---基本知識與技能》以及相關(guān)專家編寫的《中國公民健康素養(yǎng)---基本知識與技能釋義》進行設(shè)計,包括基本健康知識的理念、健康生活方式與行為、基本技能三個方面。
全卷一共50題,均為單選。選項與正確答案一致,為“正確”,記2分;與答案不一致或漏答,為“錯誤”,記0分。判斷具備基本健康素養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn):問卷準(zhǔn)確率大于80%,即總分大于/等于80分,被判定為具備基本健康素養(yǎng),否則視為不具備基本健康素養(yǎng)。[1]健康素養(yǎng)水平:指具有健康素養(yǎng)的人群在總?cè)巳褐械谋壤?。某方面的健康素養(yǎng)水平:基本知識和健康理念、健康生活方式與行為、基本技能3方面中,具有某方面健康素養(yǎng)(以考察的某一個方面中所有題目的正確率達80%或者以上)的人數(shù)占總?cè)巳旱谋壤?/p>
采用人工雙錄入并核對。采用Excel和SPSS25.0統(tǒng)計軟件,進行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料采用“率”進行統(tǒng)計學(xué)描述,健康素養(yǎng)水平采用卡方檢驗。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。人群健康素養(yǎng)影響因素采用Logistics回歸分析,Logistic回歸模型分析以問卷填寫人群是否具備健康素養(yǎng)為因變量,受教育程度、年齡、性別、學(xué)歷、所居住地為自變量進行賦值。
以知識、行為、技能為導(dǎo)向,將健康素養(yǎng)分為3個方面:基本知識理念素養(yǎng)為33.8%,健康生活方式與行為素養(yǎng)為51.5%,基本技能素養(yǎng)為39.3%。三個方面均與整體健康素養(yǎng)具備的水平一致,各部分健康素養(yǎng)不存在性別的差異。但是不同年齡、文化程度、專業(yè)、居住地和所屬地區(qū)有顯著性差異(p值小于0.01)。從調(diào)查結(jié)果橫向比較三個方面,被調(diào)查者在基本知識和理念部分比較薄弱,準(zhǔn)確率普遍偏低,而在基本技能和健康生活方式方面健康素養(yǎng)更高。這個結(jié)果呈現(xiàn)出居民健康技能、行為素養(yǎng)高于知識素養(yǎng)。(見表1)
單因素分析發(fā)現(xiàn),河北省居民的健康素養(yǎng)不存在性別的差異。不同年齡、文化程度、專業(yè)、居住地和所屬地區(qū)有顯著性差異。Logistic回歸發(fā)現(xiàn)教育程度是影響居民健康素養(yǎng)的重要因素。受教育程度越高,健康素養(yǎng)水平越高。(見表2)
基于本次調(diào)查數(shù)據(jù)得出的趨勢和相關(guān)因素的影響情況,提出以下幾點可行的建議:
調(diào)查顯示,居民健康行為和技能的素養(yǎng)水平逐漸高于基礎(chǔ)知識素養(yǎng)水平的趨勢,政府和有關(guān)部門應(yīng)該重視健康知識的普及。其次,出版相關(guān)讀物也是非常好的方式,但圖書市場相關(guān)讀物非常有限,而且質(zhì)量堪憂。項目組成員曾考察過省級大書店的“醫(yī)學(xué)健區(qū)”,以盈利、銷售藥物或保健產(chǎn)品為目的的讀物約占據(jù)市場50%以上。且其中醫(yī)學(xué)相關(guān)知識的準(zhǔn)確度較低,多為無科學(xué)根據(jù)的夸大信息,或者忽略重要信息。從而阻礙了居民獲得足夠且正確的健康知識的途徑。因此,建議除了衛(wèi)生部正式公布的《健康素養(yǎng)66條》之外,醫(yī)學(xué)出版單位可以嘗試出版一些基礎(chǔ)健康知識的讀物,邀請相關(guān)專業(yè)人員(如醫(yī)科大學(xué)的老師)用通俗易懂的語言,來解釋或說明一些基礎(chǔ)的健康知識,供讀者自行學(xué)習(xí)和理解。
表1 :河北省居民各類健康素養(yǎng)水平(標(biāo)準(zhǔn)化率%)
表2 :河北省居民健康素養(yǎng)影響因素Logistic回歸分析
政府可以鼓勵和開展更多元化的教育方式來提高居民的健康素養(yǎng)水平。如利用微信公眾號,提供線上的健康教育。2017年末,微信的活躍賬戶已經(jīng)達9.63億,除去即時溝通,微信也成為居民享受生活服務(wù)和獲取知識的途徑之一[2]。但是在這樣一個大的趨勢之下,醫(yī)療行業(yè)的微信公眾號占比極低,僅1.4%,經(jīng)權(quán)威認證的健康促進公眾平臺不超過30個[3]。因此,有效的線上健康教育就顯得尤為重要。建議各級健康機構(gòu)積極建立自己的微信公眾號。在提供線上預(yù)約掛號的同時,提供權(quán)威的健康知識,正確的就醫(yī)指南,恰當(dāng)?shù)目祻?fù)指導(dǎo)及患病后正確的生活方式。這些推送的內(nèi)容,都是從居民的實際生活出發(fā),且執(zhí)行起來相對容易,因此關(guān)注度會相對高,也更加能夠用來提高居民基礎(chǔ)健康知識的水平。
統(tǒng)計結(jié)果可以看出高齡居民健康素養(yǎng)的水平和需求不協(xié)調(diào)的情況。在現(xiàn)今社會中,老年人是一個不可忽視的群體。據(jù)WHO統(tǒng)計僅2005年死亡的5800萬人中有61%的人死于心腦血管病、惡性腫瘤及糖尿病[4],這些疾病都在威脅著老年人的健康。然而,此類慢性病的控制效果,將對患者日后的生活質(zhì)量有極大的影響,因此提高老年人及其家屬健康知識水平是十分有必要的。醫(yī)院的相關(guān)科室(如心內(nèi)科、神內(nèi)科、內(nèi)分泌科)或者健康教育機構(gòu),可以與醫(yī)院附近社區(qū)聯(lián)合,組織老年居民定期學(xué)習(xí)與疾病的治療和預(yù)后相關(guān)的知識[5]。在這樣一個環(huán)境下,老年人除了集體接受知識普及之外,還能夠在社區(qū)的組織下相互監(jiān)督,促進健康知識的吸收和健康生活習(xí)慣的養(yǎng)成。
農(nóng)村、西南及西北部地區(qū)應(yīng)成為重點關(guān)注區(qū)域。地區(qū)的各級醫(yī)院可以定時開展上山下鄉(xiāng)的活動。在為貧困地區(qū)的人民進行診斷和治療的同時,進行相關(guān)疾病的基礎(chǔ)知識的普及,以及健康生活習(xí)慣的推廣。例如發(fā)放《健康素養(yǎng)66條》的健康手冊、控油壺、血壓計等健康用品。將有助農(nóng)村及偏遠地區(qū)的居民了解基礎(chǔ)健康知識,了解到健康生活的方式,從而提高健康素養(yǎng)水平[6]。
(1)本次調(diào)查報告的樣本量有限,僅300份,因此統(tǒng)計的結(jié)果和分析缺乏有效的說服力。但是本次調(diào)查經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)的處理,數(shù)據(jù)依然有一定的參考價值,可以體現(xiàn)出不同因素對于居民健康素養(yǎng)水平的影響程度,統(tǒng)計結(jié)果與近年各省大范圍大樣本的調(diào)查結(jié)果趨勢一致。
(2)本次調(diào)查因參與的人員有限,問卷采取在5個調(diào)查城市的居民聚集地、廣場、圖書館等地方隨機派發(fā)填寫的方式,沒有用分級抽樣的方法分縣、分區(qū)的進行調(diào)查,所以無法全面客觀的體現(xiàn)河北省整體健康素養(yǎng)情況,健康素養(yǎng)的水平高出全國平均水平(17年的14.8%)。但調(diào)查評估時間短、效率高,調(diào)查人員多元化,所以亦具有代表性,可以體現(xiàn)出一定的趨勢,從分析結(jié)果可以看出,主要因素之間具有顯著性差異。
(3)本次調(diào)查的意義在于,通過短期、小樣本量的高效調(diào)查,從大學(xué)生的視角進行調(diào)查分析,因此調(diào)查數(shù)據(jù)和分析結(jié)果依然可以為相關(guān)部門制定政策建議提供有價值的數(shù)據(jù)支持。