劉小勐 余學軍 薛書欽 楊明超 李亞軍
(1 河南省鎮(zhèn)平縣種子管理站,鎮(zhèn)平474250;2 河南省鎮(zhèn)平縣原種場,鎮(zhèn)平474266;3 河南省鎮(zhèn)平縣種子技術(shù)服務(wù)站,鎮(zhèn)平474250)
小麥是南陽市主要糧食作物之一,常年麥播面積80 萬hm2左右。因田間配套設(shè)施和灌溉條件相對較差,為典型的雨養(yǎng)和半雨養(yǎng)麥區(qū)。小麥整個生育期間自然災害發(fā)生比較頻繁,如條銹病、赤霉病、白粉病、蚜蟲等病蟲害發(fā)生重,中后期干旱、干熱風、穗發(fā)芽等。根據(jù)近幾年主要推廣品種的表現(xiàn),2016-2017 年、2017-2018 年連續(xù)2 個年度對南陽市推廣面積比較大的小麥品種進行不同區(qū)域多點比較試驗,進一步確定主要推廣品種的抗逆性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性。
1.1 參試材料西農(nóng)979,西北農(nóng)林科技大學小麥育種研究室選育;鄭麥7698,河南省農(nóng)業(yè)科學院小麥研究中心選育;百農(nóng)207,河南百農(nóng)種業(yè)有限公司、河南華冠種業(yè)有限公司選育;鄭麥101,河南農(nóng)業(yè)科學院小麥研究所選育;先麥10 號,河南先天下種業(yè)有限公司選育;鄭麥379,河南農(nóng)業(yè)科學院小麥研究所選育;蘭考198,河南天民種業(yè)有限公司選育;鄭麥583,河南省農(nóng)業(yè)科學院小麥研究所選育;百農(nóng)4199,茹振剛、李淦、胡鐵柱、李笑慧、馮素偉等人選育;衡觀35,河北省農(nóng)林科學院旱作農(nóng)業(yè)研究所選育。
1.2 方法2016-2018 年,在鎮(zhèn)平安子營、方城博望、新野沙堰3 個不同類型區(qū)進行2 年多點品種試驗。試驗采用隨機區(qū)組排列,3 次重復,小區(qū)面積13.4m2(6.7m×2m),重復間留觀察道1m,四周設(shè)保護行。播種、收獲及栽培管理措施如表1。品種豐產(chǎn)性以聯(lián)合方差分析進行評價;穩(wěn)產(chǎn)性分析以回歸系數(shù)法、高穩(wěn)系數(shù)法和變異系數(shù)法評價。
表1 2 年3 點試驗栽培管理措施
2.1 產(chǎn)量表現(xiàn)每hm2產(chǎn)量變幅在6545.0~7057.1kg,平 均 產(chǎn) 量6812.2kg,百 農(nóng)207、百 農(nóng)4199、鄭 麥7698、鄭麥101、西農(nóng)979 比平均產(chǎn)量增產(chǎn),增幅為0.67%~3.60%;蘭考198、鄭麥583、鄭麥379、先麥10號、衡觀35 比平均產(chǎn)量減產(chǎn),減幅為0.45%~3.92%(表2)。
表2 幾個主要推廣小麥品種2 年3 點產(chǎn)量表現(xiàn)
2.2 豐產(chǎn)性分析對試驗結(jié)果進行聯(lián)合方差分析,結(jié)果見表3。品種間F 值為3.65>F0.01(2.56),地點間F 值為21.55>F0.01(4.78),年份間F 值為65.20>F0.01(6.84),表明品種間、地點間、年份間產(chǎn)量差異均達到極顯著水平。對參試品種產(chǎn)量結(jié)果進一步通過新復極差檢驗看出,參試品種之間產(chǎn)量差異均不顯著[1],表明參試的幾個品種均可以在南陽地區(qū)推廣利用,這與生產(chǎn)上利用結(jié)果一致。
表3 聯(lián)合方差分析
2.3 穩(wěn)產(chǎn)性分析對2 年3 點6 個點次參試品種的產(chǎn)量結(jié)果進行回歸分析,結(jié)果見表4。可以看出,鄭麥101、百農(nóng)4199、衡觀35、鄭麥379、西農(nóng)979 等5 個品種回歸系數(shù)均接近1,證明這5 個品種穩(wěn)產(chǎn)性均較好;百農(nóng)207、鄭麥7698 均遠大于1,證明這2個品種對高產(chǎn)環(huán)境有特殊適應(yīng)性;先麥10 號、鄭麥583、蘭考198 均遠小于1,證明這3 個品種對低產(chǎn)環(huán)境有特殊適應(yīng)性。
表4 幾個主要推廣品種2 年3 點產(chǎn)量回歸分析
為進一步鑒定參試品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性,采用高穩(wěn)系數(shù)法和變異系數(shù)法進行分析(表4)。西農(nóng)979、鄭 麥101、百 農(nóng)4199 這3 個 品 種 高 穩(wěn) 系數(shù)高于平均數(shù)86.93%,產(chǎn)量高于(環(huán)境指數(shù))6812.2kg/hm2,變異系數(shù)均低于平均數(shù)4.76%,證明這3 個品種相對屬于高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性品種;鄭麥7698、百農(nóng)207 這2 個品種高穩(wěn)系數(shù)高于平均數(shù)86.93%,產(chǎn)量高于(環(huán)境指數(shù))6812.2kg/hm2,變異系數(shù)均高于平均數(shù)4.76%,證明這2 個品種相對屬于高產(chǎn)、不穩(wěn)產(chǎn)性品種;蘭考198 高穩(wěn)系數(shù)高于平均數(shù)86.93%,產(chǎn)量低于(環(huán)境指數(shù))6812.2kg/hm2,變異系數(shù)低于平均數(shù)4.76%,證明該品種相對屬于低產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性品種;鄭麥379、鄭麥583、先麥10 號、衡觀35 這4 個品種高穩(wěn)系數(shù)低于平均數(shù)86.93%,產(chǎn)量低于(環(huán)境指數(shù))6812.2kg/hm2,變異系數(shù)低于平均數(shù)4.76%,證明這4 個品種相對屬于低產(chǎn)、不穩(wěn)產(chǎn)性品種[1-3]。
根據(jù)南陽市種子管理站和鄧州市種子管理站2017-2018 年2 年統(tǒng)計結(jié)果,幾個主要利用品種種植情況詳見表5。西農(nóng)979、鄭麥7698、百農(nóng)207這3 個品種在生產(chǎn)上利用面積大,連續(xù)多年種植面積比較穩(wěn)定,生產(chǎn)上牢牢占據(jù)主導品種地位;百農(nóng)4199 為2017 年通過河南省小麥審定品種,在2017-2018 年度小麥生產(chǎn)上面積已達到近7 萬hm2,品種利用優(yōu)勢十分明顯;鄭麥101 種植面積逐年擴大,已進入主要推廣品種行列;鄭麥379、鄭麥583、蘭考198 這3 個品種種植面積相對比較穩(wěn)定,為南陽市主要搭配品種;先麥10 號在南部區(qū)域種植面積很大,特別是鄧州市,但種植面積有一定程度面積下滑,已退出主導品種行列;衡觀35 生產(chǎn)上利用面積逐年減少,在旱地種植有較好的適應(yīng)性[4]。
表5 2016-2018 年度南陽市主要利用品種種植面積 (萬hm2)
通過2 年3 點品種比較試驗和生產(chǎn)上利用情況說明,西農(nóng)979 屬于高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性品種,可繼續(xù)作為主導品種在南陽市推廣利用;百農(nóng)207、鄭麥7698由于受氣候影響,產(chǎn)量不太穩(wěn)定,但百農(nóng)207 穗大、長相好、有一定耐旱性、產(chǎn)量高,深受廣大農(nóng)民喜愛,鄭麥7698 雖然抗病性一般而且比較晚熟,但其品質(zhì)好、產(chǎn)量高,這2 個品種仍然可以作為主導品種推廣利用;百農(nóng)4199 在2 年試驗中均表現(xiàn)穩(wěn)定,并且種植面積大幅度上升,有望成為下一輪南陽市小麥品種更換的主導品種之一,在生產(chǎn)上要密切關(guān)注其缺點,揚長避短,有利于在生產(chǎn)上更好地推廣利用;鄭麥101 穩(wěn)產(chǎn)性好、產(chǎn)量較高,從種植面積逐年遞增的情況看,該品種有較好的利用發(fā)展空間;鄭麥379、蘭考198、鄭麥583 這3 個品種穩(wěn)產(chǎn)性中等,在南陽市局部種植有一定的優(yōu)勢,可以作為搭配品種在南陽市推廣利用;先麥10 號、衡觀35 這2 個品種分別在南陽南部和旱地種植有一定優(yōu)勢,但產(chǎn)量相對于其他主要利用品種來說偏低,已不太適宜當前小麥生產(chǎn)發(fā)展的需要,應(yīng)逐步予以淘汰。