李強
看似一句調(diào)侃的網(wǎng)絡用語,其實也是大多數(shù)人購買了iPad Pro之后的真實寫照。不論蘋果在發(fā)布會還是各種宣傳物料上多么的強調(diào)iPad Pro生產(chǎn)力,但都于事無補。造成這種情況的原因其實很明顯,iPod Pro雖說是生產(chǎn)力工具,但生產(chǎn)力方面的軟件并不多,即使是有相關的軟件,體驗和功能都不及PC或Mac,談何生產(chǎn)力?并且作為一個生產(chǎn)力工具,其所配備的系統(tǒng)竟然娛樂向的軟件比生產(chǎn)力軟件的體驗還要好用,數(shù)量也更多。
是iOS。
蘋果錯在了把搭載iOS系統(tǒng)的iPad Pro叫做生產(chǎn)力。iOS很好、iPad Pro也很好,但兩者結合到一起并稱之為「生產(chǎn)力」,那就不好了。
首先,iOS肯定不是一個生產(chǎn)力導向的系統(tǒng),它更傾向娛樂性。而搭載 iOS的iPad Pro不可能僅憑一支 ApplePencil和一個Smart Keyboard鍵盤變身成為生產(chǎn)力工具,這是不現(xiàn)實的,還有大量的生產(chǎn)力軟件需要跟進。
其次, 大眾期待的是一個運行觸屏版macOS的iPad Pro平板,擁有完整的Mac軟件生態(tài),就像Surface Pro擁有完整的Windows系統(tǒng)一樣。同時,大多數(shù)人打從心底里就對iOS的生產(chǎn)力不抱希望,認為iPad Pro只是一個性能稍強的平板而已。
在兩項疊加之下,導致iPad Pro從誕生之日到現(xiàn)在都很難有什么實質(zhì)性的生產(chǎn)力。
幸運的是,從第一代iPad Pro發(fā)布至今已經(jīng)過去了3年多的時間,iPad Pro上的iOS經(jīng)過這段時間的修修補補終于具備了「生產(chǎn)力」的特性,并將它命名為「iPadOS」。
這個小標題就是蘋果官網(wǎng)對iPadOS最直接的表達。
千萬不要小看這一個名字的變化,這表明了蘋果對iPad體系的重視,不在是一個大號iPhone,現(xiàn)在iPad更加獨立了。
所以iPadOS雖然與iOS系出同源,但經(jīng)過了三年多的迭代升級,在操作體驗上已經(jīng)有了非常大的不一樣,尤其是在生產(chǎn)力方面。
多任務處理,側拉窗口和分屏瀏覽以及同一個應用雙開的能力
強調(diào)小組件的主屏幕和隨時隨地可以呼出的Dock欄
連接 Mac電腦的Sidecar,進一步增加iPad Pro的使用場景
文本編輯,新的編輯手勢,實現(xiàn)復制、粘貼、撤銷等操作,還有更加智能的光標選取
浮動式鍵盤
文件管理,可以管理自身文件,也可能管理Safari下載文件,還可以管理外接硬盤、讀卡器、U盤
無限接近桌面瀏覽器的Safari瀏覽器
能夠編輯圖片和視頻的相冊
以文字工作者為例!首先需要一個文字編輯軟件,這點移動版的Office三件套已經(jīng)做的很好,可以和桌面版的無縫轉換。與之相配合的文字錄入工具「鍵盤」在功能方面和其它鍵盤沒什么區(qū)別,而且打字的手感雖不能說很好,但也不錯,比蘋果自家筆記本的蝶式鍵盤好用。
解決了文字的辦公需求以后,接下來是圖片。iOS在很早以前就提供對RAW的支持,相機拍攝完照片以后可以直接導入相冊(可以讀卡器、數(shù)據(jù)線、APP無線傳輸3種方式導入),然后直接在相冊內(nèi)修圖,也可以用第三方軟件修圖。
現(xiàn)在文字和圖片都有了,一篇文章也就有了。我們需要將文章發(fā)布到網(wǎng)上,要用到一個桌面端的瀏覽器,而iPadOS自帶的Safari瀏覽正好能夠滿足這一點。Safari雖然不是真正的桌面端瀏覽器,但相較于桌面端瀏覽器,它90%的功能都可以實現(xiàn),而且操作方面會更加適合觸控操作。