郭洪兵
【摘要】目的:分析精神科病患醫(yī)院感染的危險因素,探究綜合性規(guī)范化護理的效果。方法:將我院在2017年3月至2018年10月之間收治的精神疾病患者200例作為研究對象,采用隨機方法將這200例精神疾病患者分為兩組,每組有100例患者,其中一組為實驗組,另一組為對照組。對精神科病患醫(yī)院感染危險因素進行分析,針對實驗組采取綜合性規(guī)范化護理措施,針對對照組采取常規(guī)護理措施,對比兩組患者的醫(yī)院感染率以及漏報率。結(jié)果:醫(yī)院感染危險因素主要包括患者年齡、住院時間、合并其他疾病、精神病類型、抗菌藥物與抗精神病藥物的使用。實驗組中有4例患者發(fā)生感染,感染率為4.0%,對照組中有11例患者發(fā)生感染,感染率為11.0%,兩組患者感染率對比存在較大差異(P<0.05);實驗組中有2例患者發(fā)生漏報,漏報率為2.0%,對照組中有13例患者發(fā)生漏報,漏報率為13.0%,兩組醫(yī)院感染漏報率對比存在較大差異(P<0.05)。結(jié)論:精神科病患醫(yī)院感染的危險因素有很多,采取綜合性規(guī)范規(guī)劃護理干預(yù)能夠減少醫(yī)院感染率和漏報率,值得臨床大力推廣。
【關(guān)鍵詞】精神科;醫(yī)院感染;危險因素;綜合性規(guī)范化護理
引言
有研究顯示,在精神科病患醫(yī)院,采取綜合性規(guī)范化護理措施有利于對醫(yī)院感染的管控,降低醫(yī)院感染情況的發(fā)生。此次研究對實驗組患者實施了綜合性規(guī)范化護理干預(yù),取得效果較好,具體如下。
1.1一般資料
將我院在2018年3月至2018年10月之間收治的精神疾病患者200例作為研究對象,采用隨機方法將這200例精神疾病患者分為兩組,每組有100例患者,其中一組為實驗組,另一組為對照組。其中實驗組有48例男性患者,52例女性患者,年齡最小的患者為14歲,年齡最大的患者為87歲,平均年齡為(49.61±18.72)歲,平均住院時間為75.12±52.56d;對照組中有49例男性患者,51例女性患者,年齡最小的患者為15歲,年齡最大的患者為86歲,平均年齡為50.12±19.02歲,平均住院時間為74.26±51.34d。兩組患者在一般資料方面對比差異較?。≒>0.05),可以對比。
1.2方法
對照組采取常規(guī)護理。實驗組采取綜合性規(guī)范化護理干預(yù),具體措施如下。(1)組織精神科所有醫(yī)護人員參與學(xué)習(xí)和培訓(xùn),邀請醫(yī)院感染方面的專家,通過講座的方式,講解防控醫(yī)院感染的重要性、感染類型、感染防控措施、防控標準以及感染管理制度等內(nèi)容,提高醫(yī)護人員防控醫(yī)院感染的意識。(2)改善醫(yī)院環(huán)境。對醫(yī)院內(nèi)的老舊病房進行改造,使患者住院環(huán)境得到改善。(3)針對重點區(qū)域要加強防護,明確各項物品的擺放位置,在實施侵入性操作之前要對患者傳染病情況進行檢查,采用單間隔離的方式處置檢查結(jié)果為陽性的患者,將傳染途徑隔斷。(4)根據(jù)患者病情實際情況,科學(xué)選擇抗精神病藥物,盡量減少藥物的使用量,避免患者產(chǎn)生不良反應(yīng),重點監(jiān)護身體狀況差、抵抗力差的患者,安排患者多進行室外活動。(5)對患者及家屬加強健康宣傳,指導(dǎo)患者培養(yǎng)健康的生活習(xí)慣,強調(diào)洗手的重要性。(6)針對醫(yī)療廢物要分類存放,合理回收,并做好對回收工具的消毒與清潔工作,對回收人員加強防護以及回收措施培訓(xùn),避免發(fā)生職業(yè)暴露。(7)嚴格執(zhí)行醫(yī)護人員手衛(wèi)生制度,醫(yī)院要加強對手衛(wèi)生重要性的宣傳和手衛(wèi)生清潔設(shè)備的配備,并對醫(yī)護人員手衛(wèi)生執(zhí)行情況進行監(jiān)督,提高手衛(wèi)生依從率,使病原菌的傳播得到減少。
1.3觀察指標
對比兩組患者的醫(yī)院感染率以及漏報率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS18.0分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料感染率和漏報率用%表示,并采用卡方檢驗。用P<0.05表明存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1醫(yī)院感染因素分析
精神科病患醫(yī)院感染危險因素主要包括患者年齡、住院時間、合并其他疾病、精神病類型、抗精神病藥物和抗菌藥物的使用。年齡超過60歲的患者感染率更高(P<0.05);住院時間在50d以上的患者感染率更高(P<0.05);合并有其他疾病的感染率更高(P<0.05);精神病類型中,精神分裂癥的感染率更高(P<0.05);使用抗精神病藥物種類達到2種的感染率更高(P<0.05);使用抗菌藥物的感染率更高(P<0.05)。
2.2兩組感染率和漏報率對比
實驗組中有4例患者發(fā)生感染,感染率為4.0%,對照組中有11例患者發(fā)生感染,感染率為11.0%,兩組患者感染率對比存在較大差異(P<0.05);實驗組中有2例患者發(fā)生漏報,漏報率為2.0%,對照組中有13例患者發(fā)生漏報,漏報率為13.0%,兩組醫(yī)院感染漏報率對比存在較大差異(P<0.05)。見表1。
近些年來,隨著我國環(huán)境污染日益加劇,來自于工作、生活壓力越來越大,精神疾病的發(fā)病率也在逐年增加,對患者的正常工作與生活造成了嚴重影響,同時也增加了患者家庭和社會的負擔(dān)。此次研究顯示,實驗組感染率和漏報率分別為4.0%和2.0%,明顯低于對照組,對比差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,精神科病患醫(yī)院感染因素較多,通過采取綜合性規(guī)范化護理干預(yù),能夠減少感染的發(fā)生,具有較大的臨床推廣價值。