劉春英　黃永源　江員親　袁金蓓　袁元

摘要 ? ?本文對(duì)佛山市高明區(qū)古樹(shù)名木調(diào)查現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)發(fā)現(xiàn)，區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有古樹(shù)名木251株，分屬12科15屬15種。在對(duì)古樹(shù)名木樹(shù)種構(gòu)成、生長(zhǎng)情況、樹(shù)齡和胸徑情況等進(jìn)行具體分析的基礎(chǔ)上，分析了高明區(qū)危害古樹(shù)名木的因素，并提出有效的保護(hù)對(duì)策，以期為古樹(shù)名木的保護(hù)提供參考。

關(guān)鍵詞 ? ?古樹(shù)名木;現(xiàn)狀;危害因素;保護(hù)對(duì)策;廣東佛山;高明區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào) ? ?S788 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2019）13-0138-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

Status ?and ?Protection ?Measures ?of ?Ancient ?and ?Famous ?Trees ?in ?Gaoming ?District，F(xiàn)oshan ?City

LIU Chun-ying 1 ? ?HUANG Yong-yuan 2 ? ?JANG Yuan-qin 2 ? ?YUAN Jin-bei 2 ? ?YUAN yuan 2

（1 Forestry Research Institute of Gaoming District in Foshan City，F(xiàn)oshan Guangdong 528500; 2 Gaoming Branch of Foshan Natural Resources Bureau）

Abstract ? ?According to the investigation，this paper summarized the status of ancient and famous trees in Gaoming District，F(xiàn)oshan City.There are 251 ancient and famous trees in the region，belonging to 15 species，15 genera and 12 families.Based on the analysis of the species composition，growth status，age and DBH of ancient and famous trees，the paper analyzed the factors that endanger the growth of ancient and famous trees in Gaoming District in order to provide references for the protection of ancient and famous trees.

Key words ? ?ancient and famous tree;status;hazard factor;protection measure;Foshan Guangdong;Gaoming District

古樹(shù)名木是林木資源中的寶貴財(cái)富，是自然界和前人留下來(lái)的珍貴遺產(chǎn)，見(jiàn)證了城鄉(xiāng)發(fā)展和自然變遷，具有重要的科研、旅游、文化、經(jīng)濟(jì)和歷史研究?jī)r(jià)值[1]。古樹(shù)名木也是不可再生的獨(dú)特的自然資源、珍貴的基因資源和深厚的文化資源?，F(xiàn)結(jié)合高明區(qū)古樹(shù)名木的調(diào)查情況，在對(duì)古樹(shù)名木樹(shù)種構(gòu)成、樹(shù)齡、生長(zhǎng)情況、樹(shù)高和胸徑等方面進(jìn)行具體分析的基礎(chǔ)上，分析了危害古樹(shù)生存的因素，并提出保護(hù)對(duì)策。

1 ? ?自然概況

佛山市高明區(qū)位于東經(jīng)112°22′34″～112°55′06″、北緯22°38′46″～23°01′05″，屬于南亞熱帶季風(fēng)氣候，日照充足，雨量充沛，雨熱同季，氣候溫和而濕潤(rùn)，無(wú)霜期長(zhǎng)，植物種類(lèi)豐富。境內(nèi)西部、南部、中部和北部為低山丘陵及臺(tái)地，東部及東北部是廣闊的沖積平原。域內(nèi)山地與丘陵海拔多在150 m以下。滄江河及其支流橫貫高明區(qū)東西，匯入流經(jīng)高明區(qū)的西江[2]。

2 ? ?古樹(shù)名木資源現(xiàn)狀

2.1 ? ?古樹(shù)名木的種屬分布

據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，區(qū)域內(nèi)古樹(shù)名木共有251株，涉及12科15屬15種，分別為桑科的榕屬和見(jiàn)血封喉屬、漆樹(shù)科的杧果屬、無(wú)患子科的龍眼屬和荔枝屬、木棉科的木棉屬、樟科的樟屬、榆科的樸屬、大戟科的秋楓屬和銀柴屬、冬青科的冬青屬、豆科的格木屬、馬鞭草科的牡荊屬、松科的松屬、桃金娘科的蒲桃屬。其中數(shù)量最多的是細(xì)葉榕，有218株，占86.9%;其次是龍眼、杧果和樟樹(shù)，各有5株，各占2.0%;再次是木棉，有4株，占1.6%，樸樹(shù)有3株，占1.1%，見(jiàn)血封喉和荔枝，各有2株，各占0.8%;其他各類(lèi)樹(shù)種7株，占2.8%。區(qū)域內(nèi)均為古樹(shù)，沒(méi)有名木。

2.2 ? ?古樹(shù)名木級(jí)別分布

據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，區(qū)域內(nèi)古樹(shù)名木中，一級(jí)古樹(shù)（≥500年）有5株，全為榕樹(shù)，占古樹(shù)總量的2.0%;二級(jí)古樹(shù)（300～499年）有11株且全為榕樹(shù)，占總量的4.4%;三級(jí)古樹(shù)（100～299年）有235株，占總量的93.6%。

2.3 ? ?古樹(shù)名木位置分布和生長(zhǎng)情況

據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，區(qū)域內(nèi)251株古樹(shù)均散生在鄉(xiāng)村，沒(méi)有古樹(shù)群。生長(zhǎng)勢(shì)為正常株的有226株，占古樹(shù)的90.0%;生長(zhǎng)勢(shì)為衰弱株的有20株，占8.0%;生長(zhǎng)勢(shì)為瀕危株的有5株，占2.0%。生長(zhǎng)環(huán)境好的有236株，占古樹(shù)的94.0%;生長(zhǎng)環(huán)境一般的有5株，占2.0%;生長(zhǎng)環(huán)境差的有10株，占4.0%。

古樹(shù)名木的樹(shù)高主要集中在10～15 m之間，共132株，占52.6%;株高15～19 m共90株，占35.9%;株高5～9 m共有22株，占8.8%;株高20～25 m共6株，占2.4%;株高<5 m的有1株，占0.4%。

古樹(shù)名木胸徑主要集中在100～199 cm之間，共172株，占68.5%;胸徑50～99 cm共48株，占19.1%;胸徑200～249 cm共21株，占8.4%;胸徑<50 cm和>249 cm均有5株，分別占2%。

古樹(shù)名木冠幅主要集中在15～25 m之間，共140株，占55.8%;冠幅10～15 m共43株，占17.1%;冠幅25～30 m共36株，占14.3%;冠幅<10 m共21株，占8.4%;冠幅31～35 cm共11株，占4.4%。

3 ? ?危害古樹(shù)生存的因素分析

古樹(shù)名木歷經(jīng)長(zhǎng)期各種環(huán)境變化，屢受?chē)?yán)寒酷暑，生命活力減弱，抗逆性降低，影響其生存的因素有以下5個(gè)方面。

3.1 ? ?古樹(shù)自身因素

古樹(shù)大都是樹(shù)齡較大的過(guò)熟喬木，經(jīng)歷了上百年的風(fēng)雨侵蝕，自身生理機(jī)能不斷下降，古樹(shù)根部對(duì)養(yǎng)分和水分的吸收能力下降，導(dǎo)致生長(zhǎng)狀況不良、再生能力減弱。

3.2 ? ?生長(zhǎng)環(huán)境

區(qū)域內(nèi)的古樹(shù)均分布在農(nóng)村且大部分散生在房前屋后，古樹(shù)生長(zhǎng)的位置距離房屋太近，同時(shí)部分古樹(shù)的生長(zhǎng)空間也被亂搭建的建筑物侵占，古樹(shù)枝葉的伸展和根系的生長(zhǎng)受到嚴(yán)重影響，導(dǎo)致古樹(shù)偏冠、樹(shù)體傾斜，危及古樹(shù)名木的生存。部分古樹(shù)無(wú)人管護(hù)，四周雜草叢生，樹(shù)干被藤蔓植物纏繞，也有古樹(shù)砌樹(shù)池太小或者周邊鋪設(shè)水泥，影響古樹(shù)根系對(duì)周邊土壤中水分和養(yǎng)分的吸收，不利于古樹(shù)生長(zhǎng)和生存。

3.3 ? ?人為破壞

區(qū)域內(nèi)的古樹(shù)均散生在農(nóng)村，當(dāng)?shù)卮迕癯Ｔ诠艠?shù)下進(jìn)行燒香、燒紙等供奉行為，部分古樹(shù)受到不同程度的熏燒毀壞，古樹(shù)的生存環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞[3]。同時(shí)，由于區(qū)域內(nèi)古樹(shù)以榕樹(shù)為主，是本地常見(jiàn)鄉(xiāng)土樹(shù)種，但疏于管理，人們對(duì)其保護(hù)意識(shí)薄弱，一些村民將垃圾、廢物、廢料等隨意堆于古樹(shù)的周邊，對(duì)古樹(shù)的生長(zhǎng)造成嚴(yán)重的影響。

3.4 ? ?自然災(zāi)害

高明區(qū)每年夏季臺(tái)風(fēng)活動(dòng)較頻繁，由于古樹(shù)樹(shù)體高大、枝干較脆弱，因而其抵御臺(tái)風(fēng)、雷擊等破壞的能力下降。個(gè)別古樹(shù)受到臺(tái)風(fēng)、雷擊等自然災(zāi)害的影響，導(dǎo)致古樹(shù)樹(shù)枝斷裂、樹(shù)體傾斜，甚至出現(xiàn)倒伏、被連根拔起等情況，嚴(yán)重影響古樹(shù)的健康生長(zhǎng)。

3.5 ? ?病蟲(chóng)危害

古樹(shù)一般樹(shù)形高大，過(guò)于衰老，免疫力下降，易受病蟲(chóng)害的侵入，部分古樹(shù)遭受病蟲(chóng)害侵害后，出現(xiàn)樹(shù)干腐朽、中空等現(xiàn)象，致使樹(shù)干的機(jī)械支撐能力減弱，一旦遭受到臺(tái)風(fēng)、雷擊等較強(qiáng)的外力，就會(huì)被折斷，造成樹(shù)體偏冠，甚至倒伏，導(dǎo)致古樹(shù)死亡。

4 ? ?古樹(shù)名木保護(hù)對(duì)策

4.1 ? ?創(chuàng)造良好環(huán)境，強(qiáng)化古樹(shù)管理

及時(shí)清除古樹(shù)樹(shù)冠投影下生長(zhǎng)的灌木、雜草及樹(shù)干上纏繞叢生的藤蔓植物，以保證古樹(shù)生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)空間，同時(shí)對(duì)古樹(shù)周邊亂堆、亂放的垃圾等有害物質(zhì)一律予以清除;根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)古樹(shù)設(shè)置圍欄保護(hù)、修補(bǔ)堵洞、支撐加固、安裝避雷裝置等，保障古樹(shù)名木的正常生長(zhǎng)[4];拆除過(guò)小的古樹(shù)砌樹(shù)池及古樹(shù)下鋪設(shè)的水泥板，適時(shí)適量地施肥澆水以改善土壤環(huán)境。

4.2 ? ?加強(qiáng)宣傳教育，提高保護(hù)意識(shí)

應(yīng)通過(guò)電視、微博、微信等各類(lèi)新聞媒體，展示古樹(shù)名木的普查成果和古樹(shù)名木的獨(dú)特神韻;在古樹(shù)圍欄、銘牌上設(shè)置宣傳標(biāo)語(yǔ)[5];印發(fā)宣傳冊(cè)普及古樹(shù)名木保護(hù)常識(shí)，宣傳保護(hù)古樹(shù)名木的特殊價(jià)值和重要意義，提高大眾保護(hù)古樹(shù)名木的意識(shí)。

4.3 ? ?建立健全保護(hù)制度，依法保護(hù)古樹(shù)

林業(yè)相關(guān)部門(mén)應(yīng)制定保護(hù)古樹(shù)名木的地方性條例，明確古樹(shù)名木的管養(yǎng)責(zé)任，將管護(hù)責(zé)任落實(shí)到具體所屬單位或者個(gè)人，確保古樹(shù)名木得到有效的管理和保護(hù)[6]。各級(jí)林業(yè)主管部門(mén)要加強(qiáng)巡查工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止有關(guān)損壞古樹(shù)名木的行為[7-8]，嚴(yán)厲打擊盜挖、倒賣(mài)、非法移栽、非法砍伐等破壞古樹(shù)名木的違法行為[9]。

4.4 ? ?加強(qiáng)古樹(shù)名木后備資源的培育

在保護(hù)好現(xiàn)有古樹(shù)名木資源的同時(shí)，積極加大培育古樹(shù)名木后備資源的力度[10]。調(diào)查區(qū)域內(nèi)樹(shù)齡在80年以上且100年以下的樹(shù)木，將其列入古樹(shù)名木后備資源庫(kù)，有針對(duì)性地進(jìn)行培育和保護(hù)，或者在區(qū)域內(nèi)種植適宜本地生長(zhǎng)、壽命長(zhǎng)、價(jià)值高、科學(xué)研究和紀(jì)念意義大的優(yōu)良樹(shù)種，增加古樹(shù)名木的后備資源[11]。

5 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 苓建強(qiáng)，周英梅，田航軍，等.古銀杏樹(shù)的保護(hù)與復(fù)壯技術(shù)[J].安徽林業(yè)科技，2018，44（2）：58-59.

[2] 區(qū)廣賢.高明年鑒[M].北京：中華書(shū)局，2017.

[3] 盧春英.閩西古樹(shù)名木資源現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2005，30（4）：59-61.

[4] 王富河，趙蓮花，盧紅，等.信陽(yáng)市平橋區(qū)古樹(shù)名木資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（19）：211-212.

[5] 張喬松，阮琳，楊偉兒，等.廣州市古樹(shù)名木保護(hù)規(guī)劃[J].廣東園林，2002（2）：14-20.

[6] 談麗萍.古樹(shù)名木現(xiàn)狀及保護(hù)管理規(guī)劃分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，（6）：212-213.

[7] 何冰，程鐵鎖，王保星，等.渭南市古樹(shù)名木保護(hù)管理現(xiàn)狀及對(duì)策[J].防護(hù)林科技，2014（6）：99-100.

[8] 劉菲，閆繼峰，單淑平，等.滄州市古樹(shù)名木資源現(xiàn)狀和保護(hù)對(duì)策[J].河北林業(yè)，2008（5）：36.

[9] 黃金生，吳良文，林麗華.溫州市區(qū)古樹(shù)名木資源現(xiàn)狀和管護(hù)措施探討[J].林業(yè)資源管理，2010（3）：94-97.

[10] 馬向陽(yáng)，陳鋒，馮志敏，等.河南新縣古樹(shù)名木資源評(píng)價(jià)及保護(hù)[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2008，27（2）：58-61.

[11] 羅雙龍.古樹(shù)名木保護(hù)工作的現(xiàn)狀及對(duì)策[J].綠色科技，2011（11）：76-77.