宋玉慧

摘要 ? ?為了解淶源縣土壤肥力水平，掌握淶源縣玉米施肥量，摸清土壤養(yǎng)分校正系數(shù)和土壤供肥能力，進(jìn)行了春玉米“3414+1”肥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，在高肥力水平土壤上，推薦純N、P2O5、K2O用量分別為210～240、45～75、120～150 kg/hm2;在中肥力水平土壤上，推薦純N、P2O5、K2O用量分別為150～180、45～75、105～135 kg/hm2;在低肥力水平土壤上，推薦純N、P2O5、K2O用量分別為135～165、45～75、90～120 kg/hm2。

關(guān)鍵詞 ? ?春玉米;“3414+1”;肥效

中圖分類號(hào) ? ?S513;S147.5 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2019）13-0022-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

根據(jù)項(xiàng)目要求，選擇了3個(gè)農(nóng)戶，分別在高、中、低肥力水平土壤上進(jìn)行了玉米“3414+1”肥效試驗(yàn)。通過田間試驗(yàn)，進(jìn)一步了解淶源縣土壤肥力水平，掌握淶源縣玉米施肥數(shù)量，基、追肥分配比例，摸清土壤養(yǎng)分校正系數(shù)、土壤供肥能力，為施肥分區(qū)和確定肥料配方提供依據(jù)[1-2]。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)選擇高、中、低肥力水平地塊各1塊，每個(gè)試驗(yàn)用地666.67 m2。高、中、低肥力水平試驗(yàn)設(shè)在南屯鄉(xiāng)南屯村2個(gè)農(nóng)戶地塊和淶源鎮(zhèn)西關(guān)西河沿1個(gè)農(nóng)戶地塊。

1.2 ? ?供試材料

供試玉米品種為丹玉96。供試肥料為尿素（含純N 46%）、過磷酸鈣（含P2O5 12%）和氯化鉀（含K2O 60%）。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用“3414”完全試驗(yàn)方案[3-4]+1（1是可變因素，本次試驗(yàn)設(shè)定為有機(jī)肥）的設(shè)計(jì)，“3414”是指氮、磷、鉀3個(gè)因素、4個(gè)水平、14個(gè)處理（表1），增加一個(gè)有機(jī)肥的處理15（只施有機(jī)肥45 t/hm2）。其中，0水平為不施肥，2水平為當(dāng)?shù)刈罴咽┓柿浚?水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5（為過量施肥水平）。試驗(yàn)不設(shè)重復(fù)，每個(gè)小區(qū)面積為30 m2，隨機(jī)排列[5-6]。試驗(yàn)周圍設(shè)保護(hù)行，田間小區(qū)留觀察道。

1.4 ? ?試驗(yàn)實(shí)施

4月20日播種，行距60 cm、株距50 cm。施肥方式為磷肥、鉀肥一次全部底施翻入土內(nèi)，氮肥底肥與追肥比例為1∶2（1/3的氮肥作底肥，2/3的氮肥作追肥），追肥在大喇叭口期追施。10月9日收獲。春玉米全區(qū)收獲，每小區(qū)收獲后測(cè)全部鮮重，再從中取5 kg風(fēng)干脫粒稱重，換算成公頃產(chǎn)量。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?高肥力土壤玉米產(chǎn)量

從表2可以看出，與任何肥料均不施的處理1（N0P0K0）相比，除處理2（N0P2K2）和處理11（N3P2K2）玉米產(chǎn)量有所提高外，其他處理玉米產(chǎn)量均出現(xiàn)了不同程度的下降，而且不同施氮水平、不同施磷水平和不同施鉀水平之間玉米產(chǎn)量均未表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。此結(jié)果一方面可能與土壤地力變異較大或者其他影響因素有關(guān);另一方面試驗(yàn)沒有重復(fù)，出現(xiàn)這些異常的結(jié)果也很難說明什么問題。

2.2 ? ?中肥力土壤玉米產(chǎn)量

不同施氮水平處理之間玉米產(chǎn)量沒有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。從表3可以看出，不同施磷水平之間比較，處理5（N2P1K2）和處理6（N2P2K2）玉米產(chǎn)量水平基本相當(dāng)，較處理4（N2P0K2）分別提高了9.42%和9.09%，處理7（N2P3K2）玉米產(chǎn)量最高，較處理4（N2P0K2）提高了16.49%。不同施鉀水平之間比較，則以處理9（N2P2K1）玉米產(chǎn)量最高，處理6（N2P2K2）和處理10（N2P2K3）產(chǎn)量基本相當(dāng);與處理8（N2P2K0）相比較，3個(gè)施鉀水平處理9、6、10的增產(chǎn)率分別為16.09%、6.58%和6.95%。

2.3 ? ?低肥力土壤玉米產(chǎn)量

在低肥力土壤上的試驗(yàn)結(jié)果表明，與處理1（N0P0K0）相比，各施肥處理的產(chǎn)量均得到了顯著提高，增產(chǎn)率最低的是處理14（N2P1K1），增幅為59.7%;增幅最高的是處理7（N2P3K2），增幅達(dá)到了197.6%;處理15（只施用有機(jī)肥）玉米產(chǎn)量也達(dá)到了7 425.0 kg/hm2，增幅112.5%（表4）。說明在低肥力水平土壤上，施用肥料是重要的增產(chǎn)措施。

不同施氮水平之間比較，玉米產(chǎn)量盡管也表現(xiàn)出了一定的增產(chǎn)趨勢(shì)，但增產(chǎn)量不大，與處理2（N0P2K2）相比，增產(chǎn)率只有1.2%～3.5%。不同施磷水平之間比較，與處理4（N2P0K2）相比，處理5（N2P1K2）產(chǎn)量反而有所降低;處理6（N2P2K2）和處理7（N2P3K2）則顯著提高，增幅分別為14.53%和42.44%。不同施鉀水平之間比較，則以處理10（N2P2K3）的產(chǎn)量最低，與處理8（N2P2K0）相比，反而下降了18.44%;處理9（N2P2K1）產(chǎn)量與處理8（N2P2K0）基本相當(dāng);處理6（N2P2K2）產(chǎn)量最高，較處理8（N2P2K0）增產(chǎn)18.95%。

2.4 ? ?高中低肥力水平土壤上的施肥效應(yīng)比較

對(duì)表2、3、4中的高、中、低肥力水平各處理的玉米產(chǎn)量進(jìn)行比較，可以看出，隨著土壤肥力水平的降低，土壤基礎(chǔ)生產(chǎn)能力明顯下降，高肥力土壤的基礎(chǔ)地力產(chǎn)量高達(dá)11 601.0 kg/hm2;中、低肥力水平的基礎(chǔ)地力產(chǎn)量分別只有9 210.0、3 493.5 kg/hm2，與高肥力水平土壤相比，分別下降了20.61%和69.89%，增施肥料在低肥力水平上的增產(chǎn)效應(yīng)更為明顯。

3 ? ?結(jié)論與討論

本年度試驗(yàn)結(jié)果受各方面因素的影響并不理想，所以施肥量的推薦只能借鑒以往的研究結(jié)果以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐，推薦如下：在高肥力水平土壤上，推薦純N用量為210～240 kg/hm2、P2O5用量為45～75 kg/hm2、K2O用量為120～150 kg/hm2;在中肥力水平土壤上，推薦純N用量為150～180 kg/hm2、P2O5用量為45～75 kg/hm2、K2O用量為105～135 kg/hm2;在低肥力水平土壤上，推薦純N用量為135～165 kg/hm2、P2O5用量為45～75 kg/hm2、K2O用量為90～120 kg/hm2。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 韋政民，黃光影，黃莉，等.春玉米“3414+1”肥效試驗(yàn)初報(bào)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（9）：41-44.

[2] 姚德龍.基于“3414”試驗(yàn)設(shè)計(jì)的夏玉米—冬小麥水肥效應(yīng)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2018.

[3] 喬志一，王瑞榮，楊寶君，等.樺甸市“3414”施肥對(duì)玉米產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（6）：6-7.

[4] 石萬春，溫雨彬，李秀靖，等.舒蘭市玉米“3414”肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)[J].基層農(nóng)技推廣，2017，5（1）：33-37.

[5] 鄭加興，王兵偉，覃永嬡，等.基于“3414”試驗(yàn)的玉米雜交種桂單162優(yōu)化施肥方案[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，47（10）：1688-1692.

[6] 高明月.2015年齊河縣玉米“3414”田間肥效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，22（16）：36-37.