郭藝

摘要：俄國農(nóng)奴制從1497年形成，直到1861年才廢除。農(nóng)奴制長期存在對(duì)俄國歷史的影響深遠(yuǎn)。其長期存在的原因與俄國的國情密切相關(guān)，本文試圖從俄國的地理、經(jīng)濟(jì)、文化、戰(zhàn)爭等方面分析俄國農(nóng)奴制長期存在的原因。

關(guān)鍵詞：俄國 農(nóng)奴制 原因

俄國農(nóng)奴制在15世紀(jì)末形成，17世紀(jì)中葉確立，18世紀(jì)得到發(fā)展和鞏固，一直存在到1861年才被廢除。農(nóng)奴制度成為俄國歷史上最突出的一個(gè)特點(diǎn)。為什么在整個(gè)世界進(jìn)入近代歷史，西方諸多國家農(nóng)奴制度早已廢除的情況下，西方毗鄰之俄國卻為何還長期維持這一落后且野蠻的制度了？學(xué)界對(duì)此問題并沒有太多深究，往往注重農(nóng)奴制的形成、影響等方面。本文試圖從俄羅斯所處地理環(huán)境，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)與文化條件以及戰(zhàn)爭因素等方面分析俄國農(nóng)奴制長期存在的原因

一、地理因素

俄國的地形單一，大部分屬于四面開闊的平原，其最大的特點(diǎn)就是單調(diào)性。同時(shí)，俄國大部分地區(qū)處于寒溫帶，這就使得俄國農(nóng)業(yè)季節(jié)短促。與西歐相比較，西歐農(nóng)民有8-9個(gè)月的耕作時(shí)間，而俄國農(nóng)民則只有4-5個(gè)月的耕作時(shí)間。俄國的年降雨量也較少，春旱嚴(yán)重，而不多的雨量又都集中在秋季的收獲季節(jié)。這些因素自古以來就造成俄國農(nóng)業(yè)的低產(chǎn)。俄國由于廣闊的國土面積，一直擁有大量的空閑地，這些因素引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)采用粗放的耕作方式，這也導(dǎo)致農(nóng)民經(jīng)常性地遷往外地去謀生。由于惡劣的氣候環(huán)境，農(nóng)業(yè)的耕種時(shí)間短，因此在收成方面得到較好的保障，這致使農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)條件糟糕，諸多因素集合在一起，讓俄國集體主義性質(zhì)的農(nóng)村公社傳統(tǒng)根深蒂固。廣闊的國土面積在客觀上要求建立強(qiáng)有力的國家政權(quán)，對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面進(jìn)行強(qiáng)有力的控制，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的最低限度的保障。這也就使得俄國為何成為一個(gè)中央集權(quán)的國家，并能在這種自然地理?xiàng)l件下形成農(nóng)奴制度。這種情況到了13世紀(jì)后顯得特別突出，政治中心轉(zhuǎn)移到多森林地帶的東北羅斯等自然條件決定的，這為農(nóng)業(yè)的協(xié)同合作提供了兩個(gè)必要的條件，其一即需要更多的勞動(dòng)力以集體的形式保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn);其二即農(nóng)業(yè)面積的低產(chǎn)量只有共同協(xié)作來砍伐森林，實(shí)行三圃制（春播，秋播，休閑）。就出現(xiàn)了管理生產(chǎn)的組織，形成了集體共有的森林、牧場(chǎng)、水源、荒地，并與另一些同樣合伙的農(nóng)民協(xié)商劃定各自的地域范圍，隨著生產(chǎn)管理組織的出現(xiàn)，行政管理、社會(huì)福利等職能也應(yīng)運(yùn)而生。與此同時(shí)，封建國家的行政管理系統(tǒng)也就深入其中，開始發(fā)揮作用。

二、經(jīng)濟(jì)因素

村社組織是原始社會(huì)末期殘存的社會(huì)組織形式，其與俄國農(nóng)奴制長期同時(shí)存在，形成了土地由村社占有，并按照每戶人數(shù)將土地分配給農(nóng)民耕種，而農(nóng)民則按照面積承擔(dān)交納租稅的義務(wù)。顯然，在這種情況，村社成為一種有效的控制工具，俄國封建主憑此實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)民的統(tǒng)治和奴役，階級(jí)之間的剝削和壓迫關(guān)系充分的體現(xiàn)出來。農(nóng)奴制并非只是鄉(xiāng)村和農(nóng)業(yè)的產(chǎn)物，即使當(dāng)俄國進(jìn)入城鎮(zhèn)和工業(yè)化階段，17～18世紀(jì)的手工工場(chǎng)的勞動(dòng)力主要就是由農(nóng)奴構(gòu)成。即使時(shí)間來到19世紀(jì)30～40年代，雖然整個(gè)世界來到了近代，但是俄國的工廠仍然在壓榨農(nóng)奴。俄國農(nóng)奴制下的農(nóng)民既是貴族地主個(gè)人的農(nóng)奴，同時(shí)也是國家的納稅階層。農(nóng)奴可以連帶土地或不連帶土地被地主轉(zhuǎn)讓和出賣，但其向國家的納稅和無償?shù)胤哿x務(wù)卻依然如故。與西歐相比，俄國在這方面具有其特點(diǎn)。中世紀(jì)西歐的農(nóng)民一經(jīng)成為封建主的農(nóng)奴，即喪失了向國家納稅和服役的身份。俄國農(nóng)奴制的這一特點(diǎn)是國家政權(quán)干預(yù)的結(jié)果。

俄國的農(nóng)奴制度特別穩(wěn)固，俄國地主農(nóng)奴對(duì)國家的賦稅由封建主負(fù)責(zé)繳納，如果農(nóng)奴欠繳稅款，國家則向地主本人征收。這樣，國家對(duì)地主的賦稅不放松，地主對(duì)農(nóng)民的控制也就不會(huì)放松，在專制政權(quán)、剝削的共同作用，俄國的農(nóng)奴制度變得極其的穩(wěn)固與野蠻。農(nóng)民依附于地主，沒有人身自由，更沒有權(quán)力從事其它職業(yè)，連進(jìn)城都不得離開本縣。地主有權(quán)出賣農(nóng)奴，甚至干涉其個(gè)人生活，農(nóng)民沒有法律地位。俄國農(nóng)奴制是由貴族地主依靠中央集權(quán)制的沙皇政權(quán)來完成的，最后是由國家以立法形式確立下來的，與賦稅緊密關(guān)聯(lián)的國家在其中起著主導(dǎo)作用，它是俄羅斯中央集權(quán)國家建立的連帶產(chǎn)物。與中世紀(jì)的西歐農(nóng)奴制相比，俄國農(nóng)奴制度實(shí)際是一種國家農(nóng)奴制度。西歐農(nóng)奴制主要是由復(fù)雜的封建等級(jí)制下的貴族地主來完成的，是在集權(quán)制的民族國家形成之前進(jìn)行的，而到15世紀(jì)，建立在自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的農(nóng)奴制度已經(jīng)瓦解了。

三、制度因素

農(nóng)村公社和農(nóng)奴制都與俄國農(nóng)民有著十分緊密的關(guān)系。農(nóng)村公社（簡稱村社）是俄國農(nóng)村1000多年的基本社會(huì)結(jié)構(gòu)，它有極其強(qiáng)大的生命力，自基輔羅斯起到20世紀(jì)20年代一直存在。如果說村社是俄國農(nóng)民與生俱來的，那么農(nóng)奴制則是從外部強(qiáng)加給他們的。村社是維護(hù)俄國農(nóng)奴制度的工具，隨著俄國封建過程的深入，村社也隨之為封建制度所改造，從而歸入到俄國封建制度的軌道中，成為封建主階級(jí)控制農(nóng)民的極好工具。在整個(gè)農(nóng)奴制時(shí)期，村社與貴族世襲領(lǐng)地的農(nóng)奴制經(jīng)濟(jì)具有不可分割的聯(lián)系，貴族的世襲領(lǐng)地把村社與農(nóng)奴制緊緊拴在一起，其本身的各種職能這時(shí)也成為鞏固俄國專制制度的重要手段。俄國農(nóng)民生活中的一切全部為公社監(jiān)督、安排和照顧，越是做得周到、細(xì)致，俄國農(nóng)民的農(nóng)奴地位就越是穩(wěn)當(dāng)，俄國農(nóng)奴制度也就越是穩(wěn)固?？梢赃@樣說，俄國的農(nóng)村公社與農(nóng)奴制之間存在著一種獨(dú)特的關(guān)系。

俄國農(nóng)奴制度形成較晚，并遲遲不能廢除，都與俄國農(nóng)村公社有著直接的關(guān)系。村社體現(xiàn)出一種復(fù)雜的組織屬性，它既是一種社會(huì)政治組織，也是一種農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織，它讓俄國的農(nóng)村生活變成了一個(gè)奠定社會(huì)穩(wěn)固基礎(chǔ)的組織系統(tǒng)。農(nóng)民從生到死，一直都生活于公社中，只有當(dāng)農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)、進(jìn)入城市或者外出干活，才有短暫離開村社這一系統(tǒng)的控制。村社就是俄國農(nóng)民的整個(gè)世界，生老病死于村社，他們的物質(zhì)與文化生活，所有一切都與村社息息相關(guān)。在村社中，才有他們生存的可能。同時(shí)，村社也是俄國農(nóng)民將自己與國家聯(lián)系在一起的紐帶，也是他們與外界聯(lián)系的唯一中介。根據(jù)農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)多少以及勞動(dòng)力大小，村社進(jìn)行租稅的分?jǐn)?。在村社的這種土地重分制度下，富裕農(nóng)民雖可以擁有超過規(guī)定的大量土地，但同時(shí)也要負(fù)擔(dān)相應(yīng)多的租稅，公社不允許有赤貧現(xiàn)象，他們也就不能吞并貧弱戶。同時(shí)，以村社作為社會(huì)基礎(chǔ)的俄國具有動(dòng)員型社會(huì)的特征，是在特定歷史條件以及政治文化環(huán)境下的產(chǎn)物。這種類型的社會(huì)，其發(fā)展必然受到上層階段有意識(shí)的干預(yù)，使其隨著社會(huì)現(xiàn)實(shí)變化而改變，以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，并達(dá)到上層階段控制社會(huì)的目的。正因?yàn)槿绱?，村社利用重分機(jī)制的調(diào)整，在一定程度上保障了農(nóng)民的基本利益，如基本的生活資料、生產(chǎn)條件等，這種有著平均主義傾向的調(diào)整，對(duì)階級(jí)分化產(chǎn)生了一定的抑制作用。因?yàn)檫@種調(diào)整有利于多數(shù)農(nóng)民的基本利益獲得保證，反之，農(nóng)民階層自然對(duì)此進(jìn)行支持所以，村社很難從內(nèi)部瓦解。這樣一來農(nóng)村內(nèi)部農(nóng)民的階級(jí)分化，土地公有制向私人占有制的轉(zhuǎn)化過程，也就受到阻礙而拖延了下來?？陀^上讓俄國無法適應(yīng)資本社會(huì)的發(fā)展，因?yàn)榇迳绲拇嬖?，?dǎo)致農(nóng)民無法離開土地，這樣因?yàn)榇迳缃d了農(nóng)民，他們無法離開土地，無法進(jìn)入市場(chǎng)成為自由流動(dòng)的勞動(dòng)力。農(nóng)民獲得的份地通常低于改革前擁有土地的數(shù)量，地主占去了一部分農(nóng)民的好地。當(dāng)然，無論如何，時(shí)代總在進(jìn)步，1861年農(nóng)奴制度改革，使俄國社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生了變化，俄國資本主義的腳步加快，新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)逐步在社會(huì)中產(chǎn)生與發(fā)展。

四、戰(zhàn)爭因素

俄國由于處于歐亞兩洲交匯處這一特殊地理位置，軍事沖突連續(xù)不斷，不僅與西歐各國有著無休止的斗爭，還要應(yīng)付來自亞洲游牧民族的侵襲，同時(shí)，自身為了獲取土地也必須不斷的對(duì)外擴(kuò)張。因此，戰(zhàn)爭讓俄國的全國性動(dòng)員運(yùn)動(dòng)成為常事，只有如此，以最極端的國家干預(yù)方式，才能聚集全國的人力資源與經(jīng)濟(jì)力量，讓整個(gè)社會(huì)都服務(wù)于國家需求。強(qiáng)制個(gè)人服從于集體。這種地緣政治因素一方面使俄國越來越緊密地卷入全歐洲的發(fā)展過程，一方面又使俄羅斯國家憑借東方亞洲式的專制制度發(fā)展起來。俄羅斯社會(huì)的發(fā)展正是動(dòng)員型發(fā)展社會(huì)的典型，國家政治成為左右俄國社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵性因素，中央集權(quán)的國家發(fā)揮了過于廣泛的作用。其中不計(jì)成本和代價(jià)大量地生產(chǎn)軍用品則是政治因素第一的典型表現(xiàn)。由于戰(zhàn)爭因素，使俄國的發(fā)展目標(biāo)并非由內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素來決定，而是由政治目的來決定。并且，戰(zhàn)爭因素又成為俄國政治經(jīng)濟(jì)改革的動(dòng)因。俄羅斯的動(dòng)員型社會(huì)發(fā)展形態(tài)是一種專制集權(quán)的社會(huì)發(fā)展形態(tài)，從某種程度上，我們可以這樣說：農(nóng)奴制度是俄國地緣政治的產(chǎn)物，是俄國動(dòng)員型社會(huì)發(fā)展的需要。混合型的“歐亞文明”成為俄國文明的特質(zhì)，是東西方文明糅雜在一起的結(jié)果：其本身就構(gòu)成了一個(gè)獨(dú)特的世界。辨證來看，在封建時(shí)代，正是因?yàn)檗r(nóng)奴制才讓俄國具備了統(tǒng)一的制度基礎(chǔ)，也讓使其對(duì)外擴(kuò)張獲得必要的人力和物力條件。因此，可以肯定，如果沒有農(nóng)奴制，俄國也不會(huì)出現(xiàn)彼得一世強(qiáng)力實(shí)行的西化改革，也不可能獲得1812年衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。反之亦然，也正是因?yàn)楸４媪宿r(nóng)奴制度，才會(huì)使俄羅斯國家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度如此野蠻與低效率。