摘要:建筑物基礎(chǔ)承載著房屋自重和建筑物所有外加荷載,如果經(jīng)常受到具有腐蝕性水和土的侵蝕,結(jié)構(gòu)安全度和耐久性就會(huì)降低,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)l(fā)生基礎(chǔ)失效的事故。天津市濱海新區(qū)地下成水分布廣,厚度大,礦化度高,其腐蝕性對(duì)構(gòu)筑物的危害非常大,研究高礦化水垂向分布特征及腐蝕性情況是十分必要的。為研究濱海新區(qū)高礦化水在垂向上的分布情況,選取3個(gè)典型場(chǎng)地作為研究區(qū),進(jìn)行土壤全鹽量的垂向定量分析,以此間接反映淺層地下水礦化度的變化情況,同時(shí)在垂向采用分段取水的方式研究高礦化水腐蝕性垂向分布特征。
關(guān)鍵詞:高礦化水;腐蝕性;濱海新區(qū)
中圖分類(lèi)號(hào):P641
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1001-9138-(2019)05-0068-71
收稿日期:2019-04-03
1 前言
當(dāng)前,天津進(jìn)入了加快發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期,各項(xiàng)工程建設(shè)正存如火如荼地進(jìn)行著。工程建設(shè)中建筑物基礎(chǔ)承載著房屋自重和建筑物所有外加荷載,如果經(jīng)常受到具有腐蝕性水和土的侵蝕,結(jié)構(gòu)安全度和耐久性就會(huì)降低,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)l(fā)生基礎(chǔ)失效的事故。天津市濱海新區(qū)地下咸水分布廣,厚度大,礦化度高,同時(shí)地處渤海之濱,不均勻分布著大面積鹽漬土。目前工程勘察中水土樣品采集的代表性差,難以真實(shí)反映濱海新區(qū)高礦化水與鹽漬土整體的腐蝕情況,但其腐蝕性對(duì)構(gòu)筑物的危害非常大,目前已有的研究成果在水平方向上較多,在垂向上的研究成果很少,研究高礦化水垂向分布特征及腐蝕性情況是十分必要的。
2 研究區(qū)水文地質(zhì)條件
2.1 區(qū)域水文地質(zhì)特征
天津市地下水的賦存受地質(zhì)構(gòu)造、地貌、水文和古地理?xiàng)l件的控制,從山前平原向?yàn)I海平原水文地質(zhì)條件由簡(jiǎn)單到復(fù)雜,呈現(xiàn)出明顯的水平分帶規(guī)律。
研究區(qū)地下水的分布和富水特征受地貌和水系分布的影響,沉積物為海積沖積層和沖積海積層,含水層為中細(xì)砂和粉細(xì)砂,富水性較差,淺部水質(zhì)為咸水或半咸水,工作區(qū)北部咸水底界埋深為40-80m,一般為80-200m,至大港一帶第Ⅱ含水組全部為咸水,供水條件變差。工作區(qū)屬于資源性缺水地區(qū)。
研究區(qū)新近系熱儲(chǔ)層含中富的中低溫地?zé)崴?,水?5-95℃,同時(shí)也富含礦泉水,開(kāi)發(fā)條件優(yōu)越。深層淡水中氟含量普遍較高,是供水中的不利因素。
2.2 淺層地下水補(bǔ)、徑、排條件
研究區(qū)淺層咸水主要接受降水和河流滲漏補(bǔ)給,靠蒸發(fā)排泄。由于地層含鹽量高,淺層水無(wú)明顯淡化,地下水流向自西向東。特殊的地質(zhì)環(huán)境決定了本區(qū)淺層咸水水位淺,地下水水位埋深小于土壤積鹽的臨界深度,造成較為嚴(yán)重的土壤鹽漬化。
2.3 淺層地下水流場(chǎng)特征
研究區(qū)淺層地下水總體流向自北西向南東,水力坡度一般在0.1-0.5‰,水位埋深一般<2m;水位埋深>2m的地區(qū)主要分布在漢沽區(qū)北部和大港區(qū)北部。淺層地下水水位標(biāo)高一般大于0m,反映淺層水徑流滯緩。河流、洼淀、水庫(kù)等地表水體往往是淺層地下水的局部排泄帶,但河流在汛期補(bǔ)給地下水,渤海灣是淺層地下水的最終排泄帶。在現(xiàn)狀條件下,淺層水水位普遍高于下伏深層水,淺層水向下越流補(bǔ)給深層水。
2.4 淺層地下水水位動(dòng)態(tài)
研究區(qū)淺層水主要受降水補(bǔ)給,轆蒸發(fā)消耗,目前開(kāi)發(fā)利用不充分。地下水動(dòng)態(tài)多處于自然狀態(tài),綦本與氣象周期一致,高水位出現(xiàn)在融凍期后的3-4月,而低水位出現(xiàn)在10-12月,變幅較小,多在0.5-1.5m。其動(dòng)態(tài)類(lèi)型屬于滲入—蒸發(fā)型。多年動(dòng)態(tài)變化較小。
3 研究方法
3.1 咸水劃分
按礦化度大小分,可將咸水分為微咸水(2-3g/L)、半成水(3-5g/L)、咸水(5-10g/L)、鹽水(10-50g/L)和鹵水(>50g/L)。按咸水埋藏條件、地層時(shí)代及其水力性質(zhì)劃分,可將咸水分為淺層咸水和深層咸水。淺層咸水底界一般為25-30m,淺層咸水下部的咸水水體均為深層咸水,其底界為咸水含水組的埋藏底界。本次高礦化水研究指針對(duì)礦化度大于2g/L的微咸水至鹵水的研究,由于本次研究的重點(diǎn)是高礦化水對(duì)構(gòu)筑物的腐蝕性情況,所以本項(xiàng)目研究深度為30m以淺的淺層地下咸水。
3.2 場(chǎng)地選取
淺層地下水在垂向上的細(xì)化分段采集造價(jià)高、難度大,為研究濱海新區(qū)高礦化水在垂向上的分布情況,分別選取濱海新區(qū)北部漢沽中新生態(tài)城、中部塘沽云山道和南部大港上古林3個(gè)典型場(chǎng)地作為研究區(qū),進(jìn)行土壤全鹽量的垂向定量分析。從以往研究資料來(lái)看,土壤中的全鹽量與地下水的礦化度雖然沒(méi)有直接公式上的關(guān)聯(lián)關(guān)系,但是土壤全鹽量較高的地層地下水的礦化度較高,反之亦然。所以本次研究利用土壤全鹽量來(lái)間接反映淺層地下水礦化度的變化情況。三個(gè)典型場(chǎng)地的勘察鉆孔最大孔深為60m,土樣采集方法是30m以淺,一米采集一份土樣;30-60m每?jī)擅撞杉环萃翗?,土樣測(cè)試指標(biāo)為易溶鹽。根據(jù)土樣實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),研究區(qū)內(nèi)土壤pH介于8-9之間,為堿性土壤。根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001),濱海地區(qū)鹽漬土含鹽化學(xué)成分(CL-/2S042-)指標(biāo)均值為5.07,類(lèi)型為氯鹽漬土。
為研究高礦化水在垂向上的腐蝕性情況,在每個(gè)場(chǎng)地布設(shè)4個(gè)孔,3個(gè)孔作為地下水分層采樣孔,均下管材成井,另外1個(gè)孔進(jìn)行地層劃分和土樣采集。施工順序,采用130mm孔徑首先施工60m孔,進(jìn)行地層劃分和土樣采集;后施工10m、20m和30m鉆孔,分層采取0-10m、10-20m、20-30m段地下水水樣,采用154mm孔徑,下入濾水管成井,并采用清水洗井抽水;帶水清砂凈后采取水樣。
4 研究結(jié)果分析
4.1 高礦化水垂向分布特征
研究表明,濱海新區(qū)鹽漬土在垂向上呈現(xiàn)出表聚性和隨深度遞減的規(guī)律:從近地表(3m以淺)土壤鹽漬化程度來(lái)看,漢沽場(chǎng)地全鹽量含量相對(duì)最高,鹽漬化程度最高,全鹽量峰值為5.15g/100g土;其次是南部大港區(qū),全鹽量最大值為3.6g/100g土;中部塘沽區(qū)相對(duì)最低,鹽漬化程度相對(duì)最低,3m以淺全鹽量為1g/100g,其全鹽量最大值出現(xiàn)地下6m處,為2.43g/100土,地表以下3m-8m處,為全鹽量平均值最高處。從下降速率來(lái)看,大港區(qū)全鹽量下降相對(duì)最快,10m以深全鹽量低于1g/100g土,20m以深全鹽量低于0.5g/100g土;其次是塘沽區(qū),14m以深全鹽量低于1g/100g土;漢沽區(qū)下降速率相對(duì)最慢,33m以深全鹽量低于1g/100g土。
結(jié)合三個(gè)典型場(chǎng)地的土壤全鹽量在垂向上的分布特征,我們推測(cè)濱海新區(qū)高礦化水在縱向上的分布情況如下:整體上自淺層地下水水位處開(kāi)始,隨著深度的加深,淺層地下水礦化度逐漸降低;地表以下10m以淺,淺層地下水礦化度波動(dòng)較大,總體上保持較大的數(shù)值;自地表以下10m處至25m處,礦化度仍有波動(dòng)但總體呈穩(wěn)步下降的趨勢(shì);自地表以下25m處向下,礦化度波動(dòng)明顯減小,總體上保持較小的數(shù)值。
4.2 高礦化水腐蝕性垂向分布特征
三個(gè)場(chǎng)地地下水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕性為弱-強(qiáng)腐蝕性,漢沽中新生態(tài)城場(chǎng)地10m以淺地下水具強(qiáng)腐蝕性,10m至30m處地下水具弱腐蝕性;塘沽云山道場(chǎng)地10m以淺地下水具強(qiáng)腐蝕性,10m至30m處地下水具弱腐蝕性;大港上古林場(chǎng)地30m以淺地下水具弱腐蝕性。三個(gè)場(chǎng)地地下水對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋的腐蝕性,在長(zhǎng)期浸水狀態(tài)下均具弱腐蝕性;在有干濕交替作用情況下均為強(qiáng)腐蝕性。三個(gè)場(chǎng)地地下水對(duì)鋼結(jié)構(gòu)腐蝕性評(píng)價(jià)均為中等腐蝕性,見(jiàn)圖1。
研究表明,區(qū)內(nèi)不同深度水體中高含量SO42-和CL-是水體對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)和鋼筋腐蝕等級(jí)強(qiáng)的主要原因。由于區(qū)內(nèi)水體均為弱堿性水,SO42-和CL-含量較高,所以對(duì)鋼結(jié)構(gòu)腐蝕性等級(jí)均為中等。從不同深度水體腐蝕性評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表中可以看出:參與混凝土結(jié)構(gòu)腐蝕性評(píng)價(jià)的NH4+隨著深度的增大,變化不大;參與混凝土結(jié)構(gòu)腐蝕性評(píng)價(jià)的SO42-、Mg2+、礦化度以及參與鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的腐蝕性評(píng)價(jià)的CL-隨著深度的增加明顯降低,相應(yīng)腐蝕性等級(jí)下降。
參考文獻(xiàn):
1.蔣曉冬.天津市濱海新區(qū)高礦化水對(duì)構(gòu)筑物的腐蝕性研究.天津市地質(zhì)調(diào)查研究院.2010.06
2.王蘭化.環(huán)渤海地區(qū)(天津部分)地下水資源與環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告.天津市地質(zhì)調(diào)查研究院.2003.01
3.王家兵.天津市地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)技術(shù)及應(yīng)用.天津市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站.2009.03
4.曹淑萍.天津市水土環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查.天津市地質(zhì)調(diào)查研究院.2009.10
5.李學(xué)寧.天津市海岸帶國(guó)土資源綜合地質(zhì)調(diào)查.天津市地質(zhì)調(diào)查研究院.2004.10