龍后明 吳梅 何德全
[摘要] 目的 觀察納洛酮與無創(chuàng)呼吸機(jī)治療老年COPD合并呼吸衰竭對(duì)患者的心率、呼吸、動(dòng)脈血氧飽和度影響。方法 該研究對(duì)象均為方便選取該院2017年10月—2018年10月收治的老年COPD合并呼吸衰竭患者,共64例,單純使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的31例為對(duì)照組,另結(jié)合納洛酮的33例為研究組,比對(duì)2組治療療效。結(jié)果 研究組PaCO2、PaO2、SaO2水平(40.16±5.37)mmHg、(85.46±4.37)mmHg、(97.68±2.06)mmHg與對(duì)照組對(duì)比(t=12.903 2、18.965 4、8.956 9,P=0.000 0、0.000 0、0.000 0,P<0.05);研究組HR、RR(82.46±3.67)次/min、(18.71±2.69)次/min均低于對(duì)照組(t=9.567 8、5.315 4,P=0.000 0、0.000 0,P<0.05),且研究組總有效率93.94%高于對(duì)照組的74.19%(χ2=4.727 3、P=0.029 6,P<0.05)。 結(jié)論 納洛酮與無創(chuàng)呼吸機(jī)結(jié)合治療老年COPD合并呼吸衰竭的效果顯著,可推廣。
[關(guān)鍵詞] 納洛酮;無創(chuàng)呼吸機(jī);治療;老年COPD合并呼吸衰竭;心率;呼吸;動(dòng)脈血氧飽和度
[中圖分類號(hào)] R563? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-0742(2019)05(a)-0121-03
[Abstract] Objective To observe the effect of naloxone and noninvasive ventilator on heart rate, respiration and arterial oxygen saturation in elderly COPD patients with respiratory failure. Methods A total of 64 elderly COPD patients with respiratory failure admitted to our hospital from October 2017 to October 2018 were convenient selected. 31 cases treated with non-invasive ventilator alone as the control group, and 33 cases treated with non-invasive ventilator combined with naloxone as the study group. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results Compared with the control group (t=12.903 2, 18.965 4, 8.956 9, P=0.000 0, 0.000 0, 0.000 0, P<0.05), the levels of PaCO2, PaO2, SaO2 in the study group (40.16±5.37)mmHg, (85.46±4.37)mmHg, (97.68±2.06)mmHg.The HR、RR in the study group lower than that in the contrd group(82.46±3.67)times/min、(18.71±2.09)times/min(t=9.567 8,5.315 4,P=0.000 0,0.000 0,P<0.05) The total effective rate of the study group was 93.94%, which was higher than that of the control group (χ2=4.727 3, P=0.029 6, P<0.05). Conclusion Naloxone combined with non-invasive ventilator is effective in the treatment of elderly COPD patients with respiratory failure and can be popularized.
[Key words] Naloxone; Noninvasive ventilator; Treatment; Elderly COPD with respiratory failure; Heart rate; Respiration; Arterial oxygen saturation
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是臨床較為常見的以持續(xù)氣流受限為特征的呼吸系統(tǒng)疾病,該病的患病率、病死率均較高,且老年人口的加劇,使得老年COPD的患病率逐年上升;加之,老年COPD患者機(jī)體免疫力較弱、并伴有基礎(chǔ)性疾病,致使該病患者極易合并呼吸衰竭,最終危及患者生命[1-3]。無創(chuàng)呼吸機(jī)的出現(xiàn)及應(yīng)用在很大程度上改善了老年COPD合并呼吸衰竭患者的氧合功能;但也有研究發(fā)現(xiàn),單純應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療仍無法改善患者血?dú)庵笜?biāo),且治療費(fèi)用較高、療程較長(zhǎng)[4-5]。該文主要對(duì)比研究該院2017年10月—2018年10月期間單純應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療及其與納洛酮結(jié)合治療64例老年COPD合并呼吸衰竭的效果,并進(jìn)行如下報(bào)道,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
該次所選研究對(duì)象均為方便選取該院收治的老年COPD合并呼吸衰竭對(duì)患者,共64例,將其中單純使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的31例作為對(duì)照組,該組男、女患者分別為17例、14例,年齡在61~84歲之間,年齡均值(65.43±2.51)歲;病程在3~18年,病程均值(8.41±1.58)年。另結(jié)合納洛酮治療的33例歸為研究組,該組男、女患者分別為18例、15例,年齡在61~83歲之間,年齡均值(65.09±2.74)歲;病程在3~17年,病程均值(8.39±1.54)年。比對(duì)2組各臨床資料,其結(jié)果顯示差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可深入研究。
1.2? 治療方法
均給予兩組患者常規(guī)對(duì)癥支持,包括平喘、抗炎、化痰、支氣管擴(kuò)張、糾正水電解質(zhì)紊亂等;同時(shí),給予對(duì)照組患者無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,通氣模式為S/T模式,呼吸機(jī)參數(shù)為:氧流量為5~8 L/min、氧氣濃度為30%~40%、呼吸的頻率為12~20次/min;吸氣的壓力:初始為10 cmH20,并逐漸升高至25 cmH20;呼氣壓力則控制在4~8 cmH20,通氣的次數(shù)為每日兩次,3~4 h/次;通氣治療期間,應(yīng)根據(jù)患者病情及時(shí)調(diào)整呼氣壓與氧流量;連續(xù)治療1周。
研究組則在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上結(jié)合納洛酮,將2mg的納洛酮(國(guó)藥準(zhǔn)字H20052703)加入到濃度為0.9%的50 mL氯化鈉注射液中維持靜脈滴注,滴注的速度為30滴/min,1次/d;連續(xù)治療1周。
1.3? 效果評(píng)定
1.3.1? 觀察指標(biāo)? ①檢測(cè)并記錄2組血?dú)庵笜?biāo),包括:動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血氧飽和度(SaO2);②檢測(cè)2組治療前后各生命體征指標(biāo),包括:心率(HR)、呼吸(RR)。
1.3.2? 療效標(biāo)準(zhǔn)? ①顯效:治療后患者癥狀、體征顯著改善,各血?dú)庵笜?biāo)水平基本恢復(fù)正常;②有效:治療后患者癥狀、體征好轉(zhuǎn),部分血?dú)庵笜?biāo)水平恢復(fù)正常;③無效:癥狀和體征無改善,或加重;總有效=顯效+有效[6-7]。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
該研究運(yùn)用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)、分析研究數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料數(shù)據(jù)率用(%)表示,檢驗(yàn)用χ2;計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)形式表示,檢驗(yàn)用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 比對(duì)2組各血?dú)庵笜?biāo)
治療前,2組PaCO2、PaO2、SaO2水平對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組PaCO2水平較治療前明顯下降,而PaO2、SaO2水平較治療前明顯上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且研究組PaCO2、PaO2、SaO2水平與對(duì)照組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2? 比對(duì)2組HR、RR
治療前,2組HR、RR對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組HR、RR均明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且研究組HR、RR均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3? 比對(duì)2組治療療效
治療后,33例研究組顯效、有效、無效分別為17例、14例、2例,總有效率93.94%;31例對(duì)照組分別為13例、10例、8例,總有效率74.19%;研究組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.727 3、P=0.029 6,P<0.05)。
3? 討論
COPD是臨床較為常見的呼吸系統(tǒng)疾病,該病多因氣道、肺臟等長(zhǎng)期對(duì)有毒氣體、顆粒等的慢性炎性反應(yīng),從而導(dǎo)致部分小氣道管腔狹窄或肺泡結(jié)構(gòu)受損;臨床癥狀主要表現(xiàn)為肺過度膨脹、呼吸困難、肺順應(yīng)性的下降等;對(duì)其的治療若不當(dāng),極易導(dǎo)致氣流受限的進(jìn)展,進(jìn)而損毀肺泡毛細(xì)血管,最終引發(fā)呼吸功能的衰竭[8-9]。
無創(chuàng)呼吸機(jī)主要是指經(jīng)口鼻面罩或鼻面罩將患者和呼吸機(jī)連接起來,再由呼吸機(jī)為患者提供正壓支持,以改善患者通氣;此種儀器設(shè)備的工作原理主要是通過壓力來給予患者通氣支持,進(jìn)而改善患者呼吸困難、氣流陷閉等情況,并促進(jìn)肺泡內(nèi)氧氣擴(kuò)散至毛細(xì)血管中。但部分臨床研究發(fā)現(xiàn),單純應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療老年COPD合并呼吸衰竭的療效不太理想,需與其他治療方案結(jié)合運(yùn)用[10]。
納洛酮是臨床常用的嗎啡受體拮抗劑,該藥能夠?qū)?nèi)源性阿片樣物質(zhì)及阿片樣物質(zhì)等發(fā)揮特異性的拮抗功效;且在內(nèi)源性阿片受體中β-內(nèi)啡肽的活性較強(qiáng),能夠有效調(diào)節(jié)患者呼吸以及心血管活性。此外,納洛酮還能夠通過刺激患者機(jī)體中的內(nèi)啡肽來刺激中樞神經(jīng),將其用于治療老年COPD合并呼吸衰竭時(shí),不僅能夠有效抑制腺體的分泌,改善患者機(jī)體動(dòng)脈血氧分壓,進(jìn)而減少痰液生成;而且還能夠興奮呼吸,進(jìn)而提升患者機(jī)體血氧飽和度、改善呼吸衰竭的癥狀[11]。本次研究也顯示了,結(jié)合無創(chuàng)呼吸機(jī)與納洛酮治療的研究組,其治療后的PaCO2、PaO2、SaO2水平與單純使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的對(duì)照組對(duì)比(P<0.05),且研究組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),與李永鋒等[12]研究中“對(duì)照組臨床療效75.00%明顯低于觀察組的92.50%(P<0.05)。治療后,觀察組PaO2、PaCO2及肺功能狀態(tài)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)”這一結(jié)果基本接近;證實(shí),無創(chuàng)呼吸機(jī)與納洛酮的結(jié)合運(yùn)用,能夠增強(qiáng)治療的效果,并快速改善患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)。該次研究結(jié)果還顯示,研究組HR、RR均低于對(duì)照組(P<0.05),由此表明,納洛酮與無創(chuàng)呼吸機(jī)結(jié)合治療,能夠發(fā)揮兩種治療方式的協(xié)同功效,進(jìn)而改善患者體征。
綜上所述,納洛酮與無創(chuàng)呼吸機(jī)結(jié)合治療老年COPD合并呼吸衰竭,不僅能夠有效改善患者心率、呼吸,而且還能夠增加患者機(jī)體動(dòng)脈血氧飽和度,最終提升治療療效,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 張璐璐,陳亮,鄭輝才.血清ChE在老年COPD合并呼吸衰竭患者預(yù)后判斷中的價(jià)值[J].山東醫(yī)藥,2018,58(41):76-79.
[2]? 程茹,張明華,俞萬鈞.通腑平喘湯對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的療效及FVC、FEV1/FVC水平的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2018,36(7):1653-1656.
[3]? 胡述立,湯浩,范學(xué)朋.經(jīng)鼻高流量氧療與無創(chuàng)正壓通氣在不同APACHE Ⅱ評(píng)分老年AECOPD患者中拔管后的治療效果研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2018,21(15):1790-1795.
[4]? Soo Jin Na,Chi Ryang Chung. The effect of multidisciplinary extracorporeal membrane oxygenation team on clinical outcomes in patients with severe acute respiratory failure[J]. Annals of Intensive Care,2018,8(1):1-10.
[5]? 林青青,王小智,邢柏,等.無創(chuàng)機(jī)械通氣在老年肺動(dòng)脈高壓患者呼吸衰竭治療中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2018, 38(7):1618-1620.
[6]? 許東風(fēng).納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣對(duì)AECOPD合并呼吸衰竭的臨床療效及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)地方病防治雜志,2017,32(11):1298,1300.
[7]? SHINOZAKI Keisuke,SADAHIRO Tomohito. A Case of Myasthenia Gravis Crisis Who Required Intensive Care for Acute Respiratory Failure[J]. Journal of Tokyo Women's Medical University,2017,87(3):55-60.
[8]? 王秋婷,何海武,石慧芳,等.老年呼吸衰竭伴慢性肺心病患者血漿血小板活化因子及血小板功能的變化[J].山東醫(yī)藥,2017,57(25):83-84.
[9]? 張穗杰,張銀.納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床觀察[J].廣東醫(yī)學(xué),2017,38(12):1916-1917,1922.
[10]? Murase Kimihiko. The use of noninvasive ventilation for respiratory failure with various clinical conditions[J]. The Journal of the Japan Society for Respiratory Care and Rehabilitation,2017,27(1):20-21.
[11]? 劉莉麗,孟建斌,王文欣,等.納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2016,32(16):1443-1445.
[12]? 李永鋒,許志強(qiáng).無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合納洛酮治療老年COPD并發(fā)呼吸衰竭的臨床療效分析[J].中國(guó)合理用藥探索,2018,15(6):25-28.
(收稿日期:2019-01-28)